Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nesmíte mě pokutovat, školí řidiči policii z nového zákona

Nový přestupkový zákon je nejednoznačný a policisté se v něm sami nevyznají, píše sobotní MF DNES. V zákoně není totiž doslovně uvedeno, zda policie může dávat pokuty za přestupky v dopravě na místě, nebo musí přestupek ohlásit úřadům. Toho využívají řidiči, aby se vyhnuli pokutám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L98u24k39á21š 37M35a82r96e14d13a 6901934467648

"Důvod je jednoduchý – policisty nikdo nepoučil, co přesně je nového v zákoně, a ti sami nevědí"

Ale ale, neznalost zakona preci neomlouva!

0/0
19.7.2017 10:09

L16u18k25á90š 86M16a56r14e71d58a 6301764507288

"Sami policisté často váhají, zda mohou pokutu udělit – byť podle expertů je vše naprosto jasné a jde jen o slovíčkaření."

Zakony jsou cele jenom o slovickareni!

0/0
19.7.2017 10:08

H76o66n46z95a 27C96h66a41l61u65p32a 8932255566521

Když se budeme všichni na silnicích chovat podle silničního zákona,jsou debaty o pokutách zbytečné.Ten kdo zákon poruší a má tu smůlu,že je přistižen musí počítat s postihem.Pokuta je to minimální co hříšníkovi hrozí.Přestupek může spustit lavinu událostí proti kterým je pokuta opravdu jen drobný neúspěch.

0/0
14.7.2017 2:00

J42a76n 24P23r79o92k40o84p 2653576495896

Článek jsem celý nedočetl, ale to co jsem četl je blbost. Za prvé jedná se o nový PŘESTUPKOVÝ zákon (250/2016 Sb.), který s řidičema nemá co dělat, jelikož ti se řeší dle zákona 361/2000 Sb. což je zákon o provozu na pozemních komunikacích a za druhé dnes již úřady mají možnost dobu projednání prodloužit, až na 2 roky. Jinak možnost nesouhlasit s přestupkem má každý, ale nezapomeňte, že policie mívá často i videozáznam a pak se to na úřadě prohedná velice rychle v příkazním řízení. Přeji hezký den :)

+1/0
13.7.2017 7:03

F94r51a79n90t60i83š63e30k 46D66r93o76z48e97n 5744563599

Ale ono to v (250/2016 §91 (2)a ) je opravdu velice nepřesně napsané.

Jsou zde vyjmenovány přestupky proti majetku, územní samosprávě, občanskému soužití, veřejnému pořádku a !které jsou v působnosti PČr!, ale v 273/2008 je jediný § v dopravě § 36 Použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla.

Takže nakonec pátrání byl nalezen staronový zákon č 361/2000 o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů platný od 1.7.2017, kde v §124 (9) d) se jasně říká "Policie vykonává dohled na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích tím, že

...

d) projednává příkazem na místě přestupky podle tohoto zákona,

a těch je opravdu hodně. Takže pane Mike, zde to je.V

0/0
11.7.2017 14:32

F68r91a89n98t60i39š81e16k 63D69r34o45z80e79n 5484773179

jo a strážníci;-O se nemusejí také bát, ti to mají v odst. (11)

0/0
11.7.2017 14:39

J70i88ř80í 74D71o20n61ě36k 2155753816479

tradiční expertní slovíčkaření...vše je jasné,ale kdyby to bylo jasné není důvod se nad tím pozastavovat.Jsme národ filutů,kteří tohle slovíčkaření budou vždy využívat.Jen páni experti jaksi pozapoměli v čem jsou experti.Zde se s každou novelou objevuje stejný problém a to nejednoznačnost výkladu.Tak bych očekával že páni experti budou po desátém nebo vícenásobném pokusu schopni formulovat novelu jednoznačně aby byl výklad jasný.V opačném případě bych je degradoval na amatery a pozastavením premií min. na půl roku.

+2/0
9.7.2017 8:52

J73a81n 28J83u35r96n65í58č89e43k 7227970834954

Nejde ani o expertní slovíčkaření. Expertní slovíčkaření vyžaduje experty.

Jde o upoutávku na rozhovor nepřipraveného redaktora z hochštaplerem, s nabídkou, aby si tuto zajímavost čtenáři koupili.

+1/0
9.7.2017 14:45

J24o38s83e65f 85Š55l97o41u36f 1849747848951

"byť podle expertů je vše naprosto jasné a jde jen o slovíčkaření."

.....................................

Páni experti, v zákonech jde vždy jen o slovíčkaření. Ovšem v tom slovíčkaření se liší blbý zákon od toho dobrého.

+2/0
9.7.2017 8:48

L81e38o72š 54S63t10a68n89ě86k 4164611555

Ten článek psal zjevně odborník. Od 1/7/2017 je lhůta na projednání přestupku reálně až 3 roky, PČR samozřejmě příkazové bloky na místě dávat může. Jediné, co je pravda, je skutečnost, že personální obsazení na úřadech projednávajících dopravní přestupky není ideální a obstrukce různých "pojišťoven" pokut systém zahlcují. Což často nelibě nesou např. poškození z dopravních nehod, kterým pojišťovny odmítají platit škodu, dokud není dopravní přestupek vyřízen a jeho vyřízení se vleče, protože se úředník věnuje jiným spisům, které došly dříve....

0/0
8.7.2017 23:05

M82i82r28o27s36l76a82v 89K75a94š32p51a49r 3882357481421

Nesmíte mě pokutovat;-D, ale můžou. Můžete se sice odvolat ke správnímu řízení,je zde ale nebezpečí že sáhnete mnohem hlouběji do peněženky

+1/0
8.7.2017 22:41

J55i42ř18í 49B10e82c30h26y88n58s96k25ý 5153360324321

On je psychopat.

0/0
8.7.2017 20:55

T19o13m71á79š 23V98e18l91č94o30v85s16k30ý 4153738739298

Pokud vím, promlčecí lhůta přestupků v dopravě je dvouletá a jejich předání úřadům v případě, kdy nelze řešit blokově - tedy i v případě nesouhlasu řidiče, takže nechápu, co je to zase za blábol.

+2/0
8.7.2017 15:39

V57á41c72l52a15v 81D98e97m10e47l28e 6859737694685

Vážení diskutující.Na silnici jde o život.To že naši zákonodárci plodí zpackané zákony ve kterých se nevyznají poté ani oni a právníci natož policisté je dávno známo'

Zákonů a předpisů může být nekonečno,ale pokud je nemá kdo kontrolovat jsou na nic a nadále si další a další .........budou beztrestně dělat na silnic džungli.Né policista na každém rohu,ale viditelní a né že při cestě na proč ČR nepotkána ani jedna hlídka.Hodně lidí poukazuje na zahraničí,ale ať si skuí diskutovat a protestovat

0/−4
8.7.2017 13:47

G98a28b39r84i63e68l 28H55o34r26t54e79n 9961249943824

O půl strany níže máte v diskuzi celkem jasně vysvětleno, že byť zákon používá jiné formulace, jsou i tak jsou zcela funkční a veškerý zmatek se odehrává výhradně v hlavách autorů článku, kteří patrně naletěli jednomu poměrně známému šmejdovi.

+4/0
8.7.2017 14:01

J83a32n 95J57u94r59n79í13č31e72k 7817230614884

M8te sice pravdu, pln2 s v8mi souhlas9m, ale je to pravda off topic.

0/0
8.7.2017 14:11

L15u31b59o26m16í11r 74S88a20z60e39č84e47k 7359608115113

A ode dneška je to jasné alespoň čtenářům iDNES!

+1/0
8.7.2017 12:58

G82a14b63r43i62e77l 22H73o49r48t35e62n 9891859143934

Bohužel jen těm, kteří si bláboly z článků na zprávách iDNES validují z dalších zdrojů. Dnes stačí jen diskuze pod článkem.

+1/0
8.7.2017 13:01

J44a21k33u29b 79R18o93u17s 3933210444282

1) Prekluze není rok ale dva a bude tři

2) Projednáním přestupku na úřadě se opravdu pokutě nevyhnete. Pokud byla zákonná, dostanete ji stejně a vyšší než na místě

Dál jsem nečetl. Co to psalo za nýmanda?!

+3/0
8.7.2017 12:02

J19a21n 54J52u29r70n97í19č96e55k 7527520474524

Projednáním přestupku, který jste nespáchal, na úřadě se vyhnout můžete.

+1/0
8.7.2017 12:42

V65á62c49l35a30v 73P34o89u12s24t37k80a 3310741202

Takové jsou jen v pohádkách lhářů z článku.

+1/0
8.7.2017 13:28

J56a48n 50J42u92r63n38í92č82e43k 7297870944964

Sám jste pohádkář. Ani policie není neomylná a bezchybná a všichni policisté nejsou andělé.

+1/0
8.7.2017 13:53

J88a67n 79J81u37r51n40í67č68e90k 7697930294194

A pokud byla nezákonná, tak se jí projednáním na úřadě vyhnout můžete. Naopak, vaším souhlasem s řešením na místě se vzdáváte opravných prostředků.

+2/0
8.7.2017 12:47
Foto

P40a25v47e49l 32V98a49n16ě12č20e54k 4874373681651

Co je to za smejda, ten mykael ? O autorovi se vyjadrovat radeji nebudu, asi to dostal prikazem.

+3/−4
8.7.2017 11:07

G91a11b85r39i91e22l 55H56o98r92t32e78n 9871799583714

https://cs.wikipedia.org/wiki/MikeJePan

Jinak naprostý souhlas s vaším hodnocením.

+1/0
8.7.2017 12:59

V29á62c67l94a78v 64S95ý56k82o65r69a 6372480247700

Co kdyby si aspoň redaktor přečetl zákon? Článek je snůškou nesmyslů. Když takové bláboly napíše někdo na facebook nebo do diskuse, budiž. Ale spousta lidí má pořád ještě ve zvyku novinám věřit. A vyšlo to i v tištěné MF Dnes.

+4/0
8.7.2017 11:03

J11a76n 89J83u63r36n95í83č67e48k 7557980294614

Upřesním: Článek je o § 124 odst. 9 písm. d) zákona o silničním provozu. V něm se píše, že policie vykonává svou pravomoc .... projednáváním přestupků v silničním provozu v blokovém řízení PODLE ZVLÁŠTNÍHO ZÁKONA.

A tím zvláštním zákonem byl zákon o přestupcích, nově zákon 250/2016 o řešení přestupků, ve kterém se píše, že přestupek lze řešit v blokovém řízení (v nové terminologii na místě) jen v případě, že s tím přestupník souhlasí, jinak ve správním řízení.

0/0
8.7.2017 11:42

V35á52c47l54a53v 18S16ý97k95o31r30a 6432440397890

Ale to přece platilo i dřív. I s uložením blokové pokuty jste musel souhlasit, jinak to šlo do blokového řízení.

+4/0
8.7.2017 11:48

J86a71n 54J18u18r85n13í67č86e44k 7177320774104

Právě. Takže v tomto se změnila jen terminologie (řešení na místě místo blokové pokuty) a čísla zákonů, jinak je tohle při starém a článek je matoucí. Reklama na podvodníka, která je nabízena k prodeji.

0/0
8.7.2017 11:52

V55á33c64l75a94v 56S23ý31k81o93r16a 6642130797680

Mimichodem Vámi citované ustanovení par. 127 odst. 9 od 1.7. zní: "d) projednává příkazem na místě přestupky podle tohoto zákona,".Chce to číst zákon tak, jak je účinný, ale to je pro redaktora moc. Zajet si na festival, vyzpovídat hvězdu, mezitím napsat o kurzu koruny a čistě náhodou o přestupcích. Ach jo.

0/0
8.7.2017 11:59

J63a30n 91J66u93r79n76í11č90e21k 7747320834594

Kde to čtete? Ve znění, uveřejněném na portálu veřejné správy, čtu: ... podle ZVLÁŠTNÍHO zákona. S odkazem na zákon o přestupcích.

https://portal.gov.cz/app/zakony/download?idBiblio=44836&nr=13~2F1997~20Sb.&ft=txt

0/0
8.7.2017 12:06

J19a46n 84J38u97r50n97í64č66e49k 7817760644884

A ještě dodám, že v novém zákoně 250/2016 o řešení přestupků je to takto:

§ 91 Ukládání napomenutí a pokuty příkazem na místě

(1) Správní orgán může příkazem na místě uložit pouze napomenutí nebo pokutu, POKUD OBVINĚNÝ nebo osoba jednající za obviněného, který je právnickou nebo podnikající fyzickou osobou, SOUHLASÍ se zjištěným stavem věci, s právní kvalifikací skutku, s uložením pokuty a její výší a s vydáním příkazového bloku. Příkazem na místě lze uložit pokutu

nejvýše 10 000 Kč. Mladistvému obviněnému lze příkazem na místě uložit

pokutu nejvýše 2 500 Kč; to neplatí, je-li mladistvý podnikající

fyzickou osobou.

Ještě se podívám, jestli se souhlasem s řešením na místě vzdává možnosti přezkumu.

0/0
8.7.2017 11:57

J60a11n 53J82u32r98n33í24č24e65k 7827290784324

§ 92 Příkaz na místě a příkazový blok

(1) Je-li příkazem na místě ukládána pokuta nebo peněžitá záruka za

splnění povinnosti, obdrží obviněný příkazový blok. PODPISEM PŘÍKAZOVÉHO BLOKU OBVINĚNÝM SE PŘÍKAZ STÁVÁ PRAVOMOCNÝM A VYKONATELNÝM ROZHODNUTÍM. Nemůže-li obviněný peněžitou povinnost na místě splnit, vydá se mu příkazový blok na peněžitou povinnost na místě nezaplacenou s poučením o způsobu zaplacení, o lhůtě splatnosti a o následcích nezaplacení.

§ 101 Přezkum příkazu na místě

(1) Přezkumné řízení, v němž bude přezkoumáván příkaz na místě, lze zahájit nejpozději do 6 měsíců od právní moci tohoto příkazu.

(2) Podnět k provedení přezkumného řízení podaný po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 1 vyřizuje správní orgán, který vydal příkaz na místě. Skutečnost, že přezkumné řízení nelze zahájit, sdělí správní orgán účastníkovi řízení jen v případě, že o vyrozumění požádal, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy podnět obdržel.

0/0
8.7.2017 12:03

V73á64c29l33a38v 71S71ý56k31o35r14a 6392700977620

Čtěte zákon 183/2017 Sb. Tzv. Tlusťoch, který mění všechny zákony, které hmotně řešily přestupky a jiné správní delikty.

0/0
8.7.2017 12:10

J52a83n 27J24u86r49n89í66č90e10k 7837350944324

Hmm, a ten "Tlusťoch" není zakomponován do plného znění zákona o řešení přestupků, jak je zveřejněno na portálu veřejné správy? 8-o

0/0
8.7.2017 12:14

V28á54c77l70a75v 90S11ý29k57o47r92a 6272130797270

Nevím a popravdě je mi to jedno. Jediným zdrojem je Sbírka zákonů. A tam to je.

0/0
8.7.2017 12:18

J77a92n 38J34u60r71n81í64č15e91k 7817830964374

Aha, Čl.CIII

4. V § 94a odst. 1 se slova "příslušným správním úřadem30) uložena sankce" nahrazují slovy "příslušným správním úřadem uložen správní trest".

Poznámka pod čarou č. 30 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.

22. V § 124 odst. 9 písmeno d) zní:

"d) projednává příkazem na místě přestupky podle tohoto zákona,".

+2/0
8.7.2017 12:22

V33á53c45l76a34v 12S80ý36k67o94r17a 6612320357790

Tak. Ale na to je redakce líná. A oficiální zdroj má k dispozici. On je ale lepší "odborník ".

0/0
8.7.2017 12:26

J30a69n 46J19u49r23n17í55č11e43k 7597460884724

Jo, tak článek je tedy o něčem, co bych nazval jazykové nedorozumění: To "podle tohoto zákona" nerozvíjí přísudek "projednává", nýbrž předmět "přestupky".

Policie projednává. Co projednává? Přestupky podle tohoto zákona (čili dopravní přestupky).

A jak je projednává? Inu, podle zvláštního zákona 250/2016 Sb., který řeší, jak mají být projednávány přestupky.

A o celém tom jazykovém nedorozumění je ta reklama na hochštaplera zneužívajícího práva, která se tváří jako upoutávka na placený článek.

0/0
8.7.2017 14:18

J78a92n 17J14u90r34n92í57č49e78k 7777450514344

Co tam mám číst? Je to tlusťoch.

0/0
8.7.2017 12:17

V43á27c98l48a55v 84S83ý31k44o73r56a 6242260967430

Změnu silničního zákona.

0/0
8.7.2017 12:21

J42a74n 64J90u62r88n11í98č56e41k 7117850724294

Jo, díkk. Už to tam vidím.

To je ale opravdu zmatek v zákoně, protože podrobnosti řešení dopravních přestupků zákon o silničním provozu neřeší.

Procedurální podrobnosti řeší zvláštní zákon, kterým je zákon o řešení přestupků a který má tedy v oblasti řešení přestupků postavení zvláštního zákona, i když to explicitně uvedeno není.

Nebo je v silničním zákoně uvedeno, jaké jsou opravné prostředky v případě chyby policie?

0/0
8.7.2017 12:26

V67á41c13l70a81v 22S83ý44k20o90r13a 6882560577420

Proces skutečně řeší zvláštní zákon. Takže i přezkum. Nevidím v tom problém.

0/0
8.7.2017 12:30

J56a75n 18J95u23r17n14í22č54e88k 7447410274514

Takže platí, že přestupek je možno vyřešit na místě, souhlasí-li s řešením na místě obviněný.

To je důležité vědět, pokud vím, že přestupek, ze kterého jsem obviněn, jsem nespáchal.

+1/0
8.7.2017 12:45

V16á54c98l20a12v 76E42n52d53l43e83r 5599974634739

Naprostej souhlas, na i-dnes chodim kvůli titulkům zpráv, když mě něco zaujme šup do diskuze. Ještě čtu články z technetu. Diskuzi snad nezpoplatní - je to práce čtenářů, a když zpoplatní články,budu mít menší spotřebu dat.

+2/0
8.7.2017 10:49
Foto

J86i72n42d52ř66i10c65h 91L89n58ě22n62i29č58k81a 5463801669

Celý ten článek působí poněkud zmateně, jako by to byla spíš špatná reklama.

+4/0
8.7.2017 10:46

J91o13s46e14f 77T54a80h10i13r 7320738211633

Další paskvil z dílny pablbů kteří se snaží nám vládnout!

+4/−1
8.7.2017 10:43

J19a49n 47J66u25r12n88í60č50e50k 7617190614884

V tomto případě spíš z redakce.

+2/0
8.7.2017 10:51

V24á22c93l71a95v 13S92ý15k59o37r82a 6942860717650

Ba ne, paskvil redakce to je.

+2/0
8.7.2017 11:04

K96a43r28e78l 94T13o23u80š91k65a 1446906160

Az vam nekdy nekdo sestreli dite nebo nekoho z rodiny na prechodu, budete se koukat na tyto veci uplne z jinyho uhlu. A takovy smejdy, ktery jen vymyslej jak to ochcat, bych poslal vite kam...

+6/−7
8.7.2017 10:37





Najdete na iDNES.cz