Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nesmíte mě pokutovat, školí řidiči policii z nového zákona

Nový přestupkový zákon je nejednoznačný a policisté se v něm sami nevyznají, píše sobotní MF DNES. V zákoně není totiž doslovně uvedeno, zda policie může dávat pokuty za přestupky v dopravě na místě, nebo musí přestupek ohlásit úřadům. Toho využívají řidiči, aby se vyhnuli pokutám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L16u63k53á55š 21M11a15r17e44d16a 6441244217528

"Důvod je jednoduchý – policisty nikdo nepoučil, co přesně je nového v zákoně, a ti sami nevědí"

Ale ale, neznalost zakona preci neomlouva!

0/0
19.7.2017 10:09

L61u28k95á66š 60M61a84r63e35d74a 6581334587128

"Sami policisté často váhají, zda mohou pokutu udělit – byť podle expertů je vše naprosto jasné a jde jen o slovíčkaření."

Zakony jsou cele jenom o slovickareni!

0/0
19.7.2017 10:08

H32o20n75z27a 64C23h89a46l17u44p65a 8202385556971

Když se budeme všichni na silnicích chovat podle silničního zákona,jsou debaty o pokutách zbytečné.Ten kdo zákon poruší a má tu smůlu,že je přistižen musí počítat s postihem.Pokuta je to minimální co hříšníkovi hrozí.Přestupek může spustit lavinu událostí proti kterým je pokuta opravdu jen drobný neúspěch.

0/0
14.7.2017 2:00

J46a52n 14P89r72o42k43o59p 2413496315206

Článek jsem celý nedočetl, ale to co jsem četl je blbost. Za prvé jedná se o nový PŘESTUPKOVÝ zákon (250/2016 Sb.), který s řidičema nemá co dělat, jelikož ti se řeší dle zákona 361/2000 Sb. což je zákon o provozu na pozemních komunikacích a za druhé dnes již úřady mají možnost dobu projednání prodloužit, až na 2 roky. Jinak možnost nesouhlasit s přestupkem má každý, ale nezapomeňte, že policie mívá často i videozáznam a pak se to na úřadě prohedná velice rychle v příkazním řízení. Přeji hezký den :)

+1/0
13.7.2017 7:03

F52r38a77n96t86i51š12e84k 33D40r26o58z97e62n 5244203609

Ale ono to v (250/2016 §91 (2)a ) je opravdu velice nepřesně napsané.

Jsou zde vyjmenovány přestupky proti majetku, územní samosprávě, občanskému soužití, veřejnému pořádku a !které jsou v působnosti PČr!, ale v 273/2008 je jediný § v dopravě § 36 Použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla.

Takže nakonec pátrání byl nalezen staronový zákon č 361/2000 o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů platný od 1.7.2017, kde v §124 (9) d) se jasně říká "Policie vykonává dohled na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích tím, že

...

d) projednává příkazem na místě přestupky podle tohoto zákona,

a těch je opravdu hodně. Takže pane Mike, zde to je.V

0/0
11.7.2017 14:32

F10r50a33n39t64i87š31e53k 43D85r68o88z59e43n 5774423139

jo a strážníci;-O se nemusejí také bát, ti to mají v odst. (11)

0/0
11.7.2017 14:39

J46i18ř38í 47D77o67n35ě70k 2735163356549

tradiční expertní slovíčkaření...vše je jasné,ale kdyby to bylo jasné není důvod se nad tím pozastavovat.Jsme národ filutů,kteří tohle slovíčkaření budou vždy využívat.Jen páni experti jaksi pozapoměli v čem jsou experti.Zde se s každou novelou objevuje stejný problém a to nejednoznačnost výkladu.Tak bych očekával že páni experti budou po desátém nebo vícenásobném pokusu schopni formulovat novelu jednoznačně aby byl výklad jasný.V opačném případě bych je degradoval na amatery a pozastavením premií min. na půl roku.

+2/0
9.7.2017 8:52

J90a19n 27J32u97r40n97í97č79e86k 7507560524534

Nejde ani o expertní slovíčkaření. Expertní slovíčkaření vyžaduje experty.

Jde o upoutávku na rozhovor nepřipraveného redaktora z hochštaplerem, s nabídkou, aby si tuto zajímavost čtenáři koupili.

+1/0
9.7.2017 14:45

J65o43s95e73f 96Š48l25o94u25f 1169817238321

"byť podle expertů je vše naprosto jasné a jde jen o slovíčkaření."

.....................................

Páni experti, v zákonech jde vždy jen o slovíčkaření. Ovšem v tom slovíčkaření se liší blbý zákon od toho dobrého.

+2/0
9.7.2017 8:48

L82e96o68š 90S80t94a97n51ě76k 4514651615

Ten článek psal zjevně odborník. Od 1/7/2017 je lhůta na projednání přestupku reálně až 3 roky, PČR samozřejmě příkazové bloky na místě dávat může. Jediné, co je pravda, je skutečnost, že personální obsazení na úřadech projednávajících dopravní přestupky není ideální a obstrukce různých "pojišťoven" pokut systém zahlcují. Což často nelibě nesou např. poškození z dopravních nehod, kterým pojišťovny odmítají platit škodu, dokud není dopravní přestupek vyřízen a jeho vyřízení se vleče, protože se úředník věnuje jiným spisům, které došly dříve....

0/0
8.7.2017 23:05

M12i78r44o32s59l67a80v 93K34a11š91p74a10r 3192867391951

Nesmíte mě pokutovat;-D, ale můžou. Můžete se sice odvolat ke správnímu řízení,je zde ale nebezpečí že sáhnete mnohem hlouběji do peněženky

+1/0
8.7.2017 22:41

J92i21ř50í 83B18e24c11h21y95n68s60k54ý 5113880904391

On je psychopat.

0/0
8.7.2017 20:55

T22o93m68á80š 71V65e48l10č29o96v80s14k92ý 4903718189688

Pokud vím, promlčecí lhůta přestupků v dopravě je dvouletá a jejich předání úřadům v případě, kdy nelze řešit blokově - tedy i v případě nesouhlasu řidiče, takže nechápu, co je to zase za blábol.

+2/0
8.7.2017 15:39

V55á82c40l24a76v 93D64e43m20e62l97e 6309497334225

Vážení diskutující.Na silnici jde o život.To že naši zákonodárci plodí zpackané zákony ve kterých se nevyznají poté ani oni a právníci natož policisté je dávno známo'

Zákonů a předpisů může být nekonečno,ale pokud je nemá kdo kontrolovat jsou na nic a nadále si další a další .........budou beztrestně dělat na silnic džungli.Né policista na každém rohu,ale viditelní a né že při cestě na proč ČR nepotkána ani jedna hlídka.Hodně lidí poukazuje na zahraničí,ale ať si skuí diskutovat a protestovat

0/−4
8.7.2017 13:47

G10a44b87r25i27e58l 33H36o71r49t64e20n 9421959273154

O půl strany níže máte v diskuzi celkem jasně vysvětleno, že byť zákon používá jiné formulace, jsou i tak jsou zcela funkční a veškerý zmatek se odehrává výhradně v hlavách autorů článku, kteří patrně naletěli jednomu poměrně známému šmejdovi.

+4/0
8.7.2017 14:01

J95a52n 84J55u15r60n24í44č98e14k 7467610134494

M8te sice pravdu, pln2 s v8mi souhlas9m, ale je to pravda off topic.

0/0
8.7.2017 14:11

L79u79b73o68m14í58r 13S56a90z19e31č56e67k 7749218825313

A ode dneška je to jasné alespoň čtenářům iDNES!

+1/0
8.7.2017 12:58

G47a91b57r11i77e63l 76H16o48r29t52e25n 9221219713334

Bohužel jen těm, kteří si bláboly z článků na zprávách iDNES validují z dalších zdrojů. Dnes stačí jen diskuze pod článkem.

+1/0
8.7.2017 13:01

J32a68k84u46b 73R91o68u12s 3493600744342

1) Prekluze není rok ale dva a bude tři

2) Projednáním přestupku na úřadě se opravdu pokutě nevyhnete. Pokud byla zákonná, dostanete ji stejně a vyšší než na místě

Dál jsem nečetl. Co to psalo za nýmanda?!

+3/0
8.7.2017 12:02

J58a92n 49J32u26r82n98í68č54e47k 7127250954624

Projednáním přestupku, který jste nespáchal, na úřadě se vyhnout můžete.

+1/0
8.7.2017 12:42

V64á39c59l41a78v 97P58o32u44s15t36k46a 3570541332

Takové jsou jen v pohádkách lhářů z článku.

+1/0
8.7.2017 13:28

J55a61n 26J87u52r56n55í79č29e98k 7387220124774

Sám jste pohádkář. Ani policie není neomylná a bezchybná a všichni policisté nejsou andělé.

+1/0
8.7.2017 13:53

J84a66n 68J49u20r36n39í51č18e81k 7767740364584

A pokud byla nezákonná, tak se jí projednáním na úřadě vyhnout můžete. Naopak, vaším souhlasem s řešením na místě se vzdáváte opravných prostředků.

+2/0
8.7.2017 12:47

P43a95v79e35l 53V45a98n84ě85č37e53k 4164183591401

Co je to za smejda, ten mykael ? O autorovi se vyjadrovat radeji nebudu, asi to dostal prikazem.

+3/−4
8.7.2017 11:07

G42a49b84r55i54e59l 48H67o95r46t27e93n 9131539443204

https://cs.wikipedia.org/wiki/MikeJePan

Jinak naprostý souhlas s vaším hodnocením.

+1/0
8.7.2017 12:59

V76á30c96l45a33v 28S12ý67k66o77r98a 6802410957140

Co kdyby si aspoň redaktor přečetl zákon? Článek je snůškou nesmyslů. Když takové bláboly napíše někdo na facebook nebo do diskuse, budiž. Ale spousta lidí má pořád ještě ve zvyku novinám věřit. A vyšlo to i v tištěné MF Dnes.

+4/0
8.7.2017 11:03

J28a78n 20J74u41r90n29í80č97e94k 7377820884354

Upřesním: Článek je o § 124 odst. 9 písm. d) zákona o silničním provozu. V něm se píše, že policie vykonává svou pravomoc .... projednáváním přestupků v silničním provozu v blokovém řízení PODLE ZVLÁŠTNÍHO ZÁKONA.

A tím zvláštním zákonem byl zákon o přestupcích, nově zákon 250/2016 o řešení přestupků, ve kterém se píše, že přestupek lze řešit v blokovém řízení (v nové terminologii na místě) jen v případě, že s tím přestupník souhlasí, jinak ve správním řízení.

0/0
8.7.2017 11:42

V51á95c41l50a26v 75S85ý21k23o17r23a 6472270887750

Ale to přece platilo i dřív. I s uložením blokové pokuty jste musel souhlasit, jinak to šlo do blokového řízení.

+4/0
8.7.2017 11:48

J59a67n 36J98u42r98n24í91č77e13k 7287570484974

Právě. Takže v tomto se změnila jen terminologie (řešení na místě místo blokové pokuty) a čísla zákonů, jinak je tohle při starém a článek je matoucí. Reklama na podvodníka, která je nabízena k prodeji.

0/0
8.7.2017 11:52

V50á94c45l23a41v 25S81ý66k39o25r29a 6282160657130

Mimichodem Vámi citované ustanovení par. 127 odst. 9 od 1.7. zní: "d) projednává příkazem na místě přestupky podle tohoto zákona,".Chce to číst zákon tak, jak je účinný, ale to je pro redaktora moc. Zajet si na festival, vyzpovídat hvězdu, mezitím napsat o kurzu koruny a čistě náhodou o přestupcích. Ach jo.

0/0
8.7.2017 11:59

J61a93n 73J39u14r47n36í11č82e55k 7367370134634

Kde to čtete? Ve znění, uveřejněném na portálu veřejné správy, čtu: ... podle ZVLÁŠTNÍHO zákona. S odkazem na zákon o přestupcích.

https://portal.gov.cz/app/zakony/download?idBiblio=44836&nr=13~2F1997~20Sb.&ft=txt

0/0
8.7.2017 12:06

J47a96n 28J46u22r72n22í77č33e84k 7737930924384

A ještě dodám, že v novém zákoně 250/2016 o řešení přestupků je to takto:

§ 91 Ukládání napomenutí a pokuty příkazem na místě

(1) Správní orgán může příkazem na místě uložit pouze napomenutí nebo pokutu, POKUD OBVINĚNÝ nebo osoba jednající za obviněného, který je právnickou nebo podnikající fyzickou osobou, SOUHLASÍ se zjištěným stavem věci, s právní kvalifikací skutku, s uložením pokuty a její výší a s vydáním příkazového bloku. Příkazem na místě lze uložit pokutu

nejvýše 10 000 Kč. Mladistvému obviněnému lze příkazem na místě uložit

pokutu nejvýše 2 500 Kč; to neplatí, je-li mladistvý podnikající

fyzickou osobou.

Ještě se podívám, jestli se souhlasem s řešením na místě vzdává možnosti přezkumu.

0/0
8.7.2017 11:57

J21a79n 24J92u58r88n25í19č54e27k 7437590244924

§ 92 Příkaz na místě a příkazový blok

(1) Je-li příkazem na místě ukládána pokuta nebo peněžitá záruka za

splnění povinnosti, obdrží obviněný příkazový blok. PODPISEM PŘÍKAZOVÉHO BLOKU OBVINĚNÝM SE PŘÍKAZ STÁVÁ PRAVOMOCNÝM A VYKONATELNÝM ROZHODNUTÍM. Nemůže-li obviněný peněžitou povinnost na místě splnit, vydá se mu příkazový blok na peněžitou povinnost na místě nezaplacenou s poučením o způsobu zaplacení, o lhůtě splatnosti a o následcích nezaplacení.

§ 101 Přezkum příkazu na místě

(1) Přezkumné řízení, v němž bude přezkoumáván příkaz na místě, lze zahájit nejpozději do 6 měsíců od právní moci tohoto příkazu.

(2) Podnět k provedení přezkumného řízení podaný po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 1 vyřizuje správní orgán, který vydal příkaz na místě. Skutečnost, že přezkumné řízení nelze zahájit, sdělí správní orgán účastníkovi řízení jen v případě, že o vyrozumění požádal, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy podnět obdržel.

0/0
8.7.2017 12:03

V61á67c15l87a77v 13S90ý27k11o80r92a 6912900837690

Čtěte zákon 183/2017 Sb. Tzv. Tlusťoch, který mění všechny zákony, které hmotně řešily přestupky a jiné správní delikty.

0/0
8.7.2017 12:10

J88a65n 20J54u97r89n13í41č42e77k 7247470384524

Hmm, a ten "Tlusťoch" není zakomponován do plného znění zákona o řešení přestupků, jak je zveřejněno na portálu veřejné správy? 8-o

0/0
8.7.2017 12:14

V10á12c62l58a28v 25S65ý78k85o25r89a 6462920777420

Nevím a popravdě je mi to jedno. Jediným zdrojem je Sbírka zákonů. A tam to je.

0/0
8.7.2017 12:18

J98a65n 96J41u48r64n60í33č15e25k 7127570354714

Aha, Čl.CIII

4. V § 94a odst. 1 se slova "příslušným správním úřadem30) uložena sankce" nahrazují slovy "příslušným správním úřadem uložen správní trest".

Poznámka pod čarou č. 30 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.

22. V § 124 odst. 9 písmeno d) zní:

"d) projednává příkazem na místě přestupky podle tohoto zákona,".

+2/0
8.7.2017 12:22

V19á63c64l62a74v 10S77ý40k43o71r67a 6132190797930

Tak. Ale na to je redakce líná. A oficiální zdroj má k dispozici. On je ale lepší "odborník ".

0/0
8.7.2017 12:26

J64a60n 96J34u97r43n22í26č16e88k 7867490784564

Jo, tak článek je tedy o něčem, co bych nazval jazykové nedorozumění: To "podle tohoto zákona" nerozvíjí přísudek "projednává", nýbrž předmět "přestupky".

Policie projednává. Co projednává? Přestupky podle tohoto zákona (čili dopravní přestupky).

A jak je projednává? Inu, podle zvláštního zákona 250/2016 Sb., který řeší, jak mají být projednávány přestupky.

A o celém tom jazykovém nedorozumění je ta reklama na hochštaplera zneužívajícího práva, která se tváří jako upoutávka na placený článek.

0/0
8.7.2017 14:18

J42a25n 67J39u16r75n61í34č83e27k 7767630684314

Co tam mám číst? Je to tlusťoch.

0/0
8.7.2017 12:17

V35á73c44l55a79v 38S50ý64k15o32r37a 6382950467580

Změnu silničního zákona.

0/0
8.7.2017 12:21

J72a87n 60J98u82r11n56í10č73e12k 7137410394764

Jo, díkk. Už to tam vidím.

To je ale opravdu zmatek v zákoně, protože podrobnosti řešení dopravních přestupků zákon o silničním provozu neřeší.

Procedurální podrobnosti řeší zvláštní zákon, kterým je zákon o řešení přestupků a který má tedy v oblasti řešení přestupků postavení zvláštního zákona, i když to explicitně uvedeno není.

Nebo je v silničním zákoně uvedeno, jaké jsou opravné prostředky v případě chyby policie?

0/0
8.7.2017 12:26

V78á57c43l74a90v 90S42ý54k41o68r49a 6162760197440

Proces skutečně řeší zvláštní zákon. Takže i přezkum. Nevidím v tom problém.

0/0
8.7.2017 12:30

J12a77n 79J24u75r21n39í26č64e84k 7307770724704

Takže platí, že přestupek je možno vyřešit na místě, souhlasí-li s řešením na místě obviněný.

To je důležité vědět, pokud vím, že přestupek, ze kterého jsem obviněn, jsem nespáchal.

+1/0
8.7.2017 12:45

V52á75c95l20a87v 36E74n92d63l15e55r 5269284564919

Naprostej souhlas, na i-dnes chodim kvůli titulkům zpráv, když mě něco zaujme šup do diskuze. Ještě čtu články z technetu. Diskuzi snad nezpoplatní - je to práce čtenářů, a když zpoplatní články,budu mít menší spotřebu dat.

+2/0
8.7.2017 10:49
Foto

J58i75n33d46ř64i71c34h 33L27n63ě65n49i41č77k88a 5693221689

Celý ten článek působí poněkud zmateně, jako by to byla spíš špatná reklama.

+4/0
8.7.2017 10:46

J82o87s91e52f 95T88a82h68i18r 7230748681583

Další paskvil z dílny pablbů kteří se snaží nám vládnout!

+4/−1
8.7.2017 10:43

J91a81n 33J15u18r96n41í17č97e27k 7527780554324

V tomto případě spíš z redakce.

+2/0
8.7.2017 10:51

V85á43c25l73a44v 42S57ý44k67o98r16a 6792430627950

Ba ne, paskvil redakce to je.

+2/0
8.7.2017 11:04

K63a20r57e58l 14T72o66u17š71k79a 1726806600

Az vam nekdy nekdo sestreli dite nebo nekoho z rodiny na prechodu, budete se koukat na tyto veci uplne z jinyho uhlu. A takovy smejdy, ktery jen vymyslej jak to ochcat, bych poslal vite kam...

+6/−7
8.7.2017 10:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.