V Minulosti byla většina němců v řadách NSDAP, dnes bychom mohli použít politicky korektní rétoriku, že byli "umírnění". Aktivně nikoho bevraždili, vadilo jim násilí, poslouchali Bacha i Mozarta a měli rádi děti a chovali se dobře ke zvířatům. Když je američané po porážce nacistů donutili navštívit koncentráky, plakali , zvraceli. Tolik k umírněným. Nicméně obávám se, že dnešní situace, kdy na Al Jazira "umírnění" vesele lajkují smajlíky vysílání o vraždění civilitů, je mnohem méně optimistická

Roztahují se po celém světě díky pseudohumanismu a pomatencům, kteří jej šíří. Jsou věci, jak se říká, přes které nejede vlak. Pro mě to je připustit šíření Islámu v Evropě.

Na dovolenou jedu do Španělska. Také tam byl ve středověku na části území muslimský stát. Po jeho dobytí dostali obyvatelé na vybranou, buď konvertovat, nebo odejít, podařilo se a dnes je tam klid. Obávám se, že podobnou cestou budou muset jít i ostatní státy se silnou muslimskou menšinou bez ohledu na různé "lidskoprávní" organizace. Filipínci zřejmě pochopili, oni by tam ti teroristi bez podpory místních "hodných" muslimů také neměli šanci.

především tam dostali na vybranou Židé - buď konvertovat, nebo odejít či umřít. Pod nadvládou muslimů měli náboženskou svobodu, kterou křesťané už nepřipustili.

nevím, co si o tom myslet, ale s nuceným nošením židovské hvězdy na rukávu kvůli rychlé identifikaci už máme zkušenost

Je trošku rozdíl v tom, jestli zavedete represe vůči někomu, kdo nikde nedělá problémy, jak tomy bylo např. u Židů, nebo jen bráníte, aby se vám někde šířila ideologie, která je ve své podstatě totalitní a pošlapává lidská práva kdekoliv, kde získá dostatečný vliv, jak je tomu u islámu.

To se věci museli nechat zajít tak daleko, aby se muslimové cejchovali? Proti islámu v dnešní době není zbraň. Dřív to byl meč a hranice. Na co nám jsou obrněné transportéry, Gripeny, houfnice ... když je zanedlouho bude obsluhovat muslim. Hatatürk vybudoval jednu z nejsilnějších armád světa a kdo ji ovládá dnes.? Porodnost Evropanů? Na co děti - nejdřív cestovat a pak možná.. termín svoboda se zaměňujete s pojmem entertainment, big party. Národní cítění je označované za náckovství, bolševici s prázdnou lebkou si říkají slušní lidé, strach z všudypřítomného bo..delu se nazývá xenofobie. Ve Francii si zvolí mamánka s úchylkou za prezidenta. Muslimům můžeme akorát závidět. Je to plevel bez konkurence a můžeme si za to sami.

Takové opatření může nadělat víc škody než užitku. Moc bych se nedivil, kdyby se radikální islamisté velmi radovali, jak jim jejich hloupí protivníci sami nahánějí doposud mírumilovné muslimy do jejich náruče. Možná to dokonce sami iniciovali.

Je to dost možné. Zase na druhou stranu bude jasnější, kdo stojí na opačné straně barikády

Filipíny prakticky nemají na výběr. Můžou pár let čekat a nechat se plácat lidskoprávními organizacemi po ramenou jak na kameny odpovídají chlebem. To ovšem nakonec vyústí do situace, kdy kamenů je více než chleba a začne regulérní občanská válka. Libanon by mohl vyprávět. Nebo budoucí velký problém(i když islámisty kontrolovaná část země je velký problém sám o sobě) prostě řešit hned.

Otázka je, zda to je ten správný způsob řešení problému anebo šlápnutí vedle.

No, tak to aby se přesunuli do Evropy, tady je příjmou i bez jakékoliv občanky, jako bonus mohou navíc nahlásit, že jim ještě nebylo 18 let a mohou tak požívat další výhody.

Filipíny jsou asi jediná země na světě, která pochopila, že je třeba problém s islámem řešit.

Byl bych tedy šťastnější, kdyby se to v Evropě obešlo bez podobných opatření, ale čím více bude Evropa strkat hlavu do písku, tím je větší riziko, že taková opatření nakonec zbydou jako poslední možnost. A věřte, že až bude situace naprosto neúnosná, i v evropských zemích se nakonec dostane k moci někdo, kdo zvolí tak tvrdé postupy, jaké si dne většina lidí ani neodvažuje představit.

Říkám to pořád. Evropskými postupy si někde kdesi hluboko v Evropě formujeme nového Dolfu. Bez legrace.