Bohužiaľ, Mikuláš II. a jeho žena si svoj osud doslova vykoledovali. Cár svojou neschopnosťou vládnuť, jeho žena tým, že viac verila Rasputinovi, ako komukoľvek inému. A celá rodina doplatila na cárovu naivitu. Počas Dočasnej vlády mohli kedykoľvek odísť do zahraničia, lenže naivný Mikuláš si myslel, že keď sa dobrovoľne vzdal trónu, že sa mu už nemôže nič stať. Lenže, boľševici boli iného názoru, bol pre nich nebezpečný, aby sa nik nemohol postaviť proti nim s cárovou podporou. Keď boľševikom nerobilo problémy vyvraždiť tisíce majetnejších, popov a svojich politických odporcov, tak popraviť cársku rodinu pre nich nebol problém. Akurát ma udivuje, že ani v časoch Brežneva, Andropova, Černenka, či Gorbačova sa nik nezaujímal o to, kde sú hroby cárskej rodiny. Musel to za nich vypátrať náhodou obyčajný amatér a ešte roky mlčať.

Za vyvrazdeni teto carske rodiny nese velkou zodpovednost i Lenin.Ten take nechal vyvrazdit miliony lidi jako Stalin.

Tak Sverdlov nedal ten příkaz sám o sobě, samozřejmě v tom měl Lenin prsty taky.

SR eseři se k bolševikům ale v průběhu roku 1918 nakonec stejně dobrovolně přidali, takže v principu to je jedno.

Pouze tkzv. Leví eseři.

Bůh je vysoko A Putin daleko

Prostě a jednoduše Byl to boj kdo z koho. A car se šlechtou to projeli. Žádné společenské zřízení , není úplně spravedlivé, ke všem. Snad nejspravedlivější byla prvobytně pospolná společnost.

Skutečně myslíte, že car a jeho rodina byli pro bolševiky v létě 1918 ještě tolik nebezpeční? Vždyť byli přece sesazeni už předchozí demokratickou vládou.

a může za to Putin nebo celé Rusko?

Můžou za to bolševici, je to v článku.

Dějiny znají takovýchto případů mnoho, každý feudál musí s něčím takovým počítat počítat

A Macek musi pocitat s tim, ze z te houpacky jednoho dne spadne.

...když já nevim, zda mám věřit dnešnímu (2017) historickému - výkladu - historických událostí...

To je jednoduché. Zkuste se dostat k faktům, třeba z ideově protichůdných zdrojů, a z nich vycházet. To už dnes lze, bolševická cenzura je pryč. Jen idiot může dnes, při současných možnostech přístupu k informacím, mluvit o novém přepisování dějin.

Bolsevik je a zostane bolsevikom.. Vo vedeni EU a Nemecka ich je zase hromada, nemyslim ako clenov nejakej bolsevickej strany, ale ich myslenie je rovnake. Ako pan miestopredseda SPD ked ho na ulici urazali z vlastizrady, jeho reakcia: tychto ludi treba pochytat a potrestat...

No a pochytali nekoho? Kolik politickych veznu v Evrope znate, kdyz je tak silne bolsevicka?

je vtipný, jak příslušníci národa, který v r. 45 prováděl vraždění několika desítek tisíc Němců (což je znatelně blíž k naší současnosti než děje v r. 18), a jak v podstatě ti samí, kteří minimálně mlčí k příspěvkům zdejších vláken propagujících i masové vraždění nynějších migrantů, se mohutně pohoršují nad likvidací jedné panovnické rodiny v čase občanské války (pro připomenutí - likvidace se odehrála pár desítek hodin před tím, než byl Jekatěrinburg obsazený československými legiemi (držícími železnici), to byla příčina celé akce); viděno dnešníma očima to samozřejmě byl zločin, jenže posuzovat historii jen podle dle dnešních kritérií nelze (ano, platí to i pro ten náš rok 45, vtip je v tom, že ten mnozí posuzují dle zcela jiných kritérií než třeba tuhle popravu/zavraždění carské rodiny); pochopitelně viděno očima primitiva, pro kterého jsou jsou bolševici nepochybné zrůdy a nic víc, byla likvidace carské rodiny vrchol odpornosti, ovšem právě primitiv klidně a rád podporuje a nakonec i provádí mnohem horší zločiny odehrávající se v jeho současnosti...

Pane Ulrychu, prosím, kolik že těch nevinných Nemců bylo po skončení války v roce 1945 v Čechách povražděno? Můžete odkázat na nějaké historické prameny či studie?