Naprosto nechápu, proč by lidé neměli mít možnost si doplatit za nadstandard ve chvíli, kdy na to prostě mají. Tenhle styl "nikdo se nebude mít líp, než ostatní, i kdyby chtěl a nikomu tím neubližoval" asi nikdy nepochopím a je to důvod, proč ČSSD nebudu volit ani teď, ani jindy.

Všichni ti zasloužilí politici od středu doprava velmi srdceryvně pláčí s obavou o naše zdraví do budoucna. Hrozí se, že nebudou peníze právě pro ty nejpotřebnější! Při své erudici by však měli být schopni vedle sebe postavit částky potřebné na kvalitní zdravotnictví(v řádech jednotek miliard Kč) a částky mizící v černých dírách státních a krajských zakázek(v řádech desítkách miliard)! To by se mohlo a muselo jinak plánovat,že ?!?!

Ekonomický diletant Zaorálek. Se svými vědomostmi a znalostmi si může podat ruku Fialou. A Zaorálkovy názory, škoda mluvit, opět rovnostářství pro všechny, to jest jako za komunistů, všichni si byli rovni, měli prd, ale nejvyšší partajníci si byli vždycky rovnější. Po tom se těmto hospodářským diletatantům a demagogům méně důvtipné a důvěřivé masy občanů velmi stýská.

Vsak je take Zaoralek,proveren UVKSC.Cemu se divit...Komous jak "poleno"

Domnívám se, že nejde tak ani o zdravotnictví, jako o preference k volbám. Jeden se snaží zuby nechty dostat se do parlamentu a ten druhý marně s novým logem a bojem proti Babišovi se domnívá, že ve volbách zvítězí.

Presne tak.Pruhledne jak hrom..Hodne "ovci" na to ovsem naleti.

A co se týče nadstandardů tak byly jsou a budou obzvlášť komouši je dovedli až k obřím rozměrům případná jejich legalizace sice úplně tzv.úplatky neodstraní ale alespoň část se dostane do zdr.systému.

Já tenhle pořad nesleduji ale nějak jsem zaslechl asi ve zprávách jak Zaorálek varoval před penzijními fondy,že by mohly zkrachovat(jednalo se sice o tzv 2.pilíř ale stejně)ale stejně tak vážený pane může zkrachovat i stát obzvlášť když ho povedou socani jako vy.

Pustím si televizi,Kalousek.Mám strach otevřít lednici,by z ní nevypadl Kalousek.

Zaorálek v každé větě měl tak dva tři Babiše. Tušil vůbec s kým vede debatu?

Já vám to teda povím: nadstandardy jsou sice legitimní možností jak pro poskytovatele si za lepší péči ofiko říct více a pro platící se k ní dostat, ALE... (a toho se socialisté bojí) při personálním zajištění našeho systému zdravotní péče budou lékaři přednostně ošetřovat připlácející. Prostě by to znamenalo deregulaci cen a začne fungovat trh. Doteď ten systém "rovného přístupu" byl sice rovnostářský pro pacienty, ale diskriminační hlavně pro nemocniční lékaře. Například noční či sváteční služba nemůže být dle Zákoníku práce proplacena hodinovou mzdou a na směny není dost lidí.

Ten systém je znásilněnej a je jedno, jakou vládou. Jakmile necháte lidi si platit, na všechny pak prostě doktor nezbyde.

A já jsem pro, protože pak se s tím konečně bude muset něco dělat.

Ano, lékaři budou přednostně ošetřovat platící.

Čím více zaplatíte, tím budete mít větší šanci se dostat na operaci, zbytek lidí bude prostě na odpis.

Já se v tom zdravotnictví moc neorientuju, tak mně není jasné, jaké nadstandarty byly zrušeny. V každém případě (a nejsem proti) přece u zubaře už platíte kromě vytržení zubu a nejobyčejnější plomby vše, chcete lepší než nejobyčejnější oční čočku, platíte, chcete lehkou sádru, platíte, chcete jednolůžkový pokoj, platíte. Tak o jakém zrušení nadstandartů se v té diskuzi mluvilo?