Dočkáme se, kdy odpovědní ekonomové posoudí předpokládaný příjem státního rozpočtu na další rok a ten rozdělí bez dalšího zadlužování ? Potom , když příjdou " Bělobrádkové ", že potřebují další peníze, nechť ukáží, kdo jich má mnoho a proto je potřeba jedněm ubrat a druhým přidat, ale bez dluhů !!!

Jak se mouhou řídit usnesením, které je pro jiný rok. A které se zdá ani není aktuální.

Ten Pilný skutečně manager na úrovni.

Obávám se, že podfinancovaný je celkový ekonomický vývoj ČR. Čím více se do nákladů vkládá, tím více toho mizí. Efektivní to bude asi až tehdy, tedy obrazně, jako kdyby kvůli suchu vybudovali vedle D1 kanál, či "stoku", která by sváděla vodu z části kde je jí moc do míst kde chybí. Taky taková monstrózní představa. Otázka je, jestli by i tato monstr-vize, nebyla nedostatečná.

Tuší vůbec někdo, kolik jakých institucí se vlastně ukrývá za pojmem "věda a výzkum"? Mám na mysli ty, co jsou placené ze státního rozpočtu. Měl by to věděl Bělobrádek, když je to jeho pole působnosti. Tak ať si vezme papír a tužku, seřadí ústavy podle jejich poměru "cena/výkon" a jestli mu chybí prostředky, tak ať začne odspodu škrtat. Jsem přesvědčen, že se najdou desítky institucí, jejichž přínos pro společnost je nulový a nikdy nebude lepší, takže bych je zrušil a dával prostředky tam, kde to má smysl - technologický výzkum, biomedicínská centra apod.

Vy si myslíte, že to odpovědní lidé nedělají. Myslím, že zrovna vědě a výzkumu se nemusí šetřit v prvé řadě.

Zrušením Bělobrádkova postu by se ušetřily pěníze, které by se vědcům mohly hodit....

Za řepku do nafty dáme víc a víc škodí :-(

p { margin-bottom: 0.1in; line-height: 120%; }

Podpora vědy je určitě obecně prospěšná. Problémem ale je, jakse bere v úvahu efektivnost vložených prostředků. Např.: Jakpak si asistojí ty ústavy, které se dnes již měly samy uživit aplikovanýmvýzkumem? Nešlo by to zveřejnit? (“Too big to fail”vysvětlovali “efektivnost” už dávno někteří.)Nespotřebovávají jen další a další granty (možná právě ipro ně chystané)? A co třeba takový program TAČR Éta (Programna podporu aplikovaného společenskovědního a humanitníhovýzkumu) za cca 2.4 mld Kč? Copak průlomového asi přinese? (Jedobré přečíst, co se má řešit.) Atd ...

Výzkumné ústavy zajišťují služby menším firmám, které si nemohou dovolit drahé laboratoře, tyto firmy jsou potom schopné konkurence i větším firmám, proto největším se to nelíbí. Několik známých si takto nechává dělat rozbory potravin do firem, když zavádí výrobu, někdo by jim to nejspíš rád zatrhl

To je strategie populistů. Už teď jsou děti co vychází ze škol hloupější a hloupější. Teď seškrtat vědu, co budeme dělat? Budeme otroci do montoven pro západ, nebo chceme vytvářet patenty a nové technologie?

Naši politici chtějí abychom byli hloupé tupé stádo, kterému se bude snadno vládnout.

Někteří politici... Nikoliv Bělobrádek.

Mozky nepotřebují lepší finance, obrana taky ne, za to rudý rozvědčík Andy má furt málo!

Co je na tom nezákonného? Agent Bureš všude sliboval, že bude stát řídit jako firmu, no a když šéf řekne bude to tak, tak to tak bude, i kdyby se ostatní stavěli na hlavu. Co je mi po nějakém usnesení, tady jsme pánem já!!!

Zatím BaišBureš není šéf firmy jménem ČR...