cituji

Také podle stálé zástupkyně USA v OSN Nikki Haleyové nyní ještě musí nezávislé vyšetřování ověřit, kdo je za „brutální útok“ odpovědný, aby se mohlo dosáhnout spravedlnosti pro oběti.

NEBOLI NEVÍ SE KDO

Zato Trump to "věděl" dva dny po a hned trestal.

P59lis mnoho poltiky

Tak to si ty mrtvé děti po náletech Koaličních letadel mohou od radosti skákat, že na ně padaly konvenční bomby a nedošlo k brutálnímu útoku chemikáliemi....

Mrtví neskáčou.

jedna z posledních bašt opozice, Idlíb... chce se mi z autorů zvracet...

Ruská ambasáda má zase nové nicky.

Ten nas profesor, co se k tomu vyjadroval na zaklade fotografii, je zrejme uplny pitomec. A nebo zasazene sarinem nikdo nefotografoval a misto jich naaranzoval jine "mrtve a zranene". Jinak je to vsechno nezpochybnitelne, asi tak stejne jako Saddamovy ZHN.

A jak poznáš Sarin na fotce ?

To se ví od samého počátku. Nicméně ten sarin si dovezli povstalci ze země NATO, z Turecka.

To se ví ? A kdo to ví ? A odkud to ví ?

Tak a teď ještě zveřejnit kdo ten sarin ve skutečnosti použil.... Ale to už bude horší...

A všeobecně mi připadá komické, že se řeší 80 mrtvých civilistů zabitých neidentifikovatelným subjektem a USA přiznali kolem 300 stovek mrtvých civilistů omylem zabitých jejich nálety jen za poslední krátké období ... Nechápu.. Kdo bude bombardovat je?

Ano.USA se přiznaly k zodpovědnosti za omyl. A co další ? Nedělají chyby, nebo je jenom dementují?

Jestliže v Sýrii skutečně někde někdo vraždil sarinem, byla to nepochybně akce zorganizovaná přes nějakou převodovou skupinu zločinných žoldnéřů, Spojenými - Státy - Americkými. Těžko by se našel někdo jiný k uskutečnění takové podlostí.

Jasně, USA mohou za všechno. I za amerického brouka.

Jednoduchá úvaha, proč by Asad provokoval nesmyslným útokem na civilisty, když se mu daří s rusy válcovat islamisty? Naopak ti co prohrávají použijí vše, aby získali nějakou podporu. Ono už i ta Al kajda = An Nusra = nějaká Syrská kdo ví co už bude spojenec, že. Aspoň pro Izrael už jo.

Problém primitivních úvah je... že jsou primitivní.

Fór je v tom, že se Asadovi islamisty moc válcovat nedaří. Jakžtakž s nasazením všech sil zvládá bojovot s tou méně radikální částí opozice, proti IS v podstatě příliš úspěchů nemá (a ani se o ně nesnažil). Rákka je jedinná výjimka - a jaká to byla priorita je vidět z toho, že ji byl schopen zas ztratit.

Plus k tomu připočti to, že za Asada už dávno nebojuje převážně jeho armáda, ale především šiitské milice a místní warlordi, a s každým jejich vítězstvím reálná Asadova moc dále klesá - takže Asad potřebuje vyhrávat "vlastnimi silami", kterých už tolik nemá.

No a když se Trump začal tvářit, jako že dává od Sýrie ruce pryč - tak nevidím nic nelogického na tom, že si Asad řekl, že když mu prošli ty chemické útoky předtím, projdou mu i teď....