Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Sýrii vraždil sarin, potvrdila Organizace pro zákaz chemických zbraní

Dubnový útok v syrském Chán Šajchúnu byl spáchán smrtícím nervovým plynem sarinem. Potvrdila to ve své závěrečné vyšetřovací zprávě Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Organizace ale neurčila, kdo stojí za vraždou nejméně 80 lidí. Podle Ruska zpráva OPCW vychází z "pochybných zdrojů". Francie je naopak přesvědčená, že informace o použití sarinu v Sýrii je nezpochybnitelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V33o54j23t76ě75c58h 75O23k92t56á84b33e89c 8596985900148

cituji

Také podle stálé zástupkyně USA v OSN Nikki Haleyové nyní ještě musí nezávislé vyšetřování ověřit, kdo je za „brutální útok“ odpovědný, aby se mohlo dosáhnout spravedlnosti pro oběti.

NEBOLI NEVÍ SE KDO

Zato Trump to "věděl" dva dny po a hned trestal.

P59lis mnoho poltiky

+7/0
1.7.2017 0:53

O48n60d98ř98e90j 32H35o93l48ý 9710410248239

Tak to si ty mrtvé děti po náletech Koaličních letadel mohou od radosti skákat, že na ně padaly konvenční bomby a nedošlo k brutálnímu útoku chemikáliemi....

8-o

+2/−1
1.7.2017 0:08

J76i93n71d60ř23i72c79h 80M26i96t27t15e42r 6714665851946

Mrtví neskáčou.

+1/0
1.7.2017 0:14

O69n62d69ř50e94j 40H50o33l63ý 9890500808199

Nepovídejte, to mne nenapadlo! :-)

A jsou méně mrtvé, ty děti, když je zabilo Koaliční letadlo, než děti zabité údajně chemikálií z letadla SAA? Nebo co jste nám to tu vlastně chtěl sdělit?

0/0
10.7.2017 22:16

O13n81d77ř43e17j 39H28o97l84ý 9270330338319

jedna z posledních bašt opozice, Idlíb... chce se mi z autorů zvracet...

Rv

+2/−1
1.7.2017 0:04

M63a81r93t57i60n 68S17v53o12b78o54d71a 7809637302375

Ruská ambasáda má zase nové nicky.

+1/−4
30.6.2017 19:33

F59r82a38n98t17i92s45e36k 98C63h37o66m95a83t 7448457264731

Ten nas profesor, co se k tomu vyjadroval na zaklade fotografii, je zrejme uplny pitomec. A nebo zasazene sarinem nikdo nefotografoval a misto jich naaranzoval jine "mrtve a zranene". Jinak je to vsechno nezpochybnitelne, asi tak stejne jako Saddamovy ZHN.;-D

+4/−1
30.6.2017 19:32
Foto

J75i68ř39í 15D38v81o72ř65á11k 5125329700368

A jak poznáš Sarin na fotce ?

0/−2
30.6.2017 20:37

O75n96d70ř34e44j 93H34o24l70ý 9450660588969

to se zeptejte té vyšetřovací komise, na místě nebyli :-)

+5/0
1.7.2017 0:05

F40r50a56n27t43i18s55e17k 86C61h96o53m54a55t 7358507904421

Bylo napsano, ze osetrovat postizene bez ochrannych prostredku se rovna sebevrazde. Presto dle fotek s nimi nepracovali ani v rukavicich. A podle profesora i podle vzhledu a vyrazu tvare.

+3/0
1.7.2017 4:17

L13u38c36i60a68n 35P59a10p51a91z58i15a32n 5714567401505

To se ví od samého počátku. Nicméně ten sarin si dovezli povstalci ze země NATO, z Turecka.

+2/−3
30.6.2017 18:13
Foto

J32i18ř82í 67D24v24o28ř87á44k 5735799880478

To se ví ? A kdo to ví ? A odkud to ví ?

+2/0
30.6.2017 19:14

P97a73v78e13l 63K30ř69í78ž 8807311670439

Tak a teď ještě zveřejnit kdo ten sarin ve skutečnosti použil.... Ale to už bude horší...

+8/0
30.6.2017 18:11

E66v63a 58Z81a39v34a96c24k15a 6139410185739

A všeobecně mi připadá komické, že se řeší 80 mrtvých civilistů zabitých neidentifikovatelným subjektem a USA přiznali kolem 300 stovek mrtvých civilistů omylem zabitých jejich nálety jen za poslední krátké období ... Nechápu.. Kdo bude bombardovat je?

+6/−4
30.6.2017 18:10
Foto

J88i23ř18í 72D34v61o78ř21á13k 5925849360288

Ano.USA se přiznaly k zodpovědnosti za omyl. A co další ? Nedělají chyby, nebo je jenom dementují?

+2/−3
30.6.2017 19:12

F18r35a69n70t50i86s25e34k 56C59h69o16m14a48t 7828737424931

Jsou dva staty, ktere se mohou priznat, protoze je nikdo k zodpovednosti volat nebude, nebudou napadeny, nebudou sankcionovany, nebudou kritizovany. Jsou to USA a Izrael. Pak je jeste par statu, ktere mohou byt jen trochu kritizovany, a to je Francie, VB a Nemecko. Jo a jeste Cina, ta je na nejake sankce prilis silna.

+1/−3
30.6.2017 19:38
Foto

J41i69ř38í 74D16v61o16ř56á68k 5875329620698

Sankce posilují, říká bývalý vysoký důstojník KGB.

+2/0
30.6.2017 20:39

F73r54a21n26t70i53s43e61k 53C92h48o41m63a47t 7658297224951

Sankce vzdy postihnou ty dole. Jiste, z dlouhodobeho hlediska se musi najit reseni, tj. vlastni vyroba nebo orientace na jine zdroje a odbytiste.

+1/−1
1.7.2017 4:23
Foto

J46i70ř98í 52K65r88a43t29ě17n64a 1931282367127

Ono se stačí jen omluvit za mrtvé civilisty a všechno je ok.

+2/−2
30.6.2017 21:00

E92v89a 95Z60a92v31a21c29k98a 6429860765889

Takže kdo se přizná a omluví, může dál vraždit? Nechápu

+2/−1
30.6.2017 22:32

J42i52n24d49ř37i55c91h 84M91i70t30t88e31r 6824515461776

Máte tam moc chyb. USA přiznaly to je tvrdé y. A pak 300 stovek je 30 000, jak tomu mám rozumět ?

+2/0
1.7.2017 0:17

P66a35v65e46l 47K73o51v15á35ř 2904843261709

Jestliže v Sýrii skutečně někde někdo vraždil sarinem, byla to nepochybně akce zorganizovaná přes nějakou převodovou skupinu zločinných žoldnéřů, Spojenými - Státy - Americkými. Těžko by se našel někdo jiný k uskutečnění takové podlostí.

+6/−7
30.6.2017 16:59

J65o64s87e98f 10N76o92v24á66k 2712432265114

Jasně, USA mohou za všechno. I za amerického brouka.

+4/−4
30.6.2017 17:02

P28a74v71e71l 48K68o82v30á74ř 2614203521939

Nepochybně. A za pozabijení kolem 15 mio. ve válkách vedených soustavně od r. 45 ve státech mimo území USA, aniž by byly těmi státy napadeny, mohou zcela určitě.

+5/−5
30.6.2017 17:16

J78i71ř44í 11V64e17č68e30r15e64k 4109310810743

Kde vy na to chodíte čéče....... Ne 15,ale 300,ne mio,ale miliard.. :-)

+2/−3
30.6.2017 17:54

E52v63a 10Z62a32v29a46c54k75a 6429630515259

Pane Večerek já to spočítané nemám ale jen Indiánů bylo kolem 4 milionů...

+3/−2
30.6.2017 18:08

P42a50v89e13l 77K55o16v96á30ř 2794643161369

Čéče dle údajů OSN do! roku 1985, to bylo již kolem 10!! mio.

+1/−1
30.6.2017 18:23
Foto

J57i79ř23í 20D70v49o66ř93á40k 5665749970878

Je lépe mlčet a být považován za blázna, než promluvit a odstranit tak všechny pochyby.

Abraham Lincoln

+3/−1
30.6.2017 19:16

E33v57a 33Z95a11v47a23c91k35a 6799240605329

Identifikace chemické zbraně ještě neznamená určení agresora. Otázka.. Proč? Jednoduchá a prostá. Proč by to Asad dělal? On kope za Sýrii, za obyčejné lidi, za svou zem!! Pročpak by vraždil své vlastní lidi? Co by z toho měl? A položte si další otázku.. Kdo by z toho něco měl? Komu by tohle obvinění prospělo?

V situaci, jaká panuje v Sýrii, se nedá vyvrátit absolutně žádný zásah zvenčí..

A že především Francii jde o svržení Asada, víme všichni. A proč, také..

Je to smutné, že někteří si nechají do hlavy natlouct cokoli.. A o tom všem to je.

+12/−1
30.6.2017 18:03
Foto

J74i74ř76í 31D82v44o55ř94á70k 5655409650718

Tak jde především o nástupnickou diktaturu.

" A že především Francii jde o svržení Asada, víme všichni."

Kdo všichni ?

+1/−2
30.6.2017 20:31

E23v84a 30Z12a82v25a15c88k32a 6589730345779

Pane Dvořáku, všichni, jenž chtějí vědět.. Omlouvám se

+5/−1
30.6.2017 22:33

E26v92a 44Z31a10v98a58c48k74a 6909270185839

Mohou za současnou situaci na 99% to nestačí?

+2/−1
30.6.2017 18:11

E39v51a 92Z62a90v91a39c39k34a 6389700335969

Mohl to být kdokoli, ale vzhledem k reakci USA si dávám dohromady rovnici o dvou neznámých a sedí x i y

+2/−1
30.6.2017 18:07
Foto

J97i55ř43í 52D26v13o96ř15á28k 5625609490658

Možná ještě ilumináti ?

+2/−1
30.6.2017 19:15

J41a17r32a 47K92o12u93z98e85c 8631958691665

Jednoduchá úvaha, proč by Asad provokoval nesmyslným útokem na civilisty, když se mu daří s rusy válcovat islamisty? Naopak ti co prohrávají použijí vše, aby získali nějakou podporu. Ono už i ta Al kajda = An Nusra = nějaká Syrská kdo ví co už bude spojenec, že. Aspoň pro Izrael už jo.

+8/−2
30.6.2017 16:56

J80o93s48e91f 64N72o97v13á10k 2122152325744

Problém primitivních úvah je... že jsou primitivní.

Fór je v tom, že se Asadovi islamisty moc válcovat nedaří. Jakžtakž s nasazením všech sil zvládá bojovot s tou méně radikální částí opozice, proti IS v podstatě příliš úspěchů nemá (a ani se o ně nesnažil). Rákka je jedinná výjimka - a jaká to byla priorita je vidět z toho, že ji byl schopen zas ztratit.

Plus k tomu připočti to, že za Asada už dávno nebojuje převážně jeho armáda, ale především šiitské milice a místní warlordi, a s každým jejich vítězstvím reálná Asadova moc dále klesá - takže Asad potřebuje vyhrávat "vlastnimi silami", kterých už tolik nemá.

No a když se Trump začal tvářit, jako že dává od Sýrie ruce pryč - tak nevidím nic nelogického na tom, že si Asad řekl, že když mu prošli ty chemické útoky předtím, projdou mu i teď....

+4/−8
30.6.2017 17:02
Foto

M24i20r77o21s88l41a23v 35K60e32b16r85d44l67e 1385975228911

Primitivní úvaha

+8/−3
30.6.2017 17:13

E46v82a 58Z31a12v65a35c96k86a 6509610415149

Vážený pane Nováku.. Jediné, s čím s vámi mohu souhlasit, je opravdu skutečnost, že některé úvahy, včetně té vaší, jsou opravdu primitivní

+7/−1
30.6.2017 18:05

B27o25h28u87m82i30l 73V74a63n56ě41k 5302705422156

Pane Nováku

máte zcela pravdu "Problém primitivních úvah je... že jsou primitivní." a hned to prakticky dokazujete. Na to co jste tu uvedl zcela platí známá Štrosmajerova hláška o holubičce.

Stačí se podívat a srovnat

http://syria.liveuamap.com/en

http://syria.liveuamap.com/en/time/01.01.2017

Pane Novák,

speciálně pro vás to růžové je území ovládané Asadem a to šedivé IS. Snad pochopíte, jak velkou pitom,ost jste tu uvedl.

I když se obávám, že ve vašem případě je to marné

+4/−1
1.7.2017 2:36

T30o14m68á15š 86C20h67r49a25s91t17n22ý 2841904541713

Protože muže. Nemá to strategicky cíl, vojenské opodstatnění, nemá to opodstatnění ani v rámci války terorem...ale proste se po ránu probudí a řekne si-dneska by to chtělo úder sarinem.. #sarkasm

+4/−2
30.6.2017 17:06

E72v28a 28Z87a70v26a79c55k76a 6479260825369

Pane Chrastný a proč "umírněná" opozice a ten zbytek, podle Vás nemůže? Vysvětlete mi to, prosím

0/0
30.6.2017 18:06

O27n11d40ř33e30j 76H81o81l56ý 9530920598759

od pana Chrástného to byla ironie...

+2/−1
1.7.2017 0:10

J12i95ř74í 17T88i82n19t83ě67r11a 6520539443130

Vážený pane Chrástný,

pokud je mi známo, tak v roce 2014 se USA spolupodílely na likvidaci chemických zbraní Syrské arabské republiky. Pokud je mi známo, tak salafističtí bojovníci z Jabhat Fateh al-Sham (ex Jabhat al-Nusra, ex syrská al-Qaeda) své chemické zbraně k likvidaci nevydali.:-/

0/0
2.7.2017 1:32

O34n22d37ř48e92j 84H22o97l90ý 9760880648249

Vážený pane Tintěro,

pokud je mi známo, tak to vše pan Chrástný ví a ten příspěvek byl ironický. Ostatně, to tam má i napsáno.

:-)

+1/0
10.7.2017 22:19

J71i88ř25í 73V34e38č94e23r82e79k 4699580430733

Válcovat? LOL

Proč by to Asad dělal? Proč to dělal dosud? Je to levné, účinné. Když nebyl potrestán donedávna, proč by v tom nepokračoval?

+1/−4
30.6.2017 17:07

T51o58m98á87š 78C85h72r56a68s29t14n10ý 2731624131153

Proč používat sarin když má účinnější a hlavně zákonné zbraně jako je bílý fosfor, či termobarické bomby a rakety?

+3/0
30.6.2017 17:30

E97v28a 34Z68a46v93a52c36k28a 6249480895509

Pane Chrastný, tak daleko nejsem se svými znalostmi chemie, ale lidsky si dokáži spočítat, oč v této válce jde a divím se, že jste na to doposud nepřišel.. Tak vzdělaný a inteligentní člověk

0/0
30.6.2017 18:13

J42i67ř89í 59T21i70n49t90ě88r19a 6780519243300

Vážený pane Večerku,

pokud je mi známo, tak v roce 2014 se USA spolupodílely na likvidaci chemických zbraní Syrské arabské republiky. Vím zcela jistě, že Syrská arabská armáda už není v defensivě a že se naučila bojovat na více frontách. Vše nasvědčuje tomu, že i severoamerického "protivládního žolíka" milici Maghawir al-Thawra (MaT) zablokovala v poušti na jihu Sýrie. Takže se objevily spekulace, že bojovníci MaT budou přesunuti přes Irák do Sýrie na území ovládané jednotkami Syrian Democratic Force (SDF). Což mluvčí SDF a USA údajně popřeli. :-/

0/0
2.7.2017 2:09

O94n69d34ř63e41j 19H77o81l50ý 9340730368569

dík za zajímavou informaci

+1/0
10.7.2017 22:21

J16i71ř68í 64V46e82č16e36r61e24k 4499620900633

"Sledovat iracionální chování některých diskutujících je sice fascinující a často zábavné, ale člověka přejde humor, jakmile si uvědomí, že ti lidé na základě zavádějících a mylných informací i volí a my všichni pak poneseme dalších 4 nebo 5 let následky." Michal Illich na serveru neovlivni.cz

+8/−2
30.6.2017 15:57





Najdete na iDNES.cz