Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Pražském hradě uložili tisíc let staré ostatky, patří zřejmě Přemyslovcům

Na Pražském hradě v pátek odpoledne uložili kosterní ostatky pěti lidí z 10. století. Podle archeologů se jedná o příslušníky vládnoucího rodu, pravděpodobně Přemyslovce. Kamenný sarkofág s ostatky muže a ženy je uložen v kostele Panny Marie, kde byly původně nalezeny. Podle archeologů se může jednat o knížete Spytihněva a jeho manželku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45i12ř72í 93S70e74d80l32á32č57e11k 9966506951989

Jak se asi odebere vzorek pro analýzu DNA z více než tisíc let starých vysušených kostí???

0/0
1.7.2017 10:02

P27a62v65e27l 44N68o75v26á63k 4743748915741

Co čekáte za problém? Ty kosti jsou staré, ale ne zkamenele.

0/0
1.7.2017 12:10

I40v81a 28D18o22l67a94n51s56k68á 2153756800470

Tohle je tento tyden uz druhy clanek o archeologii, ve kterem se mluvi o nalezenych predmetech, ktere vsak ve fotogalerii chybi. Presto by nas urcite zajimaly vic nez portrety cinitelu.

0/0
30.6.2017 20:24

P89a56v37e56l 27K43ř94í93ž 8397761890339

Tak patři Přemyslovcům zřejmě nebo pravděpodobně?

0/0
30.6.2017 18:58

Z13d80e37n96ě12k 94W43e98r13n24h44a43r12t 6977485392218

se nepřiznali, takže sto pro to potvrdit nejde..

0/0
30.6.2017 19:22

P86a84v78e54l 21H47o69r46á40k 8791973455622

Mladý osmnáctiletý chlapec?

0/0
30.6.2017 18:22

M90i94l15a40n 40K96o49i61š 4357162711650

Dobrej žvást.... máte pravdu, ve středověku to byl už dospělý muž.

0/0
30.6.2017 19:21

M12i56l54a39n 17K86o32i17š 4187592321780

Předpoklad, že se jedná o Přemyslovce, bude asi správný, ale proč neudělali DNA testy? Pak by nešlo o dedukci historiků, ale o jistotu...

+3/−1
30.6.2017 17:14

V84l42a44d95i27m14í58r 80K17r18y19c14h12t14á58l86e14k 4142259297762

Milane, vědátore, DNA samozřejmě odebrali, pokud to šlo. Potiž je s čím ji srovnat.;-D

0/0
30.6.2017 18:19

P96a65v18e62l 59H18o71r88á85k 8391223195712

No pokud by to šlo u nich, pak by to jistě šlo i u nějakých pozdějších. Nebo ani tam nic nemáme?

0/0
30.6.2017 18:21

V94l44a79d44i12m53í97r 63K56r96y53c50h79t29á81l27e91k 4882829347232

Pochybuji. Testy DNA existují nějakých 20, 25 let?

Pochybuji, že od té doby dodnes byl otevřen sarkofág Přemysla Otakara II. Nebo Václava IV., aby se dal odebrat vzorek jejich DNA a s jistotou tak určit přemyslovskou DNA.

V jiných hrobech, než v katedrále sv. Víta už může být v přemyslovském hrobé pohřben kdokoliv jiný, v historii mohlo dojít k záměně ostatků.

0/0
30.6.2017 18:28

M75i79l84a87n 54K24o72i50š 4947972461180

Většina Přemyslovců není pohřbena ve Svatovítské katedrále, ale v bazilice svatého Jiří.

0/0
30.6.2017 18:47

V66l33a23d83i59m16í61r 71K78r52y24c37h42t76á89l78e10k 4122149987432

Ach jo. Já jsem uvedl dva z katedrály sv. Víta.

0/0
30.6.2017 18:51

M91i20l55a34n 30K39o13i13š 4647192881850

Dva? Pokud vím, tak Václav IV nebyl Přemyslovec, ale Lucemburk...

+1/0
30.6.2017 19:09

V26l66a44d31i21m40í26r 14K81r97y48c46h17t96á75l23e69k 4452949647542

Ou. Stane se.

0/0
30.6.2017 19:23

M97i21l98a92n 54K56o12i95š 4617892651970

Krále Václava z rodu Přemyslovců by jste v katedrále hledal marně. Václav I je pohřben v Anežském klášteře v Praze, Václav II a Václav III byli pohřbeni na Zbraslavi, kosterní pozůstatky se dochovaly u Václava II značně poškozené, pozůstatky Václava III se nenašly vůbec.

0/0
30.6.2017 19:32

T70o96m55á77š 48T83r97u32c11h94l54ý 8126589588165

Babičkou Václava IV. byla Eliška Přemyslovna.

0/0
1.7.2017 8:37

M68i67l18a10n 63K89o74i26š 4727892741190

Kosterních pozůstatků Přemyslovců máme dost. Je tedy s čím srovnávat. Máme např. pozůstatky svatého Václava, ten byl Spytihněvův synovec.

0/−1
30.6.2017 18:24

V44l63a23d25i10m76í48r 61K28r37y39c70h22t93á69l10e95k 4612509857842

Jo, a je jisté, že jsou to skutečně ostatky sv. Václava? ;-D Víme jak se ve středověku s takovými ostatky čile obchodovalo.

+1/0
30.6.2017 18:29

M87i93l95a96n 98K89o80i96š 4177802681130

Jisti to je sv. Václav, nemusí být na 100% jisté, ale je jisté, že to je Přemyslovec. Ověřeno antropologickým zkoumáním profesora Vlčka. Nebo použít kosterní pozůstatky přemyslovských králů - Václava I. nebo Přemysla-Otakara II, jejichž ostatky jsou k dispozici nade vší pochybnosti. Prostě - je s čím srovnávat.

0/0
30.6.2017 18:43

Z29d83e17n11ě27k 15W50e39r31n75h97a55r23t 6407635922228

Řadu kostí přemyslovců máme potvrzenou vcelku nezpochybnitelně. Ovšem odebrat solidní a nekontaminovaný vzorek DNA u kostí, starých tisíc let a se kterými se v historii mnohokrát manipulovalo, je docela problém, často se to nepovede a dojde přitom k destrukci těch vzorků, například rozřezání zubu. Takže se to dělá jen ve zcela výjimečných a nezbytných případech. Jinak se to nechá tak, aby si s tím poradily budoucí generace, které budou mít možná jiné technologie.

+2/0
30.6.2017 19:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.