Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Německo schválilo zákon o sociálních sítích. Za závadný obsah hrozí pokuty

Sociálním sítím, které nebudou důsledně mazat protiprávní obsah, bude v Německu hrozit pokuta v přepočtu až 1,31 miliardy korun. Příslušný návrh zákona v pátek jasnou většinou schválil Spolkový sněm. Norma má však i řadu kritiků, kteří se obávají, že by mohla ohrozit svobodu slova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A70l44o79i78s 22S51l19á86m66e88č56k23a 2446732952302

Německem zase obchází strašák totality. A opět - jak jinak - s "dobrými úmysly".

Tohle je cesta do pekla.

Škoda, že tomu musíme přihlížet.

Dobře už bylo. Rv

0/0
2.7.2017 23:05

M49i72r94a 47P60o27p 2289614853294

Podklad pro cenzuru a zamlčování zpráv.

+1/0
1.7.2017 13:46

E27v37a 60Z20a49v75a70c15k21a 6439800945469

Kdy to dorazí k nám? :-( Z jedné strany si myslím, že urážet a zesměšňovat kohokoli není projeve, demokracie, ale kde je hranice mezi omezováním svobody projevu a závadností obsahu? Božínku... Totalita naruby

+2/0
1.7.2017 6:17

M76i77l21o66s51l17a76v 11S12e44d93l23á94č94e27k 6924524264271

Za závadný obsah bude stejně považován jen názor rodilého Němce evropského původu. Abdulláh a Ali si tam můžou psát co chtějí bez problémů.

+3/0
1.7.2017 0:40

J91i92n34d81ř35i56c48h 80M51i39t61t61e49r 6544365271686

Prosil bych zrušit FB v Německu. Ať jim ho Zuckerberg vypne a bude to. To by bylo tóčo. Spoustu lidí zajímá FB více než celá politika.

+2/0
1.7.2017 0:20

P48a60v75e53l 18F28ó24g91e65l 8961530800535

U většiny článků na německém internetu není většinou žádná diskuze možná. U FB může psát každý a to je asi kamenem úrazu, že lidé mohou říci, co si myslí. Názorově sterilní prostředí v médiích je jen místem pro těžkou propagandu vládních stran.

+2/0
1.7.2017 9:47

J21i68n27d62ř12i52c51h 94M84i20t12t36e35r 6704505821546

To známe od komoušů před r.1989. Propaganda dlouhodobě nefunguje. Lidi nejsou hloupí a dobře vědí jak se věci mají. Jednou se to provalí a bude to mazec.

+2/0
1.7.2017 9:51

P68a67v76e58l 54F90ó49g73e83l 8731200890685

Než se Němci se svým nabouraným patriotismem, kdy za 2.SV hořeli pro Hitlera, probudí, může být už dost pozdě. Každý rok milion eufemisticky mediálně řečeno "uprchlíků" a k tomu alespoň 4 rodinný příslušníci v dalších letech, tak Německo bude mít za chvíli 20% obyvatel po desetiletí na sociálních dávkách. Ale jakých lidí? Většina bude nabušena znalostmi ze základky z pouště a hodin islámu. Jak je vidět ve Francii až pochopí, že nemají šanci bez perfektní znalosti jazyka a lepších škol získat lepší postavení ve společnosti, tak se spíše uzavřou ve svých komunitách a budou se ve svém paralelním světě radikalizovat.

Nemyslím proto, že takovéto přesuny obyvatel by byly dobré nejen pro místní, ale i pro ty běžence. Nemluvě o tom, že bychom pomáhali tímto řešit problémy třetího světa a dopadů amerických válek.

+2/0
1.7.2017 10:22

J58i93n10d97ř27i92c44h 86M51i82t74t72e63r 6504725271826

Ano jde z toho strach . Obávám se, že to zničí celou EU.

+1/0
1.7.2017 12:47

H56a72n19a 21V37l84a13d93í66k76o76v88á 8280783415156

protiprávní obsah - to znamená i propagování teroristických útoků a propagace šaríi?

+4/0
30.6.2017 20:56

P26a60v18e35l 36F53ó56g47e67l 8271840110845

V Německu je fašismus zakázán, ale islám, který se tu barví na růžovo - tedy i se zákony sharia - zcela možný. V jedné televizní diskuzi několika muslimů a jednoho odpůrce islámu z řad AfD to tak jasně vyplynulo. Z Francie nyní již utíkají Židé a v Německu nyní přijali zákon o homosexuálních vztazích. Takže se zřejmě tato otázka bude muset mnohem více diskutovat.

+1/0
1.7.2017 9:52

J90a50k76u55b 10K27o46s 3806572300184

Tenhle zákon může obhajovat už jen naprostý Europako.

+4/0
30.6.2017 20:01

S95l13a60v26o66m97í32r 14B43e67n47e88š 6642907560134

Bohužel i takových je tady dost. Jsou sice ve značné menšině, ale přesto jich je tu dost.

+1/0
30.6.2017 22:13

L26a70d53i20s10l12a19v 75L35a10k42e28r 2613939345676

Cenzura v Hitlerově Německu, cenzura komunistických mocipánů v Československé socialistické republice. Historie se opakuje.

+4/0
30.6.2017 19:58

B39l98a39n32k91a 40T79i68m93o79f66e27j53e60v21o63v53á 3235309195139

Každý socík potřebuje peníze těch druhých. Tak se bude pokutovat.

+2/0
30.6.2017 19:43

T20o17m93a93s 83V89r66l64i14k 8527495437784

"Zavadny obsah"-tohle slovni spojeni si pamatuji ze sociku.

+7/0
30.6.2017 18:46

A59n65t61o34n20í85n 89P83e26t30r44k90o32v73s88k77ý 8749470730245

To je na té situaci na západ od nás to nejšílenější. Přesto se i tu najdou hlupáci, kteří prý socialismus u nás zažili a navzdory této zkušenosti to podporují a považují za správné . Prostě neuvěřitelné a hlavně nepochopitelné.

0/0
1.7.2017 14:16

B64l29a90n44k37a 18B49a23u14e89r37o27v83a 4731110549127

Takze uz nikdo nebude smet kritizovat Angelu a jeji migracni politiku.

+2/0
30.6.2017 17:35

H28a13m44p29l 29B92r86e59t13i61s25l77a85v 6396151744292

No to už vůbev, Vůdkyni vševědoucí....

+2/0
30.6.2017 17:45

H23a40m74p26l 95B12r45e76t78i36s92l26a16v 6576721434752

c

0/0
30.6.2017 17:46

J55i44r38i 93D44o35m13i84n33i55k 1331458271590

Svoboda slova nemá nic společného s podněcováním násilí. O to jediném to je.

+4/−6
30.6.2017 16:25

H31a52m64p59l 70B79r84e32t10i97s52l49a66v 6936431954132

To máte tak, násilí je špatně, tedy bych byl pro všechny násilníky přibyvší šupem vyhostit a ono by ubylo i těch obranných reakcí, které zhusta vznikají ze strachu o sebe a svou rodinu...

+4/0
30.6.2017 16:59

J52a43k19u82b 69K45o34s 3786142700414

Podněcování k násilí je vágní výraz, kerý si každy může a bude vykládat po svém.

+4/0
30.6.2017 19:57

H71a55n22a 40V61l75a70d72í51k96o12v63á 8890323435406

podněcováním násilí myslíte i ty, kteří oslavují teroristické útoky a další k nim vyzývají?

+3/0
30.6.2017 20:57

M51i94r68o19s50l37a52v 80K11u17č75e60r16a 6405802651188

EUministerstvo pravdy;-O

+5/0
30.6.2017 15:59

L53e59o53š 85M21a87r89š32a69l 5542164502798

Tak doufám, že v Německu budou mazat i citace z Koránu.:-)

+10/0
30.6.2017 15:45

T29o59m36á15š 82T82a44t61í89č44e13k 5410392530988

A je to. Cenzura. Do roka je i v ČR. :-P:-P:-P

+5/0
30.6.2017 15:19

M19i66r21e25k 45G54a46j72e89r 5531396179780

Cenzura je tu už dávno. Tohle ale má být světová cenzura podle německých zákonů.

+8/0
30.6.2017 15:22

M85i80r81e45k 39G30a87j26e34r 5101576979310

Jak budou řešit něčí tweet (třeba i amerického presidenta), který bude v USA chráněn svobodou slova, ale v Německu bude podle německých právníků protiprávní?

+5/0
30.6.2017 15:18

T56o62m24á49š 54T80a44t90í23č12e43k 5890142350818

To, že smí vyjadřovat svobodně slovo např. v USA, ty yndelygendy v Německu nezajímá. Když si to budu moct v Německu na tweeteru přečíst, bum, 50 melounů pro síť.

Ti budou mazat úplně všechno.

+2/0
30.6.2017 15:22

M86i45r61e52k 75G65a74j18e62r 5661116199640

Tohle bude znamenat pro Němce snadné peníze, protože právníci budou mít různý názor na to, jaký obsah je závadný a jaký není.

+5/0
30.6.2017 15:13

S82l83a65v63o27m24í97r 82B57e49n98e58š 6722867720774

Tohle jsem při prvním čtení přehlédl, ale to je tedy vrchol !!!!

"Každá sociální síť, ať už je její sídlo v jakékoli zemi, přitom bude muset mít v Německu zodpovědnou osobu, na níž se bude možné obrátit."

Jakým právem chce Německo předepisovat třeba české sociální síti, nebo paraguayské, madagaskarské či nepálské, že musí mít v Německu odpovědnou osobu?

Kdybych měl nějakou sociální síť, tak ať mě třeba nějak zablokují pro území Německa, ale jakým právem mi chtějí předepisovat, že mám v Německu mít svou odpovědnou osobu, když mě třeba Německo vůbec nemusí zajímat? A co teprve takové státy, které jsou někde v Polynésii? Proč by nějací Tahiťané měli mít svou osobu v Německu a proč by ji měli povinně platit?

A co by Němci říkali, kdyby je každý stát světa nutil mít svou odpovědnou osobu na jeho území, tedy i ve státech, které Němce vůbec nezajímají (třeba Barbados nebo Království Tonga)? Států je přes dvě stovky, kdyby každý trval na tom, že každá sociální síť musí mít u něj svého zástupce, kam by to vedla okna? Máš sociální síť v Německu? Koukej do nějakého padesátitisícového státečku v Polynésii, který tě vůbec nezajímá, vyslat svého zástupce!

+15/0
30.6.2017 14:51

D48a55v35i94d 16P38i88t48r14o 4322648817549

Samozrejme, pokud chcete delat ksefty v Nemecku, musite se ridit nemeckym pravem. V praxi to totiz neni tak, ze mate socialni sit nekde na Polynesii, ktera nema s Nemeckem co delat. V praxi vydelavate v tom Nemecku penize na reklame, mate obchodni styky s tema spolecnostma, ktere vam za to plati, tudiz take nejake to zastoupeni etc.

0/−5
30.6.2017 15:05

J61a82n 53U71l79r17i38c45h 9799716899374

Můj názor: Nedosáhnou na ně. Smlouvy se uzavřou ve Státech nebo po internetu a hotovo.

+3/0
30.6.2017 15:07

D97a38v95i61d 92P12i77t11r39o 4242218757239

Kdyby to bylo tak jednoduche, tak by to ty spolecnosti take tak delaly. Je to nekolik dnu, co google dostal miliardovou pokutu od EU. Taky by se mohl sbalit a fungovat z USA, za ty penize by se to jiste vyplatilo. Ale zcela zjevne to takto nefunguje.

0/−2
30.6.2017 15:11

P57e53t94r 27N58o94v58o26t38n95y 1661550851

Pro google je asi levnější to zaplatit a nic neřešit.

+2/0
30.6.2017 15:29

D92a79v44i41d 67P82i44t67r17o 4982918857219

Jiste, ovsem v mediich se hovorilo o historicky nejvyssi pokute. 2, nebo 3 miliardy Euro to myslim byli. To uz je celkem slusny peniz, to by se vyplatilo sestehovat tech par zastoupeni za more...

0/0
30.6.2017 15:36

J29a85n 79U24l47r70i76c57h 9319626429284

To zní logicky. Ale divím se, že ty společnosti nevzdorují více. Já kdybych byl tak bohatý a mocný jako Goggle, zvážil byl vojenský konflikt a Německem a Francií.

+1/0
30.6.2017 15:57

D31a76v40i20d 68P42i39t16r16o 4192978667979

No a presne o tom je ta evropska integrace. Na nejake Nemecko by si zrejme netroufli, na Francii uz mozna ano, tedy ekonomicky. Vojensky patrne naopak (Francie ma nuklearni zbrane). S nami by tak jako tak uplne zametli... Ale na 500 milionovou EU si jen tak nekdo netroufne.

+1/0
30.6.2017 16:19

S55l37a40v55o49m54í12r 40B47e74n72e45š 6242587940774

Když nezadávám reklamu německým subjektům, tak co je německé vládě do toho, kde si provozuji svou síť, pokud to není v Německu? A co je jí do toho, co se na ní zveřejňuje?

Co kdyby Tuvalu, kde žije jen něco málo přes 11 tisíc obyvatel, trvalo na tom, že provozovatelé německých sociálních sítí musí mít svého zástupce na těchto ostrovech? Průměrný Němec nikdy o existenci státu Tuvalu neslyšel a já se přiznám, že i já jsem si ho našel na internetu pro účely této diskuse a jinak bych o něm též nevěděl. A najednou by Tuvalu žádalo, aby tam měli provozovatelé německých sociálních sítí svého zástupce.

Po mocenské stránce je Německo samozřejmě mnohem výše než Tuvalu, ale po právní stránce jsou to dva svrchované státy, které si jsou rovnoprávné. Proč by Tuvalu nemohlo po Německu chtít to, co Německo chce po jiných státech?

+2/0
30.6.2017 15:24

D38a70v26i11d 23P46i16t13r56o 4482668627789

Zadavat nemusite. Ovsem ten nemecky trh je tak velky a atraktivni, ze se ty spolecnosti velmi rady na nem angazuji. A to nejenom odnekud ze zamori, ale jsou i v ruznych formach zastoupene primo na miste.

A on nekdo Tuvalu brani, aby neco takoveho pozadovalo? Pozadovat muzete, co chcete, samozrejme je jina otazka, zda to dokazete i prosadit. A Nemecko v te pozici zcela jiste je.

+1/−2
30.6.2017 15:31

S14l19a87v22o26m90í43r 46B12e80n18e40š 6872827110674

Divná morálka:

Právo platí jen pro toho, kdo jej dokáže prosadit.

Sice taková je realita, ale morální to není.

A když Vy to obhajujete, tak jste vlastně nemorální a bezzásadový člověk. Jedna věc je vzít na vědomí, že tak to ve světě chodí, a jiná věc je to obhajovat.

Brežněv v roce 1968 uvažoval stejně jako vy v roce 2017.

+4/−1
30.6.2017 15:48

D74a54v82i43d 38P77i48t80r65o 4832198307369

Pane Benesi, ale v mezinarodnich vztazich neexistuje nejaka vyssi instance, ktera by rozhodovala, ktery stat je v pravu a ktery nikoliv. A uz vubec ne nejaka moralka... kde to zijete? I to OSN se ridi zajmy velmoci, ikdyz v ponekud zastaralem modu odrazejiciho svet po II. svetove valce. Ke komu se chcete jako stat odvolavat na mezinarodni pravo?

+1/−2
30.6.2017 16:01

S97l11a86v49o60m43í65r 83B33e97n66e60š 6402357880184

Já vím, že taková je realita, ale já to pouze beru na vědomí, zatímco Vy to přímo obhajujete, že je to tak správně.

Já vím, že je to realita, ale nikdo mě nedonutí říci, že je to správně.

+2/0
30.6.2017 16:12

D70a34v62i14d 45P81i93t82r29o 4502358707169

Ale prd, ja nikde nic neobhajuju, popisuju realny stav. Tot vse.

Co je spravne? Kdo to urci? Nejaky buh?

+1/0
30.6.2017 16:25

D56a41v81i23d 19P13i79t31r90o 4362498457839

Pane Petrkovsky, dneska jste nejak z formy! Bezne minusujete vsechny moje prispevky, tak zadne flakani! Par jste jich dnes vynechal... Vecer si to zkontroluji!!!;-€

+1/−1
30.6.2017 16:37

I51r55e25n81a 97V52r58á72n94o58v55á 5262902265174

Hlavně mi není jasné, jak je k tomu donutí.

+1/0
30.6.2017 15:12

J13i30ř20í 17P93r77a75ž66á84k 9470302321192

Totalitní praktiky v souladu se složením obyvatelstva. Novonemcum by to mohlo chybět.

+4/−1
30.6.2017 14:38

J85i79ř97í 22P67r60a40ž47á66k 9460512821212

Nesoulad se zákonem by měl posuzovat jedině soud. "Schválený návrh počítá s tím, že sociální sítě budou muset dodržovat závazné standardy. Ty mají všem uživatelům umožnit jednoduše a kdykoli nahlásit obsah, který je v rozporu se zákonem. Sociální sítě musí takové stížnosti okamžitě přezkoumat a zjevně protiprávní příspěvky do 24 hodin smazat. V nejasných případech mají na posouzení sedm dní, výjimečně i více. Sociální sítě mají také možnost nechat sporné případy posoudit speciální platformu, kterou mohou společně zřídit."

0/0
30.6.2017 14:35

D43a61v81i36d 95P27i85t72r28o 4692268427509

Samozrejme, pokud dostanete pokutu a domnivate se, ze nepravem, muzete se vzdy obratit na soud.

+1/0
30.6.2017 14:50





Najdete na iDNES.cz