Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Německo schválilo zákon o sociálních sítích. Za závadný obsah hrozí pokuty

Sociálním sítím, které nebudou důsledně mazat protiprávní obsah, bude v Německu hrozit pokuta v přepočtu až 1,31 miliardy korun. Příslušný návrh zákona v pátek jasnou většinou schválil Spolkový sněm. Norma má však i řadu kritiků, kteří se obávají, že by mohla ohrozit svobodu slova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A50l59o76i64s 63S83l64á73m96e56č50k91a 2316752322212

Německem zase obchází strašák totality. A opět - jak jinak - s "dobrými úmysly".

Tohle je cesta do pekla.

Škoda, že tomu musíme přihlížet.

Dobře už bylo. Rv

0/0
2.7.2017 23:05

M33i54r45a 77P69o48p 2779294773274

Podklad pro cenzuru a zamlčování zpráv.

+1/0
1.7.2017 13:46

E54v34a 56Z94a16v58a39c55k60a 6579540205509

Kdy to dorazí k nám? :-( Z jedné strany si myslím, že urážet a zesměšňovat kohokoli není projeve, demokracie, ale kde je hranice mezi omezováním svobody projevu a závadností obsahu? Božínku... Totalita naruby

+2/0
1.7.2017 6:17

M29i29l49o66s63l17a44v 43S87e87d25l53á15č88e37k 6614114804561

Za závadný obsah bude stejně považován jen názor rodilého Němce evropského původu. Abdulláh a Ali si tam můžou psát co chtějí bez problémů.

+3/0
1.7.2017 0:40

J86i46n39d39ř27i11c50h 90M61i74t25t74e65r 6224135261586

Prosil bych zrušit FB v Německu. Ať jim ho Zuckerberg vypne a bude to. To by bylo tóčo. Spoustu lidí zajímá FB více než celá politika.

+2/0
1.7.2017 0:20

P29a80v24e21l 42F83ó65g46e41l 8511110690125

U většiny článků na německém internetu není většinou žádná diskuze možná. U FB může psát každý a to je asi kamenem úrazu, že lidé mohou říci, co si myslí. Názorově sterilní prostředí v médiích je jen místem pro těžkou propagandu vládních stran.

+2/0
1.7.2017 9:47

J92i58n75d97ř33i13c88h 88M32i65t22t25e82r 6674715231586

To známe od komoušů před r.1989. Propaganda dlouhodobě nefunguje. Lidi nejsou hloupí a dobře vědí jak se věci mají. Jednou se to provalí a bude to mazec.

+2/0
1.7.2017 9:51

P40a11v71e78l 42F30ó65g45e53l 8621720920845

Než se Němci se svým nabouraným patriotismem, kdy za 2.SV hořeli pro Hitlera, probudí, může být už dost pozdě. Každý rok milion eufemisticky mediálně řečeno "uprchlíků" a k tomu alespoň 4 rodinný příslušníci v dalších letech, tak Německo bude mít za chvíli 20% obyvatel po desetiletí na sociálních dávkách. Ale jakých lidí? Většina bude nabušena znalostmi ze základky z pouště a hodin islámu. Jak je vidět ve Francii až pochopí, že nemají šanci bez perfektní znalosti jazyka a lepších škol získat lepší postavení ve společnosti, tak se spíše uzavřou ve svých komunitách a budou se ve svém paralelním světě radikalizovat.

Nemyslím proto, že takovéto přesuny obyvatel by byly dobré nejen pro místní, ale i pro ty běžence. Nemluvě o tom, že bychom pomáhali tímto řešit problémy třetího světa a dopadů amerických válek.

+2/0
1.7.2017 10:22

J58i49n31d59ř81i66c97h 67M88i98t36t68e95r 6254115941586

Ano jde z toho strach . Obávám se, že to zničí celou EU.

+1/0
1.7.2017 12:47

H26a92n33a 81V21l98a96d32í60k38o19v61á 8780503265956

protiprávní obsah - to znamená i propagování teroristických útoků a propagace šaríi?

+4/0
30.6.2017 20:56

P46a16v72e93l 32F84ó15g24e90l 8501110450195

V Německu je fašismus zakázán, ale islám, který se tu barví na růžovo - tedy i se zákony sharia - zcela možný. V jedné televizní diskuzi několika muslimů a jednoho odpůrce islámu z řad AfD to tak jasně vyplynulo. Z Francie nyní již utíkají Židé a v Německu nyní přijali zákon o homosexuálních vztazích. Takže se zřejmě tato otázka bude muset mnohem více diskutovat.

+1/0
1.7.2017 9:52

J45a15k63u49b 93K45o78s 3686132470494

Tenhle zákon může obhajovat už jen naprostý Europako.

+4/0
30.6.2017 20:01

S34l36a31v37o87m15í19r 58B20e72n58e18š 6382117350404

Bohužel i takových je tady dost. Jsou sice ve značné menšině, ale přesto jich je tu dost.

+1/0
30.6.2017 22:13

L86a18d89i69s97l60a23v 24L33a54k22e83r 2143469365436

Cenzura v Hitlerově Německu, cenzura komunistických mocipánů v Československé socialistické republice. Historie se opakuje.

+4/0
30.6.2017 19:58

B68l33a68n95k63a 76T36i85m40o52f34e45j85e95v35o47v67á 3155919605229

Každý socík potřebuje peníze těch druhých. Tak se bude pokutovat.

+2/0
30.6.2017 19:43

T76o50m72a22s 16V14r42l91i35k 8537735457254

"Zavadny obsah"-tohle slovni spojeni si pamatuji ze sociku.

+7/0
30.6.2017 18:46

A49n15t41o39n75í20n 81P14e38t55r36k76o38v36s29k74ý 8259980540755

To je na té situaci na západ od nás to nejšílenější. Přesto se i tu najdou hlupáci, kteří prý socialismus u nás zažili a navzdory této zkušenosti to podporují a považují za správné . Prostě neuvěřitelné a hlavně nepochopitelné.

0/0
1.7.2017 14:16

B31l90a81n95k82a 57B72a92u92e15r97o60v10a 4701560309157

Takze uz nikdo nebude smet kritizovat Angelu a jeji migracni politiku.

+2/0
30.6.2017 17:35

H38a38m81p77l 17B47r94e46t45i76s77l23a27v 6196531294682

No to už vůbev, Vůdkyni vševědoucí....

+2/0
30.6.2017 17:45

H93a57m32p45l 55B28r46e88t21i33s56l74a76v 6676791974682

c

0/0
30.6.2017 17:46

J86i70r72i 97D23o52m86i59n47i79k 1941798751950

Svoboda slova nemá nic společného s podněcováním násilí. O to jediném to je.

+4/−6
30.6.2017 16:25

H54a41m40p75l 97B96r69e81t19i44s88l95a24v 6476701674192

To máte tak, násilí je špatně, tedy bych byl pro všechny násilníky přibyvší šupem vyhostit a ono by ubylo i těch obranných reakcí, které zhusta vznikají ze strachu o sebe a svou rodinu...

+4/0
30.6.2017 16:59

J96a24k57u31b 82K56o70s 3796152450844

Podněcování k násilí je vágní výraz, kerý si každy může a bude vykládat po svém.

+4/0
30.6.2017 19:57

H18a47n51a 19V44l36a12d43í45k90o80v11á 8980143605376

podněcováním násilí myslíte i ty, kteří oslavují teroristické útoky a další k nim vyzývají?

+3/0
30.6.2017 20:57

M19i26r37o48s87l78a69v 96K64u28č73e71r83a 6695942921618

EUministerstvo pravdy;-O

+5/0
30.6.2017 15:59

L83e73o71š 91M79a61r86š45a36l 5322284262238

Tak doufám, že v Německu budou mazat i citace z Koránu.:-)

+10/0
30.6.2017 15:45

T57o26m31á28š 61T63a76t95í95č38e77k 5540532260628

A je to. Cenzura. Do roka je i v ČR. :-P:-P:-P

+5/0
30.6.2017 15:19

M39i58r74e94k 87G48a24j40e88r 5441386649490

Cenzura je tu už dávno. Tohle ale má být světová cenzura podle německých zákonů.

+8/0
30.6.2017 15:22

M13i60r56e51k 80G51a69j56e49r 5651186419250

Jak budou řešit něčí tweet (třeba i amerického presidenta), který bude v USA chráněn svobodou slova, ale v Německu bude podle německých právníků protiprávní?

+5/0
30.6.2017 15:18

T65o86m44á92š 47T36a44t34í15č76e56k 5330372730438

To, že smí vyjadřovat svobodně slovo např. v USA, ty yndelygendy v Německu nezajímá. Když si to budu moct v Německu na tweeteru přečíst, bum, 50 melounů pro síť.

Ti budou mazat úplně všechno.

+2/0
30.6.2017 15:22

M85i42r82e32k 97G36a91j45e81r 5351726119550

Tohle bude znamenat pro Němce snadné peníze, protože právníci budou mít různý názor na to, jaký obsah je závadný a jaký není.

+5/0
30.6.2017 15:13

S15l89a92v66o62m72í82r 37B95e94n96e12š 6292257970834

Tohle jsem při prvním čtení přehlédl, ale to je tedy vrchol !!!!

"Každá sociální síť, ať už je její sídlo v jakékoli zemi, přitom bude muset mít v Německu zodpovědnou osobu, na níž se bude možné obrátit."

Jakým právem chce Německo předepisovat třeba české sociální síti, nebo paraguayské, madagaskarské či nepálské, že musí mít v Německu odpovědnou osobu?

Kdybych měl nějakou sociální síť, tak ať mě třeba nějak zablokují pro území Německa, ale jakým právem mi chtějí předepisovat, že mám v Německu mít svou odpovědnou osobu, když mě třeba Německo vůbec nemusí zajímat? A co teprve takové státy, které jsou někde v Polynésii? Proč by nějací Tahiťané měli mít svou osobu v Německu a proč by ji měli povinně platit?

A co by Němci říkali, kdyby je každý stát světa nutil mít svou odpovědnou osobu na jeho území, tedy i ve státech, které Němce vůbec nezajímají (třeba Barbados nebo Království Tonga)? Států je přes dvě stovky, kdyby každý trval na tom, že každá sociální síť musí mít u něj svého zástupce, kam by to vedla okna? Máš sociální síť v Německu? Koukej do nějakého padesátitisícového státečku v Polynésii, který tě vůbec nezajímá, vyslat svého zástupce!

+15/0
30.6.2017 14:51

D98a27v52i77d 36P70i17t81r84o 4432888737519

Samozrejme, pokud chcete delat ksefty v Nemecku, musite se ridit nemeckym pravem. V praxi to totiz neni tak, ze mate socialni sit nekde na Polynesii, ktera nema s Nemeckem co delat. V praxi vydelavate v tom Nemecku penize na reklame, mate obchodni styky s tema spolecnostma, ktere vam za to plati, tudiz take nejake to zastoupeni etc.

0/−5
30.6.2017 15:05

J61a67n 74U34l87r28i25c83h 9889696649904

Můj názor: Nedosáhnou na ně. Smlouvy se uzavřou ve Státech nebo po internetu a hotovo.

+3/0
30.6.2017 15:07

D15a89v46i85d 29P77i21t93r61o 4822188297339

Kdyby to bylo tak jednoduche, tak by to ty spolecnosti take tak delaly. Je to nekolik dnu, co google dostal miliardovou pokutu od EU. Taky by se mohl sbalit a fungovat z USA, za ty penize by se to jiste vyplatilo. Ale zcela zjevne to takto nefunguje.

0/−2
30.6.2017 15:11

P29e44t81r 21N80o28v82o18t84n43y 1371310771

Pro google je asi levnější to zaplatit a nic neřešit.

+2/0
30.6.2017 15:29

D40a95v81i98d 19P56i87t85r30o 4792708947659

Jiste, ovsem v mediich se hovorilo o historicky nejvyssi pokute. 2, nebo 3 miliardy Euro to myslim byli. To uz je celkem slusny peniz, to by se vyplatilo sestehovat tech par zastoupeni za more...

0/0
30.6.2017 15:36

J64a77n 78U89l78r59i54c10h 9689836439714

To zní logicky. Ale divím se, že ty společnosti nevzdorují více. Já kdybych byl tak bohatý a mocný jako Goggle, zvážil byl vojenský konflikt a Německem a Francií.

+1/0
30.6.2017 15:57

D17a51v80i81d 30P56i18t63r51o 4472248217619

No a presne o tom je ta evropska integrace. Na nejake Nemecko by si zrejme netroufli, na Francii uz mozna ano, tedy ekonomicky. Vojensky patrne naopak (Francie ma nuklearni zbrane). S nami by tak jako tak uplne zametli... Ale na 500 milionovou EU si jen tak nekdo netroufne.

+1/0
30.6.2017 16:19

S72l60a41v46o98m63í20r 25B25e63n15e39š 6932637770764

Když nezadávám reklamu německým subjektům, tak co je německé vládě do toho, kde si provozuji svou síť, pokud to není v Německu? A co je jí do toho, co se na ní zveřejňuje?

Co kdyby Tuvalu, kde žije jen něco málo přes 11 tisíc obyvatel, trvalo na tom, že provozovatelé německých sociálních sítí musí mít svého zástupce na těchto ostrovech? Průměrný Němec nikdy o existenci státu Tuvalu neslyšel a já se přiznám, že i já jsem si ho našel na internetu pro účely této diskuse a jinak bych o něm též nevěděl. A najednou by Tuvalu žádalo, aby tam měli provozovatelé německých sociálních sítí svého zástupce.

Po mocenské stránce je Německo samozřejmě mnohem výše než Tuvalu, ale po právní stránce jsou to dva svrchované státy, které si jsou rovnoprávné. Proč by Tuvalu nemohlo po Německu chtít to, co Německo chce po jiných státech?

+2/0
30.6.2017 15:24

D76a71v21i48d 37P11i15t17r14o 4982338617409

Zadavat nemusite. Ovsem ten nemecky trh je tak velky a atraktivni, ze se ty spolecnosti velmi rady na nem angazuji. A to nejenom odnekud ze zamori, ale jsou i v ruznych formach zastoupene primo na miste.

A on nekdo Tuvalu brani, aby neco takoveho pozadovalo? Pozadovat muzete, co chcete, samozrejme je jina otazka, zda to dokazete i prosadit. A Nemecko v te pozici zcela jiste je.

+1/−2
30.6.2017 15:31

S23l27a62v67o38m16í97r 23B63e68n30e32š 6562907860744

Divná morálka:

Právo platí jen pro toho, kdo jej dokáže prosadit.

Sice taková je realita, ale morální to není.

A když Vy to obhajujete, tak jste vlastně nemorální a bezzásadový člověk. Jedna věc je vzít na vědomí, že tak to ve světě chodí, a jiná věc je to obhajovat.

Brežněv v roce 1968 uvažoval stejně jako vy v roce 2017.

+4/−1
30.6.2017 15:48

D52a35v91i40d 86P73i74t12r71o 4342708547339

Pane Benesi, ale v mezinarodnich vztazich neexistuje nejaka vyssi instance, ktera by rozhodovala, ktery stat je v pravu a ktery nikoliv. A uz vubec ne nejaka moralka... kde to zijete? I to OSN se ridi zajmy velmoci, ikdyz v ponekud zastaralem modu odrazejiciho svet po II. svetove valce. Ke komu se chcete jako stat odvolavat na mezinarodni pravo?

+1/−2
30.6.2017 16:01

S42l98a39v58o83m12í45r 52B70e65n56e78š 6632237120904

Já vím, že taková je realita, ale já to pouze beru na vědomí, zatímco Vy to přímo obhajujete, že je to tak správně.

Já vím, že je to realita, ale nikdo mě nedonutí říci, že je to správně.

+2/0
30.6.2017 16:12

D25a80v19i28d 41P60i72t40r31o 4532488527599

Ale prd, ja nikde nic neobhajuju, popisuju realny stav. Tot vse.

Co je spravne? Kdo to urci? Nejaky buh?

+1/0
30.6.2017 16:25

D94a14v44i53d 88P30i69t89r73o 4712888517329

Pane Petrkovsky, dneska jste nejak z formy! Bezne minusujete vsechny moje prispevky, tak zadne flakani! Par jste jich dnes vynechal... Vecer si to zkontroluji!!!;-€

+1/−1
30.6.2017 16:37

I80r69e44n60a 32V60r71á21n55o52v60á 5362912805354

Hlavně mi není jasné, jak je k tomu donutí.

+1/0
30.6.2017 15:12

J97i37ř39í 62P92r91a75ž60á21k 9340732911422

Totalitní praktiky v souladu se složením obyvatelstva. Novonemcum by to mohlo chybět.

+4/−1
30.6.2017 14:38

J11i51ř18í 30P75r19a79ž13á95k 9690302861792

Nesoulad se zákonem by měl posuzovat jedině soud. "Schválený návrh počítá s tím, že sociální sítě budou muset dodržovat závazné standardy. Ty mají všem uživatelům umožnit jednoduše a kdykoli nahlásit obsah, který je v rozporu se zákonem. Sociální sítě musí takové stížnosti okamžitě přezkoumat a zjevně protiprávní příspěvky do 24 hodin smazat. V nejasných případech mají na posouzení sedm dní, výjimečně i více. Sociální sítě mají také možnost nechat sporné případy posoudit speciální platformu, kterou mohou společně zřídit."

0/0
30.6.2017 14:35

D48a48v60i83d 27P96i48t43r90o 4462418367579

Samozrejme, pokud dostanete pokutu a domnivate se, ze nepravem, muzete se vzdy obratit na soud.

+1/0
30.6.2017 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.