Tyhle zakony pred volbami jsou akorat smesny

Hezky se čte, co všechno mají naši vládci vůli udělat pro dobro potřebným. Měli by se zákonodárci také postarat o to, aby vůbec léky byly !! Reexportem bohatnou firmy a nemocný člověk chodí od lékárny k lékárně a marně. Často chybí léky, které nejsou jiným lékem nahraditelné. Pak už jde o život a žádný limit nepomůže.

Pro informaci verejnost...

Traba na lek na cukrovku Glukophage nemocny doplati n btak 300 korun zab ctvrt roku, jenmze tento doplatek se v u b e c do toho limitu n e p o c i t a

Opravdu je ten limit jen na nektere leky a nikoliv na vsechny, ktere pojistovna alespon z casti plati?

Ïnformativni a vypovedni hodnota clanku je takm padesat procent..

Tohle je v pořádku. Na děti i důchodce rád daně odvedu...

Počet důchodců je cca 2,9 mil. a tedy řekněme 1/3 z celkového počtu voličů. No a to už se politikům vyplatí tuto skupinu uplácet, navíc, když to ostatní zaplatí. Věk by neměl být kritériem pro bezplatnou dopravu, nebo zdravotnictví. Stavět všechno pouze na jednom kritériu, a to věku je nesmysl.

Hihi, promluvil nesmrtelný, anebo člověk, který ještě neví, že také zestárne...

takže ti, kteří vydělávají na to, aby nějaké doplatky mohly vůbec být zaplatí nejvíce....

Vítejte v socialismu.

Obecně bych snad dokázal pochopit snížení limitu, i když si myslím, že tady hrají velkou roli blížící se volby... Co ale nechápu je, proč je limit pro osoby nad 70 let ještě nížší. Copak se jim snižují důchody oproti mladším důchodcům? Mají vyšší jiné životní náklady? Osobně si myslím, že mají vyšší náklady na léky - což ale nevysvětluje, proč mají mít nižší limit...

Jediné vysvětlení, které mne napadá je, že léky, které jsou do limitu započítávány jsou vybrány ne zcela dobře a tudíž starší senioři musí kupovat více léku, které se do limitu nezapočítávají... Ale v tom případě, je někde chyba.

Vaše vysvětlení je správné. Starší senioři nejsou chudší, jsou jen více nemocní a bohužel jen část doplatků na léky se do zmíněného limitu započítává. Limit se jim tedy sníží, ale v reálu stejně doplatí víc.

Proc se tenhle zakon zacal projednavat? Byl nejaky opodstatneny duvod k tomu se domnivat, ze leky jsou pro tyto skupiny lidi nedostupne? Nebo je to proste dobra cilova skupina, u ktere si jde snadno ospravedlnit uplaceni volicu z eraru? Ja chapu ze to duchodcum a rodinam ulevi, ale penize navic ulevi vsem, i lidem co pracuji...

Je před volbama. Jinej důvod to nemá.

Konečně poslanci schválili i něco užitečného ve prospěch opravdu potřebným.