Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obranné výdaje spojenců v NATO porostou o 4,3 procenta

Evropské země NATO a Kanada zvyšují výdaje na obranu. V letošním roce předpokládáme reálný růst o 4,3 procenta, oznámil šéf Aliance Jens Stoltenberg. Na spravedlivější sdílení nákladů na obranu tlačí především Spojené státy v čele s prezidentem Donaldem Trumpem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R65o47m10a12n 80M27i31r80o54s38l49a30v 4397713957926

Níže rozvedené a porovnané zbrojní výdaje (viz příspěvek pana Vaňka) by měly být každému, kdo není přímo idiot, dostatečným důvodem k závěru, že jsme uprostřed další vlny hysterie. Nepopírejme, že jsme ji v posledních letech absolvovali již například s Irákem a jeho ZHN (Bacha!!! Sadám na nás míří!!!) a hned následně s Iránem (Proboha, rychle postavme v Brdech radar!!!).Jen se mění strašák, refrén se dosti stupidně opakuje.Neustálé strašení, jehož cíl je zřejmý, je opravdu trapné, nebezpečné a bohužel reálnou situaci vtahuje do této atmosféry za sebou.

0/0
30.6.2017 18:52

B18o64h77u85m24i53l 30V80a70n90ě39k 5392455222226

Státy NATO vydávají na obranu více než všechny ostatní země dohromady.

Výdaje za rok 2016 čísla se mírně liší podle zdroje :

Svět 1 686 miliard USD, USA 611 (36%), Čína 215 (13%), Rusko 69 (4%)

www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/04/24/the-top-15-countries-for-military-expenditure-in-2016-infographic/#7998045143f3

en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

Podle oficiální statistiky NATO je to ještě více:

NATO 918, USA 664, evropští členové 239

www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2016_07/20160704_160704-pr2016-116.pdf

Jen samotné USA vydává na zbrojení skoro 10x více než Rusko, evropští členové NATO 3x více. Americké obrněné jednotky se promenují 100 metrů od ruských hranic, jen kousek dál umístují odpalovací zařízení antiraket schopné odpalovat i útočné rakety,

+1/0
29.6.2017 1:01

J20a54n 11B87a11b75i43č85k41a 9633379563707

Bez USA je NATO bezzubý tygr, pouhý diskusní klub. Zatim se evropské státy jen vezli a nemuseli prakticky vydávat peníze na obranu, jen směšné symbolické částky. Jenže to nebude trvat věčně. Proto bud se evropa začne starat o svoji obranu sama, nebo ji nikdo nebude brát vážně.

0/0
28.6.2017 20:53

J79a85n 50P41r82á32š89e95k 5492723889

Určitému období se říkalo "závody ve zbrojení". Nyní, kdy jsou výdaje za zbraně ještě podstatně vyšší než tehdy, bychom to tedy teoreticky měli nazvat alespoň "závody v obranných výdajích". Jenže, ono by to vlastně moc nesedělo, páč NATO nemá ve zbrojení prakticky konkurenci, takže není s kým závodit - a kdy se naposledy jednalo o obranu, to už je také málem pro pamětníky.

Co kdybychom to tedy nazvali: "Výdaje na udržení zbrojního komplexu"?

+4/−3
28.6.2017 16:38

R78o32m55a80n 10M56i40r51o24s91l36a17v 4297263947146

Případně příspěvek na tučnění akcionářů zbrojařského průmyslu a na podporu válečné hysterie.

+1/0
30.6.2017 18:37

A16l87e43š 10A82d88a91m 7340100208529

Američanům se to říká. Mají základny po celém světě a už to samo o sobě generuje slušné výdaje. Navíc se neustále připravují na nějakou nesmyslnou válku, když zrovna nějakou nesmyslnou válku přímo nebojují.

Já bych navýšil naše vojenské výdaje tak, že bych vojákům udělil určité pravomoce a povinnosti nad jejich současný rámec. Např. by mohli hlídat hranice, formovat záchranářské oddíly, zcela zajišťovat leteckou záchrannou službu atd. Tím by se nemusel reálně výrazně navýšit celkový rozpočet, ale navýšil by se rozpočet na armádu, čímž bychom splnili naše závazky.

Obecně si ale myslím, že nejlepší zárukou naší bezpečnosti je jednota Evropy, návrat k reálné politice bez zbytečných humanistických ideí přímo poškozující Evropu a také k silné ekonomice a trhu.

+3/−2
28.6.2017 16:21

J87i13ř39í 89B30u57š60e25k 8222957209

Normálně se píše "vojenské výdaje", v případě NATO se musí zřejmě psát "obranné výdaje":-). No není to komické, navíc ještě nikdy stát NATO nebyl napaden, ale armády NATO bojovali proti státům, které na ně nezaútočily, snad kromě Afganistánu, ale to je také dost sporné.

+2/−2
28.6.2017 16:06

R39o59m63a80n 25M28i65r92o24s33l63a15v 4947913427836

Zvláště zábavné je to ve spojení s USA, kde není obsahově pravdivě ministerstvo agresí, ale obrany a nejezdí se popravdě na invaze, ale na mise. Pokud se bombarduje tak humanitárně a vždy jde o ohrožení bezpečnostních zájmů USA i když je to 10 000 km od jejich území.

0/0
30.6.2017 18:42

P54e78t49r 66Š88e75v55č30í98k 3361885967275

Jen tak dálR^Už nyní není Rusko schopné držet krok s novou vlnou zbrojení ve světě, kterou paradoxně samo pomáhalo svou agresí a hybridní válkou vyvolat – poprvé po 30 letech vypadlo z první pětky států na základě ročního vojenského rozpočtu. Je až šesté a očekává se, že se v roce 2018 propadne na sedmé místo, kdy ho předstihne Francie a utratí jen o trochu víc než Japonsko.

+4/−3
28.6.2017 14:30

J97i68ř43í 88B93u91š32e69k 8332357219

Vám se ta nová vlna zbrojení velmi líbí že? Je super kupovat tanky a letadla, než třeba stavět silnice a nemocnice.Rv

+1/−2
28.6.2017 14:32

O18t80a 53J58e73l79í75n84e35k 8651278400665

Já si myslím, že nejlepší zárukou míru ve vlastní zemi je dostatečně odstrašující síla vlastní armády R^

+2/0
28.6.2017 14:42

M27a70r72e70k 86T34e93t29u38r 9149274166

Pokud chcete jako malá země být odstrašující, musíte se spolehnout na občany - viz Švýcarsko, kde politici ještě používají mozek.

0/0
12.7.2017 8:42

V64ě46r60a 12V48y91o31r18a26l40o77v66á 6738756495629

Když to nedělá třeba ruská horda, myslím ty nemocnice a silnice a místo toho kupuje tanky, letadla a rakety, je potřeba být připraven

+1/0
28.6.2017 14:49

J18i31ř42í 72B12u25š57e37k 8732617969

Zjistěte si kolik dává RF na zbrojení a kolik USA a NATO dohromady . Co je ruská horda, poučte nás.:-)

0/−1
28.6.2017 15:31

V62ě47r85a 24V61y25o53r56a72l20o48v73á 6628786485449

Ruská Horda, rudý příteli je podle vzporu Zlatá Horda, to byl jak jistě víte nad míru agresivní Chanát, který se rozkládal od Uralu až k Mongolským hranicím....

Zajímavé je časové srovnání zbrojních trendů v rámci jednotlivých zemí: zatímco v letech 2006 až 2015 se americký vojenský rozpočet snížil o čtyři procenta, v Číně vzrostl o neuvěřitelných 132 procent, v Saúdské Arábii o 97 a v Rusku o 91 procent.

+1/0
28.6.2017 16:22

J19i54ř42í 91B30u59š27e78k 8742957949

Podle vzoru Zlatá Horda ,:-)ten vzor jste vymyslela vy, nebo jste to převzala z nacistických novin Völkischer Beobachter?

0/0
29.6.2017 8:20

J73a90n 43B44a54b20i27č69k21a 9623919903527

1.4 procenta GNP, to je mizivá položka ve státním rozpočtu. jejím zrušením nenastane blahobyt

0/0
28.6.2017 20:41

J22i60ř95í 16B45u20š93e98k 8492457199

Ještě že RF má jaderné zbraně, kdyby je nemělo, tak by se NATO v nejbližší době pravděpodobně bránilo před Moskvou a naši vojáci by se toho museli účastnit.Rv

+2/−2
28.6.2017 14:17

A91r64n17o63l69d 27L35i95č81k49a 7576605984290

Z článku:

----------------

„Abychom udrželi naše národy v bezpečí, musíme pokračovat v úsilí o zvýšení výdajů na obranu a spravedlivější sdílení zátěže v Alianci,“ prohlásil Stoltenberg

-------------------------

V bezpečí před kým? On nám někdo snad vyhrožuje, nebo nám hrozí bezprostřední konflikt?

Teď nemám na mysli ty imaginární nepřítele, čím nás krmí některá média.

Já jenom vidím, jak se NATO neustále více posouvá k ruským hranicím a pak se diví, že se to Rusům nezamlouvá.

+2/−5
28.6.2017 14:08

O14t38a 18J67e30l74í97n90e49k 8111778470665

Já to vidím i díky naši smutné zkušenosti s ruskými okupanty tak, že státy sousedící s Ruskem by neměly potřebu vstupovat do NATO, kdyby se Rusové nesnažili okupovat v podstatě všechny své sousedy ;-€Rv;-O

+3/−1
28.6.2017 14:16

J82i68ř60í 84B79u91š93e98k 8442287629

To nebyl ruský okupant, ale SSSR, kdo nás okupoval v r.68 za pomoci členů Varšavské smlouvy, kromě Rumunů, ti měli dost statečnosti to odmítnout. Pamatujete co říkal VVH již nevstoupíme do žádného vojenského paktu a pak na něj jeho podporovatelé ze zahraničí zatlačili a najednou ten lhář obrátil.Rv

+1/−2
28.6.2017 14:28

O62t56a 92J74e64l55í40n20e48k 8551458900885

To byl ruský okupant - ať se stát jmenoval jakkoliv, rozhodovalo se v Kremlu tehdy i teď ;-€Rv;-O

Když vidím, kolika kolaborantům se stýská po komančích, diktatuře či náruči Moskvy, tak o to víc oceňuji tehdejší tah na branku Václava Havla a náš vstup do NATO (12.3.1999) - podle mne bychom 12. březen měli slavit jako státní svátek, protože tímto dnem jsme si zajistili reálnou naději na mír na dlouhá desetiletí dopředu R^

Jinak prosté porovnání Gruzie, Ukrajiny či Moldavska s Litvou, Estonskem a Lotyšskem názorně ukazuje, jak členství v NATO znamená pro státy sousedící s Ruskem výrazně vyšší šanci na mír ve své zemi R^

+2/0
28.6.2017 14:40

P70e40t76r 87N27o66v25a24k 3670487879397

No stejně tak nás o třicet let dříve okupovali Němci za souhlasu Francie a Anglie.

+2/0
28.6.2017 14:58

O97t80a 96J74e29l37í20n39e72k 8491678210505

Kdyby měli Němci ve svých městech Hitlerovy ulice a Hitlera vystaveného v rakvi v Berlíně, tak by asi taky byl oprávněný názor, že Německo je stále nacistické, naštěstí se však Němci dokázali poměrně úspěšně vyrovnat se svou temnou minulostí, což Rusko evidentně teprve čeká, tam mají po komančských masových vrazích pojmenovanou kdejakou ulici a jednoho komančského masového vraha mají dodnes vystaveného v Moskvě na náměstí 8-o;-ORv

+1/0
28.6.2017 15:28

J96a74n 46B32a16b55i44č23k24a 9923899303627

Jaksi jste opomenul, že SSSR uznal Mnichovskou dohodu, uznal Slovenský stát a vypověděl československého velvyslance. Jediná země, která to neudělala a navic nechala fungovat velvyslanectví byl USA.

0/0
29.6.2017 0:34

A31r55n10o95l46d 42L34i35č75k26a 7416395504790

Sbohem důchode!

0/−2
28.6.2017 14:02

V25ě63r77a 40V67y36o30r16a25l27o48v31á 6268806825639

...děnky nět, držte se... to řekl Medvěděv nespokojeným ruským důchodcům :-)

https://www.youtube.com/watch?v=Q4Oe86j31b8

0/0
28.6.2017 15:17

J66o81s81e38f 16D57a17n26í49k 9716748182725

Skoro se nepíše a nemluví a o hladovějících dětech obchodníků se zbraněmi. Charitativních organizací, které se problémem zabývají je tak málo.

+2/0
28.6.2017 13:57

V48l69a16d74i26m92í42r 97H39á21j89e94k 4930352934791

Co je to ta obranné výdaje v Afghánistánu, Sýrii a Iráku ? Něco mi uniklo ? Neměly by jít peníze spíš na obranu členských států v Evropě ?

+2/−2
28.6.2017 13:51

O28t92a 13J19e93l42í77n71e68k 8971868570305

Z tebou jmenovaných zemí jen invaze do Afghánistánu byla akce NATO - po útoku na dvojčata podle mne likvidace bin Ládína a jeho teroristů byla naprosto správná reakce R^

+1/0
28.6.2017 14:22

R33o50m86a58n 40M16i54r10o60s20l16a65v 4697343827516

Doplňuji, že mne článek docela pobavil - je nechtěně vtipný. Už jenom tím, že pan Stoltengerg uvádí, že se jedná o "obranné výdaje".Jen za poslední dva dny vyšlo několik faktů, stojících v protikladu. První je článek držitele Pulitzerovy ceny Hershe pro Die Welt (bylo i zde na idnes), vyvracející záměrnou dezinfomaci o chemickém útoku Assada. Vyplývá z něj, že USA vypustily 57 Tomahavků na syrskou armádu ač vědělo, že se jedná o provokaci. Druhý fakt je ten, že poradce Bushe potvrdil příslib Gorbačovovi, že se NATO nebude roztahovat na východ. Atd. atd.

+6/−2
28.6.2017 13:35

R27o26m61a23n 90M54i90r55o24s68l39a74v 4727963537346

Podle údajů Stokholmského institutu pro zbrojení vydávají USA více než 600 miliard (ne milionů) USD ročně a Rusko cca 60 miliard. Přátelé, USA zbrojí p o u z e desetkrát víc ! Není to málo? Jde tedy opravdu o sdílení nutných nákladů nebo o hysterii, ke které jsme se jako hloupí joudové připojili? K výdajům USA přičtěmě ostatní státy NATO a opět se můžeme, pro srandu, zeptat - není to souhrnně málo? Kolik tedy stačí. Stačilo by vydávat na zbrojení 30 x více než Rusko? Samozřejmě, že ne. protože nic jiného nám parta propojená se zbrojaři neodpoví - nikdy! Vždy bude na obzoru NEPŘÍTEL, KONFLIKT a nikdy to nebude dost. Jak prosté, milý Watsone.

+4/−4
28.6.2017 13:05

J44i21ř80í 90L65a53n16g76w62e72i72l 3920514988879

Ano souhlasím a ještě bych zvýšil % , ALE ve spojení s obranou proti migraci na pobřeží a přístupech k nám do EU.... ;-)

0/−2
28.6.2017 12:57
Foto

V75l17a47s84t55i68m41i67l 19S59m41o66l84e90j85a 8699849467182

Už loni vykřikoval německý ministr vnitra:" Zřídili jsme pobřežní stráž ve Středozemním moři. Od teď neprojde ani noha!" Ale oni zřídili bezplatnou cestovku za pomoci Frontexu a neZiskovek.

Škoda, žem jsem si ten článek nedal do archivu.

+1/0
28.6.2017 13:16

V21l45a88d71i69m36í59r 18H16á23j91e27k 4810312274401

Tak když neprojde ani noha, tak proč stále řeší kvóty?

0/0
28.6.2017 13:53

J86a95n 88S16o49u88č51e49k 2321556938749

Zvláštní, NATO se neustále brání a přitom na něj nikdy nikdo nezaútočil. A kupodivu se "brání" vždy na jiném území, než území členských států. A USA samotné, mají výdaje na armádu vyšší než zbytek světa. Skutečně se jedná o obranné společenství?

+7/−6
28.6.2017 12:50

J19i76ř80í 86B32u65š61e78k 8632717579

Pane Souček, lépe se to nedalo napsat . Je to útočná organizace, která bombardovala 52 dnů Jugoslávii, jenom proto že Srbové hájili svoje tradiční historické území před teroristy, mafiány a islamisty. Z Kosova bylo vyhnáno 350 tisíc Srbů, museli tam nechat veškerý majetek. Rv

+4/−3
28.6.2017 12:57

R23i84c42h81a59r13d 45P49ů48ž13a 9690689390978

ještě nikdy jsem se nenakazil HIV tak proč používat kondom...a propo, proč má takové Rusko v poměru k HDP výdaje na zbrojení víc než dvounásobné?

+3/−3
28.6.2017 13:12

M50a29r15t95i10n 29H30o13r13á23k 8417137245

Novinkám se prý snižuje počet čtenářů a idnesu naopak zvyšuje. Mám pocit, že v diskuzi už to začíná být pomalu znát.

+5/0
28.6.2017 12:36

J45i93ř97í 60B77u18š41e27k 8572357139

Ovce potřebují strašit vlkem, aby se nechaly stříhat, Sadáma již nemáme, Kadáfí a Usáma je pod drnem, takže toho vlka musí dělat Putin. Pokud srovnáme současné výdaje na zbrojení RF a států NATO, počet vojáků a techniky , tak musí být každé ovciEUjasné ,že Rus se chystá co nevidět obsadit celou EU.:-)

+8/−7
28.6.2017 12:29

M18a67r71t52i57n 34K70r73a21l 7283910673217

Marně v tom článku hledám něco o Putinovi. Šlápl vám článek na ruské oko?

+2/−2
28.6.2017 12:40

J59i58ř75í 57B93u64š39e77k 8452717419

Když se " chcete bránit" a zvyšujete výdaje, tak musí někde vykukovat zlý nepřítel, nebo Jens myslel na "obranu před imigranty"?:-)

+3/−1
28.6.2017 12:51

M34i13r18o70s17l60a89v 18V11e56r69n95a20r 9610418596653

"na obranu" ;-D;-D;-D

+6/−5
28.6.2017 12:26

K16a42r50e34l 75P16o92t66o58č82e51k 6105415483787

Za vyšší zisky USA zbrojařů a NIKDY jinak !

+6/−3
28.6.2017 12:21

J88i35ř80í 25B10u67š65e50k 8202407779

Co bychom pro naše nové bratry "na věčné časy neudělali" :-).

+4/−3
28.6.2017 12:23
Foto

M12i57c11h15a60l 82G12r96e27š79l64i98k 9831776412646

Napr. Zbrojovky Brno, alebo SAABu. ;-D

+1/0
28.6.2017 12:48

J24i93ř41í 34B58u56š38e57k 8402727159

A bude to stačit? Takhle to tažení Drang nach Osten nevyhrajeme, zvýšil bych to na 10 % .R^EUR^

+2/−3
28.6.2017 12:21

J78o49z16e74f 83P82a64u74c24h64l10y 3809458487574

a ja na 20%! R^EUR^EUR^;-D

0/0
28.6.2017 23:46

M46i81r70o55s25l26a25v 88V33e85r94n46a46r 9760988536763

Zbrojní lobby může být spokojená.

+4/−2
28.6.2017 12:20

O13t52a 39J91e48l39í58n33e98k 8931758880985

Podle mne je naprosto opodstatněné, v současné neklidné době zvedat výdaje na obranu, rychlé zvedání výdajů na obranu v Česku i u NATO má u mne osobně jednoznačný R^

+5/−5
28.6.2017 12:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.