Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavby se mají zrychlit, zákon ale také omezí účast občanů na rozhodování

Zjednodušit a zrychlit povolovací řízení má novela stavebního zákona, kterou potvrdili poslanci. Umožní na pouhé stavební ohlášení postavit rodinné domy či rekreační chaty bez omezení stavební plochy. Ohlášení nebude třeba ani pro skleníky nebo bazény na pozemku u rodinného domu nebo chaty. Zároveň zákon významně omezí různá občanská sdružení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z91d36e32n18ě95k 77S23v24o51b44o94d32a 4586114856407

Pro autora článku Josefa Kopeckého:

"strom" není stavba, takže kácení stromů nespadá pod stavební zákon ;-D, ale v článku to zní líbivě...

0/0
28.6.2017 11:01
Foto

F45r52a27n91t20i35š21e22k 21Č26e62r64n56ý 2807651118930

Ohlášení nebude třeba ani pro skleníky nebo bazény na pozemku u rodinného domu nebo chaty.

A tady to mělo skončit, tohle je jen krycí náplast na další špinavosti .

0/0
28.6.2017 9:43

M15a54r90t66i66n 45H76a71v76e91l58k75a 8904452384

Ještě dodatek - příklad D8.

To že to trvalo tak dlouho mají Spolky pravděpodobně na svědomí.

To že to je postaveno tak špatně má ovšem na svědomí stát!

A jak se chová k obyvatelům - koukněte sem:

http://usti.idnes.cz/dobkovicky-usek-dalnice-d8-podzemni-voda-potize-praskajici-domy-ps8-/usti-zpravy.aspx?c=A170411_2318625_usti-zpravy_vac2

0/0
28.6.2017 9:39

M49a46r49t51i39n 39H55a65v24e20l95k79a 8244572674

Nemám zkušenosti s tím, zda nějaké spolky berou přírodu jako nástroj vydírání. Pokud tomu tak je, tak to je jednoznačně špatně.

Na druhou stranu mne rozhodně "nedojímá" starost politiků. Někdo je k tomu musel dostrkat. Prostě jim (ve většině případů) starost o zmenšení byrokracie nevěřím. Naopak byrokracie umožní zastřít mnohé aktivity "z hora".

+1/0
28.6.2017 9:37

P77e92t37r 52N55i93v72n78i16c50k30ý 3432424615457

No nevím. Problém není primárně v nějakých organizacích, ale v práci úředníků, která není kvalitní natolik, že ji úspěšně napadají ty organizace a následně se musí (špatně připravený) projekt opravovat a dodělávat.

Kdyby byly projekty řádně připravené a stěžující organizace trestány za neopodstatněné námitky, vše by probíhalo bez problémů.

0/−1
28.6.2017 9:22

M80a34r25c19e41l23a 71B64í59l87á 4757560692659

ta slova " stěžující organizace trestány za neopodstatněné námitky" jsou podstatná. Dnes stačí jedna věta "v zákonné lhůtě se odvoláváme" poslaná v poslední den lhůty, a roztočí se odvolací řízení.

+2/0
28.6.2017 10:12

J61i23ř19i32n79a 81S63a91v81o54v72a 1701445876193

je vidět, že vůbec nevíte, o čem mluvíte;

stačí "odvolávám se do celého rozhodnutí" a je vymalováno; a může být projekt i vydané rozhodnutí sebelepší, je to houby platné; a soudy tou všemu pak dávají korunu;

+1/0
28.6.2017 10:21

J22i33ř62i73n75a 98S89a41v57o37v63a 1301725926673

oprava "do celého výroku rozhodnutí" ;-)

0/0
28.6.2017 10:21

V27a26c18l50a88v 16M34e20d81e63k 5651872515695

Dle starých zákonů mohli ekoteroristi stavbu roky blokovat kvůli tomu, že prý v okolí někdo údajně zahlédl vzácnou žábu. A ani sebelepší státní úředník s tím nic nenadělal.

0/0
28.6.2017 15:53

L46u70d77v83í54k 47G64a23j82d92o66š70í81k 2605933264602

Nehorázný zákon.

Místo toho, aby se chránil náš jediný životní prostor k životu před developery a idioty prosazujícími předevšim vlastní zisk bez ohledu na cokoliv, ještě jim jejich kšefty budem usnadňovat na úkor běžných občanů, kteří už ani nebudou moci nesouhlasit. :-(

+2/−3
28.6.2017 9:04

K89a98r24e36l 55W61i93n97t13e87r 2226795199

Pokud jsem mohl sledovat aktivity některých rádoby "eko" spolků, tak idiotismem oplývalo právě jejich jednání.

+2/0
28.6.2017 9:08

F20r20a48n70t20i66š84e46k 27N54a13v14r43á24t82i27l 8349721256654

Chápu, že neziskovky a ekoteristé vehementně protestují. Odpadne jim totiž jeden z významných zdrojů financování. Stalo se zvykem, že stavba byla blokována formálně místní neziskovkou, ale ve skutečnosti pražskými právnickými šíbry, tak dlouho, dokud stavební firma nebo objednavatel stavby nezaplatili tučné výpalné.

+3/0
28.6.2017 8:04

L12u74d88v37í43k 89G18a83j84d51o59š51í42k 2725823554322

Toto tvrzení by se slušelo věrohodně doložit.

+1/0
28.6.2017 8:58

P20e50t37r 40Č24e71r53m20á32k 9228475209790

Přesně tak, v Praze už je to až úsměvné, např. známá to Kužvartova firma která se tím zabývá naprosto profesionálné, zaměstnávam lidi kteří nedělají nic jiného než že sledují úřední desky všech úřadů a hlásí se systematicky naprosto do všeho a následně kupčí se stažením svých odvolání či námitek. Úspěšnost sice není 100% ani zdaleka, ale vzhledem k množství odvolání které podají je více než dostačující, a specielně investoři větších akcí raději obětují pár desítek až stovek tisíc korun, než aby jim projekt za stamiliony stál. Velmi dobře že alespoň částečně se tohle omezí, byť si nedělám iluze že si nenajdou jinou cestu jak škodit.

+1/0
28.6.2017 14:28

P78e24t95r 24P17a44v31l20a37t30a 7576110607751

Dobrý krok ke stavbě nových jaderných bloků. I tak budou problémy, ale tohle spoustu melounů odstřihne.

+1/0
28.6.2017 7:32

T94o61m70á70š 40J37e94d23l31i87č34k87a 7128442276205

Že by konečně Buližník velkokvětý ustoupil zájmům lidských bytostí? Neuvěřitelné.. !!Vůči čemu budou Středohorské matky či Svaz otců postižených úplavicí protestovat?

0/0
28.6.2017 7:31

M77i70l72o14š 72H44o54t27o65v48ý 1347215815303

No konečně! To to trvalo. Ekoteroristé mají po kšeftu. ;-D

+2/0
28.6.2017 7:02

R78o38m62a95n 57S58t61o51n16e82k 1849643929181

nejenom ekoteroristé ale i občanské spolky které blokovaly stavby spaloven a různých továren :-)

0/0
28.6.2017 8:39

Š89t29e41f85a92n 27F51r86i38č56a 7132608163526

Po totalitě mnozí politici touží odjakživa. Nejinak je tomu i v případě tohoto zákona. Mít absolutní moc nad lidmi a omezit jejich práva. V mnoha případech ovšem existují racionální důvody k tomu, aby se vyjádřil i někdo, jehož práva nový zákon omezil nebo dokonce vyloučil. Typickým příkladem, který znají všichni, jsou sesuvy na dálnici D8. proč by v řízení na problém nemohl upozornit kdokoli, kdo o problému ví? Nebo lidé, kteří sice majetek v dotčeném území nevlastní, ale žijí tam a jejichž zájmy jsou ohroženy, nebo tam mají stavbou na zdraví ohrožené své nezletilé potomky či předky (prach, hluk, riziko požáru a pod.). Vědci upozorňující na rizika v oblasti jejich poznatků. Podobných příkladů lze najít nekonečně mnoho. Já v tom vidím jasné poškození lidských práv a věřím, že zákon bude Nejvyšším správním soudem nebo Ústavním soudem buď v příslušných ustanoveních, nebo bude-li to nutné snad i jako celek, zrušen.

+3/−4
28.6.2017 6:14

K15a91r13e83l 41W11i19n95t34e16r 2866675589

Na druhou stranu nebýt těch spolků a falešných "eko" aktivistů, mohli jsem už být s mnoha dálnicemi a obchvaty o pěkný kus dále a lidé v městech a a vesnicích, kterými procházejí hlavní tahy silnic mohli mí klidný život a více čerstvého vzduchu.

0/0
28.6.2017 9:11

R35i63c89h29a17r51d 46V37a45c17e47k 5271648772908

To jsem zvědav, jak tento výpadek v příjmech ekologistické spolky nahradí.:-)

+3/0
28.6.2017 5:54
Foto

D10a16v92i96d 51K18o46p23a79l 5103332904979

To je tak, když se vytlouká klín klínem. Aktivisté, jejichž účelem je poukazovat na nedostatky staveb ve smyslu dopadu na životní prostředí, si z blokování staveb udělali národní sport, stali se z nich ne ochránci přírody, ale vyděrači, 'ekoteroristé' co si za rukojmí berou pomalu celou místní/celostátní společnost. Dobře nám/vám tak. Za mne dobrý počin tento zákon. Jsem zvědav zda to pomůže např. urychlit dokončení Prodloužné Rudné v Ově, či dostavbu D1 u Přerova a urychlené dokončení příprav dálničího tahu na Rakousko přes Mikulov...atd atd.

+6/−1
28.6.2017 5:22

M92i93l34o98š 34H67o26t32o47v36ý 1947195685243

Mě jenom stačilo, co ekoteroristé vyváděli kvůli stavbě dálnice v Českém Středohoří. Lidé ve vesnicích trpěli kamionovou přepravou, ale hlavně zachránit broučka.

+1/0
28.6.2017 7:05
Foto

D68a84v64i65d 75K33o27p95a28l 5233882264499

kéž by

0/0
28.6.2017 4:47
Foto

D88a50v20i28d 83K59o48p44a51l 5813472914959

patří pod p.Andrýska , akosi to tady dnes hloupne

0/0
28.6.2017 5:23
Foto

D61a67v61i78d 96K87o81p92a77l 5383242434569

To je tak, když se vytlouká klín klínem. Aktivisté, jejichž účelem je poukazovat na nedostatky staveb ve smyslu dopadu na životní prostředí, si z blokování staveb udělali národní sport, stali se z nich ne ochránci přírody, ale vyděrači, 'ekoteroristé' co si za rukojmí berou pomalu celou místní/celostátní společnost. Dobře nám/vám tak. Za mne dobrý počin tento zákon. Jsem zvědav zda to pomůže např. urychlit dokončení Prodloužné Rudné v Ově, či dostavbu D1 u Přerova a urychlené dokončení příprav dálničího tahu na Rakousko přes Mikulov...atd atd.

0/0
28.6.2017 4:46

P49e26t11r 43A56n21d21r94ý84s36e91k 9673471756697

Pokud ten zakon aspon trochu pomuze zrychlit vystavbu infrastruktury v CR, tak je to krok vpred. Velke dopravni stavby - to je to oc tu bezi, rodinne domy vem cert, tam je jedno jestli se stavi o mesic dyl nebo min, zadny ekosilenec vam stavbu toho domku neznemozni, pokid nestavite v CHKO, u dalnic a zeleznic je to horsi, tam je potreba tyto aktivisty odstrihnout.

+3/0
28.6.2017 1:33
Foto

P37e82t78r 34M85o33o70s 6852385607

Částečně došlo na má slova, když jsem opakovaně k průtahům v přípravě staveb uváděl, že za vše může příliš košatý stavební zákon, který zcela nesmyslně šikanuje drobné i velké investory staveb (liniové dopravní stavby). Nový stavební zákon - i když v košatosti si s tím předchozím nezadá:-/ - odstraňuje alespoň ty nejhorší deformace, bránící většímu stavebnímu ruchu a tím rozvoji ekonomiky.

Tím prvním je sloučení územního řízení, stavebního řízení a EIA do jednoho sloučeného řízení. Již v režimu starého zákona mohl sice SÚ územní i stavební řízení sloučit (ovšem bez EIA), avšak toho jednotlivé stavební úřady mnoho nevyužívaly. Teď to budou mít befelem ze zákona.

Chybí mi tam ovšem jedna věc do úplné spokojenosti - aby zákon řešil rovněž majetkoprávní vypořádání s majiteli pozemků/nemovitostí/jejich částí. Stačilo by do zákona doplnit větu "Územní rozhodnutí ani stavební povolení nesmí být vydáno, není-li se všemi majiteli nemovitostí, na jejichž pozemcích se má nacházet řešená stavba, uzavřena písemná dohoda o majetkoprávním vypořádání - například formou Smlouvy o smlouvě budoucí kupní." Pak by nebylo nutno sahat ani k tzv. vyvlastnění, což je podle mne nástroj, který do moderní společnosti jednoduše nepatří.

+2/−2
28.6.2017 0:46

J23i60ř35i96n69a 77S95a30v62o35v94a 1181745706253

nebudou - opět to bude jen možnost, nikoli povinnost; a rozumný stavebník se snaží ta řízení nespojovat ani teď; už proto, že padne-li jeden stupeň (ať už kvůli zcela odlišnému okruhu účastníků v jednotlivých řízeních, vadě projektu, podání, námitkám atd., padá vše; takhle pokud projde ÚŘ, stavebko už v drtivé většině projde taky; takže ve výsledku ušetří čas i peníze); ;-)

0/0
28.6.2017 6:47

M70a41r32c83e66l62a 42B49í41l87á 4897100452729

TOP09 ze zoufalství loví v zelených vodách.

Bylo by bývalo stačilo, aby se občanské spolky mohly 1) vyjádřit a dávat nezávazné návrhy a námitky, a 2) aby mohly žádat o postavení účastníka řízení s právem odvolacím, přičemž by svůj dotčený zájem musely dokázat. Ale bylo postavené na hlavu, že jakýkoliv spolek mohl na vlastní žádost se stát účastníkem jakéhokoliv správního řízení, kde "by mohly být" dotčeny jakékoliv pofiderní zájmy přírody.

Takže díky, že poslanci ten nesmysl omezili.

Vzpomínám si, že jsme před pár lety také měli jakési správní řízení na MŽP, a na seznamu účastníků řízení bylo zcela nesmyslně jakési sdružení ochránců přírody ve městě, které s námi nemá nic společného; domnívám se, že si dali na MŽP požadavek účastnit se úplně všech správních řízení.

+5/0
28.6.2017 0:00

M20a77r39c71e81l43a 60B84í97l24á 4587940462849

P.S. myslím, že obecně platí, že se člověk, spolek aj může stát účastníkem správního řízení, když prokáže dotčený zájem.

Bylo ale špatně, když jakýkoliv spolek, který má ve stanovách ochranu přírody, mohl u jakékoliv stavby prohlásit, že jeho zájem (kvůli těm stanovám) může být dotčen, a jenom proto se mohl na vlastní žádost stát účastníkem řízení.

0/0
28.6.2017 0:34

L50u74k29á18š 17K19m25e90n47t 5119717974790

To jako že zelený mozek už nebude moci x let blokovat dálnice a podobné stavby? Chvíli jsem si myslel, že dostavby D8 se snad ani moje děti nedožijou.

Ano, principiálně to asi není úplně dobré občanské spolky od toho rozhodování ostřihnout úplně. Ale pokud se chovají tak, že blokují v podstatě cokoli bez ochoty se dohodnout a v konečném důsledku škodí, tak nyní se o jejich názor nebude muset zajímat nikdo. Tolik kilometrů dálnic a obchvatů by se bez zelených postavilo o tolik rychleji. Místo toho musely tisíce lidí v menších obcích trpět tranzitní dopravu skrz své obce, protože zelený mozek nechtěl ustoupit.

Teď byl zelený mozek odstaven, bohužel už vidím ty haldy případů, kdy to někdo zneužije, aby si kdokoli kdekoli postavil absolutně cokoli.

+5/−1
27.6.2017 23:37
Foto

J20i92ř18í 78B76a59b57i51n57s64k46ý 7927379638841

ježíš marjá proto přeci volíte Babiše aby z vás sejmul jakoukoliv zodpovědnost , přeci po volbách nastane ten štastný socialismus pod vedením osvíceného vůdce ,přeci je každému jasné že Babiš se považuje za reinkarnaci Klementa Gotwalda :-)

0/−3
27.6.2017 23:33

P43e17t34r 70K26a57l98b66f68e81l92l 7365570287397

Pane Babinský,vadí mi Vaše přirovnání,ale naprosto souhlasím,aby rozestavěné dálnice byly co nejrychleji dostavěné,protože tam se ztrácejí peníze.Toto opatření mělo být uděláno již před deseti lety,aby nezodpovědní Zelení nemohli blokovat stavby jen pro "křečka" a pod.

+3/0
28.6.2017 2:52

M37i98l83o62š 49H91o89t45o81v44ý 1877425915203

Jiříku, myslím, že trochu ulétáváš.;-D

0/0
28.6.2017 7:07

K82a25r79e54l 40W57i40n76t10e80r 2326205369

Už nepij Jiříku;-D

0/0
28.6.2017 9:16

V48á96c83l33a10v 32S27v36o46b18o73d24a 5916538719

To je dobře,že to tak bude,protože co vyváděly celá léta Děti Země kvůli stavbě D8,to bylo šílené.Nepopírám problémy se sesuvem.

+3/−1
27.6.2017 23:23

J51a36k37u24b 17K56o85r66e23c 6804270701983

Za toto omezení pevně doufám, že tito aktivisté najdou způsob, jak ještě více zdržovat a bránit. Rv

0/−8
27.6.2017 23:20

P60e98t12r 40K39a64l50b48f97e20l87l 7205740827467

Konečně by měli dostat přes prsty,aby se pořád v něčem nehrabali a občas je nechat něco zaplatit,obzvlášť u staveb,které jsou důležité.

Pane Korec,doufám,že už se jim ty jejich aktivity nevyplatí.

+1/0
28.6.2017 2:57

J16i15ř40i47n13a 67S34a73v52o17v13a 1791625406703

ono by leccos vyřešilo, kdyby aktivisté a různí lidé, kteří se odvolávají a škodí jen proto, že můžou, museli zároveň s odvoláním složit finanční hotovost na úhradu případných škod (za zdržení, zmaření investice atd.), pokud by neuspěli; a to byste se divil, jak by okamžitě všech těchhle "škodičů ze záliby" (ať už mezi ekoteroristy či jen nepřejícími sousedy) ubylo! ;-)

+2/0
28.6.2017 6:51

J52a81k60u28b 75K46o16r43e84c 6374130331533

Pokud by to fungovalo takto, tak by někdo nemohl přežití nicemu se postavit. Proc by měl někdo platit za to, ze nechce aby se nějaká silnice stavěla napr. chráněnou oblasti. Id toho jsou tady soudy aby to rozhodli.

0/0
28.6.2017 7:53

J25i49ř14i41n72a 48S59a17v49o78v67a 1401355356583

ale mohl, jen by si sakra rozmyslel argumenty a neprudil jen proto, že může;

byl byste překvapen, jaké nesmysly lidi namítají, jen aby si soused náhodou něco nepostavil; stejně jim není vyhověno ani po odvolání, ale zdrží stavbu třeba i o tři a více let (námitky, odvolání, přezkumy, soudy); a nic je to nestojí, zato stavebníka hodně; a to mám na mysli opravdu jen ty "malé" sousedské spory - běžné stavby rodinných domů, bytových domů apod.; a smutné je, že nejvíc kafrají ti, kteří si sami krátce předtím postavili.... tohle by je mohlo aspoň trochu brzdit, aby jejich námitky byly skutečně relevantní;

+1/0
28.6.2017 8:14

P32a35v84e86l 17O37b66d15r58ž56á16l98e10k 6706554198102

A co je špatného na tom, když se ke stavbě mohou vyjadřovat jen vlastníci sousedních pozemku? Naopak nenormální bylo, že námitky k nějaké stavbě v Ostravě mohlo doteď podávat sdružení zahrádkářů z Budějovic. Navíc donekonečna.

Místní občané jsou zastoupeni prostřednictvím místní samosprávy.

+5/0
27.6.2017 22:27

M44a79r57t13i13n 70H16a24v79e62l13k13a 8924862494

Která na ně v mnoha případech kašle. Zvláště, pokud jde o obec, přidruženou k většímu celku.

+1/0
27.6.2017 22:45

P21e56t21r 58Č52e26r25m26á58k 9438545849650

Od toho jsou tu volby aby si občané svobodně vybrali případně jinou.

0/−1
28.6.2017 0:31
Foto

P49e59t46r 92P69r67o94c54h77á55z28k64a 3772716372734

Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázaly.

0/−1
28.6.2017 5:36

P63e12t64r 68Č65e86r53m58á96k 9668825299630

Podle této logiky pak nemá smysl ani žádný zákon ;-)

0/0
28.6.2017 14:16
Foto

P98e69t57r 85P49r74o30c25h19á42z35k90a 3942436102924

Spousta zákonů je docela kvalitně navržená odborníky na danou problematiku. Pak se do toho zamontují různí lobisté a kvalita zákonů klesá. Nakonec to přijde do sněmovny a tam si takřka každý poslanec myslí, že je odborník a přidává jeden pozměňující návrh za druhým a vyjde z toho paskvil. Po čase když jim to dojde, tak ve snaze o nápravu uveřejní různé přílepky v jiných zákonech a snaží se to změnit. Výsledek je že se zákon stává nepoužitelným a právníci sami mají potíž dohledat co k danbému zákonu kde patří a podle toho to tu také vypadá.

0/0
28.6.2017 18:39

P92e73t53r 87Č51e93r40m88á25k 9988615159860

Takže jak píšu - v podstatě podle Vás zákony nemají v současné podobě smysl. Do určité míry s tím co píšete souhlasím, ale to rezignování na změnu nesdílím, na komunální úrovni se političtí reprezentanti mění velmi snadno a velmi zásadně volby od voleb (v obecně rovině by to šlo s jistou mírou nadhledu shrnout jako pravice-levice-pseudo aktivisté), a i na parlamentí úrovni se začalo ukazovat že ani hegemonie tradičních stran není věčná a osud pravice potká i tu levici. Takže volbami se měnit dá a to zásadně. Problém samozřejmě je pokud je někdo utopista a chytí se na prvni koblihu R^

0/0
28.6.2017 21:00

A95l12e83n75a 90R77i85s69o77v38á 4966160589545

A teď tu o Karkulce...;-D

0/0
28.6.2017 8:57





Najdete na iDNES.cz