Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zkouškám nevyhovuje 27 věžáků od Londýna po Manchester, oznámila vláda

Britská vláda v sobotu oznámila, že v rozsáhlé oblasti Anglie nevyhovělo protipožárním testům 27 výškových obytných bloků. Úřady už v pátek zahájily preventivní evakuaci čtyř výškových domů na severu Londýna, u nichž bylo zjištěno stejné hořlavé obložení jako u vyhořelého domu Grenfell Tower. Někteří obyvatelé se však zdráhají odejít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R63a74d74i65m 84P14o33l56á26š95e54k 9146633699849

Podle mně to je ode zdi ke zdi a evakuace je zbytečná. Stačilo by akorát dát do funkčního stavu signalizaci hlášení požáru, aby lidi hned věděli, že u nich hoří plus možná utěsnit nějako tepelně odolnou silikonovou pěnou a podobnými materiály nějaké detaily, které by prodloužily dobu, než by se oheň a kouř zvenku dostal dovnitř domu a hlavně na únikové schodiště.

Nebo by možná stačilo evakuovat jen lidi z nejvyšších pater nebo lidi se zhoršeným pohybem a invalidy, kterým by cesta po protipožárních schodišti trvala moc dlouho.

0/0
24.6.2017 16:59

J53i88r52i 18D10o96m83i86n94i79k 1731538501950

Fascinuje mne, jak se vždy ke každému ténatu vyjadřují "odborníci z lidu"....

0/−1
24.6.2017 17:02

R79a39d19i13m 31P62o17l23á61š14e45k 9426763689179

To, že po dvou či třech letech bez problémů vzplanul jeden barák, navíc v noci a s nefunkční požádní signalizací, takže spoustu lidí probudil až kouř nebo hluk plamenů, kdy už pro ně bylo pozdě, neznamená automaticky, že do týdne nebo měsíce vzplane další z těch baráků. Stačí opravit požádní signalizaci a ten barák hlídat, než se ty obklady vymění.

Kdyby ti lidi byli vzduzeni včas, mohli požárním schodištěm nejspíš utéct všichni. Možná kromě lidí z nejvyšších pater nebo lidí se sníženou hybností....

Tato evakuace spíš vypadá jako alibistická akce místních úřadů, když už dopustili takový bezpečnostní šlendrián, musí něco udělat.

+1/0
24.6.2017 17:16

J11a43r39o96s93l62a18v 51P89u58m83p79a 6867790851219

No nevím, ale asi ví co dělají. Magorů tam mají dost, stačí vzít kanistr benzínu a mají teroristický útok raz dva.

0/0
25.6.2017 8:07

P59e81t59r 46S66u44c11h41ý 1168779394366

ta instalace takového zařízení není vůbec jednoduchá... ono klasické lokální hlasice požáru začnou houpat jen tam, kde požár je, ale ne v ostatních částech (tomu se říká autonomní detekce pozaru). Druhou možností je tzv. EPS signalizace, kde ty hlasice vypadají podobné, ale jsou napojeny na centrálu, která vyhlásí poplach v celé budově a zalarmuje hasiče, ovšem to vyžaduje plno rozvodu, záložní zdroj energie, řídící centrálu,..... a to pak instalace trvá v řádech tydnu

0/0
24.6.2017 17:18

R47a72d67i29m 25P79o93l45á43š56e56k 9436703879299

Zdá se, že v Británii mají jiné normy, co se týká požárních hlásičů. Ta jejich požární signalizace měla v případě požáru upozornit a vzbudit obyvatele, aby mohl isami odejít. Ato práce selhalo.

Neboli nemusí se nic instalovat, ale pouze opravit stávající. Přirozeně pokud tam byl takový nepořádek, že třeba nenatahali dráty a převzali to a nyní by se ty dráty musely nově natahat, když už je všechno zakryté, tak ta oprava skutečně by trvala hodně dlouho.:-)

0/0
24.6.2017 17:24

E54v47a 82D29r42o75z92d84o59v27á 7319507655415

Kontrolovali vnější obložení, ale kdyby kontrolovali celkové protipožární opatření v bytových domech, tak se lidi zpět nastěhují za pár let.

Ale to není problém jen Anglie. Ve Francii jsou domy v tomto směru také v nevyhovujícím stavu.

0/0
24.6.2017 16:40

P96e90t26r 32S80u13c26h89ý 1648639174856

to i u nás.... zabezpečovací zařízení detekce požáru je u vysokých staveb (tuším nad 7 pater) u nás povinné, ovšem pouze při výstavbě, nebo rozsáhlé rekonstrukci (to např. ani výměna izolace bez výměny oken neni). Takže budovy, které byly postavené před tím, než se tohle zavedlo (není to až tak dlouho) to taky zatím nemají a asi dlouho mít nebudou..... mimochodem momentálně když stavíte rodinný dům. tak už v něm musí být umístěn hlásic požáru a minimálně 1 hasici přístroj (+ druhý v garazi)..... schválně, kolik domu si myslíte, že to splňuje?

0/0
24.6.2017 16:58

R49a77d13i35m 26P74o78l24á56š93e33k 9576963599549

To je běžné opatření, obvykle platí konstrukční a stavební normy platné v době výstavby domu. To se může změnit až právě tou rekonstrukcí.

Jinak by majitelé domů co půl roku, když se změní nějaká norma, neustále sypali peníze řemeslníkům a stavebním firmám, kteří by na každém baráku neustále a soustavně museli pracovat.

Což by byla nefunkční blbost.

0/0
24.6.2017 17:05

R87a18d12i92m 39P37o13l45á64š39e21k 9896833139639

To bude tím, že to asi jsou všechno byty pro ty chudé, takže se na nich šetří všude, kde to jen trochu jde.

Kde je zodpovědný člověk technicky zdatný, tak to aspoň trochu ohlídá a nedopustí nejhorší prohřešky proti bezpečnosti, ale kde rozhoduje technický neznalec nebo člověk bez svědomí, tak z toho vyjdou takové paskvily.

0/0
24.6.2017 17:28

J82i28r21i 56D36o25m80i33n11i55k 1711508841130

Lepší informaci fanatikům dát nemohli...

+2/0
24.6.2017 16:36

L67e67o35š 30M57a37r80š61a69l 5772574452418

A předtím to schvaloval a kontroloval kdo?:-(

0/0
24.6.2017 16:29

J47i95r14i 84D93o21m91i21n14i45k 1491338391170

Uplacený úředník, stejně, jako zde v česku a jinde ve světě

0/0
24.6.2017 16:37

P84e11t46r 67S85u28c42h96ý 1708859684356

předtím se o mnoha rizicích nevědělo... například ještě do prosince 2016 se u nás používal v 99% u zateplovacího polystyrenu retarder hoření (který brání pozaru), který obsahoval rakovinotvorne látky.

0/0
24.6.2017 16:44

R74a82d30i57m 43P97o89l82á42š37e95k 9706763399929

Je spousta látek, které někdo označí za potencionálně rakovinotvorné. Třeba jen proto, že se mu nelíbí chemické složení té látky.

V praxi je třeba rozlišovat.

A když už, tak je třeba uvádět konkrétní látku, jinak to je zpráva typu "jedna paní povídala" .

0/0
24.6.2017 16:54

P90e62t31r 84S96u28c30h95ý 1598339194716

myslím že ti lidé tomu rozumí více než my... mimochodem.... fasádní polystyren z roku 2016 a starší je klasifikovan jako nebezpečný odpad, pokud jej někdo vyhodí jen tak do kontejneru, tak je za to pokuta v řádech desítek až stovek tisíc.

0/0
24.6.2017 17:07

R27a98d50i34m 28P25o67l45á19š90e56k 9126503429559

Zase nic konkrétního.

Takže JPP.;-D;-D

0/0
24.6.2017 17:20

R74a56d15i75m 89P56o35l50á43š49e10k 9716173549859

Pravděpodobně máte na mysli hexabromcyklododekan (HBCD).

Tak to je jasné. Tato látka se po desítky let používala v různých plastových výrobcích jako zpomalovač hoření. Neboli dělala plasty nehořlavé, respektive v menším plameni zhášející.

V současné době to je jedna z látek, kterou se bruselští úředníci v rámci zlepšování životního prostředí rozhodli vyřadit z výrobků.

Toxicita je sporná, po desítky let se běžně používala třeba na plastové díly počítačů a televizí, do bytových textilií s nehořlavou úpravou, uvolňovala se z nich a lidi pobývající v těchto uzavřených prostorech taky byli vystaveni jejímu působení.

Nesporná je toxicita této látky, pokud dojde v požáru, protože brom v ní obsažený vytváří v běžném požáru velmi jedovaté a velmi stálé dioxiny.

Do kontejnerů se polystyren s HBCD nesmí vyhazovat, protože by kontaminoval pěnový polystyren určený k recyklaci do nových výrobků a takový nově vyrobený polystyren by se podle dnešních předpisů nemohl použít a musel by se zničit.

0/0
24.6.2017 18:23

P69e34t33r 36S72u83c91h13ý 1768549194926

Sice neznám detaily, ale tak rychlá evakuace mi přijde jako naprostý nesmysl. Sice souhlasím, že je nutná rychlá oprava. ale zase ne ze dne na den.... mohli dát vědět alespoň nějakou dobu dopředu a s evakuaci začít po několika dnech. Když tam ty domy stojí desítky, let bez problémů, tak to ohrožení není tak bezprostřední..... do té doby to mohli klidně hlídat hasiči.

+2/0
24.6.2017 16:16

P82e10t16r 29S43u63c71h55ý 1488549564296

P.S. ani to hlídání hasiči by nebylo asi nutné.... stačilo by aby každou stranu budovy snímala jedna termokamera

0/0
24.6.2017 16:42

J25a90n 57V16l83č28e53k 3601907324

V době, kdy požár z minulého týdne mohl posloužit jako inspirace pro pravicové extrémisty a další fanatiky je takto rychlá evakuace na místě.

Evropa není Rusko, kde lidský život nemá cenu nafty pro autobus na převoz.

0/−4
24.6.2017 16:45

P30e31t77r 24S68u71c82h53ý 1388309804626

To, že by tam začalo hořet je minimálni pravděpodobnost. Kdyby dali z každoi stranu budovy zabirala termokamera, tak v případě vzniku požáru by se vyhlásil hned poplach. Tolik obětí bylo hlavně proto, že velká část lidí se dozvěděla, že budova hoří příliš pozdě..... klidně hořelo už desítky minut, než se to někteří dozvěděli a pak už bylo na evakuaci pozdě. Kdyby se ale požár zjistil hned (např. tou termokamerou, nebo trvalou hlídkou hasicu), tak by evakuace začala hned při vzniku požáru a výsledek by byl naprosto jiný..... taky je otázka, proč se tedy řešily jen budovy v části vymezene nějakými třemi městy.... to v ostatních částech ty životy cenu nemají?

+1/0
24.6.2017 16:52

R51a50d36i29m 65P17o44l98á46š25e76k 9146213819359

Ty izolační hořlavé desky byly instalovány na provětrovávanou mezeru, ta se ale na vysoké stavby může používat jen u nehořlavých desek, u hořlavých to funguje jako komín. Uložení oken toho paneláku bylo zvenku jen do izolační pěny, taky asi podobně hořlavé, takže stačilo zvenku trošku ohně a ty okna začala vypadávat a oheň se dostal do jednotlivých bytů.

A zřejmě taky nebyly jednak protipožárně utěsněny nějaké prostupy z venku dovnitř paneláku a podle všeho panelák nebyl vertikálně rozčleněn na požárním únikovém schodišti a ve vertikálních obslužných šachtách na jednotlivé požární úseky, takže jak se oheň dostal dovnitř paneláku, zase nastal komínový efekt a rychlé šíření ohně po všech patrech.

0/0
24.6.2017 17:37

P84e28t57r 11M57a12r59š79á84l50e29k 9945982724949

No tak v GB je kvalita staveb k bydlení obecně docela bídná, pokud se porovná se střední Evropou.

+2/0
24.6.2017 16:08

J26i36r47i 61D49o17m78i64n61i46k 1251908851150

Jasně..... všude jinde je kvalita nesrovnatelně vyšší...

0/0
24.6.2017 16:38
Foto

M54i73l13a86n 46V96a35n79h29a32r59a 1907708517772

Obyvatelé bývalého sídliště Chánov by jim to odizolovali jedna,dvě;-)

+5/0
24.6.2017 15:53

E21v44a 36D51r97o50z65d58o41v27á 7159637955635

A mohli by si tím topit celou zimu.

+1/0
24.6.2017 16:34

J42a21r73o73s40l76a25v 17V62a74c69e45k 1172252112576

Tragédi

+2/0
24.6.2017 14:55

M46i36k85u24l34á80š 63K44a16l13i17n53a 1542283915

Vyspělá západní Evropa no :-)

+3/−2
24.6.2017 14:44

S70t83a64n89i48s27l95a21v 11R30o13s81e61c80k62ý 9435509561839

Stát se to třeba v Rusku nebo v Číně, to by si na nich různí "komentátoři" smlsli.

+2/−1
24.6.2017 15:15

J80i77ř77í 80K39u61n56e39š 4670360685710

A co zateplení paneláků v České republice? Je všechno v pořádku?

+4/0
24.6.2017 14:35

M62i44k82u97l61á51š 35K62a40l50i25n83a 1922303975

Pokud vím tak ano :-)

+4/0
24.6.2017 14:43





Najdete na iDNES.cz