- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co může být personálně stabilní pod vedením největšího dovedy z ČSSD?
Každá škatulata se vytváří, aby se některé případy zametly. Protože když něco funguje tak se s tím nemá hejbat.
Veřejné tajemství je, že reorganizace se dělala z právě tohoto důvodu (aby vlivní politici měli přehled o tom, co se právě vyšetřuje a mohli případně tato vyšetřování zhatit).
Když říkal Bc. Chovanec i pol.prez., že to ničemu neuškodí, tak to ničemu neuškodí, komu mám věřit žalobci nebo panu Chovancovi.
Tak kdyz odesel konkretni vysetrovatel konkretniho pripadu, tak to asi bude mit dopad - vskutku prekvapive A stezuji si na pokles v 2015 (tj. jeste pred reformou) a zaroven sami o sobe reportuji, ze meli pokles v souvislostni s obecnym poklesem kriminality... plus jeste rikaj, ze zadne konkretni cisla nemaj - ergo nic zasadniho. Dulezite je, ze to hlavni - a to, ze vypadnul Slachta - se povedlo
Nj, každého zaujme něco jiného. Vy žijete svým štěstím, že vypadl Šlachta, jiného zaujme, že soudy prokázaly vinu v 95% případů.
Ale copak pánové Šlachta a spol. chtějí odejít od bezpečnostní divize agrofertu zpět k policii?
...tak že, co mělo být zlepšení je vlastně zhoršení, ....jako vše na co sociální demokracie ,,sáhla"....
Tak jasně, ČSSD přesně tohle plánovala a jen bych upozornil, že Babiš byl proti reorganizaci
Jeste by bylo dobre, aby nam sikulkove ze statniho zastupitelstvi uspesnost vyhledavani v lihove kauze, kdy kovbojovi z UOOZ Slachtovi Brezinove kseftovali s lihem a udelali skodu munimalne za 6 miliard a kaslal na to, i kdyz mu to Svabensky hlasil.