V 90. tych letech se zjistilo, ze vsechno Komunisticky je spatny, tak se vsechno zacalo rusit, i sporty a ejhle... Chybycka

S těma našima vzionářema co jsou v politice to je na pováženou. Přesně ví kolik bude důchodců a pracujících v roce 2070, ale neví kolik bude potřeba míst v mateřských a základních školách v nejbližších letech. Přitom mají k dispozici matriku, kde přesně ví kolik, že to dětí se v tom kterém roce narodilo a kolik bude potřeba míst. Bezduše plácat o důchodovém systému za 50 let jim jde.

Dtát temi všemi "úlevami" a dávkami pro vyvolenémpouze přiznává, že jsou daně neúměrně vysoké. Daně by měli platit všichni bez rozdílu stejně vysoké.

Ani s první, ani s druhou větou nemůžu souhlasit. Navíc nezdá se mi vyvolený rodič vyživující děti.

Nějak to s tou nedostatečnou kapacitou školek a jejich využívání pokulhává. Ano, místa jsou beznadějně obsazena, ale jaký je pak režim dětí ve školce? (sama mám školkové děti, takže píšu, jaká je realita). Naprostá většina dětí přichází ráno do školky na poslední chvíli; to je tak kolem čtvrt na devět, kdy se školka zavírá. Po obědě chodí domů většina dětí. Před pátou hodinou už ve školce žádné děti nejsou (obyčejně kolem páté školky končí). Ve třídě, kde je cca 24 dětí se tedy vždy najdou takové dvě, které ve školce jsou opravdu od rána do pozdního odpoledne. Tam asi rodiče opravdu chodí do práce. U ostatních to tak není - mnohé ženy do práce prostě nechodí, protože asi nemusí.

Máte obzvláštní školku. U nás se ráno zavírá v osm a děti lze vzít buď hned po obědě nebo od 14 do 16. JInak u nás nejvíce dětí chodí kolem sedmé, i my tak chodíváme. A většina ve školce spí, po obědě chodívá tak desetina dětí starěích tří let.

Rodiny využívají hlavně daňové slevy a dávky, naproti tomu školky jsou podfinancované a jejich kapacita je nedostatečná

-------------

Nejhorší na tom všem je fakt, že ti, kteří v 90-tých letech houfně rušili jesle, školky a učňovská střediska jsou dnes stále u vesla.

Ony procenta jsou zavádějící, důležitá je absolutní čísla v nikoli v devalvované měně.

Nemáme devalvovanou měnu! A proncenta by byla stejná v obou případech.

Stačilo by snížit celkové zdanění práce a zefektivnit zbytečně přebujelý úřednický aparát (máme jeden z nejvyšších počtů úředníkú na hlavu) a hned by byly prostředky na mnoho potřebnějších věcí. To by ale nemohly socialistické strany sypat z cizího svým voličům na pozicích "vedoucí optimalizace gaučového posedu", takže se tomu brání zuby nehty.

S těmi úředníky na hlavu se dá souhlasit.

Stát nijak nezvýhodňuje sezdané páry a rodiny, kde ženy chtejí být s malými dětmi doma, aby zbytečně nemusely od nich od práce, bo z jednoho platu hypotéku neutáheš...

Však mateřská, přídavky na děti....To dle vás nejsou výhody?

Na zjištění, že je málo školek, je potřeba studie?

Školek je dost, jen lidi bydlí bez ohledu na volná místa ve školkách.

Co kdyby stát pomáhal radši nízkým zdaněním, nebo tím, že nebude mladým lidem nesmyslně znemožňovat získat hypotéku?

To nejde. Nižší zdanění ani usnadnění získat hypotéku nepomáhá totiž těm skutečně nejpotřebnějším - "sociálně vyloučeným". A tady jde o to, aby se z eráru sypalo přednostně právě jim. K tomuto účelu dobře slouží i státní školky s bezplatnými obědy pro nebohé dětičky jistého etnika, trpící hlady....