- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já nemám obecně nic proti tomu, aby se majetek samozřejmě vrátil tomu, komu byl ukraden, ale řekněme si na rovinu, že rybníky a co je v nich, je něco živého a stejně jako stát, tak současná církev, není schopna se něco takového zodpovědně a profesionálně starat. Pokud to kdysi církvi patřilo, tak ať to dostane de jure zpět, ale obratem ruky ať to pronajme rybářům za něco symbolického. Jinak na vánočním stole bude kulové. Velké kulové.
Vlastník získal rybník v dobré víře-))). Nevěřím tomu, že to nikdo nevěděl, že rybníky byly církve, spíš se to zkusilo a dvacet let to klapalo.
Vlastnit majetek a tím mít co největší vliv je základní vlastnost katolické církve. Ježíš několikrát řekl že boháči nevejdou do Božího království. Tento výrok tato církev nebere vážně, jinak by se nesoudila o pochybně nabyté majetky po celé zemi.
Již jsem podle nápisu chtěl napsat, že ...ještě elektrárny, doly, vodárny a velké továrny, hutě a potom čtu, že to dostanou zase jiní.... škoda. Myslel jsem, že konečně někdo dostal rozum a strategické objekty dostane stát zpět pod kontrolu. .
A proč proboha, aby je poslal dokytek tak jako za komančů?
Současný vlastník rybníky nabyl v dobré víře přesto o ně přijde. Fajn. Doufám přelomový verdikt soudu. Nebude se teď člověk muset bát, že mu ukradnou na katastru barák a nový majitel ho v "dobré víře" koupí a bude vlastnit místo vás. Nebo to je jen vyjímka pro fráterníky?
Taky by mne to zajimalo. az dosud se ukradene a preprodane nemovitosti nevraceli.
Takže 2x ukradený majetek. Nejdříve ho ukradli komunisti a nyní jejich potomci. Doufám, že bude konečně navrácený skutečným vlastníkům - církvi. Nebo ho stát tentokrát ukradne potřetí ?
Retroaktivita jako vyšitá.Soud měl tedy snížit penězní náhradu,cirkvím,kdyz je tak chytry
1) Nejde o pravou retroaktivitu. Soud pouze konstatoval, že privatizace byla nezákonná a tedy neplatná. Retroaktivita by byla, kdyby se zpětně měnili podmínky - ale on ten převod byl nezákonný celou dobu.
2) I takhle je církev na těch restitucích dost bita - kdyby ten majetek dostala v době, kdy ostatní, tak za těch dvacet let jí majetek vydělal +- to, co dostane na náhradách.... ale majete by jí zůstal celý...
Málokdo si uvědomuje, že masívní tunelování a zlodějiny zapříčinili především sami komunisté, když kvůli jejich systému hospodaření bylo nutné provést v 90.letech majetkové přesuny, jež nemají v našich dějinách obdoby. Sami soudruzi či jejich děti se při tom postavili do první řady a často figurují u mnoha velmi podivných převodů. Nebýt znárodňování, nemuselo být odnárodňování a s tím spojené kolosální rozkrádačky. Na Kubě už většina státního majetku skrytě patří prominentům režimu. Až se komunismus zhroutí i tam, současní revolucionáři se přes noc stanou největšími kapitalisty - přesně jako u nás.
Vzpomínám, jak měl být počátkem devadesátých let privatizován za hubičku "rybník nedaleko Litoměřic", Jen náhodou se přišlo na to, že se pod tím názvem skrývalo Máchovo jezero.
Když je v tom namočen kníže z Hluboké, tak chápu, že se něco mohlo "omylem" přehlédnout...Na druhou stranu, jakou kompenzaci dá stát za své pochybení?