Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rybářství Třeboň vrátí státu šest rybníků z privatizace, rozhodl soud

Stát dostane zpátky šest rybníků, které šly před 25 let do privatizace a nyní je vlastní největší český producent sladkovodních ryb Rybářství Třeboň. Pravomocně o tom rozhodl Krajský soud v Českých Budějovicích, který dal za pravdu církvi, která tvrdila, že privatizace rybářství neměla zahrnovat její historický majetek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F59r63a31n62t87i42š27e26k 18S29t50r93a75k64a 2932353642426

Já nemám obecně nic proti tomu, aby se majetek samozřejmě vrátil tomu, komu byl ukraden, ale řekněme si na rovinu, že rybníky a co je v nich, je něco živého a stejně jako stát, tak současná církev, není schopna se něco takového zodpovědně a profesionálně starat. Pokud to kdysi církvi patřilo, tak ať to dostane de jure zpět, ale obratem ruky ať to pronajme rybářům za něco symbolického. Jinak na vánočním stole bude kulové. Velké kulové.

0/0
6.6.2017 9:48

M31a21r24t90i50n 71Z11e43l82e91n29y 2757440919729

Vlastník získal rybník v dobré víře-))). Nevěřím tomu, že to nikdo nevěděl, že rybníky byly církve, spíš se to zkusilo a dvacet let to klapalo.

+1/0
6.6.2017 9:41

V82á41c60l12a88v 91M94y25š46k65a 9986875465636

Vlastnit majetek a tím mít co největší vliv je základní vlastnost katolické církve. Ježíš několikrát řekl že boháči nevejdou do Božího království. Tento výrok tato církev nebere vážně, jinak by se nesoudila o pochybně nabyté majetky po celé zemi.

+3/−2
6.6.2017 9:25

J36i48ř45í 57L60a18n63g16w67e22i58l 3600534588359

Již jsem podle nápisu chtěl napsat, že ...ještě elektrárny, doly, vodárny a velké továrny, hutě a potom čtu, že to dostanou zase jiní.... škoda. Myslel jsem, že konečně někdo dostal rozum a strategické objekty dostane stát zpět pod kontrolu. .

+2/−4
6.6.2017 6:45

I95v41a83n 57O30š92m33e43r33a 3755493367940

A proč proboha, aby je poslal dokytek tak jako za komančů?

+3/−2
6.6.2017 7:09

R76a35d50e83k 64Š79t56e52n83c28l 2832830199756

Co je strategického na rybnících?

+2/0
6.6.2017 7:11

K72a47r53e37l 48M46a88r50t33i24n39e25c 6708138156224

V současném klimatickém stavu a vývoji, kdy hrozí nedostatek vod a vláhy, bude jistě strategická hodnota všech vodních ploch jednoznačně stoupat na hodnotě.

To si laskavě uvědomte pane Štencle.

+1/−2
6.6.2017 7:19

J80a20r81o67m39í42r 71K74r94á73l 4110819224239

Jenomže příčiny jsou jinde. Tohle pár rybníků nevyřeší.

+2/−1
6.6.2017 8:05

K10a73r21e26l 59M95a79r48t11i89n15e36c 6128358536494

...jen počkejte, za pár let bude každá kapka dobrá.

+1/−1
6.6.2017 8:26

P18e53t47r 71N46o72v12o50t46n40y 1741770421

Současný vlastník rybníky nabyl v dobré víře přesto o ně přijde. Fajn. Doufám přelomový verdikt soudu. Nebude se teď člověk muset bát, že mu ukradnou na katastru barák a nový majitel ho v "dobré víře" koupí a bude vlastnit místo vás. Nebo to je jen vyjímka pro fráterníky?

+14/−1
6.6.2017 2:16

B74o44h17u38m19i24l 64P14e53s52e18k 6415427193904

Taky by mne to zajimalo. az dosud se ukradene a preprodane nemovitosti nevraceli.

0/0
6.6.2017 3:35

B61o12h39u45m30i55l 64P57e44s49e75k 6365717693794

nevracely

0/0
6.6.2017 3:35

M29a30r11t15i36n 54Z97e97l91e21n88y 2447630119399

Nevěřte, že to nabyli v dobré víře, ano na papíru, ale pamětníci věděli, že to jsou církevní rybníky. Zkusilo se to jestli to vyjde a skoro ano. Oni kluci v 90tých letech věděli jak na to. Jenom je smutné, že mají i přes svoje nabývání majetku stále hodně příznivců.

+1/−1
6.6.2017 9:49

J39i14r63i 20D87o43m10i39n57i86k 1191868711870

Takže 2x ukradený majetek. Nejdříve ho ukradli komunisti a nyní jejich potomci. Doufám, že bude konečně navrácený skutečným vlastníkům - církvi. Nebo ho stát tentokrát ukradne potřetí ?

+13/−9
5.6.2017 22:33

P42e87t92r 43B73a32č86a40v36č82í45k 3633148471349

Hloupoučké.

+7/−7
5.6.2017 22:58

T41o20m10á55š 15V19e71l71č61o81v46s28k90ý 4533288269678

Ani bych neřekl

+4/−3
5.6.2017 23:43

J35i19ř58í 32K94o11m89á77r51e98k 1763808738344

Petr Bačavík je hloupoučký? Rozhodně souhlasím :-)

+3/−3
6.6.2017 1:11

R38a62d14e25k 75Š18t40e66n77c70l 2252410609366

To má být vtip? Pěkně hloupoučký

0/0
6.6.2017 7:12

J13a95r86o18m65í76r 37K93r87á11l 4450189204769

To nebude vtip. ;-)

0/0
6.6.2017 8:06

L62a20d93i89s86l57a17v 65F85r37y51d18r37y67š40e87k 9173639498624

Jiri Dominik zapoměl připsat(buď schválně, či nevědomky), že u druhé loupeži, kdy ĺoupili komunističtí potomci, tak za účasti a spolupráce novodobých demokratů v čele s Václavem Havlkem.

+2/−4
6.6.2017 7:03

L74a55d21i68s25l95a95v 44F74r13y79d66r97y62š13e67k 9753349538134

Čermák, Celler, kdy se privatizovalo, kdo byl v čele státu, který privatizaci připustil?Komunista, či demokrat?

+1/0
6.6.2017 8:17

J29o47s19e58f 65H57o49n68e62š 7981932810673

Retroaktivita jako vyšitá.Soud měl tedy snížit penězní náhradu,cirkvím,kdyz je tak chytry

+6/−4
5.6.2017 22:14

J56o12s17e97f 34N74o89v61á72k 2892822575844

1) Nejde o pravou retroaktivitu. Soud pouze konstatoval, že privatizace byla nezákonná a tedy neplatná. Retroaktivita by byla, kdyby se zpětně měnili podmínky - ale on ten převod byl nezákonný celou dobu.

2) I takhle je církev na těch restitucích dost bita - kdyby ten majetek dostala v době, kdy ostatní, tak za těch dvacet let jí majetek vydělal +- to, co dostane na náhradách.... ale majete by jí zůstal celý...

+13/−5
5.6.2017 22:22

J19i73r63i 72D21o81m20i46n43i36k 1451628131660

Velmi přesné R^

+7/−6
5.6.2017 22:28

J55o36s80e74f 18H97o97n50e59š 7951682510583

Musíte to brát podle tehdejších zákonů.Před 20 lety vůbec nebylo známo,jak se bude církvím vracet majetek a církve mohly požádat o blokaci.Exekutor,když vám prodá majetek,tak to je tlustá čára a nikdo to zpětně nezpochynuje i kdyby se tehdy spletl

0/0
6.6.2017 11:16

A62l51e55š 56L35i11s79o47v75s15k89ý 9879218702312

Málokdo si uvědomuje, že masívní tunelování a zlodějiny zapříčinili především sami komunisté, když kvůli jejich systému hospodaření bylo nutné provést v 90.letech majetkové přesuny, jež nemají v našich dějinách obdoby. Sami soudruzi či jejich děti se při tom postavili do první řady a často figurují u mnoha velmi podivných převodů. Nebýt znárodňování, nemuselo být odnárodňování a s tím spojené kolosální rozkrádačky. Na Kubě už většina státního majetku skrytě patří prominentům režimu. Až se komunismus zhroutí i tam, současní revolucionáři se přes noc stanou největšími kapitalisty - přesně jako u nás.

+16/−1
5.6.2017 22:13

J22i75r70k45a 30H18o43n35c90ů 2254734591858

Vzpomínám, jak měl být počátkem devadesátých let privatizován za hubičku "rybník nedaleko Litoměřic", Jen náhodou se přišlo na to, že se pod tím názvem skrývalo Máchovo jezero.

+6/0
5.6.2017 22:08

J68i23ř67í 13L69a32n56g94w86e78i20l 3600324288799

;-DR^R^!!..........

0/0
6.6.2017 9:44

J31i90r86k96a 36H76o37n83c34ů 2334304501298

Když je v tom namočen kníže z Hluboké, tak chápu, že se něco mohlo "omylem" přehlédnout...Na druhou stranu, jakou kompenzaci dá stát za své pochybení?

+8/0
5.6.2017 22:05

R25a64d41i61m 51K93a78l61a46s 2850276882241

Obchodníci s vírou, prodejci ryb, majitelé lesů, polností a rozsáhlých nemovitostí. A přitom to kdysi začalo tak nevinně, a snad i myšlenka tam byla.

No nic, vlastně můžeme být rádi, že tu řešíme jen restituce. V jiných zemích je to horší.

Víra by měla být čistě soukromou záležitostí bez jakéhokoliv dalšího vlivu a vyššího stupně organizace. Pak to vždycky zavání průšvihem. Začne se plést do veřejného života, objevují se mocenské, politické či ekonomické zájmy.

+5/−9
5.6.2017 21:44

J35i34r95i 60D83o97m88i62n13i98k 1371768331180

Nechte víru věřícím, stejně jako oni nechávají Vám Vaši "nevíru".

+6/−5
5.6.2017 22:28

J40o39s43e79f 49C81h37o78d32o47u57n19s37k49ý 4281836159680

v 90. letech se asi docela často privatizovalo něco, co státu vlastně vůbec nenáleželo, co?

+12/0
5.6.2017 21:30

G17a21b50r12i87e72l 48H32o60r65t21e64n 9141839273854

Ano. Na druhou stranu v tom dost často nebyl zlý úmysl - znám dost případů, kdy důvodem pochybných restitucí či jejich pochybného zamítnutí byl prostě chaos v dokumentaci. Někdy i záměrný, kdy soudruzi prostě nechtěli mít zadokumentováno, že ukradli majetek obzvláště hnusným způsobem.

+9/0
5.6.2017 21:34

M47a31r13e16k 77H16r86u56b12y 6577132741698

Hmm, nemely by tedy vorsilky vratit nepravem ziskane prachy? :-P

+7/−5
5.6.2017 21:23

P49e44t29r 93B67a68č21a67v37č51í69k 3403278311719

A co s tím bude Duka dělat?

+4/−7
5.6.2017 21:23

K66a67r43e72l 90M51a11r96t80i97n90e11c 6338938106394

...no prostě bude dál tloustnout..., tentokrát navíc i z rybího tuku;-D

+6/−10
5.6.2017 21:34

J69i73r61i 21D31o91m69i45n25i15k 1281208791420

Hloupoučké....

+2/−6
5.6.2017 22:29

T75o60m84á25š 88V43e24l39č82o27v48s46k47ý 4953768679868

Až někdo okrade tebe, mělo by být předmětem veřejné debaty, co s tím budeš po vrácení dělat.

+2/0
5.6.2017 23:47

K73a37r21e98l 65M64a20r50t73i96n96e57c 6848338906264

Jako studovaný lingvista musím pane Velčovský jenom podotknout. Věta je složena relativně poměrně dobře, ovšem zásadní chybou tvorby této věty je, že na jejím konci není uveden otazník.

Přečtěte si ji prosím nahlas a sám poznáte, že pokud je napsána v tomto slohu, pak Vás bude, jak se říká přímo "tahat za uši".

...tedy pokud nejste hluchoněmý, což by Vás trochu omlouvalo.

0/−3
6.6.2017 7:16

G48a32b39r25i18e14l 65H24o40r90t44e71n 9831549733674

Kdybyste byl studovaný lingvista, tak byste věděl, že lze otázku vyslovit i jako konstatování. Navíc, kdybyste byl lingvista, tak byste své úvodní dvě věty spojil do souvětí, protože vaše formulace připomíná pokusy o sloh ve čtvrté třídě ZŠ...

Nicméně vy nejste ani studovaný, ani lingvista - jste známý troll, který se zde v diskuzích obvykle vyjadřuje "českoslovenštinou" a zásadně totálně mimo mísu.

0/0
6.6.2017 16:58

V57a27š54e82k 68Ř43í19h95a 2743743258462

jinak mám pocit, že problém není v tom, že se jedná o majetky církví, ale fakt, že stát privatizoval a prodával i majetek, který měl vracet v restitucích. Podobně dopadl třeba kohinor v Praze.

+15/0
5.6.2017 21:22

M26a80r96e93k 56H30r97u72b47y 6517782681708

Predpokladam, ze prislusni urednici zastupujici ten anonymni "stat" jsou v pohode a mimo jakekoli problemy.

+6/0
5.6.2017 21:24

G95a68b74r30i47e65l 29H33o39r10t66e78n 9171579153224

Jistěže jsou. I kdyby ve své době tím převodem spáchali trestný čin, tak by byl 3x promlčený.

+5/0
5.6.2017 21:28

V42a50š43e88k 29Ř96í58h92a 2493253628552

Podobně privatizoval Schwazenberk Šumavu. ;-D;-D

+7/−13
5.6.2017 21:20
Foto

R10o30m16a48n 84K21r71a73t44o75c37h18v94i23l 1867808398249

Pěkná blbost. A nechcete se naučit alespoň jeho jméno?

+9/−2
5.6.2017 21:41

V49a72š92e60k 14Ř10í45h79a 2503973198802

Tohle není blbost jsem ze Šumavy a moji sousedé se účastnili již několik sporů, kde se řešili neoprávněné restituce a nákupy knížete. Proč asi lezl k Havlovi.

+8/−4
5.6.2017 21:53

M79i31l13a72n 32W18e92l28s93e94r 5852408778661

A odkud ze Šumavy jste?

0/0
6.6.2017 0:29

R20o76b63i34n 75W89a61l49k25e15r 5139145694726

Tak doufám, že cena těch rybníků nebyla započtena do 50 mld. náhrady, která se círvím má vyplatit za majetky, které nelze vydat.

+7/−4
5.6.2017 21:20

J94a15n 15B32l89a77n86a 3216305534

A fakt je ČR právním státem?

+6/−7
5.6.2017 21:07

M86i62l81a46n 86W20e86l44s87e42r 5272548558221

Proc nenapisete na rovinu o ktere rybniky jde? Copak je na tom neco tajneho?

+9/−1
5.6.2017 21:01





Najdete na iDNES.cz