Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dvě britské stíhačky musely vzlétnout kvůli ruským bombardérům

Dvě britské stíhačky v sobotu vzlétly ze základny ve Skotsku poté, co se k Britským ostrovům přiblížily dva ruské dálkové bombardéry. Podle Londýna ruské stroje pronikly do britského vzdušného prostoru. Moskva to popřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z19d48e21n59ě37k 13T35r28u88t74n54o20v78s21k36ý 7713353176310

Normální postup... v čem je problém? Jednou se startuje k ruským letadlum, jindy k letadlu NATO

+2/0
28.5.2017 14:06
Foto

L56u60k13á23š 82R11e91j20n39a45r39t 8368150618322

Alespoň měli piloti zpestření a výlet.

+1/0
28.5.2017 11:08
Foto

M10i97l84a88n 68K51o25m84e58r44s 3707691339300

Když dva dělají totéž, není to totéž. Americký průzkumný letoun nad mezinárodními vodami Černého moře je, dle ruské klaky, provokatér, doslova agresor, ale ruské bombardéry u britských hranic, podle týchž, v pohodě, nic se neděje, zbytečné obavy, rusofóbie. Jednostranná bagatelizace těchto provokací mně připadá stupidní.X

+2/−1
28.5.2017 11:05

K15a90r23e41l 31L69a24n15g35r 2382587450918

RC-135 Rivet Joint rozhodně není průzkumný letoun, ale špionážní. P-3 Orion také není průzkumný letoun, ale letoun určený na protiponorkový boj.

0/0
28.5.2017 12:06

R94a82d58o48m48í58r 56K21o38l86e46k 8481799415757

GPS systém je přesný na několik desítek centimetrů, i při poruše všichni ví, co mají dělat.Rozdíl je také v prezentaci :letadlo letí podél hranice vzdušného prostoru či vniklo do vzdušného prostoru. Chybí mi vyváženost zpráv: např.kolikrát Američané vniknou do vzdušného prostoru.. Pozn.obecně nejsem protiameričan, jen nemám rád jednostranné zprávy !!!

+4/0
28.5.2017 9:11

J54i78ř22í 40V68e89č33e53r26e93k 4839900170933

Před dvěma lety ruský vícepremiér Rogozin na adresu sankcí prohlásil,že " naše tanky víza nepotřebují". Totéž platí o bombardérech. V té době ruští demonstranti,kteří podporují Putina zase nesli transparenty " Riga, Talin, Praha, Berlin jsou ruská města".

+2/−2
28.5.2017 7:46

R71i56c40h32a58r29d 12T98o94m31e21č75e18k 7766145756921

Té nemoci říkají rusofóbie.

+9/−1
27.5.2017 23:31

K51a38r48e60l 56J26e27d76l11i71č38k42a 9536647668495

Oni museli vzlétnout? A kdyby nevzlétli, tak by se stalo co? Dva piloti by začali shazovat bomby na Londýn?

+5/−5
27.5.2017 22:33

J26o65s39e16f 25N30o22v72á54k 2822892285914

Vy nechápete, že poslat bombardéry schopné nést jaderné zbraně těsně k hranicím (dle Ruska) nebo dokonce za hranice cizího státu je lidmi vnímáno jako agrese?

Jak by se Vám líbilo, kdyby kolem Vaší zahrady chodil soused a mířil vám brokovnicí do oken?

+3/−3
27.5.2017 23:05

R80i55c49h49a10r41d 62T67o43m25e39č22e55k 7566575726661

Pokud by byl na veřejném pozemku nemůžete dělat nic, ani na něj vystartovat.

0/0
27.5.2017 23:29

J51o66s53e36f 91N21o73v69á77k 2302262745164

Pokud je na veřejném pozemku, tak ho stejně policie zavře a sebere mu zbroják, protože slušný člověk se tak prostě nechová.

V mezinárodním prostoru policie není a tak je normální, že se každý stát brání sám. Na tom, co je považováno za slušné a co za agresivitu, která daného člověka/daný stát vyloučí ze společnosti slušných, to nic nemění.

+5/−3
28.5.2017 0:23

M73i35c97h83a30l 25U88r91b53a32n 2148809822498

Verejny pozemek patri nejakemu statu. Mezinarodni vzdusny prostor ne.

+1/0
28.5.2017 12:33

A10l92f68r72e63d 10R87u41d33y73s 3648882445

Ruské bombardéry a stíhačky se pohybují podél břehů států NATO neustále (respektive, jak je správně řečeno - už to nedělaly, začaly až po okupaci Krymu.).

Ale nikdy jsem nikde nenašel že by NATO dělalo to samé. Neviděl jsem jedinou zprávu že by se poblíž Ruské federace potloukaly ostentantivně Lancery nebo Stratofortressy nebo libovolné stíhačky. B-1 Lancer létaly nad Jižní Koreou, ale to je stále stát spojence USA. I naše Gripeny pomáhají střežit Pobaltí a Island - opět před nikým jiným než VVS. Ostatně VVS SSSR jak známo sestřelily Jumbo Jet Korean Air (neblaze proslulý let 007, okolo kterého se vyrojilo - také díky "alternativním" webům dost konspiračních teorii. Každopádně i útok na průzkumné (a neozbrojené) letadlo není žádné hrdinství (za které údajně Sověti 747 považovali) není žádným hrdinstvím...

+6/−9
27.5.2017 22:02

A74l79f32r21e45d 91R37u51d13y24s 3708362425

Tedy - jedinou výjimku -ale tam se nejednalo o americký stroj - nicméně Turecko je - byť dnes více než kontroverzním -členem NATO představuje sestřel "Fenceru" tureckou F-16. (Jenže Turecko i když je v NATO není klasickou "západní" zemí.... a Američané, Britové, Kanaďané či Francouzi opravdu po sovětských ani ruských strojích nestříleli.)

0/−4
27.5.2017 22:06

J82i73ř96í 44K49o55d18ý70d73e75k 7180560616743

Ale RC-135 se potuluje kolem hranic RF docela často...

Jinak sestřelů amerických výzvědných letadel nebylo v průběhu Studené války zrovna málo. Powers byl jenom špička ledovce.

+6/−1
27.5.2017 22:10

A27l41f12r33e28d 41R79u24d22y31s 3218682875

Ano, s RC-135 máte pravdu, ale to je výzvědné/monitorovací letadlo. Nemá zbraně. Což o se o bombardérech a stíhačkách, schopných nést i jaderné zbraně nedá říci. O sestřelech průzkumníků NATO (ale vím minimálně o jedné švédské Dakotě) VVS jsem psal. Beztak se všechny velmoci navzájem monitorují přes satelity.

+2/−2
27.5.2017 22:17

J55i97ř95í 78K96o46d31ý27d23e43k 7880340196793

Možná proto, že VVS nemá podobného prostředku jako RC-135. Pochybuji, že ti všichni Medvědi, Labutě atd. mají v pumovnicích během dlouhých výletů k americké pevnině zbraně. Spíše zařízení pro REB. Testuje se protivník. Dělají to obě strany, každá po svém.

+5/−2
27.5.2017 22:25

J73o11s14e23f 63N83o27v19á19k 2112892515944

1) Samozřejmě, že má. Viz např.

http://www.lidovky.cz/ruske-vyzvedne-letadlo-ohrozilo-civilni-spoj-na-svedskem-p3e-/zpravy-svet.aspx?c=A141213_193139_ln_zahranici_Ele

2) Takže když Vám soused bude chodit kolem zahrady a bude mířit brokovnicí do oken, tak je to Ok, protože nemusí mít nabito?

+2/−1
27.5.2017 23:06

A61l67f61r75e32d 80R66u62d71y77s 3968212205

Mají - novou Tu-204R "Frakcija 4" (nasazená už v Sýrii)-NATO jméno asi zatím nemá a IL-20 "Coot-A". To jsou více méně ekvivalenty západních typů. A na rovinu - předělaný "airliner" nepůsobí v průzkumné roli tak agresivně jako bombardér...

0/0
27.5.2017 23:21

A39l57f13r97e23d 97R19u60d16y23s 3178172565

Je tu ještě jedna zásadní věc kterou je nutno brát v úvahu - vyslání letounu - který je ofenzivní zbraní - a to dálkový bombardér - nebo stíhačka jednoznačně - je bráno jako demonstrace síly se zastrašujícími účinky na případného protivníka a jako zpráva pro domácí obyvatelstvo. Již jsem zmínil - předělaný dopravní letoun (byť s pokročilými monitorovacími systémy na palubě - nepůsobí tak agresivně - jako hrozba té či oné zemi.) Je to něco ve stylu - jsme tu - a koukáme a posloucháme co děláte. Vy můžete taky (ostatně donedávna platila smlouva Open Sky etc...). Jenže přítomnost nosiče taktických střel s jadernými hlavicemi v mezinárodním prostoru vysílá úplně jiný signál. Nikdo neví co mají v pumovnici - možná nic - možná kontejner pro REB a možná jaderné zbraně. To je proč je to sledováno a medializováno - protože to jsou bombardéry. Většina lidí chápe že od nich nehrozí pravděpodobně žádné nebezpečí - ale není to nic co by bylo přátelským gestem, protože zcela jistě neletí coby čestní hosti na místní air-show.

0/−1
27.5.2017 23:42

M83a70r45e87k 93N87o54v51o69t58n61ý 5661651536528

Jak už jsem psal níže, Američané hlídkují s bombardéry v asijské části, protože to tam mají zároveň i s Čínou, která si dělá nároky na některé pacifické oblasti. Tam je zapotřebí demonstrace síly, v Evropě stačí monitorovací letouny. Každý zkrátka demonstruje sílu tam, kde to momentálně víc potřebuje, protože těch strategických bombardérů není zas tolik a jejich provoz je velmi drahý.

0/−1
28.5.2017 7:03

M27i11c32h17a11l 52P53o69h15o21ř86e91l42s43k54ý 1546530675755

KAL 007 nebyla konspirace , bylo to špionážní éro protože američani potřebovaly něco na Kamčatce vyfotit a předpokládalo se že rusové nebudou na civilní letadlo střílet , pro satelit bylo špatné počasí ,kdysi o tom byl v tv i hraný dokument

+3/−2
27.5.2017 22:20

A95l95f26r83e82d 18R65u68d69y97s 3518402575

Já viděl pouze Zničte cíl ze série Letecké katastrofy. Slyšel jsem o ruském dokumentu, ale ten jsem nikdy neviděl. A nemyslím že by jihokorejská 747 byla předělaná na špionážní letadlo. Krom toho - sestřel neozbrojeného letounu prostě není hrdinství - a úmyslný sestřel linkového stroje ? To je něco neskutečného. I kdyby tam Sověti tehdy měli bůhví co, sestřel 747 je prostě morálně neospravedlnitelný čin.... ale nemyslím že to byl úmysl, chudák jumbo prostě zakufrovalo a Sověti ho sestřelili. (Jedna z divokých konspiračních teoriích totiž tvrdí že tam došlo k letecké bitvě mezi Američany a Sověty a že se tam nacházely trosky různých letadel...ale tomu nevěřím.)

0/0
27.5.2017 22:58

M53i65c43h15a89l 10P16o14h40o10ř39e76l17s95k22ý 1176240135175

v tom dokumentu bylo .....proč letěly na dotantkování na Aljašce udajně 5hodin když letadlo mohlo tankovat v japonsku až při návratu do US , proč byl kapitál letadla vyměněný za jaonjkého vetrána který znal slabé místa ruských radarů v místě kde hodinu před sestřelením létaly

0/0
27.5.2017 23:10

M97i89c57h56a10l 27P49o97h45o83ř82e70l63s79k38ý 1476760105495

.....něco z toho bylo i v serialu letecké katastrofy , některé B747 mají pátý pylon pro přepravu porouchaných motorů a na ten se může namontovat kamera

0/0
27.5.2017 23:15

J64o52s61e71f 64N94o85v16á74k 2222532615554

Jasně. A teď tu o imperialistickém brouku.

0/−1
27.5.2017 23:07

M94a43r42e67k 95N19o42v87o49t12n69ý 5291561396758

Americké strategické bombardéry hlídkují spíš z druhé strany - podél pobřeží Asie (Korea - Čína - Rusko). Na Guamu je umístěna strategická letka přímo určená k tomu účelu.

+1/0
28.5.2017 6:51

M96i77r57o44s16l74a47v 64N46i28g91r61i24n 7208731855911

jestli ono to nebude tim, ze ctete zpravy jen z te jedne strany .. nebo se domnivate, ze nase media jsou tak pravdymilovna, ze vam budou psat, ze letouny NATO letely pobliz hranic Ruske federace a ze k nim vystartovaly ruske stihacky? .. zvlaste kdyz jsme clenem NATO? no to je vazne usmevne - oni letaji prave tak, jen se to nedozvite - je to v podstate jen testovani reakcnich casu "protivnika" - nebyt toho, pak by nejspis letadla "zrezivela" v hangarech ;-D

+1/0
28.5.2017 7:48

P32e37t75r 29K46l70o50s 3672679604251

... super! Tak v podvečer to byl na "Novinkách" jeden ruský stroj, teď už to na "i heute" jsou dva ruské dálkové bombardéry a zítra ráno to už tady bude celý bombardovací svaz. Nee ...?

+12/−1
27.5.2017 21:36

M50i91c51h18a65l 19H18i95r63k18a 4557796560783

Jen čekám, až to některý pilot pod tlakem a hrozbou srážky nervově nevydrží a zmáčkne spoušť.

+1/−2
27.5.2017 21:26

A94l49o13i56s 28S76l74á25m77e96č28k62a 2556592172172

Když to vydrželi celou studenou válku, vydrží i teď.

Jsou na to cvičení.

+5/0
27.5.2017 21:28

A76l48f23r32e23d 54R75u83d95y14s 3128762325

Jak jsem psal výše, jedinou výjimku představuje loňský sestřel Su-24 Tureckem...ale jak vidíte nyní si Turecko a Rusko opět rozumí...nemyslím že by jakýkoliv stát západních velmocí (USA, UK, FR) jen tak mírnix týrnix sestřelil ruský stroj. Proč by to dělali...

+1/−1
27.5.2017 22:11

J82i76ř57í 29K50o51d30ý47d20e49k 7830490346233

Nicméně netřeba zapomínat na kolize. Těch se pár stalo.

0/0
27.5.2017 22:13

J53i88ř12í 63K57o88d56ý40d17e66k 7330640506723

A střílelo se, to ano. Zejména konec 40/50. let.

0/0
27.5.2017 22:14

J28o60s23e73f 96B92a94b30k70a 3430159182857

Přítomnost Ruského letadla nebyla potvrzena, mohlo to být třeba letadlo z USA letadlové lodě vracející se od břehů Austrálie ke Korejskému poloostrovu. Letadlo mohlo být vysláno, aby zjistilo, kde ten poloostrov vlastně je.

+1/−2
27.5.2017 20:48

S68t66a97n38i82s88l40a31v 94P92i50š54t87ě75k 1516698899945

WTF?

0/0
27.5.2017 21:14

A84l10o56i28s 59S35l19á51m41e28č33k27a 2686572482122

To nic, to jen rusofil-bolšán Babka zase spekuluje. ;-)

+5/−4
27.5.2017 21:27
Foto

H86o73n18z37a 49P75r19o51v33a66z72n29í19k 8268521607807

Poslyšte, já se tak díval na globus a neřekl bych, že máme ten stejný.

0/0
27.5.2017 21:53

M47i30r18o38s50l17a72v 29N41i57g22r97i76n 7348911165851

to je hezke ze nas informuji o tom, ze rusove letaji v neutralnich pasmech .. a ono nebezpecne priblizeni je na nekolik km, ze? ;-D

+15/−1
27.5.2017 19:25

A88n77t60o62n55í19n 89P15o94l91i61c89k42ý 9240742721467

No, tak ty letadla lítají cca 1km za 3,3s. Takže ano, 10km vzdálenosti uletí za 33s a to za předpokladu, že zůstanou u podzvukové rychlosti. A 33s na rozhodnutí o zásahu není zas tak moc ;-)

0/0
27.5.2017 22:39

T30o37m40á72š 45V66o44t18r18o28u96b52e55k 1410790234324

A co se vlastně stalo?

aha zase bouře ve sklenici vody 8-o

+24/−1
27.5.2017 19:17

J37i74ř98í 27F91r20a27n32t55a 8241207381970

Pani redaktori by si mohli drobet opravit zemepisne znalosti, pripadne schopnost vyhledavat a overovat informace - RAF Brize Norton je od zmiovaneho Leicestru cca 100 -120 km vzdusnou carou na jihovychod. ;-D

Spis meli napsat u Oxfordu - tam to je asi 25 km...

+5/−1
27.5.2017 18:43

M42i47r35o40s14l64a74v 22N52i20g26r53i46n 7898921625481

oni maji dost leteckeho paliva a potrebuji neco nalitat - no ne? ;-D

0/0
27.5.2017 19:26

K59a81r76e19l 85L10a72n28g37r 2262237490898

Z Nortonu startoval tanker, tam je logické, že piloti musí mít nějaké nálety na dlouhé mise. ;-)

0/0
27.5.2017 19:58

V51l33a78d20i84m59í27r 25R37e24t47t20i84n63g81e72r 5555306335695

Ta naše propaganda dosahuje už úrovně té soudružské. Tehdá všechno ze Západu bylo od dábla až byli soudruzi zbytku společnosti pro smích, ted je Rusko dábelskou zemí a současná mocenská klika je pro smích úplně stejně. Východ je naštěstí odolnější páč už to zažil v jiných barvách, ale původní západní země procitají poměrně pomalu, ale jistě.

+25/−3
27.5.2017 17:01

V16l63a38d61i88m56í46r 61R21e75t48t61i72n61g68e91r 5745366155435

Takže si to shrnme. Letí americké letadlo u ruské hranice a vzlétnuvší ruské bojové letouny provokují. Letí ruské letadlo u hranice Velké Británie a britské stíhačky musely vzlétnout ;-D

+36/−6
27.5.2017 16:20

J44i32n32d66ř39i98c10h 45M89i54t81t95e88r 6784825861936

Tak já jen , že pán chtěl něco shrnovat.A k věci bych měl snad jen tohle. Já bych ty Rusáky nechal lítat, jak si zamanou a neprozrazoval bych schopnost obrany včas vzlétnout a taktiku. Rusáci by to se svou agresívní povahou stupňovali a až by narušili vzdušný prostor VB vyletěla by raketa a letadýlko by padalo k zemi jako v Turecku. Rusáci rozumí je jednomu, ráně do čumáku. Síla,nic jiného na ně neplatí.

0/0
28.5.2017 10:44

M27a30r38e22k 65N14o60v75o84t47n33ý 5941881976288

Takhle to funguje už od Studené války (Rusové s tím na pár let přestali), dělají to obě strany. Letadlo se přiblíží, vzlétne hotovost, atd. pořád pryč. My jsme na určité straně barikády a podle toho se o tom píše. Když se Rusové přiblíží, startují k nim stíhačky NATO, když se přiblíží někdo z našich k Rusku, tak ho "ruské stíhačky ohrožují". Jde jen o způsob podání, takže žádná velká událost.

0/0
28.5.2017 10:57

J24i88n35d82ř41i71c31h 89M55i11t70t65e92r 6514725921776

Já vím jak to funguje. Nemusíte mi to vysvětlovat. Dělá se to léta a všichni si na to zvykli. Myslím, že malá změna by neškodila. Moment překvapeníl. Ano já jsem rád, že jsme na té správné straně barikády. Rusko s Německem jsou jediné státy, které nás kdy přepadly. Německo se snad vzpamatovalo, to se nás a vlastěn celou EU snaží ovládnout ekonomicky, ale Rusko má pořád velmocenské ambice, i když je to ekonomický trpaslík.

0/0
28.5.2017 11:59

M80a97r56e15k 75N31o77v28o71t89n53ý 5601761506108

Zas bych do toho moc nerýpal, protože pak by tu malou změnu mohli udělat i oni. Ten status quo je pořád nejlepší řešení.

0/0
28.5.2017 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.