k čemu je měšťákovi maturita k vybírání pokud za kouření na zastávce a za přechody na červenou... mi takové městské jelito vypisovalo bloček za přechod na červenou cca 14 minut...3 věty...

Divné je to,že ti měšští strážníci jiné barvy pleti,kterým se říká Romský koordinátor,pravomoci a plat mají ovšem stejný jako MP,nemusí být ani vyučeni.

Nechápu, na co maturitu, pokud si ji dodělávají pofiderně třeba na zemědělské škole. nesmysl na entou. Pokud je dobrý, nemusí mít maturitu, když fungoval do teď i bez ní. A pokud je to blb, ani dvě vysoké školy nepomůžou.

Doporucuji film Obcansky prukaz. Tam negramotny policista (neumel cist) to dotahl az na nacelnika....

Ty tahanice budou pokračovat. Zvítězí právní názor, že skončit sice musí, ale nárok na odstupné mají. V době, kdy totiž podepisovali pracovní smlouvu, tak podmínky splňovali.

Cely problem je v tom, ze zakon je silnejsi nez smlouva. Nemoznost pokracovat v praci nezavinil zamestnavatel, ale zamestnanec.

Takže s policajta asi stent a je to ....njn v Plzni umí...

Měnit pravidla v průběhu hry se nemá. Proč nenechali ty letité policajty dosloužit a maturitu nechtěli po dalších nastupujících? Pak se diví, že nemají lidi a nestíhají pomáhat a chránit.

Milá paní. Strážníci MP věděli již minimálně 7 let, že si musí dodělat maturitu. Času na to měli dost. Stačí jenom chtít.

Příklad - řekněme, že mám maturitu v oboru kuchař-číšník - je to dostatečná kvalifikace na místo městkého policisty = odpověď je ANO

Dle mě jde o to, aby absolvovali pár běžných humanitních předmětů středního vzdělání - a to máte u každé maturity.

Tak nevím, ale v práci byl, jestli s maturitou nebo bez ní se u maturantů Zahradnické školy v Mělníku stejně nepozná. Bývalý ministr Kalivoda pobíral právnický plat a právník nebyl. Na každého jiný metr?! Nesouhlasím s takovou justicí...

Melete nesmysly, Kalvoda pravnik byl, jen nemel titul JUDr. Ale mgr.

Když mi zaměstnavatel oznámi ž

e si mám udělat maturitu a já se na to vyser u je to přeci jen moje chyba......

Tady to nerekl zamestnavatel, ale stat formou zakona

Osobně si myslím, že požadovat po někom maturitu, když byl přijat na místo, kde maturita žádána nebyla je jako měnit polohu branky v polovině zápasu a pokud se tito odvolají k ústavnímu soudu, tak rozhodnutí soudu nemůže obstát.

Pokud stát změní podmínky vzdělání pro vykonávání místa tak nemůže nutit někoho do vzdělání, které týden předtím na stejnou činnost potřeba nebyla.

Nemá to šanci projít.

Podle mého to obstát může. Neboť nešlo o změnu pravidel v rámci jednoho zápasu, nýbrž o úpravu herního řádu mezi jednotlivými ročníky ligové soutěže. Dotyční to věděli dostatečně dlouho dopředu na to, aby se přizpůsobili. Za kterýmžto účelem jim také byla jejich zaměstnavatelem poskytnuta dostatečně dlouhá lhůta k odstranění nedostatku na jejich straně.

Podobně jako když jsou přitvrzeny ekonomické a materiální podmínky ligových klubů pro jejich účast v příštím ligovém ročníku.