Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl odškodné pro policistu, kterého propustili kvůli HIV

Obvodní soud pro Prahu 7 v úterý zamítl žalobu, kterou se bývalý policista Max Blanck domáhal odškodnění za výpověď z roku 2011. Blancka propustili kvůli tomu, že se nakazil virem HIV. Zdravotní problémy prý tehdy neměl. Jeho právní zástupce označil výpověď za diskriminační. Rozsudek není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42a50r35e62k 39M16a28r13t92i30n 8259974226410

Sice nevím, koho mohl při kontrolování projíždějících auto (rozuměj vrátnice) nakazit, ale měli ho teda převést na jinou práci, třeba kancelářskou.

0/0
17.5.2017 12:47

L29u19k48á44š 35M65u70s76i41l 1502164738837

Člověk s HIV při řádné léčbě nemusí mít žádné příznaky, pokud je podle nich nemocný, měli ho poslat na neschopenku, nebo přeřadit na jinou práci, výpověď považuji za zcela nezákonnou a diskriminační.

+3/−1
16.5.2017 22:22
Foto

I43m79r71i52c63h 49S12u65c66h51a90r37s68k96ý 8116253725781

řekl člen neziskové organizace

0/−2
17.5.2017 9:47

M39a25r12e29k 35M98a56r24t56i66n 8759794586300

Spíše se vyjádřete k jeho argumentu, debata pak bude mít smysl.

+2/0
17.5.2017 12:48

L87u10d54ě29k 58P49r53o55v57a90z26n52í80k 8923431382125

Škoda, že ho vyhodili. HIV policajt mohl pracovat v utajení, např.mezi HIV narkomany ;-)

0/0
16.5.2017 20:15

P78a40v34e43l 93N53o28v77á52k 2263633926870

at si dela co chce, každopádně zádat peníze od státu, tak se nemůže divit, že soud to zamítl....a na soudu budoouuuu bonusy, kolik státu ušetřili..klaska:-) vítejte v ČR zemi zkorumpované, plnou kamer a cajtů a bonzáku a udavaču, hulvátů a komiků:-)R^

0/0
16.5.2017 14:59
Foto

I19m10r74i20c77h 47S18u10c70h52a29r89s71k55ý 8706443825131

Lidé nakaženi virem HIV mají sami se sebou plno starostí, nevěřím, že má chuť se soudit. Za vším hledejme nějakou neziskovou organizaci, která jen využije jeho osoby k pokusu o prolomení dalšího tabu k vytvoření genderové společnosti (národu).

Financují to fondy EU a Norsko..........;-)

0/−6
16.5.2017 14:23

Z42d63e32n47ě77k 78W88e62r66n59h74a40r71t 6107395932978

Nikde se neřeší, co vlastně dělal. Pokud to byl policajt na obchůzkách nebo u výjezdovky, tak chápu, že je pro okolí rizikem a je vcelku zřejmé, že tohle by dělat neměl. Pokud to ale je cifršpión, který dělá analýzy účetnictví nebo v kanclu vyřizuje žádanky, tak tam je riziko naprosto minimální a není třeba to nějak řešit.

0/−3
16.5.2017 12:02

J37i43ř80í 27F33i59š63e70r 1403632891736

A když si ten článek potom přečtete, tak se to možná i dovíte.

+7/0
16.5.2017 12:05

Z63d55e31n80ě80k 80W88e54r55n76h36a42r98t 6587545432208

No dobře, takže pracoval s veřejností. A to už zkrátka jakési riziko je.

+1/−1
16.5.2017 12:13

P77e88t27r 70K26o76l45á54ř 2698617454981

Pravděpodobnost krvácivého zranění byla u jeho práce dost pravděpodobná.

+1/0
16.5.2017 12:15

Ř87e23h18o58ř 98V75l85a20s83á49k 2294574221196

U policisty je to o to horší, že jako osobu úřední ho nemůžete odmítnout. Když to bude zubař, tak (pokud to nebude tajit) můžete jít ke konkurenci. Když se tenhle náhodou připlete k zásahu, tak je to prostě furt policista a může mít právo vás fyzicky pacifikovat, i když nechcete.

Mimochodem, nevíte, zda se s tím jménem narodil? Zní spíš jako "umělecké".

0/−1
16.5.2017 11:34

P81e87t14r89a 89H59o15d25o95v52á 4219831455849

A co podle vás brání tomu, aby někoho fyzicky pacifikoval? Mě fakt přijde, že tu někteří mají informace tak někde z minulého století... Nehledě na to, že zrovna on u žádné zásahovky nepracoval.

0/0
16.5.2017 14:52

Ř15e13h45o36ř 28V92l19a76s48á28k 2904984541666

"náhodou připlete k zásahu"

Je nositelem velice nebezpečného viru, při strkanici hrozí krev raz dva.

0/−1
16.5.2017 16:18

P34e66t14r77a 51H68o64d36o71v81á 4569541185389

Zkuste si nejdříve nastudovat, jak se přenáší vir HIV, z nějakého moderního zdroje, pokud možno. Přijde mi tu spousta diskutujících v tomto ohledu úplně mimo.

+1/0
16.5.2017 17:01

H18e91l62e56n63a 11K73a98v44k25o22v85á 5896883770366

!!Těžko tvrdit o komkoliv, kdo je HIV pozitivní, že je zdravý!!

+6/−2
16.5.2017 11:13

Z51d71e68n15ě69k 38W27e54r79n67h43a46r48t 6187635462458

To netvrdí, proto se taky všude mluví o tom, že se nezměnila jeho fyzická způsobilost.

+2/0
16.5.2017 11:57

J64o68s20e19f 97K46r97b13e33c 3917156423351

Tak když se ohánějí zdravotní (a k tomu patřící i fyzickou) způsobilostí pro výkon služby (což je pochopitelně u policistů na místě), měli by zpřísnit dohled u funkcionářů, kteří svými rozměry často připomínají jateční vepře. Viz Leoška Tržila, který se málem zašprajcnul při oblejzání toho BMW sporťáku.

+19/0
16.5.2017 11:01

M55a77r45t82i14n 30S13u45c69h13a32n 6336392196313

Pokud dostal vypoved ze zdravotnich duvodu vcetne odstupneho, tak asi neni co resit. Otazkou ale je, zda dane zdravotni duvody byly skutecne dostatecnym duvodem a zda obstoji u soudu vyssi instance.

+1/0
16.5.2017 10:57

K15a64t97e76ř13i31n53a 52H22u67t41o62v69á 9671715350927

On měl na starost kontrolu aut. Ne leštění nožů!

+11/0
16.5.2017 10:56

P61e73t35r 18K89o69l72á80ř 2418257614321

Když zjistí problém a dojde ke konfliktu, tak udělá co? Řekne pardon a odejde?

+4/−1
16.5.2017 12:21

P49e16t75r22a 67H92o12d85o49v44á 4579521565909

Proč by jako měl říct pardon a odejít? 8-o

0/−1
16.5.2017 17:02

F40r90a62n70t82i98š44e59k 97N45e57v56a79ř56i18l 7173409507215

Z praktického hlediska vzhledem k povolání, může u něj dojít ke zranění a svou krví nakazit ochraňované osoby. Osobně bych nechtěl aby mne ochraňoval člověk s HIV. Třebas pro práci prodeje v Trafice nebo zahradníka ho tento stav zřejmě neomezuje.

+10/−4
16.5.2017 10:44

P36e60t44r 90N56ě92m54e13c 4425902742337

zahradník se také lehce zraní

+3/−2
16.5.2017 10:47

B90e59n 47P23a80v50k50a 1627893487501

Ale té mrkvi je to jedno.

+4/0
16.5.2017 11:17

P70e25t24r 31K44o54l16á91ř 2368507214151

Zahradník se nerve s lidmi ...

+1/−1
16.5.2017 12:22

B79a13r40b27o78r36a 16D88a55v65í54d82k33o88v96á 4692921597989

ani vzteklý zahradník? ;-)

0/0
16.5.2017 12:39

Š70t73ě69p95á50n 84V76a40n81ě96k 3453679407647

Záleží jakou funkci u Policie vykonával. V zásahovce patrně nebyl. Já u sebe ve svém týmu kluka s HIV měl a nebyl to nejmenší problém. Konec konců zranit se může i v kanclu o papír nebo sešívačku.

+10/−2
16.5.2017 10:49

J19a35n 17C11e47p20e44k 1214226430

Je něco jiného, když vaše profese vyžaduje fyzický kontakt s lidmi nebo dokonce jejich pacifikace v některých případech. Asi by jste osobně s vaším kolegou boxovat v ringu také nechtěl. Je tu 95% profesí, kde to dost dlouhou dobu není vůbec překážkou v práci, ovšem pro práci třeba v Armádě ČR nebo Policii ČR to vidím jako velmi omezující kritérium. Je něco jiného, kdyby dělal někde v kanceláři a něco jiného, když má pracovat v terénu.

+5/−2
16.5.2017 10:54

P80e68t58r 76K61o31l27á94ř 2658567604151

Tys to nečetl viď?

0/−1
16.5.2017 12:22

D18a38v69i31d 38P50i38t58r73o 4672188247919

To uz trosku spekulujete... on nedelal nikomu ochranku, nybrz kontroloval u brany, kdo vjizdi atd. Ono je to celkem irelevantni, co konkretne vykonaval. Zamestnavatel mel moznost ho preradit na jiny typ prace. Pokud prokaze, ze duvodem te vypovedi byla nakaza virem HIV, tak ma ten zamestnavatel smulu. A to i pres to rozhodnuti soudu... Pokud bude mit trpelivost a pozene to dal, tak prinejmensim ten Evropsky soud pro lidska prava mu da za pravdu.

+4/0
16.5.2017 12:06

J34a87n 43C85e58p61e60k 1384586820

Kdyby se pan Blanck nechoval nezodpovědně a neměl sex s náhodným nakaženým partnerem bez ochrany, tak žádná nemoc, výpověď nemusela být. Rozhodně člověk s HIV není schopen vykonávat v plném rozsahu službu u Policie ČR jako zdravý člověk.

+7/−17
16.5.2017 10:39

K16a14t17e80ř14i45n24a 50H45u97t61o74v11á 9911185490237

A Vy máte stoprocentní jistotu, že Vám partnerka nezahla. A pokud ano, chovala se zodpovědně?

+14/−1
16.5.2017 10:59

Ř81e70h15o31ř 94V89l68a46s38á91k 2174314691126

To má být argument k čemu?

A když si nejsem stoprocentně jistý, zda moje manželka něco někdy neukradla, tak mám za povinnost třeba litovat někoho, kdo musel u policie skončit, protože se zjistilo, že kradl?

K věci snad může být to, že jsem si natolik jistý, že by mi vůbec nevadilo, kdyby manželku (nebo mne, nebo vůbec kohokoliv z mých známých) v případě nakažení HIVem vyhodili z práce. Těch, co si za nakažení nemohou sami, je naprosté minimum, ta pravděpodobnost nezaviněného nakažení je marginální.

0/−2
16.5.2017 11:21

Ř53e57h98o20ř 47V31l46a30s77á69k 2324924721566

Klidně to mínus rozveďte, ať vím, s čím nesouhlasíte. Nebo co se Vám nelíbí.

0/0
16.5.2017 16:19

J35a35n 68C84e65p53e20k 1244756220

A to má být jako omluva? Důvod k tomu ho zaměstnávat? Jeho partner byl nezodpovědný a on pak také. Ještě mi začněte tvrdit, že za to můžeme my ostatní.

0/−2
16.5.2017 12:01
Foto

B11r81o22n90i44s97l85a58v 37G76a91b71r57y44š 2182389751

Jaký partner? V žádném článku není napsáno, od koho to chytil. Mohlo to být třeba od ženy, asi jako v případu Charlieho Sheena.

+3/0
16.5.2017 12:20

D60a33v84i53d 34R66i75e73s80z 8664810

NO... ono je otázka jestli to Charlie chytil od ženy... jeho aférky s transkama jsou celkem známé...

0/0
16.5.2017 12:48
Foto

B61r84o45n98i47s83l44a34v 30G64a17b85r34y34š 2162249291

Tak zname asi ne, ja o tom nevim... :-D. Asi ctu malo bulvar...

0/0
16.5.2017 14:47

Ř58e42h96o37ř 31V44l80a48s25á87k 2264374871336

V češtině se slova mužského rodu celkem běžně používají jako zástupná i v případě, že je rod neznámý.

0/0
16.5.2017 14:12

D68a33v14i90d 54P24i16t35r57o 4962338937509

To ale pletete hrusky s jablky. O tom jak se ten policista nakazil nemate zadne informace, to jsou nejake vase dohady... Vychazim potom ovsem z toho, ze vy jste zodpovedny, t.j. mate sex jenom s ochranou a rovnez jste nikdy nemel sex s nahodnou partnerkou. Nebo je to malinko jinak?;-)

Tak jako tak, zpusob nakazy je celkem vedlejsi. V dnesnim svete ziji miliony lidi infikovanych virem hiv. To je vsechny vyhazeme ze zamestnani?

+3/0
16.5.2017 12:22

P39e68t76r66a 10H42o68d58o61v18á 4489641575239

Pokud neměl žádné zdravotní problémy, tak nechápu, proč by podle vás neměl být schopen vykonávat svojí práci v plném rozsahu.

+1/0
16.5.2017 14:48

M64a65r45e28k 46K14a36l29i62n64a 3109114325738

Neskutečný rozsudek jak z 80. let...

+11/−8
16.5.2017 10:31

P43e36t70r 78H34o20r85s96k84ý 9295483708876

Vy už jste četl jeho odůvodnění?

+1/−1
16.5.2017 10:36

M90a10r74e52k 82K16a59l58i21n91a 3409874745148

Že prý nebyl zdravotně způsobilý... Ale vždyť i v článku je, že byl v fázi, kdy se nemoc vůbec neprojevuje a neomezovala ho...

+4/−3
16.5.2017 10:37

M35a42r57t14i44n 41V66e35s86e73l22ý 5936772884

jj, to jeste byla normalni doba.... bukvice se neproducirovali po ulici s holym zadkem, muz smel pustit zenu do dveri a nikdo ho nezaloval, mohl si kakzdej zapalit kde chtel, cikani makali v praci atd atd

+2/−18
16.5.2017 10:41

T53o79m47á43š 26P64o64l41á70č64e35k 4587495664

já pouštím ženu do dveří i teď. To se nesmí ? 8-o8-o

+10/0
16.5.2017 10:43

M83a77r58t86i93n 32C20u92m58p86e90l66i52k 7591420483642

pán nejspíše pouštěl slečnu do dveří, když v tom ho ztrestala romská nepracující bukva s holým zadkem a zapálila mu cigaretu

+10/0
16.5.2017 10:51

D18a93v65i79d 32P47i60t49r41o 4862708767259

... a predevsim nesmel kdejakej vul verejne vypisovat kraviny, ze jo?

+4/0
16.5.2017 12:26





Najdete na iDNES.cz