Diskuze

Ústavní soud Zemanovi neporadí, od toho není, míní právníci

Prezident Miloš Zeman se chce obrátit na Ústavní soud, aby rozhodl, zda musí odvolat ministra na návrh premiéra. Soud ale výklad ústavy nepodává. Podle právníků prezident tímto způsobem odpověď na svou otázku nedostane. O problému s výkladem píše sobotní MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výklad ústavy je jen pro debily! Jsou zákony které jsou jasné jen pro inteligentní lidi!

Uvedu příklad: V desateru přikázání které jsou jakousi Ústavou pro křesťany je uvedeno stručně "Nezabiješ" nebo "Nepokradeš"! A určitě každý inteligentní člověk nebude vinit vojáka který koná svou povinnost nebo matku která potřebuje nakrmit hladovějící dítě!!!

0 0
možnosti

P16a30v66e42l 38D35u15p43a91č

14. 5. 2017 13:47

Na tomto příkladu je vidět,že ani ústavní soudci naši ústavu moc neznají.

0 3
možnosti

J57a73n 88S55t44a43r61ý

14. 5. 2017 12:25

kdo má tedy poskytnout výklad ústavy když né Ústavní soud a tzv. ústavní právníci mají názory odlišné ?

1 1
možnosti

Pokud je to součást projednávané kauzy, pak budiž.

Jinak žádný soud není informační kancelář a je jen s podivem, že to nejvyšší ústavní činitel neví.

1 0
možnosti

Pan Zeman hledá trapné záminky k protahování záležitosti. Řešením je žaloba a dát mu pořádného "vořecha", starému, vysloužilému tlachalovi.

3 2
možnosti

Při návštěvě krajů se nechá hostit za miliony, a nemá na právníky?

1 1
možnosti

P46a44u29l 53J31a72r15o46s

14. 5. 2017 7:53

Ja myslel,ze to co ma delat,Zeman vi.Aspon se tak v minulosti casto choval.Genius;-D

1 0
možnosti

Co kdo chce od lstiveho a mstiveho starika. Jenom zasterka, proc nekonat a predstirat jak je sectely. Je to podrazak a predpokladam, ze uz priste na Hrade s tou svou suitou nebude.

4 3
možnosti

Mělo být plus.

0 0
možnosti
Foto

P84e57t94r 77J60a81n36d36a

13. 5. 2017 22:20

Ono jde o to, jestli to s tím dotazováním k ÚS myslí vážně, nebo je to jen finta, která umožňuje zdržování. Pokud to je druhý případ, nelze to opakovat do nekonečna. Jak známe Zemana, je to nepředvídatelný člověk a díky zbytnělému egu nedokáže přiznat svou chybu. Takže tu může být ještě hodně veselo...

V prvním případě jde do hry nekompetentnost Zemana i jeho hradní klaky. Jim musí být jasné, že by padli se Zemanem a vzhledem k jejich činům budou mít dost krušný život.po opuštění hradu. Tohle by se dalo řešit jen žalobou, rozsudkem a odvoláním prezidenta.

2 0
možnosti

Dle ÚČr president nemá povinnost na "návrh" jmenovat nebo odvolávat člena vlády. Prezident jmenuje ministra na „návrh“ premiéra a prezident odvolává ministra na „návrh“ premiéra. ÚČr hovoří o návrhu:-P!, je tím myšleno navržení řešení, jmenování, odvolání. Návrh je tedy něco, co je předloženo k diskusi a prezident návrh „zvažuje“. Nikde v ÚČr není mandatorní direktiva, že prezident něco musí. Nikde. A to je zásadní problém. Z textu nevyplývá povinnost ke jmenování nebo odvolávání kohokoliv sám může aktivně předkládat vlastní „návrhy“ a protinávrhy.

Pro pomaleji chápavé asi tak, že president může odvolat člena vlády jen a jedině na návrh premiéra. Když president tento návrh přijme za svůj, vyhoví a odvolá. Když nebude souhlasit, návrh premiéra zmuchlá a zahodí. Je třeba dodat, že bez návrhu premiéra (bez jeho souhlasu) nemůže president člena vlády o své vůli odvolat.

4 3
možnosti