Diskuze

Švýcarsko se děsí vlny z východu, zavádí kvóty na Rumuny a Bulhary

Alpská země sice nepatří do evropské osmadvacítky, je však státem Schengenu, a tak se potýká s některými důsledky volného pohybu lidí a pracovníků podobně jako pro jiné státy EU. Švýcarsko si ovšem nyní vyhradilo, že může příliv imigrantů ze zemí EU přechodně omezit. O stejnou věc loni usilovala Velká Británie, ale neúspěšně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PJ

teď EU zavede odvetné opatření, nebo ne?

0 0
možnosti
MS

Inu, oni se nezdají. Zakázali stavbu mešit, teď zase nestojí o rumunské kapsáře a bulharskou mafii. Vzpomínám si na jedno velmi staré heslo: "Dříve Bulhaři pouze bulhali, ale teď radostně kráčejí k socialismu!" (pro neznalé - bulhat znamenalo zanedbávat směny) A co se bude dít? Nic, protože většina peněz lídrů EU tam má ulité peníze!

0 0
možnosti
Foto

Sociální dávky musí být omezeny na úroveň dávek v mateřské zemi žadatele. Tím by jeden z nejvýznamnějších důvodů migrace odpadl. Totéž platí i o sociálním pojištění rodinných příslušníků, žijícím v mateřské zemi zaměstnance. Třeba nemocenské pojištění se zneužívá.

1 0
možnosti
OP

Na Švýcary a jejich rozhodnutí si nikdo netroufne, že by snad byli xenofobové, všichni evropští tlučhubové tam mají svoje bankovní konta

0 0
možnosti
JD

J61i36r13i 23D56v96o18r88a54k

15. 5. 2017 16:26

Muze mi nekdo napsat, co je na tom spatneho, kdyz si kazdy Stat muze rozhodovat, koho a kolik cizincu si pusti do svoji zeme? To, ze politici haji zajmy sveho obyvatelstva je spis privilegium a ne neco, co tady mnozi kritizuji!! Jo, a kdyz se rekne Rumun, jedna se o jednu "popularni" vetsinu, vedle ktere v CR nikdo nechce bydlet[>-]

3 2
možnosti
SA

Na tom, že si každý stát může rozhodovat koho pustí a koho ne, není nic špatného. O tom si stále každý stát rozhoduje sám.

2 0
možnosti
Foto

Volný pohyb osob v oblasti EU, kde jsou propastné rozdíly v ekonomice a kultůře je holy nesmysl, může mi někdo, kdo zastává názor totálního volného pohybu vysvětlit, co by dělal s tím, kdyby se sebralo celé Rumunsko a odjelo do Švýcarska? Pak tu máme běžence z Afriky, kteří také nechtějí jít ani k nám a mají přímý kurz Berlin... Dokud nebude v EU narovnany přijem +- ve vsech státech, bude tento styl migrace zatěžovat všechny!

0 0
možnosti
KD

Alternativa, ze si východní staty napřed vytvoří vlastní EU. Až si na to vydělají, můžou se připojit. Míchat vyspělou ekonomiku s nuzáckými zeměmi, které chtějí jen rozkrádat dotace, nebyla šťastná volba.

2 1
možnosti
JP

Srovnavat Svycarsko s Britanii je naprosto mimo, to autor nemuze myslet vazne nebo nema k dispozici zakladni data. Jednak rocni prirustek imigrantu do Britanie je temer trista tisic. Zatimco Svycari se hrouti pod tlakem tri tisic Rumunu a Bulharu. A taktez je dobre pripomenout ze pulka z tech trista tisic nepochazi z EU a tudiz na ne Brexit nebude mit zadny vliv. To jen tak na doplneni.

0 0
možnosti
LM

To nevadí,hlavně že nezavádí kvóty na migranty z Afriky.:-)

1 0
možnosti

J20a27n 69Š47e87d81ý

15. 5. 2017 13:14

Švýcarsku se 70leté máslo na hlavě ještě nerozpustilo a bude někomu něco nařizovat? hnus..Rv

0 3
možnosti
HK

Komu Svycari s maslem na hlave co narizuji? Povidejte. ;-D

2 0
možnosti

vždyt když se nad tím zamyslíte jak EU funguje, to je přece k smíchu......stojí to všechno na kolotoči lidí a dotacích, třeba dotace v zemědělství....to je komedie....posekám pozemek a jdu si za to pro dotace, bo jsem to posekal.....mám krávy? jdu si za to pro dotace, bo ty krávy mám....a další a další debilita prostě....volný pohyb drog a všeho svinstva...volný pohyb všech lidí, sem leze kdo chce prostě...přijede, vykrade obchod a jede vedle do dalšího státu...prostě komedie

2 0
možnosti
SA

Pane Šlehovere, každý stát dotuje. Ať už USA, nebo Čína - ta obzvláště. A dotoval již i Karel IV. Otázka je, zda jsou dotace smyslně a hlavně potřebných umísťovány.

Problémem Česka je ovšem, že se zde dotace rozplývají v nečistých kanálech a nikde není vůle jejich rozdělení kontrolovat. Prostě a lidově řečeno se rozkradou. A když přijdou kontroloři z EU (jako v případě CEZu), populisté jako Klaus okamžitě rozvíří hysterickou náladu o tom, proč by nás měli "cizáci" kontrolovat.

Dám vám příklad dotací v zemědělství - poměrně dlouho byla dotována výkupní cena cukru. Když tyto dotace po protestech takých jako vy skončily, český cukrovarnických průmysl a zemědělci to nezvládi, protože nebyli schopni konkurovat zahraničním cenám cukru z Asie, Afriky a Karibiku.

Zemědělci to ještě nějak zvládli, ale cukrovary začali krachovat jeden za druhým. A okamžitě se v Česku začalo hovořit o tom, jak EU zničila české cukrovary. To, že by bez dotací, které vy tak kritizujete, padly tyto cukrovary zřejmě ji v roce 1990, to již nějak zamlčute, že. Něco podobného se zbrojním průmyslem. Jeho konkurence neschopnost byla zcela trapně dávána za vinu Havlovi.

2 0
možnosti