Diskuze

Pošleme do Afghánistánu tisíce vojáků, velí Trumpův poradce. U šéfa narazil

Válka o vliv a přízeň prezidenta se nevyhýbá ani úředníkům Bílému domu. Trumpův bezpečnostní poradce Herbert McMaster navrhuje tvrdý zásah proti islamistům v Afghánistánu a bojové vyslání dalších tisíců mužů do války s Talibanem. McMaster je však sám ve válce s administrativou v Bílém domě a někdy i samotným prezidentem, kterému se další vojenské dobrodružství nezamlouvá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V 80-tich rokoch minulého storočia stálo USA vybudovanie Talibanu podla vlastných údajov okolo 685 mil. US dolárov. Keď Gorbačov stiahol z Afganistanu svojú armádu lebo nevidel prespektívu víťaztva, pokladalo sa to za ťažkú porážku ZSSR. Busch sa chcel pomstiť Afganistanu za útok na WTC, tak nariadil vyslať vojska. Iba že víťaztvo neprišlo, geometrickým radom rástli náklady a počty padlých. Preto bolo potrebné prizvať ďalších aby sa odľahčil americký rozpočet. Iba že ani ich pomoc nepriniesla očakávané víťaztvo. Obamová administratíva otvorila oči a zistila, že Gorbačov mal pravdu. Ale stiahnuť sa tak, ako to urobil Gorbačov by znamenalo nielen porážku USA ale aj NATO a to by bolo známkou ich slabosti. Len že afganizácia vojny nevychádza, presne tak, ako pred rokmi nevyšla vietnamizácia vojny vo Vietname. Trump rieši dilema uviaznuť v dlhoročnej vojne bez prespektívy víťaztva s obrovskými finančnými nákladmi a radmi padlých, alebo to ukončiť. Ako biznismann ma určite stále pred očami obrovskú dlhovú bublinu, ktorej hlavnou príčinou sú obrovské zbrojné náklady. Pri príchode do Bielého domu však zistil, že splniť to čo sľuboval bude veľmi ťažké. Preto sa správa nepredvítateľne, lebo americké média mu neodpustia ani najmenšiu chybičku. A naše, keď to uvidia si taktiež zahrýznu.

0 0
možnosti

Američani odtamtud odejdou jako spráskaní psi, stejně jako kdysi Sověti a ještě předtím Britové. Je to jen otázka času a tohle prostě vyhrát nejde.

0 0
možnosti

J27a84n 22B46a46b79i16č73k60a

11. 5. 2017 20:11

Je to akce NATO a porážka bude brána muslimy, jako porážka NATO. A NATO šlo do Afganistánu kvůli tomu, že výcvikové tábory cvičili teroristy pro akce proti všem státům v Evropě, ale i pro teroristické útoky kdekoliv na světě včetně číny.

Takže kapitulace, před islámisty jak ji dnes kdekdo navrhuje, nastane, protože západ ztratil vůlii bojovat. Válka, která není vedená s úmyslem zvítězit, nemá cenu. A zvítězit by znamenalo ji vést bezohledně jako proti japonským a nacistickým fanatikům. Jenže to se dnes nikdo proti islámským fanatikům neodváží. Mluvit o tom, že se musí vést tak, aby se žádnému muslimovi nešláplo na kuří oko, musí islámistům připadat směšné. Takže kapitulace západu, před islámisty ,která evenuelně musí přijít, at již v Afganistánu, Syrii, Iráku, kdekoliv jinde, nic nevyřeší. Jen to že muslimy utvrdí, že západ je papírový tygr

0 0
možnosti

M94i26l12a20n 62R62a30d44e80k

11. 5. 2017 16:58

Aspon ze Trump ma rozum, cim vice se bojuje proti islamistum v jejich zemich, tim vice to buji, a EU ma vice vymluv na to aby brali "Syrany" z cele Afriky.

Obama a Bush to rozvrtali paradne, Irak, pak Sarkozy Libye, Obama napomahal "povstalcum" proti zloduchovi Asadovi, v Iraku to NATO "vyhralo", a je to cim dal tim horsi

1 0
možnosti

Je to tu samí ochranca islamu a islamizace. Co tam chteji americani? To jako fakt je otázka?

Tá islamizace Evropy je asi fakt nevyhnutná. Chrániť IS, taliban ,bin ladina, hussajna, asada, Kaddafiho.... jdu blejt...

0 3
možnosti

To jsem vůbec nepochopil. Odstranění Hussajna, Asada a Kaddafiho mělo chránit Evropu před islamizací? Nebo jak?8-o

2 0
možnosti

Ať už je nechají aby se postarali sami o sebe!! Těch peněz co už se tam utopilo a k ničemu.

0 0
možnosti
Foto

Keby sa starali len o seba, a nie napr. o WTC, tak by ich nechali na pokoji.

0 1
možnosti

Co tam ti ejmérikáni chtějí? Dyť pomstu za dva zbourané baráky v NY už vykonali, vyškolené posádce pilotů Saudů, už asi CIA in memor. poděkovala, tak kam tam do toho Afghánu táhnou? Nebo nám ti ejmérický spojenci ňák nalhávají co chcou?

0 0
možnosti

Jo ti ubozaci dokazou bojovat jenom s idianama, kozojebama a od rakosniku dostali sami peknou vyplatu

0 5
možnosti

Asi to bude tim že neuplatňují taktiku spálené země. Jako třeba rusáčci.

1 3
možnosti

No, nevím, co se dá dělat v téhle patálii, do které Bush Američany zatáhl..a co by bylo správnější..

Ale alespoň je vidět, že Trump není jen loutkou v rukou svých poradců. On nese zodpovědnost, a jemu budou nadávat nebo blahořečit.;-)

0 0
možnosti

J40a95n 50B42l23a26n81a

11. 5. 2017 11:57

Je to jednoduché , Afganistán nebyl a není stát, jde o společenství kmenů. Obyvatelé Afganistánu okupanty nepřijmou a je jedno odkud se tam objeví, nikam nespěchají a budou okupanty likvidovat neustále a kolaboranty rovněž, po Vietnamu jde o další skvělé vítězství USA nad zaostalými domorodci.

4 1
možnosti

No největším paradoxem je, že Američani již měli k dispozici ne tak starou sovětskou zkušenost.. a vůbec se z ní nepoučili...

2 0
možnosti