Takže jsou všichni uražení a ješitní se spoustou řečí o politické kultuře a ústavních zvyklostech. Zvyklost není povinnost a neurčuje ani termíny. Článek 62 Ústavy ČR:

Prezident republiky

a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,

d) pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády,

Nikde ani zmínka o termínech. Čím více se opakují názory na žalování prezidenta za rychlé neodvolání Babiše, tím více to vypadá, že mají tyto názory pravdu. Často se nyní používá termín Ústava, ale prezident zatím Ústavu neporušuje. Ani se nedopustil vlastizrady, aby mohl být žalován a zbaven funkce. Často se objevují emoce. U politiků i veřejnosti.

Tvůrci Ústavy nepočítali s tím,CO se také může stát prezidentem....

Pane Štěchu , bývalý odboráři, také jste nám v té funkci pěkně zvlčel.

Správně jste napsal:také ,stejně jako Zeman a Bureš...

Tak sem si přečetl ústavu. Prezident republiky odvolá člena vlády na návrh předsedy vlády. Je tam napsáno NÁVRH, nikoli PŘÍKAZ. Návrh znamená, že se má posléze posoudit, případně upravit, schválit či neschválit. Nebo snad když podám návrh na rozvod, tak mě soud musí neodkladně rozvést? Termín taky žádný v ústavě není. Nebo snad tady řádí DUCH ZÁKONA a nikoli litera?

"Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády."

Pokud toto interpretujete tak, že prezident člena vlády odvolat nemusí, tak předpokládám, že čeština není Vaším mateřským jazykem. Pak se to dá pochopit.

A. Babiš by mohl teď udělat, krom nadávání a urážek, jednu geniální věc - sám podat demisi.Nemyslím to sarkasticky, protože by sám jenom získal. Přirozeně ANO by dálvedlo MF. A důvody?

- stejně ho k tomu okolnosti dotlačí a čekat až na výrokústavního sudu není nejlepším řešením

- vysekal by prezidenta téměř okamžitě ze všech potíží, ato dokonce před očima jeho voličů

- mohl by pak argumentovat,že upřednostnil ekonomické zájmy ČR k plánované a ohrožené cestě do Číny

- naklonil by si navíc i levicové voliče na svoji stranutím, že pomůže prezidentovi, který má u nich jednoznačně největší podporu, cožby za dané situace mohlo vést k přetažení voličů z řad ČSSD, díky veletočůmpremiéra, který spoustu z nich nasštval

- dokázal by, že se nebojí nezávislého vyšetřeníkompetentními orgány ohledně "Informování veřejnosti" od pana Sobotky,i když zde bych asi zaváhal, zda lze považovat MV v této celé kauze ještěopravdu za nezávislé - s ohledem na stranickou příslušnost.

Vy máte nějaké halucinace nebo co?.

"že pomůže prezidentovi, který má u nich jednoznačně největší podporu" to máte z čeho?

A o tom, že se Babiš nebojí vyšetřování bych taky dost pochyboval.

Demokracie v představách zakuklených (zaostalých) komunistů z ČSSD, ODS, TOP, MOP... nebo jak se všechny ty povinně příspěvkové organizace jmenují - namísto prezidenta loutka, zrušit volební právo, poslanecké a jiné mandáty na věčné časy

Realistický pohled na věc - politické strany financovány pouze z příspěvků svých oveček (členů strany), mandát ve veřejné správě na max. dvě volební období, poté návrat ke své původní profesi (nebo na úřad práce, nikoli ovšem jako zaměstnanec).

Dle Wikipedie:

"...Mezi lety 1979 a 1989 byl Milan Štěch členem normalizační KSČ. Členství mu bylo nabídnuto v souvislosti s kariérním postupem....."

Názory někoho takového jsou nepochybně hodné k zamyšlení.

Stejně jako Bureš, který se navíc ještě stýkal s estébáky...

DEMISI, DEMISI,DEMISI. VLÁDY! A KDYŽ JI NEDÁ, ODVOLAT JI! CO TEN SOBOTKA, JEHO MINISTRYNĚ A ČLENOVÉ VLÁDY ZA ČSSD PŘEDVÁDĚJÍ NEZNÁ MEZÍ. A PREZIDENT BY MĚL DOSTAT NOBELOVU CENU ZA POLITIKU. JAK ON ZASE PŘESNĚ VYSTIHL, ŽE NÁVRH NA ODVOLÁNÍ BABIČE NENÍ POSLEDNÍ KROK SOBOTKY. KOLIK SE JICH JEŠTĚ DO NÁVRATU Z ČÍNY STANE?

Zemanovi všichni vyhrožují žalobou a obviňují z porušování Ústavní dokonce ještě před tím, než se demise nebo odvolání podalo. Jen pro připomenutí : Václav Klaus zdržoval odvolání ministra Rusnoka a kladl si podmínky při jmenování Urbana. Ministry z VV včele s Bártou dokonce odvolat odmítl. Kde jste byli se svými žalobami tehdy, Kalousci a ostatní??

Myslíte toho Václava Klause, který čelil žalobě u Ústavního soudu? Nehledě na to, že Klaus zdržoval odvolání Rusnoka pouze několik dnů a u "véček" to bylo cca 10 dnů. Bárta podal sám demisi. Už tenkrát se na Klause strhla vlna kritiky.

Senátoři se snaží dokázat, že jejich úřad je úplně zbytečný.

Ale to není nic nového to ví těch 83% oprávněných voličů, kteří volby do senátu bojkotují.

Úřad prezidenta je úplně zbytečný, jeho pravomoci by si mohli rozdělit předseda Senátu a předseda vlády.

Prezident by měl na Štěchovy výhružky jasně prohlásit, že v případě podání ústavní žaloby se nebude vyjadřovat k návrhu na odvolání Babiše, a to až do vynesení rozhodnutí ústavního soudu.

Musíme si uvědomit, co je cílem party kolem Sobotky a jak se s největší pravděpodobností bude krize dále vyvíjet.

Cílem je dostat mimo politiku Andreje Babiše. Nejlépe ho donutit, aby se sám stáhl nebo nedovolit, třeba trestnín stíháním a vazbou, aby se mohl zúčastnit parlamentních voleb. Pokud nebude kandidovat, může ho přestat politika bavit a ANO praskne jako mýdlová bublina.

Situace se může odvíjet i tak, že Babiš prohlásí koaliční smlouvu za neplatnou, protože ji Sobotka porušil zvláště závažným způsobem. Prohlásí ANO opoziční stranou a požádá o vyslovení nedůvěry vládě a předčasné volby. Podporu najde u ODS, Kalouska, komunistů a SPD. Sobotka, tento kůl v plotě, pak podle ústavních zvyklostí podá demisi vlády bez zbytečného odkladu, zřejmě na druhý den.