Diskuze

Šest bilionů každý rok. Tak cenná je česká příroda, spočítali klimatičtí vědci

Pokud nechceme v budoucnu vynakládat obří sumy na likvidaci škod spojených se změnou klimatu, musí česká města podle odborníků lépe zvládat vlny veder či přívaly dešťů. Povinné by mohly být třeba zelené střechy. „V našich městech se objevují prvky středomořského klimatu, před tím už neutečeme,“ upozorňuje David Vačkář z Ústavu výzkumu globální změny Akademie věd ČR.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PF

P80a72v72e17l 17F78r94y94č

18. 7. 2017 23:19

Zkoumáme, zkoumáme, badame, badame...... a pak vytáhli z hrnce spekacky. Banda jedna zelena. Pamatuju si v 90tych letech na protesty zelenejch u uhelek na Mostecku. Super nainstalovalo se odsíření (ale bylo v plánu stejně). Pak me překvapilo o par let pozdeji, ze se ti sami zeleni objevili protestovat u jaderek a zaprodali se s rakusakama. A pak nám zeleni vymysleli tunel s voltaikou. A kvůli stabilite zelenych zdroju staví Muck v australii kompenzační baterkarnu za miliardu dolaru. Jinak zasobovani elektrinou kolabuje. Proč mám pocit, ze jim tu jejich zelenou barvu vubec nevěřím. Je to cele jen zelenej nesmysl!

0 0
možnosti
MU

Odvádění pozornosti od skutečných problémů. Největším problémem v naší republice je masívní podpora OZE. Jak solární parky, tak pěstování surovin pro biopaliva mají obrovský devastační účinek na naši přírodu. Jelikož jsou na to navázány obrovské dotace, které připlouvají i k ekologistům, má to mediální podporu.

1 0
možnosti
PP

takovou střechu musíte každý den zalívat, kdo zaplatí tu vodu? dotace??? nesmysly...:-P

0 0
možnosti
AE

Hlavně nesmíme věřit žádným věrozvěstům, kteří tvrdí, že klima se může měnit zásahem člověka. To si myslívali budovatelé komunismu v SSSR. Prostě na to zatím celé lidstvo nemá.

0 1
možnosti
JM

J34i54ř78í 84M70á85c66a

6. 6. 2017 9:27

Zcela jasný a srozumitelný názor odborníka. Ovšem jak vidno, na zdejší 'odborníky' nemá ani omylem ;-D

1 0
možnosti
AE

Od prvního hlásání globálního oteplování přibylo na světě desetkrát více "klimatologů". Prostě se stalo dobrým džobem hlásat klimatické katastrofy.

0 1
možnosti
JN

Kdo tyhlepříživníky platí, kolik asi tyto pijavice spotřebují?

1 0
možnosti
MK

Tolik práce ten výzkum dal, a při tom taková blbost :-P:-P:-P

3 0
možnosti
RP

Hm, ani vyschnutí Aralského jezera ani přelovení tresek na Newfoundlandu není kvůli klimatickým změnám.

Aralské jezero nechali vyschnout komunisté v tehdejším Sovětském Svazu, když vodu z jejích příroků AmuDarjia SyrDarji svedli v padesátých letech minulého století na zavlažování bavlníkových plantáží v dříve poušti a do Aralského jezera tak přestala přitékat voda.

Přelovení tresek na Newfoundlandu nastalo díky vylepšování rybářské techniky a zvýšené poptávce kvalitních mořských ryb, kdy si i drobní rybáři mohli dovolit účinné rybářské vybavení a lovením tresek relativně dobře vydělávat, takže se počet rybářů začal zvětšovat.

5 0
možnosti
VT

I tady to se platí z daní? Co kdyby zkusil globalní oteplení v červenci na lešení. Třebas nahazovat špric? Natahovat fajnovou bych ho nepustil.

1 0
možnosti
JH

"Oddělení společenského rozměru globální změny AV ČR CzechGlobe"

A to se platí z daní.

1 1
možnosti
JK

Možná by stálo za to, vysvětlit, co to označení vlastně znamená (pokud vůbec něco znamená). Asi by to nebylo jednoduché, pokud by se chtěli vyhnout slovům "granty a dotace".

0 1
možnosti