Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prezident musí odvolat Babiše bez odkladů, shodli se právníci v rozstřelu

Premiér Bohuslav Sobotka se dostal do sporu s prezidentem Milošem Zemanem o to, zda jeho demise znamená zároveň demisi celého kabinetu, či jen předsedy vlády. Podle ústavních právníků Aleše Gerlocha a Jana Kudrny je výklad jen jeden - s demisí premiéra padla v uplynulých 20 letech vždy celá vláda, uvedli v pořadu Rozstřel na iDNES.tv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K90a67r61e66l 95N83o19v41o47t16n53y 4667584442772

Bravo pane prezidente, jen to neuspěchat! Beneš to taky po nátlaku Klémy uspěchat a jak to tady dopadlo,že? A pak po mediální štvanici odsoudili M.Horákovou na smrt, snad ČSSD tak daleko s AB nedojde;-D

0/0
9.5.2017 9:25

F41r62a32n27t13a 59Š37e80v83č36í29k 8702792805153

nějací právníci nebudou rozhodovat............:-/

0/0
9.5.2017 0:17

V63l35a40d54i16m42í27r 29J89i83r62o10š 6178284916

Prezident musí. Problém je v tom, že Zeman není prezident, ale komediant.

+2/−1
7.5.2017 19:17

P47e27t20r 77K63r12a13t84o11c45h16v40í41l 9957253126130

Já myslím, že ať se právníci shodli na čemkoliv, Zeman si udělá stejně co chce. A tihle nepraktičtí teoretici můžou teoretizovat až do alelujá.

+2/−2
7.5.2017 10:21

K77a21r74e98l 60W25i27n58t51e77r 2696275959

Tihle akademici, reálným životem nedotčení by si měli své výklady ušetřit pro své žáky a raději svůj čas věnovat nápravě hrůzy našeho právního systému a morálce některých soudců a advokátů, kteří jsou jejich učňové.

+1/−1
7.5.2017 8:35

J40a44n 42J66u26r51n16í77č77e30k 7617880344234

Hrůza právního systému začíná nerespektováním ústavy ústavními činiteli. Ryba vždycky smrdí od hlavy.

+2/0
8.5.2017 11:06

D73a46n11i26e85l 16N51o34v18á67k 1761290676689

Skutečnost, že se takto shodli účelově;-) vybraní právníci není podstatná. ;-D

+2/0
6.5.2017 18:54

L98e93n84k17a 53K66u12c48h24a89ř88o47v34á 7827250312509

Prezident si ve své bohorovnosti myslí,že pro něho žádné zákony ani Ústava neplatí a díky tomu si může vylívat zlost na kom se mu zachce.Dodnes se neomluvil za lži v kauze novináře Peroutky,takže očekávat od něho,že bude dodržovat Ústavu,je pouhá iluze.....Panu Sobotkovi nefandím a soc. demokraty jsem nikdy nevolila a volit nebudu,ale to,co předvádí prezident a jeho dvorní šašci,je na blití.....

+5/−7
6.5.2017 13:35

D84a85n77i26e42l 65N71o27v92á87k 1721660226979

"Prezident si ve své bohorovnosti myslí,že pro něho žádné zákony ani Ústava neplatí a díky tomu si může vylívat zlost na kom se mu zachce"?

Nevím, ba ani netuším, co si myslí pan president, ale Vy paní(slečno) Lenko jeví se mi, že ano. Bylo by možné alespoň to souvětí vysvětlit tak nějak věcně i mě?

+1/−2
6.5.2017 19:08
Foto

K56a51r22e91l 70K75v94i85t84a 2970837579630

take jsem nepochopil co chtel basnik (pani) rict...;-O

0/0
8.5.2017 19:44

P90e12t89r 30M82i32n80a98ř13í35k 7130363767902

Který článek ústavy president porušil?

0/0
7.5.2017 6:59

J28a80n 98J89u50r66n47í76č54e63k 7167300444654

Avizoval, že poruší článek 74.

0/0
8.5.2017 11:09

P86e12t30r 61M50i62n80a96ř19í65k 7900673187722

A v čem?

0/0
8.5.2017 12:44

J53i25n44d10r51i94c94h 95M44o40l45l79i18n 5369954697845

jak to vypadá, můžeme očekávat koalici ČSSD+ČSL+TOP09.

jj Sobotko. Těšte se. Po volbách bude rachot.R^

+1/0
6.5.2017 8:53

S26l45a78v77o51m83í49r 54Š78t80ě62p88á41n 1808774232324

Topka neprojde bude to ode cssd kdustan a spd

Pokud neda Babí většinu s komanci

Zeman ale muže na prezidentovani zapomenout

0/−2
6.5.2017 10:40

Z41d53e21n20ě35k 47J31o55z65a 9496525249663

Co to je Rozstřel? Nějaká nová forma lidové zábavy?

+1/0
6.5.2017 8:53

K21a21r92e30l 22W88i66n87t14e69r 2656285889

Plácání bez následků a sledovat to je ztrátou času.

+1/0
7.5.2017 8:36

P16e62t25r 65V27i23m48r 9640244841

pan Sobotka ukázal že pomstychtivý člověk s ním nebude vytírat svoji špinavou podlahu.

+4/−3
6.5.2017 7:14
Foto

J44a46n 94B88r22a37u97n 1698828433665

Odvolat Babiše a nahradit ho jiným ministrem. Takovým, který dovolí, napříč politickým spektrem, nakrást do stranických pokladen co nejvíce.[>-]

+10/−4
6.5.2017 4:29

P87a42v76e51l 23L88e19p62e75n34k32a 5146711325643

"Hlavy pomazané" z oboru ústavního práva totiž ústavu připravovaly. No a teď nemohou přiznat, že to zpackaly a umožnily tak různé výklady.

+6/−2
6.5.2017 2:19
Foto

M38i52l11a87n 98S81o76u73š97e40k 9986617681282

Co právník, to názor, co si budeme povídat. V ústavě žádná taková klauzule není, že by musel jednat neodkladně. Naopak, myslím, že by si měl velmi důkladně zjistit důvody odvolání. Co udělal, jak to udělal, kdo ho soudil a odsoudil podle jakého paragrafu a jaký to má dopad na vládu. Pokud je ten odvolávaný X měsíců jakoby vyšetřován a prokázáno mu nebylo aspoň dosud nic, coby prezident bych jeho odvolání prostě a jednoduše odmítl jako nedůvodné.

+10/−5
6.5.2017 0:08

A30l35b97e40r55t 39P21ě11n76i18č60k71a 2390918795727

Prezident nemá co posuzovat nebo schvalovat. Není to žádný hodnotitel ani posuzovatel. Je to figurka, co má vykonávat své úkoly dané v Ústavě. Ale co chtít po ješitném staříkovi, který se šprajcoval i jmenovat blbé profesory. Navíc, teď by odvolat svého kámoše Babiše :-/

+6/−14
6.5.2017 0:19

P24a39v59e68l 36K19o70v11á65ř 2924893111769

No právě proto, se správně "šprajcoval", - že blbé profesory.

+1/0
8.5.2017 22:55

F89r54a69n87t36a 77Š93e75v74č59í30k 8862302915383

právníci tak zrovna budou poroučet,co má prezident dělat-na co je prezident,když je tolik pomazaných hlav???RvRvRvRv

+5/−3
6.5.2017 0:06

K58a17m11i14l 59S67e79d39l34á58č57e29k 1696159496541

V parlamentní republice prezident NEMÁ být silnou figurou.

+4/−1
6.5.2017 9:44

J61a30n 56Š16e29s33t93á44k 3258159229934

Největší trumf bude, jak Dluhoslav odhalí, že Březinovy honoráře byly určeny na zaplacení dluhu dědicům dr. Altnera;-D

+8/0
5.5.2017 22:26

M51a39r76i96e 60Z63e98l61e43n32á 2304461649951

Máte dojem, že by těch pár šprdlíků, které šly za nic do kapsy p. Karla Březiny (psalo se o nějakých 200 tis. Kč) hrálo nějakou zásadní roli při úhradě stamiliónových částek?:-P

+1/0
6.5.2017 13:54

J22a67n 65Š72e54s31t22á38k 3728809109674

Tak snad si nemyslíte, že tyhle šprdíky byly to jediný, co si soudruzi troufli:-)

+1/0
6.5.2017 20:42

L44u23d90ě95k 90V64á25v50r62a 9372960939298

Dosavadních sedm demisí či návrhů na odvolání ministrů podával premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) prezidentu Miloši Zemanovi vždy s konkrétním termínem odchodu těchto členů vlády z funkce. Prezident pak pokaždé návrhům vyhověl. Na twitteru to dnes oznámil mluvčí vlády Martin Ayrer a zveřejnil i kopie demisí a návrhů na odvolání.

+1/−1
5.5.2017 22:25

P17a70v27l33i25n65a 60H92a60m66p31l89o92v91a 7821308709382

Zverenit si na twitteru muze co chce, ale ze nezminuji, ze navrzena data nebyla dodrzena a presto nikdo nezpochybnoval prezidentovo nakladani s Ustavou. Sosani vypousti mezi lidi nesmysly....

+4/0
5.5.2017 23:07

B18o61h47u71m13i69l 77B16o79u83š37a 2974284470587

A postřehl jste informaci, že vždy byl tento termín odvolání s prezidentem domluven, jen v případě odvolání ministra financí postupoval Sobotka jinak ?

+2/0
6.5.2017 8:43

T11o36m97a96s 72K22o86h48o10u23t 7339961137172

Slávek zatím mistrovsky. Dotáhne-li to do konce, tak jedním šmikem, v 4-5 tazích vyřídí 2 své líté nepřátele. Jde systematicky a jeho hlavní zbraní je slušnost. Tou zcela decimuje své protivníky. S takovou zbraní si neumí poradit a jen soptí vzteky. Dobrá hra.

+8/−8
5.5.2017 21:28

M43i54l21e53n74a 59Š31a26l46j92o21v52á 7407370611747

Uf, osobně si tahy spojuji s šachem. Mistrovský šach se pohybuje na trochu jiné úrovni než že pokud to hráč dotáhne do konce /tam to ostatně dotáhnou oba hráči/, tak někoho jedním šmikem vyřídí ještě někoho dalšího než je protihráč.

+1/0
5.5.2017 21:40

F22r18a29n62t94a 93Š20e18v83č88í17k 8482242735103

kdo toho plešouna obdivuje-tak to vypovídá jaký je sám-neschopný a v obhajobě koryta všehoschopný-ale dojede na to-v říjnu!Rv

+3/−2
6.5.2017 0:08
Foto

P61a43v60l68í39n61a 48K95o31h21o17u25t54o66v45á 3592217369919

On se hlavně "jedním šmikem" zbavil většiny svých budoucích voličů. To bylo jeho přistoupením na "dobrovolné" kvóty. Teď už jen dopižlává zbytek.

+5/0
6.5.2017 7:47

M92i69r12e18k 96T35u70r31e45č36e45k 4573252840582

Eh, "musi", ale neodvola. Muzete se kousnout... 8-o ;-D R^

+5/0
5.5.2017 21:01

M59i83r10o74s23l78a89v 96K21a46š50p37a74r 3572717621251

I to je možné, jak známo pan prezident si s nějakou Ústavou hlavu nedělá

+1/−1
5.5.2017 22:01

P54e53t71r 90M64i18n89a46ř93í35k 7120483167362

Bez odkladů? To by mne překvapilo kdydy tomu tak bylo v ústavě. O jakém článku ústavy právníci hovoří?

+12/0
5.5.2017 20:47

R58a65d70e65k 69N46o42v45a93k 9804323609800

Ústava je rámec, který stanovuje základní pravidla společnosti. hledí se na význam, nikoli doslovnou citaci. Ohýbat základní zákon proti zvyklostem a duchu článků je hrubě neetické a dá se pokládat za protiústavní.

+2/−7
5.5.2017 21:50

P32a77v97l68i29n80a 90H84a34m29p50l69o47v16a 7481208399832

Nelze pokladat za protiustavni neco, co Ustava nezminuje. Protiustavni by bylo nepodepsani bez duvodu. Jak vidno u prezidenta Klause, nni tak jednoduche obvinit prezidenta kvuli nepodepsani v terminu, ktery si chce nekdo vydupat.

+5/0
5.5.2017 23:11

P70e62t80r 78M71i14n20a38ř27í31k 7730303207202

Takže v ústavě žádné bez odkladů není. Vaše slova to nepřímo potvrzují. Ohledně ohýbání zákona to také provedli právníci tvrdící, že tam něco takového jako bezodkladně je.

Citujte mi tedy ústavu.

+1/−1
6.5.2017 6:07

K41a39m90i77l 73S54e20d62l80á16č18e94k 1336589306361

Ti ústavní právníci to ale vysvětlují docela jasně. Není stanovený přesný termín a v takovém případě je to chápáno, jako "bez zbytečného odkladu". To totiž umožňuje, aby se rozumně prováděli nezbytné kroky. Např. administrativního rázu, případně nějaké krátké jednání o tom, kdo toho ministra nahradí. Není ale zas tak těžké rozpoznat, zda odvolání prezident zbytečně protahuje nebo ne.

Otázky ústavnosti se totiž neřídí tím jednoduchým principem: "co není výslovně zakázáno, to je dovoleno".

0/0
6.5.2017 9:51

P13e60t33r 28M50i80n18a27ř66í68k 7500973177702

I Vy šprýmaři když tam není uvedeno "bez zbytečného odkladu" tak to neznamená , že je to tak myšleno a tudíž má president jednat bez zbytečného odkladu.

Logicky kdyby to musel prezident udělat tak do ústavy nikdo nedá že to má podepisovat a nechá vše na ministerském, předsedovi. Jinými slovy tohle je pojistka aby se oba pánové domluvili.

0/−1
6.5.2017 14:00

K73a24m87i20l 77S68e42d93l98á75č13e63k 1546859556231

No neke. Samozřejmě, že se předpokládá, že budou spolu jednotlivé ústavní figury jednat. To ale neznamená, že je v pořádku, když by se chtěl prezident postavit na zadní (protože nemá rád premiéra, nebo naopak má rád daného ministra) a nějakou zdržovací taktikou de facto odmítl ministra odvolat.

Ministr je politická funkce a politickou odpovědnost za personální složení vlády má premiér. Prezident je od toho, aby pomáhal stabilitě (např. tím, že bude vyžadovat jméno nahrazujícího ministra).

0/0
6.5.2017 21:38

P83e83t35r 66M96i54n78a38ř11í23k 7710313367752

Pane Sedláčku zkuste si uvědomit fakt, že ústavu psali lidé mnohem chytřejší a zkušenější než my dva dohromady. Tito lidé tam nenapsali "bezzbytečného odkladu". Vy se jenom snažíte ústavu vylepšit aby Vám vyhovovala právě vložením těchto slov "bezzbytečného odkladu". Přečtěte si článek 74 a pochopte proč to tak napsali.

Mimochodem pak Vás to nebude vést k mylným interpretacím o zodpovědnosti ministerského předsedy za personální složení vlády protože právě to jak je napsána ústava a jak dokazuje právě tento článek ústavy je o spoluzodpovědnosti a ne o výlučné zodpovědnosti jak to podáváte Vy. Tuto spoluzodpovědnost dokladuje i další článek ústavy a to o jmenování vlády (článek 62). Rv

0/0
7.5.2017 6:58

K47a49m87i66l 28S96e27d63l26á35č36e36k 1576689736641

Použiji Váš argument. Zkuste si uvědomit fakt, že komentáře k ústavě vypracovávají ústavní právníci, kteří jsou v tomto mnohem chytřejší a zkušenější než my dva dohromady. Pokud oni tvrdí, že je v ústavě implicitně "bez zbytečného odkladu", tak nepředpokládám, že to myslí jenom tak z legrace.

"Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." Tento článek je dokonce poměrně jasný v tom, že premiér je ten, kdo rozhoduje o setrvání člena vlády, nikoliv prezident. Ústava říká, že prezident odvolá, nikoliv, že se rozhodna, zda odvolá. Faktická odpovědnost prezidenta za konkrétní personální obsazení je tedy logicky velmi nízká. To dokládá i článek 68, na který nesmíte zapomínat, když uvažujete o článku 62.

Jinak k vylepšování ústavy. Ústavy bývají psané vágně (někde nejsou dokonce psané vůbec) a "vylepšování" ústavními zvyklostmi k ústavnímu právu patří. Odráží se v tom úroveň politické kultury. Pokud se nějaký ústavní činitel rozhodne brát svojí funkci ve stylu: "dovoleno je vše, co ústava výslovně nezakazuje", tak s tím nikdo nic moc neudělá, pokud jde o právní následky. U prezidenta tím spíše. Druhá otázka jsou následky politické (viz. politická kultura).

0/0
7.5.2017 9:02

P35e94t43r 82M43i83n10a61ř90í45k 7220733477562

Pane Sedláčku tady se bavíme jestli v ústave je nebo není sousloví "bez zbytečného odkladu". Věřte mi, že k vyhledáni tohoto textového řetězce nepotřebujete žádného ústavného právníka.

Článek ústavy 74 zní "Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." tudíž tam není žádné "bez zbytečného odkladu" a Vy tady jenom lžete.

0/0
7.5.2017 9:49

K42a65m56i58l 86S45e45d56l67á91č95e57k 1566989186381

Nikoliv pane Minaříku, o tom se opravdu nebavíme. To snad víte, ne? Zkuste prosím citovat, kde jsem tvrdil, že je v textu ústavy textový řetězec "bez zbytečného odkladu".

Vy jste na začátku vlákna mluvil o explicitním pravidlu. Já Vás upozornil, že ti (zřejmě podle Vás neznalí) právníci mluví o pravidlu, které je v ústavě implicitně.

Nesmyslné průpovídky o lhaní si tedy můžete odpustit.

0/0
7.5.2017 10:07

P80e24t13r 15M79i88n87a52ř74í84k 7580523537542

Nikoliv odvádíte řeč od tématu debata je od tom jestli "bez odkladů" nebo ne. Ostatně máte to i v nadpisu článku. Račte si ten nadpis přečíst.

0/0
8.5.2017 8:19

K70a31m59i78l 76S48e21d33l26á95č42e97k 1856359436741

Nadpis říká, že musí odvolat bez odkladu, jak tvrdí právníci. Není tam nic o tom, že by to v nějakém článku ústavy bylo explicitně napsáno. Koneckonců o tom je řeč i v tomto vláknu. Předpokládám, že jste schopen toto pobrat.

Ještě jednou Vám to ale shrnu. Článek a diskuse je o otázce, zda pravidlo "bez zbytečného odkladu" existuje (ať už výslovně psané, nebo pouze vyvozené). Vy ale neustále někomu podsouváte, že tvrdí, že to pravidlo je výslovně psané. To ale nikdo netvrdí.

Souhlasit s těmi právníky pochopitelně nemusíte. Přečetl jste si text ústavy a nikde jste tam to pravidlo neviděl a to Vám stačí. Je to taky možnost.

Já se zase přikláním k těm právníkům, protože bez implicitního pravidla "bez zbytečného odkladu" by ten článek 74 dost postrádal smysl.

0/0
8.5.2017 8:42





Najdete na iDNES.cz