Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prezident musí odvolat Babiše bez odkladů, shodli se právníci v rozstřelu

Premiér Bohuslav Sobotka se dostal do sporu s prezidentem Milošem Zemanem o to, zda jeho demise znamená zároveň demisi celého kabinetu, či jen předsedy vlády. Podle ústavních právníků Aleše Gerlocha a Jana Kudrny je výklad jen jeden - s demisí premiéra padla v uplynulých 20 letech vždy celá vláda, uvedli v pořadu Rozstřel na iDNES.tv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K86a51r30e67l 66N89o72v89o17t48n55y 4467834232582

Bravo pane prezidente, jen to neuspěchat! Beneš to taky po nátlaku Klémy uspěchat a jak to tady dopadlo,že? A pak po mediální štvanici odsoudili M.Horákovou na smrt, snad ČSSD tak daleko s AB nedojde;-D

0/0
9.5.2017 9:25

F57r82a64n21t93a 75Š13e24v21č19í46k 8612242455603

nějací právníci nebudou rozhodovat............:-/

0/0
9.5.2017 0:17

V92l95a68d12i21m91í49r 89J21i12r41o83š 6378524636

Prezident musí. Problém je v tom, že Zeman není prezident, ale komediant.

+2/−1
7.5.2017 19:17

P59e59t84r 49K77r11a86t64o47c49h82v36í18l 9577293376580

Já myslím, že ať se právníci shodli na čemkoliv, Zeman si udělá stejně co chce. A tihle nepraktičtí teoretici můžou teoretizovat až do alelujá.

+2/−2
7.5.2017 10:21

K54a56r54e58l 76W81i11n66t18e92r 2536185629

Tihle akademici, reálným životem nedotčení by si měli své výklady ušetřit pro své žáky a raději svůj čas věnovat nápravě hrůzy našeho právního systému a morálce některých soudců a advokátů, kteří jsou jejich učňové.

+1/−1
7.5.2017 8:35

J91a75n 71J57u59r85n76í73č66e59k 7167410314614

Hrůza právního systému začíná nerespektováním ústavy ústavními činiteli. Ryba vždycky smrdí od hlavy.

+2/0
8.5.2017 11:06

D37a65n40i41e90l 74N81o39v80á96k 1141820776829

Skutečnost, že se takto shodli účelově;-) vybraní právníci není podstatná. ;-D

+2/0
6.5.2017 18:54

L82e69n17k43a 55K84u57c17h63a59ř97o42v60á 7847860962489

Prezident si ve své bohorovnosti myslí,že pro něho žádné zákony ani Ústava neplatí a díky tomu si může vylívat zlost na kom se mu zachce.Dodnes se neomluvil za lži v kauze novináře Peroutky,takže očekávat od něho,že bude dodržovat Ústavu,je pouhá iluze.....Panu Sobotkovi nefandím a soc. demokraty jsem nikdy nevolila a volit nebudu,ale to,co předvádí prezident a jeho dvorní šašci,je na blití.....

+5/−7
6.5.2017 13:35

D27a54n29i72e11l 76N61o61v43á79k 1611930746529

"Prezident si ve své bohorovnosti myslí,že pro něho žádné zákony ani Ústava neplatí a díky tomu si může vylívat zlost na kom se mu zachce"?

Nevím, ba ani netuším, co si myslí pan president, ale Vy paní(slečno) Lenko jeví se mi, že ano. Bylo by možné alespoň to souvětí vysvětlit tak nějak věcně i mě?

+1/−2
6.5.2017 19:08
Foto

K75a17r92e90l 96K51v72i85t46a 2140307119790

take jsem nepochopil co chtel basnik (pani) rict...;-O

0/0
8.5.2017 19:44

P58e24t96r 51M83i58n86a37ř58í20k 7810923557802

Který článek ústavy president porušil?

0/0
7.5.2017 6:59

J21a14n 94J22u88r17n31í34č66e93k 7897540744404

Avizoval, že poruší článek 74.

0/0
8.5.2017 11:09

P18e25t52r 98M95i28n13a29ř81í20k 7200263657482

A v čem?

0/0
8.5.2017 12:44

J58i82n18d13r94i90c73h 41M18o17l22l72i20n 5339564137605

jak to vypadá, můžeme očekávat koalici ČSSD+ČSL+TOP09.

jj Sobotko. Těšte se. Po volbách bude rachot.R^

+1/0
6.5.2017 8:53

S38l82a55v28o43m66í81r 95Š37t77ě90p31á84n 1128714502824

Topka neprojde bude to ode cssd kdustan a spd

Pokud neda Babí většinu s komanci

Zeman ale muže na prezidentovani zapomenout

0/−2
6.5.2017 10:40

Z75d83e84n85ě58k 83J65o75z16a 9446865329173

Co to je Rozstřel? Nějaká nová forma lidové zábavy?

+1/0
6.5.2017 8:53

K78a72r78e58l 81W42i20n29t25e25r 2356175679

Plácání bez následků a sledovat to je ztrátou času.

+1/0
7.5.2017 8:36

P23e82t20r 33V15i49m32r 9370574711

pan Sobotka ukázal že pomstychtivý člověk s ním nebude vytírat svoji špinavou podlahu.

+4/−3
6.5.2017 7:14
Foto

J28a73n 78B98r88a52u36n 1328948723295

Odvolat Babiše a nahradit ho jiným ministrem. Takovým, který dovolí, napříč politickým spektrem, nakrást do stranických pokladen co nejvíce.[>-]

+10/−4
6.5.2017 4:29

P98a28v52e36l 29L39e40p63e59n68k58a 5786901695823

"Hlavy pomazané" z oboru ústavního práva totiž ústavu připravovaly. No a teď nemohou přiznat, že to zpackaly a umožnily tak různé výklady.

+6/−2
6.5.2017 2:19
Foto

M65i82l39a46n 10S79o31u10š59e83k 9136437301752

Co právník, to názor, co si budeme povídat. V ústavě žádná taková klauzule není, že by musel jednat neodkladně. Naopak, myslím, že by si měl velmi důkladně zjistit důvody odvolání. Co udělal, jak to udělal, kdo ho soudil a odsoudil podle jakého paragrafu a jaký to má dopad na vládu. Pokud je ten odvolávaný X měsíců jakoby vyšetřován a prokázáno mu nebylo aspoň dosud nic, coby prezident bych jeho odvolání prostě a jednoduše odmítl jako nedůvodné.

+10/−5
6.5.2017 0:08

A87l92b39e43r47t 24P63ě66n95i84č20k90a 2720968135687

Prezident nemá co posuzovat nebo schvalovat. Není to žádný hodnotitel ani posuzovatel. Je to figurka, co má vykonávat své úkoly dané v Ústavě. Ale co chtít po ješitném staříkovi, který se šprajcoval i jmenovat blbé profesory. Navíc, teď by odvolat svého kámoše Babiše :-/

+6/−14
6.5.2017 0:19

P94a86v38e15l 85K53o91v58á72ř 2494763281919

No právě proto, se správně "šprajcoval", - že blbé profesory.

+1/0
8.5.2017 22:55

F51r26a94n19t86a 71Š75e28v44č53í55k 8292982855533

právníci tak zrovna budou poroučet,co má prezident dělat-na co je prezident,když je tolik pomazaných hlav???RvRvRvRv

+5/−3
6.5.2017 0:06

K36a18m16i33l 95S89e87d25l14á24č89e43k 1106809706961

V parlamentní republice prezident NEMÁ být silnou figurou.

+4/−1
6.5.2017 9:44

J46a45n 73Š54e67s24t81á84k 3348379509594

Největší trumf bude, jak Dluhoslav odhalí, že Březinovy honoráře byly určeny na zaplacení dluhu dědicům dr. Altnera;-D

+8/0
5.5.2017 22:26

M43a81r85i86e 67Z48e31l63e43n53á 2314111629111

Máte dojem, že by těch pár šprdlíků, které šly za nic do kapsy p. Karla Březiny (psalo se o nějakých 200 tis. Kč) hrálo nějakou zásadní roli při úhradě stamiliónových částek?:-P

+1/0
6.5.2017 13:54

J89a94n 96Š38e75s46t73á55k 3198829349414

Tak snad si nemyslíte, že tyhle šprdíky byly to jediný, co si soudruzi troufli:-)

+1/0
6.5.2017 20:42

L84u22d36ě30k 97V67á49v38r80a 9322380129758

Dosavadních sedm demisí či návrhů na odvolání ministrů podával premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) prezidentu Miloši Zemanovi vždy s konkrétním termínem odchodu těchto členů vlády z funkce. Prezident pak pokaždé návrhům vyhověl. Na twitteru to dnes oznámil mluvčí vlády Martin Ayrer a zveřejnil i kopie demisí a návrhů na odvolání.

+1/−1
5.5.2017 22:25

P60a59v16l63i91n23a 71H90a66m33p86l87o95v61a 7131858879712

Zverenit si na twitteru muze co chce, ale ze nezminuji, ze navrzena data nebyla dodrzena a presto nikdo nezpochybnoval prezidentovo nakladani s Ustavou. Sosani vypousti mezi lidi nesmysly....

+4/0
5.5.2017 23:07

B13o61h35u62m19i37l 22B54o63u61š34a 2304674650947

A postřehl jste informaci, že vždy byl tento termín odvolání s prezidentem domluven, jen v případě odvolání ministra financí postupoval Sobotka jinak ?

+2/0
6.5.2017 8:43

T61o24m86a66s 90K26o68h61o49u28t 7879491427122

Slávek zatím mistrovsky. Dotáhne-li to do konce, tak jedním šmikem, v 4-5 tazích vyřídí 2 své líté nepřátele. Jde systematicky a jeho hlavní zbraní je slušnost. Tou zcela decimuje své protivníky. S takovou zbraní si neumí poradit a jen soptí vzteky. Dobrá hra.

+8/−8
5.5.2017 21:28

M15i46l52e91n59a 34Š49a49l97j49o78v51á 7477590201667

Uf, osobně si tahy spojuji s šachem. Mistrovský šach se pohybuje na trochu jiné úrovni než že pokud to hráč dotáhne do konce /tam to ostatně dotáhnou oba hráči/, tak někoho jedním šmikem vyřídí ještě někoho dalšího než je protihráč.

+1/0
5.5.2017 21:40

F46r65a30n92t43a 47Š25e28v95č55í43k 8982842435313

kdo toho plešouna obdivuje-tak to vypovídá jaký je sám-neschopný a v obhajobě koryta všehoschopný-ale dojede na to-v říjnu!Rv

+3/−2
6.5.2017 0:08
Foto

P86a79v51l57í24n81a 37K18o41h54o21u25t47o87v49á 3782197519829

On se hlavně "jedním šmikem" zbavil většiny svých budoucích voličů. To bylo jeho přistoupením na "dobrovolné" kvóty. Teď už jen dopižlává zbytek.

+5/0
6.5.2017 7:47

M32i29r48e67k 66T30u34r95e14č90e49k 4643632280912

Eh, "musi", ale neodvola. Muzete se kousnout... 8-o ;-D R^

+5/0
5.5.2017 21:01

M70i94r11o94s84l19a56v 87K47a31š31p77a40r 3562757341571

I to je možné, jak známo pan prezident si s nějakou Ústavou hlavu nedělá

+1/−1
5.5.2017 22:01

P11e61t97r 67M40i82n89a93ř56í40k 7140493147562

Bez odkladů? To by mne překvapilo kdydy tomu tak bylo v ústavě. O jakém článku ústavy právníci hovoří?

+12/0
5.5.2017 20:47

R61a29d94e77k 82N17o55v97a71k 9744403119460

Ústava je rámec, který stanovuje základní pravidla společnosti. hledí se na význam, nikoli doslovnou citaci. Ohýbat základní zákon proti zvyklostem a duchu článků je hrubě neetické a dá se pokládat za protiústavní.

+2/−7
5.5.2017 21:50

P45a52v92l48i37n66a 91H62a11m29p33l40o21v20a 7111378779522

Nelze pokladat za protiustavni neco, co Ustava nezminuje. Protiustavni by bylo nepodepsani bez duvodu. Jak vidno u prezidenta Klause, nni tak jednoduche obvinit prezidenta kvuli nepodepsani v terminu, ktery si chce nekdo vydupat.

+5/0
5.5.2017 23:11

P48e43t74r 69M58i44n77a91ř26í11k 7130883337362

Takže v ústavě žádné bez odkladů není. Vaše slova to nepřímo potvrzují. Ohledně ohýbání zákona to také provedli právníci tvrdící, že tam něco takového jako bezodkladně je.

Citujte mi tedy ústavu.

+1/−1
6.5.2017 6:07

K39a46m54i50l 62S91e75d82l22á93č59e98k 1716469716951

Ti ústavní právníci to ale vysvětlují docela jasně. Není stanovený přesný termín a v takovém případě je to chápáno, jako "bez zbytečného odkladu". To totiž umožňuje, aby se rozumně prováděli nezbytné kroky. Např. administrativního rázu, případně nějaké krátké jednání o tom, kdo toho ministra nahradí. Není ale zas tak těžké rozpoznat, zda odvolání prezident zbytečně protahuje nebo ne.

Otázky ústavnosti se totiž neřídí tím jednoduchým principem: "co není výslovně zakázáno, to je dovoleno".

0/0
6.5.2017 9:51

P54e70t93r 31M91i66n71a75ř92í58k 7690443497892

I Vy šprýmaři když tam není uvedeno "bez zbytečného odkladu" tak to neznamená , že je to tak myšleno a tudíž má president jednat bez zbytečného odkladu.

Logicky kdyby to musel prezident udělat tak do ústavy nikdo nedá že to má podepisovat a nechá vše na ministerském, předsedovi. Jinými slovy tohle je pojistka aby se oba pánové domluvili.

0/−1
6.5.2017 14:00

K59a22m95i96l 11S73e65d59l73á85č76e64k 1306799196581

No neke. Samozřejmě, že se předpokládá, že budou spolu jednotlivé ústavní figury jednat. To ale neznamená, že je v pořádku, když by se chtěl prezident postavit na zadní (protože nemá rád premiéra, nebo naopak má rád daného ministra) a nějakou zdržovací taktikou de facto odmítl ministra odvolat.

Ministr je politická funkce a politickou odpovědnost za personální složení vlády má premiér. Prezident je od toho, aby pomáhal stabilitě (např. tím, že bude vyžadovat jméno nahrazujícího ministra).

0/0
6.5.2017 21:38

P72e41t30r 30M56i41n94a11ř44í71k 7740783567142

Pane Sedláčku zkuste si uvědomit fakt, že ústavu psali lidé mnohem chytřejší a zkušenější než my dva dohromady. Tito lidé tam nenapsali "bezzbytečného odkladu". Vy se jenom snažíte ústavu vylepšit aby Vám vyhovovala právě vložením těchto slov "bezzbytečného odkladu". Přečtěte si článek 74 a pochopte proč to tak napsali.

Mimochodem pak Vás to nebude vést k mylným interpretacím o zodpovědnosti ministerského předsedy za personální složení vlády protože právě to jak je napsána ústava a jak dokazuje právě tento článek ústavy je o spoluzodpovědnosti a ne o výlučné zodpovědnosti jak to podáváte Vy. Tuto spoluzodpovědnost dokladuje i další článek ústavy a to o jmenování vlády (článek 62). Rv

0/0
7.5.2017 6:58

K31a40m42i31l 44S47e13d74l45á96č40e93k 1966189546361

Použiji Váš argument. Zkuste si uvědomit fakt, že komentáře k ústavě vypracovávají ústavní právníci, kteří jsou v tomto mnohem chytřejší a zkušenější než my dva dohromady. Pokud oni tvrdí, že je v ústavě implicitně "bez zbytečného odkladu", tak nepředpokládám, že to myslí jenom tak z legrace.

"Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." Tento článek je dokonce poměrně jasný v tom, že premiér je ten, kdo rozhoduje o setrvání člena vlády, nikoliv prezident. Ústava říká, že prezident odvolá, nikoliv, že se rozhodna, zda odvolá. Faktická odpovědnost prezidenta za konkrétní personální obsazení je tedy logicky velmi nízká. To dokládá i článek 68, na který nesmíte zapomínat, když uvažujete o článku 62.

Jinak k vylepšování ústavy. Ústavy bývají psané vágně (někde nejsou dokonce psané vůbec) a "vylepšování" ústavními zvyklostmi k ústavnímu právu patří. Odráží se v tom úroveň politické kultury. Pokud se nějaký ústavní činitel rozhodne brát svojí funkci ve stylu: "dovoleno je vše, co ústava výslovně nezakazuje", tak s tím nikdo nic moc neudělá, pokud jde o právní následky. U prezidenta tím spíše. Druhá otázka jsou následky politické (viz. politická kultura).

0/0
7.5.2017 9:02

P45e90t65r 44M85i38n24a29ř43í27k 7270943617392

Pane Sedláčku tady se bavíme jestli v ústave je nebo není sousloví "bez zbytečného odkladu". Věřte mi, že k vyhledáni tohoto textového řetězce nepotřebujete žádného ústavného právníka.

Článek ústavy 74 zní "Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." tudíž tam není žádné "bez zbytečného odkladu" a Vy tady jenom lžete.

0/0
7.5.2017 9:49

K97a85m12i68l 63S45e31d98l44á71č55e97k 1946329886611

Nikoliv pane Minaříku, o tom se opravdu nebavíme. To snad víte, ne? Zkuste prosím citovat, kde jsem tvrdil, že je v textu ústavy textový řetězec "bez zbytečného odkladu".

Vy jste na začátku vlákna mluvil o explicitním pravidlu. Já Vás upozornil, že ti (zřejmě podle Vás neznalí) právníci mluví o pravidlu, které je v ústavě implicitně.

Nesmyslné průpovídky o lhaní si tedy můžete odpustit.

0/0
7.5.2017 10:07

P44e85t55r 18M35i83n23a22ř27í91k 7260233877272

Nikoliv odvádíte řeč od tématu debata je od tom jestli "bez odkladů" nebo ne. Ostatně máte to i v nadpisu článku. Račte si ten nadpis přečíst.

0/0
8.5.2017 8:19

K30a17m22i15l 97S53e91d37l53á19č14e46k 1556939876871

Nadpis říká, že musí odvolat bez odkladu, jak tvrdí právníci. Není tam nic o tom, že by to v nějakém článku ústavy bylo explicitně napsáno. Koneckonců o tom je řeč i v tomto vláknu. Předpokládám, že jste schopen toto pobrat.

Ještě jednou Vám to ale shrnu. Článek a diskuse je o otázce, zda pravidlo "bez zbytečného odkladu" existuje (ať už výslovně psané, nebo pouze vyvozené). Vy ale neustále někomu podsouváte, že tvrdí, že to pravidlo je výslovně psané. To ale nikdo netvrdí.

Souhlasit s těmi právníky pochopitelně nemusíte. Přečetl jste si text ústavy a nikde jste tam to pravidlo neviděl a to Vám stačí. Je to taky možnost.

Já se zase přikláním k těm právníkům, protože bez implicitního pravidla "bez zbytečného odkladu" by ten článek 74 dost postrádal smysl.

0/0
8.5.2017 8:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.