Jedno je jisté, pokud Sobotka chce Babiše odvolat ohledně jeho pochybení, či selhání, tak by musel odvolat minimálně polovinu celé vlády, včetně sebe

Pravdou je, že už je to už trapné a odvolání Babiše před volbama působí spíš jako by se Sobotka chtěl zbavit konkurence a pošpinit ANO.

Co vy jste to tady za lidi !!!!!!!!

Pracuji v mediich 20 let a jeste jsem se nesetkal s majiteli, kteri by nezasahovali do toho co bude v casopise ci v novinach. Oni uz do obsahu zasahuji i silni inzerenti...

Co že pravda v Ústí nad Labem zasahuje do UD jistý Hausenblas - inzerent, v televizi dostává nebývalý prostor k vyjádření Kalousek a tak se dá jmenovat mnoho medií.

Pomluvy od vyhozených novinářů mají pro mně asi tak stejnou cenu jako nic

To, že majitel novin chce aby psali o tom o čem on chce, mně připadá normální

a žádné nářky mně nepřesvědčí o opaku. Když si něco koupím, tak to chci využít hlavně pro sebe !

Něco jiného by bylo kdyby je nutil ! psát vysloveně lži, nebo diktoval texty a nařizoval je vydat tak to už by asi ovlivňování bylo ale to se nestalo

Navíc žádný článek o kterém je v odposleších řeč nevyšel.

Je zajímavé jak "demokraté" křičí o odposleších, ale nikoho nezajímá např.

to tzv. kompro na Chovance. Mně by docela zajímalo co o něm ten novinář ví a proč to nepoužil, znamenalo by to totiž poškození ČSSD a to asi ten pán co si nahrával vlastní provokativní řeči nechce, tedy mám silné podezření že to byl skutečně nastrčený provokatér

Já musím za sebe říct, že ty nahrávky jsou přes čáru, ale to, co se děje, to je přece naprosto jasná snaha se AB zbavit za každou cenu a společnými silami... Najednou je pro Kalouska Sobotka strážcem demokracie? V mých očích to jen dokresluje to, jak moc jim AB vadí a jak moc jim stojí v cestě... A teď do mě

1. Kazdy zamestnanec logicky musi hajit barvy sveho zamestnavatele a to uz napr v situaci kdy by hrozil bankrot jejich majitele napr z duvodu zabaveni majetku soudnim procesem.

2. Jak verit redaktorum ze i ted nelzou kdyz psani dlouhodobe ukazuje jasnou manipulaci s fakty. Viz capi hnizdo kdy redakce defacto informovala jen povrchne a nikdo z redakce o tom uz ted ani nepidi a nepise

3. Mf dnes i iDnes se tim stalo Bleskem, ktery se tvari seriozne. Od novin ktere jsem mel rad bych cekal predevsim zmenu celeho vedeni a vsech zasadnich redaktoru.

4. Babis lhal ze neovlivnuje idnes a ja se ptam "kolik jeste lidi takto neridil??"

Mně se líbí Český rozhlas, myslím že ten je skutečně nezávislý. Naopak Česká televize je velmi špatná a horší než všechna soukromá média. Například pan Moravec má pocit, že utváří dějiny a straní určitým politikům. Na obrazovce je nastěhovaný několik hodin týdně a před volbami každý druhý večer. Česká televize ale těm, které protěžuje často škodí, protože ty kampaně jsou přepálené a lidé to vycítí a ve volbách to dají znát. Myslím, že například Zeman může za své zvolení poděkovat ČT, protože tak okatě prosazovala Schwanzerberga, až to řadu lidí dopálilo.

"Česká televize je velmi špatná a horší než všechna soukromá média."

Blbost.

Kroupa: Novinář Přibil mohl prodat nahrávky nechtěně s počítačem. Vyplave nejspíš ještě jedna - o KGB

Nechtěně?

Další děsivé svědectví novináře, který opustil redakci Mf Dnes. Jan Novotný odkrývá, jak funguje redakce nejvlivnějšího „seriózního“ deníku v ČR. Podle něj Babiš volá samotným novinářům, zakazuje jim témata, říká co mohou psát. Šéfredaktor Plesl prý upravuje texty podle přání ministra financí.

„Během posledních týdnů, kdy jsem ještě v MF DNES pracoval, se mi šéfredaktor Plesl sám přiznal k tomu, že můj text s majitelem novin Babišem konzultoval. Jednalo se o text o hnutí ANO, který se Babišovi nelíbil. Sám mi dokonce několikrát volal a svůj nesouhlas s obsahem mých textů sdělil,“ napsal na svůj Facebook novinář Jan Novotný, který redakci Mf Dnes před časem opustil.

„Vzhledem k této zkušenosti i k svědectví lidí, kteří v MF DNES i nadále pracují a snaží se v těžkých podmínkách dělat nezávislou žurnalistiku, jsem přesvědčen o tom, že vedení novin, konkrétně šéfredaktor Plesl a manažer Nachtigall, o skutečné roli svého „speciálního“ redaktora Přibila vědělo. A že vědělo i o jeho kontaktech s Babišem. V této kauze jde o pověst a legitimitu české seriózní žurnalistiky, kterou tento stát právě teď nutně potřebuje,“ doplňuje Jan Novotný.

Tapetuješ! Spíše by vám všem mělo vadit, co si tu dělá cenzor. Citoval jsem z článků zde před časem uvedených (Pitomio a ojebávání) a byl jsem smazán, tedy ten příspěvek. Přitom tehdy to iDNES otiskly s neskrývanou radostí a škodolibostí!!! To je horší, než když Babiš lže o ovlivňování! Nakonec nechápu, na co si Sobotka u toho hraje, on lže dlouhá léta a dnes prozřel?

"Další děsivé svědectví z Mf Dnes. Babiš volá novinářům a říká, co mají dělat, Plesl upravuje texty"

„Během posledních týdnů, kdy jsem ještě v MF DNES pracoval, se mi šéfredaktor Plesl sám přiznal k tomu, že můj text s majitelem novin Babišem konzultoval. Jednalo se o text o hnutí ANO, který se Babišovi nelíbil. Sám mi dokonce několikrát volal a svůj nesouhlas s obsahem mých textů sdělil,“ napsal na svůj Facebook novinář Jan Novotný, který redakci Mf Dnes před časem opustil.

„Vzhledem k této zkušenosti i k svědectví lidí, kteří v MF DNES i nadále pracují a snaží se v těžkých podmínkách dělat nezávislou žurnalistiku, jsem přesvědčen o tom, že vedení novin, konkrétně šéfredaktor Plesl a manažer Nachtigall, o skutečné roli svého „speciálního“ redaktora Přibila vědělo. A že vědělo i o jeho kontaktech s Babišem. V této kauze jde o pověst a legitimitu české seriózní žurnalistiky, kterou tento stát právě teď nutně potřebuje,“ doplňuje Jan Novotný.

Komunisti tam mají aspoň napsaný, že to jsou jejich noviny. Proč idnes a lidovky si tam taky nenapíšou, že to jsou Babišovy noviny, proč předstírají nezávislost. To je v podstatě klamavá reklama, na to jsou paragrafy...