Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mou demisí končí vláda, ohradil se Sobotka. Premiér? Zaorálek či Chovanec

Končí premiér, končí celá vláda, zdůraznil premiér a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka ve vyjádření pro iDNES.cz. Odmítl úvahy z Hradu, že by prezident Miloš Zeman mohl přijmout pouze demisi jeho, ale že by to nemuselo znamenat konec vlády. Novým premiérem by mohl být dosavadní ministr zahraničí Lubomír Zaorálek či ministr vnitra Milan Chovanec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D40a93n 42R19u92b63í60n 4963533799

Chovanec premiérem? Rychlotitul z Plzně a cizí jazyky umí akorát haudujudů ;-D Elita národa fakt.

0/0
5.5.2017 16:07

L57a39d30i81s32l88a83v 57F66r57y30d44r38y14š38e87k 9383419448324

Kašpařině a tragikomedii přispívá benevolentní, bez mantinelů, ústava České republiky.

0/0
5.5.2017 6:13

T59o71m41á84š 37V24e12l31č76o72v70s66k12ý 4553328549868

Ústava předpokládá, že s ní budou nakládat slušní lidé, které si zvolíme. Kdyby v ní byla nulová benevolence, zastupitelé by byli nadbyteční.

0/0
5.5.2017 13:19

M31i38r13o83s66l45a21v 61K94a64š38p80a15r 3352297611301

To že Zeman ohýbá Ústavu podle momentální potřeby je obecně známo. Při demisi premiéra Nečase padla automaticky vláda, jsem zvědavý jak se prezident zachová teď.

0/−1
4.5.2017 23:25

A29l85e96n44a 53E17l85i62á80š93o85v63á 3424821802838

Ovšem Nečas vše předem projednal s vládou.

0/−1
5.5.2017 8:32

D11a17g13m40a47r 92P36á30t33k42o59v73á 5498712469501

To by ale nemělo ovlivnit výklad ústavy, ne? Ten by měl být stejný, ne?

+1/0
5.5.2017 10:14

P14e80t35r 46J56a52n76d30a 9275311854512

Úžasné divadlo!;-€ Lidé, kteří o nás rozhodují a vytvářejí nové zákony (jeden zmetek za druhým), se najednou nejsou schopni zorientovat, nikdo neví nic pořádně, chovají se jako hov*da. Škoda, že je není možné z funkcí odstranit. Sobotka zpanikařil a jako pokořený suchar se nechal vyhodit z Hradu. Zeman opět ukázal svou hnu*nou povahu (i když Sobotka si o to vlastně řekl sám svým rozhodováním ve stylu pal-nepal). Naši "politici" a zákonodárství vč. ústavy (!!!) je jeden velký omyl. Už dlouho nevěřím politikům, zejména těm českým!Rv

+1/0
4.5.2017 21:31

T34o96m62á81š 56B96u13c28h26t30í81k 5358587755207

Opozice klasika - nové volby! A kdo to zaplatí? ODS, nebo TOp 09?

0/0
4.5.2017 20:28

V21l57a22d23i18m56í45r 59P61u56p44í36k 8578397813237

Školením Sobotky na hradě ta komedie kterou ten chudák rozjel začíná teprve nabírat obrátky . Pochybuji to psychicky ustojí dál když už teď je totálně K O . Takže z dnešního dění si beru jen jedno ponaučení už ani Zeman není pro mne volitelný . Socani a ANO Rv Je tu někdo volitelný ?;-)

0/−1
4.5.2017 19:07

D26a17g84m94a35r 78P77á26t51k67o27v34á 5828972989861

Také mě chování Zemana zaskočilo. Chtěla jsem ho volit, ale po dnešku už asi ne. Že je mstivý, jsem věděla, ale když svou nenávist neumí ovládnout ani na veřejnosti při oficiálních jednání a neumí zachovat dekorum, nemá na úřadu co dělat. Jenže koho jiného?

0/0
4.5.2017 20:23

T79o41m64á71š 15B18u76c93h88t47í11k 5348227705547

Madam shlédněte celé video a už nebudete mluvit jako dosud!

0/0
4.5.2017 20:30

D87a43g17m65a28r 73P79á83t41k79o94v70á 5498392219751

Sire, já to video viděla celé už napsáním svého názoru a nemíním na něm nic měnit. Zeman dekorum nezachoval, to je neoddiskutovatelný fakt. Už jen způsob, jak holí vykázal Sobotku k mikrofonu, je neomluvitelný, což teprve, když se během Sobotkovi řeči otočil k němu zády a odkráčel. To nedělá žádný slušně vychovaný člověk vůči jinému, natož prezident premiérovu republiky.

To jsem chtěla volit Zemana a Sobotku ne!

0/0
4.5.2017 20:47

A62l56e56n55a 26E74l19i18á18š40o89v16á 3874771522138

Vy dokážete poslouchat Sobotku déle než 10 sekund?

+1/0
5.5.2017 8:33

D80a23g38m89a75r 42P80á23t98k56o32v91á 5198462369641

Ne, oba poslouchám jen výjimečně, raději si jejich slova přečtu. Slova plynou a řeka teče ....

Podstatné jsou pro mě výsledky jejich práce.

Už jsem to psala vícekrát: Tuto vládu považuji za vcelku úspěšnou.

Pozitiva: Zvedla naši hanebně nízkou minimální mzdu a tím podpořila i růst mezd. Zvýšila důchody o rozumnou částku, i když inflace zvýšení už dohnala a naši starodůchodci stále chudnou. Zvýšila daňové úlevy na děti. Zahraniční politiku vede nekonfrontačním způsobem.

Negativa: Sobotka nemá gule, chová se patolízalsky vůči Merkelové, je neupřímný, jeho postoj k imigraci zjevně nekoresponduje s jeho prohlášeními, ale přesto u nás (aspoň zatím ) není masivní výskyt migrantů jako západně od nás. Nárůst administrativy.

0/0
5.5.2017 10:13

J77a71n 47J76a65h24n 9387230338971

Pokud není v ústavě jednoznačně napsáno, že demisí předsedy vlády končí celá vláda, pak lze tuto skutečnost vykládat, a každý výklad lze zpochybnit. Z hlediska

reálné politické situace předseda vlády svoji rezignaci oznámil bez jakékoliv konzultace s vládou či prezidentem či vlastními spolustraníky, to je totéž jakoby nenadále zahynul, kdo by vládu řídil pak? V podstatě to je podobná situace, protože svoji nenadálou smrt taky nikdo nekonzultuje.

+1/−1
4.5.2017 18:14

J56a87n 82S73u95c63h36ý 4914880367107

Ať už jdou všichni tito knechti do háje. Demokracii si asi nezasloužíme.

+1/0
4.5.2017 17:21

A30l98e30n75a 42E55l68i52á27š98o70v13á 3354381262408

My snad nějakou máme?

0/0
5.5.2017 8:35

L75a47d65i83s25l65a77v 84L92a40k35e60r 2683649265566

Cituji: "Předseda Sněmovny Jan Hamáček (ČSSD) ve čtvrtek novinářům s poukazem na odborný rozbor sněmovní legislativy řekl, že demise premiéra znamená podle většiny ústavních právníků pád celé vlády".

To tedy potěš koště! Ta "většina ústavních právníků" se samozřejmě naprosto mýlí. Hoši nedovedou ani najít v ústavě místo, kde by se uvádělo, že s demisí/odvoláním premiéra končí celá vláda. Nic takového samozřejmě v Ústavě není.

Takže ta "Hamáčkova "většina ústavních právníků" nejspíše vystudovala práva v Plzni a stihli to za půl roku, že ano. Asi Chovancovi spolužáci.

+2/0
4.5.2017 16:50

B10o64h56d71a26n 11C32a67f68o70u16r98e85k 6831567449798

Důkaz, že čeští politici jenom politikaří a ještě ani to neumějí...

0/0
4.5.2017 16:42

L32a59d54i32s52l83a63v 31Š45i81š12k30a 8185822611817

Celou tuhle blamáž Sobotka způsobil již v době, kdy mu začlo lepit po zvětšení odstupu od ANO na dvouciferné číslo ve výzkumech preferencí. Tak se začli hledat nástroje a špinavosti, jak se koaličního konkurenta zbavit. Začli hry na kompromitaci jak za časů STB, hledali a zveličovali se záminky, které před tím nevadili, zapojila se spřízněná mediální sebranka a své si přidala nadšeně i parlamentní opozice, vidící šance na zviditelnění. Je to hodně průhledné, a za to, že tak diletantsky rozbil vládu, co po dlouhých letech měla nějaké kladné výsledky ponese zodpovědnost politickou i historickou, jestliže přispěje k marginalizaci své strany na politické scéně.

+4/0
4.5.2017 16:41

L23a13d70i81s53l23a74v 24Š97i24š54k59a 8785972181827

Sobotko, jsi politická mrtvola, čím dřív přestaneš kolem sebe kopat jako umírající kobyla, tím prospějeješ své straně , kterou jinak vlečeš do propasti , jako Kalous TOP 09 nebo Nečas a Topolánek ODS

+5/0
4.5.2017 16:32

J89i79r45k14a 71H34o56n79c91ů 2504804281308

"Za druhé žádám vás, aby vláda do doby, než jmenuji nového premiéra a na jeho návrh novou vládu..."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/konflikt-zeman-sobotka-na-hrade-d3z-/domaci.aspx?c=A170504_154700_domaci_kop

Podle toho to nevypadá, že by měl odejít jen Sobotka....

0/0
4.5.2017 16:30

P47e60t86r 53V26e71s80e85l62ý 6366192845393

Tak to přece nemůže v právním státě fungovat! Že se premiér špatně vyspí a podá demisi CELÉ VLÁDY, aniž by se na to členů vlády zeptal a nechal to odhlasovat!

+4/0
4.5.2017 16:17

P34a37v39e14l 51K46ř73í29ž 8397371470579

Tak teoreticky to tak fungovat může, pokud to má oporu v ústavě. Což u nás pravděpodobně nemá...

0/0
4.5.2017 16:21

J19i88r55k89a 88H12o41n56c93ů 2604624661168

Je to stejné, jako když se špatně vyspí a navrhne odvolání jednotlivého ministra.

+1/−1
4.5.2017 16:23
Foto

H61o35n36z95a 37P53r36o29v41a98z29n49í87k 8978431547107

Jednou je předseda, tak nevidím důvod, proč by to tak nemohlo být.

+2/0
4.5.2017 16:26

A17l33e49n95a 16E82l35i94á73š33o76v37á 3454731732718

Možná proto, že na to nemá právo?

0/0
5.5.2017 8:34

T89o21m46á32š 12K83ř20e37č76e88k 5359504104131

poprvé dnes na tiskové briefingu Zeman - Sobotka si získal premiér moje sympatie

0/0
4.5.2017 16:14

P12e92t52r 39V27e20s54e52l10ý 6106622295583

Čím?

+1/0
4.5.2017 16:18

D90a95g35m54a77r 89P18á32t17k76o15v48á 5388672389921

Na rozdíl od Vás si myslím, že chování prezidenta ustál se ctí.

0/0
4.5.2017 20:25

S10a54n72d30r78a 35W51y30m43a54r86o44v67á 1450327483

Se ctí? On zná to slovo? Chrání si svou židli, toť vše. Nikdy neměl být zvolen za předsedu. A ta letošní fraška na jednotný postoj ČSSD o něčem vypovídá. Jde od prohry k prohře a zatáhne do toho kohokoliv. Jen aby měl alespoň 5,5 %. :-/

0/0
5.5.2017 15:54

D63a61g46m80a63r 79P71á20t94k75o93v26á 5478892879511

Já nejsem fanda Sobotky, to ani náhodou. Na jeho podraz při volbě prezidenta v r. 2003 si pamatuje nejen Zeman.

Ale zkuste si položit otázku, jak byste se Vy zachovala na jeho místě, na které ho vmanévroval právě Zeman!?!? Co byste udělala lépe před mikrofony novinářů? Utekla byste? Bylo by to lepší? Nebo Vás napadá něco jiného, lepšího?

Sobotka tuto situaci ustál v rámci možností, které měl, dobře.

0/0
5.5.2017 18:15

V26á58c10l54a89v 98H79r64a53d14i21l 3334128732631

Zeman mu řekl, že očekával, že mu dnes přinese demisi ;-D

no to se Bohuš pěkně orosil když je mu jasný, že Zeman sestřelí jen jeho - tož nezbývá mu než svolat zasedání vlády a nechat si podepsat hadr, tedy usnesení dle čl. 73 Ústavy o demisi vlády jako celku - to jsem zvědav kdo mu to teď podepíše ;-D

.

na Zemana nemůže ani Ústavní soud - ústavní zvyklosti si můžou kohorty právníků pracujících na zakázku pro politické strany vetknout za klobouk - pokud Ústava totiž de iure umožňuje i jiný výklad ( samozřejmě hrůza legislativních tvůrců takové ústavy) , tak je Zeman neprůstřelný a končí jen Sobotka, na což je připraven ;-D

.

kdo a za co by ho jako chtěl žalovat ? za ústavní zvyklosti ? HA HA HA - nikdo by Zemanův krok nedokázal vyvrátit a vrátit původní stav - ani Chuck Norris

.

no těším se, kdy tam Sobotka doleze s tou svojí osobní demisí a jestli teda vůbec- u něj mám ovšem obavu víc než u Bohouše z Bratrstva Kočičí pracky, že mu nakonec žádnou demisi nepřinese, protože bude brečet do médií, že myslel že to podává za celou vládu a že je to ZVYKLOST ;-D;-D;-D

.

a že to teda anuluje a vyřeší top jinak, tj. žádostí o důvěru ve sněmovně , hahaha - a kdy se sejde a co to bude zase za další divadlo ;-D ? CHACHA, CHICHI, CHOCHO

+3/0
4.5.2017 16:10

L70a54d65i84s76l31a57v 38L29a82k62e34r 2123419355826

Pane Hradile, celkově souhlasím s Vaším hodnocením situace. Až na jeden detail.

Napsal jste: "... tož nezbývá mu než svolat zasedání vlády a nechat si podepsat hadr, tedy usnesení dle čl. 73 Ústavy o demisi vlády jako celku".

Vámi nastíněný postup nepovede k demisi celé vlády. Takový postup je zcela mimo ústavní rámec a výsledkem by byl pouze nulitní (absolutně neplatný) kus papíru. S tím papírem si president republiky může klidně vytřít ... talíř.

Demise vlády je v Ústavě upravena v článku 73 odst. 2. Demise vlády nenastává tím, že by se sešli členové vlády a cosi si usneslii či cosi podepsali.

Takový postup ústava nezná.

Připomínám základní premisu, že orgány státní moci jsou oprávněny činit pouze to, co jim je výslovně povoleno zákonem. Občané naopak mohou činit vše, co jim zákon výslovně nezakazuje. Protože vláda je orgánem státní moci, nemůže podat demisi způsobem, který není v Ústavě zakotven.

0/0
4.5.2017 16:27

M52i65l45a28n 18P45r76o57u64z80a 6802364598687

Reality show.

0/0
4.5.2017 16:10

J48a17n 31H21r32a70d 6800151210

Dobrá, dejme tomu, že nás ta komedie zbaví Babiše a Sobotky. Ale kdo a kdy nás zbaví Zemana?

0/0
4.5.2017 16:07

J67a30k80u71b 37K73u76č33e28r31a 6678672661553

Volby nebo kalašnikov.

+1/0
4.5.2017 16:08

J54i35r76k18a 30H94o50n30c78ů 2594434541138

Pokud jsme demokraté, je jediné řešení...

0/0
4.5.2017 16:14

M89a18r63t11i47n 53M25a59t87o64u14š30e89k 9146577186378

I když jsme demokraté, řešení může přijít samo. Přirozená smrt je také varianta.

0/0
4.5.2017 16:16

J11o80s50e74f 66M95a92t72o84u26s78e47k 8503301386826

Jak tam stojí jako Kašpar :-D Zeman už je pryč, já se bavím

0/0
4.5.2017 16:06
Foto

R69u85d24o63l29f 29P24o50l94a65n70e71c86k39ý 3903924223505

Zemanův extenzivní výklad Ústavy je totéž jako Ištvanova odvážná právní konstrukce.

Jediný, kdo je oprávněn dělat výklad zákonů včetně Ústavy je Nejvyšší soud. Server Česká justice na základě výkladu NS píše:

Demisi vlády i její jmenování a vyslovení důvěry či nedůvěry kabinetu upravuje Ústava České republiky následujícím způsobem:

Demise vlády:

– Podává ji předseda vlády do rukou prezidenta republiky; odstoupení premiéra přitom znamená demisi celého kabinetu.

+1/−5
4.5.2017 16:04

J58a62k13u37b 33K22u70č38e62r36a 6468222461433

Nejvyšší soud opravdu Ústavu nevykládá.

0/0
4.5.2017 16:05
Foto

R75u47d29o27l42f 54P18o80l66a10n79e11c35k30ý 3843544353855

Nejvyšší soud vykládá znění zákonů a Ústava je také jen zákon. Ústavní soud hlídá ústavnost, tedy zda jsou zákony v souladu s Ústavou. Výklad Ústavy není v jeho kompetenci.

0/−2
4.5.2017 16:30
Foto

P35a10v71e74l 78Č42e62r12n92í90k 1668865140820

tri připomínky:

1) výklad čehokoliv může dělat kdokoliv. Ústavní soud má právo pouze rozhodnout, zda je něčí výklad ústavy špatný. Nic víc.

2) Server ceska-justice je obycejne SROcko, ktere si muze psat co chce. Nejde o statni urad. Neni s justici nijak spojeno. Neexistuje zadna zaruka, ze zverejnene clanky jsou pravdive (zvlast kdyz neni uveden zdroj).

3) Ustava nikde nepise ze odstoupeni premiera znamena demisi celeho kabinetu. Pokud mi reknete kde to v ustave najdu, s radosti se Vam hluboce omluvim a uz nebudu do teto diskuse prispivat. Pokud vsak vim, takove tvrzeni v ustave neexistuje a server Ceska-Justice.cz vědomě LŽE když tvrdí, že to je v ústavě napsané.

+6/0
4.5.2017 16:10

M28a37r95t49i20n 72M59a66t41o76u95š12e57k 9326857496528

Mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova madnátu. S jeho mandátem zaniká mandát celé vlády. Jestli mi v ústavě najdete ustanovení o tom, jak vláda podává demisi, resp. jaká konkrétní procedura tomu předchází tak, aby byla naplněna vaše domněnka (premiér, člen, vláda), jsem ochoten připustit svůj případný omyl.

+1/−1
4.5.2017 16:15
Foto

P18a10v59e86l 46Č71e10r67n86í63k 1408615270240

Ptám se pana Polaneckého. Ne Vás. S vámi jsem se už v diskusi několikrát bavil a vždy to skončilo na tom že jste mi na otázku odpověděl otázkou. Výjimkou budiž poslední situace z vlákna 8446417 kde jste se mi pokusil (konečně) vysvětlit jádro vašeho úhlu pohledu. Tak jak je to vysvětleno chápu, avšak jako programátor to nemohu přijmout. Když vidím A, chápu A. Když vidím B, chápu B. Když tedy čtu "demise premiéra" chápu že končí ten konkrétní člověk. Věřím že v době kdy byla ústava psána lidé uvažovali také takto jednoduše a nehledali v tom kličky.

Je mi jasné, že premiér může být za určitých okolností za vládu zodpovědný avšak nezdá se mi reálné, že by ústava cíleně zapovídala možnost aby odstoupil pouze premiér jako takový. V ústavě to popsáno není a všude kde to bylo zmíněno se lidé odkazují na "zvyklosti" či "analýzy".

Přitom celý problém by vůbec nevznikl kdyby termín "demise premiéra" neexistoval - v takové chvíli by premiér jednoduše podal demisi vlády a nebylo by o čem diskutovat.

0/0
4.5.2017 16:30

L78a95d95i81s96l34a45v 43L61a35k67e67r 2933789755836

Pane Polanecký, co jste zde napsal je nebetyčný nesmysl, ať už autorem je kdokoliv.

Premiér nemůže "odstoupit", přečtěte si prosím Ústavu! Premiér může jedině být odvolán presidentem republiky. Neexistuje tedy v českém právu takové právní jednání, které by se nazývalo "odstoupení premiéra".

Ten výklad, který jste citoval, snad podal vrátný v budově Nejvyššího soudu? Nebo snad některá uklízečka?

0/0
4.5.2017 16:11

J40i25r52k47a 58H85o53n95c81ů 2644944811338

Máte pravdu. Premiér, ani ministři neodstupují, podávají demisi. Ovšem to je jen rozdíl ve slově a ne ve významu.

+1/0
4.5.2017 16:21

L19a29d15i24s61l26a16v 60L49a88k24e16r 2733489345286

Pane Honců, snažíte se diskutovat o věci, které nerozumíte.

Demise člena vlády je pouze žádost jednotlivce podaná k rukám presidenta. Je na presidentovi, zda žádosti vyhoví (a pokud ano, je na něm KDY jí vyhoví). Ten, kdo jmenuje a odvolává členy české vlády je výhradně president. To jste nevěděl?

Je také směšně popletené Vaše tvrzení, že "mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova mandátu". To je zase stejný problém - neznáte Ústavu. Podle Ústavy je premiér pouhým navrhovatelem! Členy vlády jmenuje výhradně president a je to také jen president, který je pověřuje vedením jednotlivých resortů. President může kdykoliv vyměnit předsedu vlády - to je jeho ničím neohraničené ústavní právo.

0/0
4.5.2017 16:36
Foto

P77a76v30e90l 12Č32e24r18n78í65k 1928515100980

Slova která přisuzujete panu Honců ("mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova mandátu") napsal pan Matoušek (ovšem s překlepem ve slově "madnátu"). Ne pan Honců. Asi jste se přehlédl ;-)

0/0
4.5.2017 16:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.