Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mou demisí končí vláda, ohradil se Sobotka. Premiér? Zaorálek či Chovanec

Končí premiér, končí celá vláda, zdůraznil premiér a šéf ČSSD Bohuslav Sobotka ve vyjádření pro iDNES.cz. Odmítl úvahy z Hradu, že by prezident Miloš Zeman mohl přijmout pouze demisi jeho, ale že by to nemuselo znamenat konec vlády. Novým premiérem by mohl být dosavadní ministr zahraničí Lubomír Zaorálek či ministr vnitra Milan Chovanec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D53a44n 68R82u96b92í73n 4193623149

Chovanec premiérem? Rychlotitul z Plzně a cizí jazyky umí akorát haudujudů ;-D Elita národa fakt.

0/0
5.5.2017 16:07

L19a79d32i86s53l73a47v 47F51r59y55d56r77y90š43e34k 9793739168974

Kašpařině a tragikomedii přispívá benevolentní, bez mantinelů, ústava České republiky.

0/0
5.5.2017 6:13

T41o93m16á49š 23V15e73l51č54o98v12s73k61ý 4443438449348

Ústava předpokládá, že s ní budou nakládat slušní lidé, které si zvolíme. Kdyby v ní byla nulová benevolence, zastupitelé by byli nadbyteční.

0/0
5.5.2017 13:19

M43i73r33o80s63l83a88v 27K95a65š76p48a71r 3232987121631

To že Zeman ohýbá Ústavu podle momentální potřeby je obecně známo. Při demisi premiéra Nečase padla automaticky vláda, jsem zvědavý jak se prezident zachová teď.

0/−1
4.5.2017 23:25

A71l24e73n82a 72E47l10i95á92š52o56v81á 3934431562988

Ovšem Nečas vše předem projednal s vládou.

0/−1
5.5.2017 8:32

D45a10g81m27a77r 19P26á31t26k49o95v12á 5828842139701

To by ale nemělo ovlivnit výklad ústavy, ne? Ten by měl být stejný, ne?

+1/0
5.5.2017 10:14

P96e71t28r 69J51a69n35d33a 9835701414422

Úžasné divadlo!;-€ Lidé, kteří o nás rozhodují a vytvářejí nové zákony (jeden zmetek za druhým), se najednou nejsou schopni zorientovat, nikdo neví nic pořádně, chovají se jako hov*da. Škoda, že je není možné z funkcí odstranit. Sobotka zpanikařil a jako pokořený suchar se nechal vyhodit z Hradu. Zeman opět ukázal svou hnu*nou povahu (i když Sobotka si o to vlastně řekl sám svým rozhodováním ve stylu pal-nepal). Naši "politici" a zákonodárství vč. ústavy (!!!) je jeden velký omyl. Už dlouho nevěřím politikům, zejména těm českým!Rv

+1/0
4.5.2017 21:31

T45o12m31á29š 49B71u77c98h30t46í93k 5158567605567

Opozice klasika - nové volby! A kdo to zaplatí? ODS, nebo TOp 09?

0/0
4.5.2017 20:28

V97l13a92d20i66m52í20r 96P71u38p38í57k 8748737573427

Školením Sobotky na hradě ta komedie kterou ten chudák rozjel začíná teprve nabírat obrátky . Pochybuji to psychicky ustojí dál když už teď je totálně K O . Takže z dnešního dění si beru jen jedno ponaučení už ani Zeman není pro mne volitelný . Socani a ANO Rv Je tu někdo volitelný ?;-)

0/−1
4.5.2017 19:07

D17a77g83m85a24r 27P76á62t20k17o14v50á 5598762239221

Také mě chování Zemana zaskočilo. Chtěla jsem ho volit, ale po dnešku už asi ne. Že je mstivý, jsem věděla, ale když svou nenávist neumí ovládnout ani na veřejnosti při oficiálních jednání a neumí zachovat dekorum, nemá na úřadu co dělat. Jenže koho jiného?

0/0
4.5.2017 20:23

T90o23m36á30š 90B60u73c88h34t14í59k 5908207245137

Madam shlédněte celé video a už nebudete mluvit jako dosud!

0/0
4.5.2017 20:30

D34a71g14m86a36r 71P73á42t80k36o40v98á 5598482689461

Sire, já to video viděla celé už napsáním svého názoru a nemíním na něm nic měnit. Zeman dekorum nezachoval, to je neoddiskutovatelný fakt. Už jen způsob, jak holí vykázal Sobotku k mikrofonu, je neomluvitelný, což teprve, když se během Sobotkovi řeči otočil k němu zády a odkráčel. To nedělá žádný slušně vychovaný člověk vůči jinému, natož prezident premiérovu republiky.

To jsem chtěla volit Zemana a Sobotku ne!

0/0
4.5.2017 20:47

A93l24e26n66a 60E47l37i51á55š14o94v60á 3194661842518

Vy dokážete poslouchat Sobotku déle než 10 sekund?

+1/0
5.5.2017 8:33

D95a14g78m78a55r 89P85á49t26k80o55v92á 5598602239491

Ne, oba poslouchám jen výjimečně, raději si jejich slova přečtu. Slova plynou a řeka teče ....

Podstatné jsou pro mě výsledky jejich práce.

Už jsem to psala vícekrát: Tuto vládu považuji za vcelku úspěšnou.

Pozitiva: Zvedla naši hanebně nízkou minimální mzdu a tím podpořila i růst mezd. Zvýšila důchody o rozumnou částku, i když inflace zvýšení už dohnala a naši starodůchodci stále chudnou. Zvýšila daňové úlevy na děti. Zahraniční politiku vede nekonfrontačním způsobem.

Negativa: Sobotka nemá gule, chová se patolízalsky vůči Merkelové, je neupřímný, jeho postoj k imigraci zjevně nekoresponduje s jeho prohlášeními, ale přesto u nás (aspoň zatím ) není masivní výskyt migrantů jako západně od nás. Nárůst administrativy.

0/0
5.5.2017 10:13

J65a67n 65J75a93h56n 9517860438621

Pokud není v ústavě jednoznačně napsáno, že demisí předsedy vlády končí celá vláda, pak lze tuto skutečnost vykládat, a každý výklad lze zpochybnit. Z hlediska

reálné politické situace předseda vlády svoji rezignaci oznámil bez jakékoliv konzultace s vládou či prezidentem či vlastními spolustraníky, to je totéž jakoby nenadále zahynul, kdo by vládu řídil pak? V podstatě to je podobná situace, protože svoji nenadálou smrt taky nikdo nekonzultuje.

+1/−1
4.5.2017 18:14

J40a32n 76S23u33c24h50ý 4874130557687

Ať už jdou všichni tito knechti do háje. Demokracii si asi nezasloužíme.

+1/0
4.5.2017 17:21

A89l89e14n37a 75E49l79i90á43š90o94v89á 3544941502118

My snad nějakou máme?

0/0
5.5.2017 8:35

L18a57d48i62s91l44a91v 58L63a72k12e57r 2413529705576

Cituji: "Předseda Sněmovny Jan Hamáček (ČSSD) ve čtvrtek novinářům s poukazem na odborný rozbor sněmovní legislativy řekl, že demise premiéra znamená podle většiny ústavních právníků pád celé vlády".

To tedy potěš koště! Ta "většina ústavních právníků" se samozřejmě naprosto mýlí. Hoši nedovedou ani najít v ústavě místo, kde by se uvádělo, že s demisí/odvoláním premiéra končí celá vláda. Nic takového samozřejmě v Ústavě není.

Takže ta "Hamáčkova "většina ústavních právníků" nejspíše vystudovala práva v Plzni a stihli to za půl roku, že ano. Asi Chovancovi spolužáci.

+2/0
4.5.2017 16:50

B67o80h74d76a60n 47C28a16f70o94u98r70e45k 6421317289818

Důkaz, že čeští politici jenom politikaří a ještě ani to neumějí...

0/0
4.5.2017 16:42

L22a41d40i63s92l75a54v 97Š54i73š12k47a 8325592901307

Celou tuhle blamáž Sobotka způsobil již v době, kdy mu začlo lepit po zvětšení odstupu od ANO na dvouciferné číslo ve výzkumech preferencí. Tak se začli hledat nástroje a špinavosti, jak se koaličního konkurenta zbavit. Začli hry na kompromitaci jak za časů STB, hledali a zveličovali se záminky, které před tím nevadili, zapojila se spřízněná mediální sebranka a své si přidala nadšeně i parlamentní opozice, vidící šance na zviditelnění. Je to hodně průhledné, a za to, že tak diletantsky rozbil vládu, co po dlouhých letech měla nějaké kladné výsledky ponese zodpovědnost politickou i historickou, jestliže přispěje k marginalizaci své strany na politické scéně.

+4/0
4.5.2017 16:41

L47a31d73i29s72l49a69v 39Š41i90š96k44a 8315232301517

Sobotko, jsi politická mrtvola, čím dřív přestaneš kolem sebe kopat jako umírající kobyla, tím prospějeješ své straně , kterou jinak vlečeš do propasti , jako Kalous TOP 09 nebo Nečas a Topolánek ODS

+5/0
4.5.2017 16:32

J83i74r28k20a 40H92o74n14c29ů 2784154731258

"Za druhé žádám vás, aby vláda do doby, než jmenuji nového premiéra a na jeho návrh novou vládu..."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/konflikt-zeman-sobotka-na-hrade-d3z-/domaci.aspx?c=A170504_154700_domaci_kop

Podle toho to nevypadá, že by měl odejít jen Sobotka....

0/0
4.5.2017 16:30

P68e47t44r 18V50e97s20e56l97ý 6186722705103

Tak to přece nemůže v právním státě fungovat! Že se premiér špatně vyspí a podá demisi CELÉ VLÁDY, aniž by se na to členů vlády zeptal a nechal to odhlasovat!

+4/0
4.5.2017 16:17

P31a11v78e19l 76K41ř52í60ž 8627561410809

Tak teoreticky to tak fungovat může, pokud to má oporu v ústavě. Což u nás pravděpodobně nemá...

0/0
4.5.2017 16:21

J53i56r69k98a 93H43o95n23c72ů 2524614361798

Je to stejné, jako když se špatně vyspí a navrhne odvolání jednotlivého ministra.

+1/−1
4.5.2017 16:23
Foto

H25o20n93z84a 66P55r48o39v71a72z34n20í12k 8738301647157

Jednou je předseda, tak nevidím důvod, proč by to tak nemohlo být.

+2/0
4.5.2017 16:26

A89l13e37n60a 53E63l86i97á24š38o74v86á 3584571262828

Možná proto, že na to nemá právo?

0/0
5.5.2017 8:34

T95o25m42á65š 76K89ř85e41č59e80k 5829444884901

poprvé dnes na tiskové briefingu Zeman - Sobotka si získal premiér moje sympatie

0/0
4.5.2017 16:14

P69e75t57r 66V62e58s98e28l70ý 6556162865523

Čím?

+1/0
4.5.2017 16:18

D73a52g22m25a18r 37P16á57t86k98o37v10á 5278942109711

Na rozdíl od Vás si myslím, že chování prezidenta ustál se ctí.

0/0
4.5.2017 20:25

S79a52n18d32r68a 98W38y90m94a66r82o76v54á 1850597893

Se ctí? On zná to slovo? Chrání si svou židli, toť vše. Nikdy neměl být zvolen za předsedu. A ta letošní fraška na jednotný postoj ČSSD o něčem vypovídá. Jde od prohry k prohře a zatáhne do toho kohokoliv. Jen aby měl alespoň 5,5 %. :-/

0/0
5.5.2017 15:54

D13a22g26m56a46r 56P20á78t62k42o35v78á 5588552209951

Já nejsem fanda Sobotky, to ani náhodou. Na jeho podraz při volbě prezidenta v r. 2003 si pamatuje nejen Zeman.

Ale zkuste si položit otázku, jak byste se Vy zachovala na jeho místě, na které ho vmanévroval právě Zeman!?!? Co byste udělala lépe před mikrofony novinářů? Utekla byste? Bylo by to lepší? Nebo Vás napadá něco jiného, lepšího?

Sobotka tuto situaci ustál v rámci možností, které měl, dobře.

0/0
5.5.2017 18:15

V22á27c21l92a92v 46H46r84a17d56i18l 3864198902981

Zeman mu řekl, že očekával, že mu dnes přinese demisi ;-D

no to se Bohuš pěkně orosil když je mu jasný, že Zeman sestřelí jen jeho - tož nezbývá mu než svolat zasedání vlády a nechat si podepsat hadr, tedy usnesení dle čl. 73 Ústavy o demisi vlády jako celku - to jsem zvědav kdo mu to teď podepíše ;-D

.

na Zemana nemůže ani Ústavní soud - ústavní zvyklosti si můžou kohorty právníků pracujících na zakázku pro politické strany vetknout za klobouk - pokud Ústava totiž de iure umožňuje i jiný výklad ( samozřejmě hrůza legislativních tvůrců takové ústavy) , tak je Zeman neprůstřelný a končí jen Sobotka, na což je připraven ;-D

.

kdo a za co by ho jako chtěl žalovat ? za ústavní zvyklosti ? HA HA HA - nikdo by Zemanův krok nedokázal vyvrátit a vrátit původní stav - ani Chuck Norris

.

no těším se, kdy tam Sobotka doleze s tou svojí osobní demisí a jestli teda vůbec- u něj mám ovšem obavu víc než u Bohouše z Bratrstva Kočičí pracky, že mu nakonec žádnou demisi nepřinese, protože bude brečet do médií, že myslel že to podává za celou vládu a že je to ZVYKLOST ;-D;-D;-D

.

a že to teda anuluje a vyřeší top jinak, tj. žádostí o důvěru ve sněmovně , hahaha - a kdy se sejde a co to bude zase za další divadlo ;-D ? CHACHA, CHICHI, CHOCHO

+3/0
4.5.2017 16:10

L82a76d34i93s61l46a31v 82L10a63k44e68r 2863259745786

Pane Hradile, celkově souhlasím s Vaším hodnocením situace. Až na jeden detail.

Napsal jste: "... tož nezbývá mu než svolat zasedání vlády a nechat si podepsat hadr, tedy usnesení dle čl. 73 Ústavy o demisi vlády jako celku".

Vámi nastíněný postup nepovede k demisi celé vlády. Takový postup je zcela mimo ústavní rámec a výsledkem by byl pouze nulitní (absolutně neplatný) kus papíru. S tím papírem si president republiky může klidně vytřít ... talíř.

Demise vlády je v Ústavě upravena v článku 73 odst. 2. Demise vlády nenastává tím, že by se sešli členové vlády a cosi si usneslii či cosi podepsali.

Takový postup ústava nezná.

Připomínám základní premisu, že orgány státní moci jsou oprávněny činit pouze to, co jim je výslovně povoleno zákonem. Občané naopak mohou činit vše, co jim zákon výslovně nezakazuje. Protože vláda je orgánem státní moci, nemůže podat demisi způsobem, který není v Ústavě zakotven.

0/0
4.5.2017 16:27

M56i88l52a34n 44P46r42o98u66z75a 6412484898487

Reality show.

0/0
4.5.2017 16:10

J32a69n 70H42r51a11d 6330601570

Dobrá, dejme tomu, že nás ta komedie zbaví Babiše a Sobotky. Ale kdo a kdy nás zbaví Zemana?

0/0
4.5.2017 16:07

J59a90k43u21b 39K58u77č59e68r42a 6768602961653

Volby nebo kalašnikov.

+1/0
4.5.2017 16:08

J65i63r46k43a 35H37o85n14c81ů 2924604411738

Pokud jsme demokraté, je jediné řešení...

0/0
4.5.2017 16:14

M72a73r55t94i40n 92M43a11t35o13u49š87e25k 9726167226868

I když jsme demokraté, řešení může přijít samo. Přirozená smrt je také varianta.

0/0
4.5.2017 16:16

J66o71s32e62f 21M40a84t49o69u40s75e79k 8723161706926

Jak tam stojí jako Kašpar :-D Zeman už je pryč, já se bavím

0/0
4.5.2017 16:06
Foto

R74u68d16o56l71f 68P48o35l59a74n15e64c17k19ý 3763464903315

Zemanův extenzivní výklad Ústavy je totéž jako Ištvanova odvážná právní konstrukce.

Jediný, kdo je oprávněn dělat výklad zákonů včetně Ústavy je Nejvyšší soud. Server Česká justice na základě výkladu NS píše:

Demisi vlády i její jmenování a vyslovení důvěry či nedůvěry kabinetu upravuje Ústava České republiky následujícím způsobem:

Demise vlády:

– Podává ji předseda vlády do rukou prezidenta republiky; odstoupení premiéra přitom znamená demisi celého kabinetu.

+1/−5
4.5.2017 16:04

J67a40k81u25b 92K36u22č83e11r23a 6418702851903

Nejvyšší soud opravdu Ústavu nevykládá.

0/0
4.5.2017 16:05
Foto

R23u86d40o36l61f 73P92o96l33a95n13e45c34k29ý 3413604633385

Nejvyšší soud vykládá znění zákonů a Ústava je také jen zákon. Ústavní soud hlídá ústavnost, tedy zda jsou zákony v souladu s Ústavou. Výklad Ústavy není v jeho kompetenci.

0/−2
4.5.2017 16:30
Foto

P87a50v48e39l 20Č59e74r79n44í87k 1678345920880

tri připomínky:

1) výklad čehokoliv může dělat kdokoliv. Ústavní soud má právo pouze rozhodnout, zda je něčí výklad ústavy špatný. Nic víc.

2) Server ceska-justice je obycejne SROcko, ktere si muze psat co chce. Nejde o statni urad. Neni s justici nijak spojeno. Neexistuje zadna zaruka, ze zverejnene clanky jsou pravdive (zvlast kdyz neni uveden zdroj).

3) Ustava nikde nepise ze odstoupeni premiera znamena demisi celeho kabinetu. Pokud mi reknete kde to v ustave najdu, s radosti se Vam hluboce omluvim a uz nebudu do teto diskuse prispivat. Pokud vsak vim, takove tvrzeni v ustave neexistuje a server Ceska-Justice.cz vědomě LŽE když tvrdí, že to je v ústavě napsané.

+6/0
4.5.2017 16:10

M87a24r51t29i78n 50M84a27t38o70u17š84e22k 9566117926518

Mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova madnátu. S jeho mandátem zaniká mandát celé vlády. Jestli mi v ústavě najdete ustanovení o tom, jak vláda podává demisi, resp. jaká konkrétní procedura tomu předchází tak, aby byla naplněna vaše domněnka (premiér, člen, vláda), jsem ochoten připustit svůj případný omyl.

+1/−1
4.5.2017 16:15
Foto

P50a59v13e81l 45Č51e82r75n80í60k 1808395150380

Ptám se pana Polaneckého. Ne Vás. S vámi jsem se už v diskusi několikrát bavil a vždy to skončilo na tom že jste mi na otázku odpověděl otázkou. Výjimkou budiž poslední situace z vlákna 8446417 kde jste se mi pokusil (konečně) vysvětlit jádro vašeho úhlu pohledu. Tak jak je to vysvětleno chápu, avšak jako programátor to nemohu přijmout. Když vidím A, chápu A. Když vidím B, chápu B. Když tedy čtu "demise premiéra" chápu že končí ten konkrétní člověk. Věřím že v době kdy byla ústava psána lidé uvažovali také takto jednoduše a nehledali v tom kličky.

Je mi jasné, že premiér může být za určitých okolností za vládu zodpovědný avšak nezdá se mi reálné, že by ústava cíleně zapovídala možnost aby odstoupil pouze premiér jako takový. V ústavě to popsáno není a všude kde to bylo zmíněno se lidé odkazují na "zvyklosti" či "analýzy".

Přitom celý problém by vůbec nevznikl kdyby termín "demise premiéra" neexistoval - v takové chvíli by premiér jednoduše podal demisi vlády a nebylo by o čem diskutovat.

0/0
4.5.2017 16:30

L98a13d23i56s19l76a22v 80L23a53k70e22r 2773329355466

Pane Polanecký, co jste zde napsal je nebetyčný nesmysl, ať už autorem je kdokoliv.

Premiér nemůže "odstoupit", přečtěte si prosím Ústavu! Premiér může jedině být odvolán presidentem republiky. Neexistuje tedy v českém právu takové právní jednání, které by se nazývalo "odstoupení premiéra".

Ten výklad, který jste citoval, snad podal vrátný v budově Nejvyššího soudu? Nebo snad některá uklízečka?

0/0
4.5.2017 16:11

J28i77r50k46a 27H73o89n17c52ů 2714684521978

Máte pravdu. Premiér, ani ministři neodstupují, podávají demisi. Ovšem to je jen rozdíl ve slově a ne ve významu.

+1/0
4.5.2017 16:21

L88a14d86i33s41l17a81v 97L98a91k25e38r 2683469595206

Pane Honců, snažíte se diskutovat o věci, které nerozumíte.

Demise člena vlády je pouze žádost jednotlivce podaná k rukám presidenta. Je na presidentovi, zda žádosti vyhoví (a pokud ano, je na něm KDY jí vyhoví). Ten, kdo jmenuje a odvolává členy české vlády je výhradně president. To jste nevěděl?

Je také směšně popletené Vaše tvrzení, že "mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova mandátu". To je zase stejný problém - neznáte Ústavu. Podle Ústavy je premiér pouhým navrhovatelem! Členy vlády jmenuje výhradně president a je to také jen president, který je pověřuje vedením jednotlivých resortů. President může kdykoliv vyměnit předsedu vlády - to je jeho ničím neohraničené ústavní právo.

0/0
4.5.2017 16:36
Foto

P32a73v59e50l 43Č42e12r87n67í20k 1358235160140

Slova která přisuzujete panu Honců ("mandáty členů vlády jsou odvozené od premiérova mandátu") napsal pan Matoušek (ovšem s překlepem ve slově "madnátu"). Ne pan Honců. Asi jste se přehlédl ;-)

0/0
4.5.2017 16:43





Najdete na iDNES.cz