Nic proti, ale k severoamerickým indiánům kteří žili na rozlehlých prériích se choroby ani nedostaly.

Ta zdecimovaná populace pocházela z vyspělých civilizací od Aztéků, Májů a Inků

To se teda dostaly, ony tam preci jen byly nejake kontakty mezi kmeny, at uz vymenny obchod nebo valceni.

Expedice Lewise a Clarka na pocatku 19. stoleti nachazela na Missouri cele vylidnene vesnice.

cumim, za co dostavaju niektori ludia ceny... ze fotia ako jeden vrazdi druheho... pritom taka zenska bradavka na fotke je povazovana za odporny hnus nehodny civilizovanej spolocnosti...

Jsou to pekne fotky.

A bradavku za hnus povazujes mozna tak ty.

Mně se líbí, kterak tady znalci historie z VUMLu a Sputniku operují s desítkami milionů vyvražděných indiánů a dalšími nesmysly. Největší peklo mezi původním obyvatelstvem v Americe udělaly choroby, předvším neštovice. A to primárně hned od šestnáctého století, kdy se na kontinent začali dostávat Španělé. Ty choroby se šířily mezi kmeny, například takhle zdecimovaly Inckou říši a uvrhli ji do chaosu občanské války, takže pak Pizzarovi stačilo pár set mužů, aby celou obrovskou říši dobyl. Aztécké a mayské kmeny tyhle choroby taky zdecimovaly. ALE tvrdit, že to Evropané šířili úmyslně, obzvláště v době, kdy značná část Evropanů měla za to, že ty nemoci jsou božím trestem, je opravdu hodně odvážné. Neříkám, že pak nějakej psychopat generál v 19.století neprodal nějakýmu kmenu deky nakažený bůhví čím, ale rozhodně žádná cílená genocida nikoho neprobíhala. A vytahovat to dnes, když se prasácky a bez rukaviček k technologicky podřadnějším společnostem chovaly bez výjimky všechny národy na celém světě, mi přijde opravdu zbytečné. Britové, Francouzi, Španělé, Portugalci, Rusové, Belgičané, Nizozemci, Němci... koneckonců svého času i Japonci, Číňané, Arabové, Turci nebo i Mongolové kdysi dávno. Každý, kdo na to měl, se choval dnešním pohledem barbarsky k tomu slabšímu. Ve finále i ty kmeny jak v Africe tak Americe. Jak narazili na slabšího, tak ho buď povraždili, nebo podřídili své vládě. Tady v té spirále zděděných hříchů můžeme pokračovat až do doby kamenné a k vyvraždění neandrtálců...

Bylo to v 8. století a byl to Brit, který se tak pokoušel probít z obležení.

Zločinné a brutální chování USA vojáků ve Vietnamu navazuje na genocidu indiánů v Americe, kde bylo vyvražděno přes 10 mil. indiánů. Prostě vyspělá demokracie v akci

A neb na jakých základech USA vznikly, a to povražděním původních obyvatelů, tak takovým zločineckým způsobem jednají pořád.

USA prakticky neprohrála jedinou bitvu s armádou sev.Vietnamu nebo Vietcongem,ale každý nasazený americký voják říkal jak Vietnamci jsou dobří bojovníci a nebojí se ničeho,ale probůh,porovnejte si ztráty Vietnamců a amerických vojáků,u některých bitev jsem se dočetl,že padnul např. jeden Američan,ale Vietnamců stovky,tak to bylo po většinu války...rozhodně Amerika nedostala na prde.l to jen pro ty pitomce co si o Vietnamu přečetli jen od strýčka Ho a Gottwalda...převaha byla obrovská, mimo jiné kdo napadnul koho? Komunistický sever který chtěl zachvátit Jih,Amerika jen podpořila ty co se bránili

http://www.g2mil.com/lost_vietnam.htm

Ve Vietnamu měli USA obludné ztráty v každé bitvě.

A tyto veliké ztráty byly důvodem k masovým demonstracím v USA, protože i samotní američané měli už po krk nechat zabíjet své děti v nesmyslných válkách.

Pak to už šlo ruku v ruce jeden chemický útok američanů na vietnamské civilní obyvatelstvo za druhým. USA mají hodně prvenství. Mimo jiné USA zabil rekordní počty lidí jak jadernými zbraněmi, tak chemickými zbraněmi.

Vždy pod záminkou šíření demokracie. Dá se říct, že americká demokracie má na rukou stejné množství krve, jako nacismus nebo komunismus. Ne-li víc.

Ukažte jediný útok chemickými zbraněmi na civilisty ve Vietnamu. Jediný. A ne, Agent Orange nebyl chemická zbraň proti živé síle.

Jinak Američanů za 10 let padlo cca 56 000, zkuste porovnat s druhou světovou, nebo se ztrátami komoušů.

To je hrůza co může jeden člověk s kalachem napáchat. Ti vojáci si nemohli vybrat jestli v té pozici budou, museli ji držet ve dne v noci, mohl si tam na ně chodit jako na jabka. Vzhledem k účinnému dostřelu mohl být skoro kdekoliv na tom kopci a 7,62x39 napáchá pěknou neplechu, na druhou stranu ini mohli spotřebovat 300 tisíc kusů munice a netrefit nic...

Ale ty fotky

Z ekonomickeho hlediska - par strel z kalacha za par dolaru versus spousta munice za desitky ne-li stovky tisic,

Dnes je to jeste absurdnejsi, kdyz jedna rizena strela stoji 1,5 milionu

Těšil jsem se na místní diskuzi. Zklamán nejsem

Ano, ano. Faktem je, že amíci tam přišli počátkem 60-tých let na pozvání vlády v Saigonu. Jenže Hanoj tam posílala každoročně přes Laos spousty svých vojáků a vojna se v horách prodlužovala do nekonečna. Jihovietnamci neměli samostatnou sílu na rovnocený odpor a vláda USA se nechala ovlivnit vnitřními demonstracemi proti válce. Škoda.

Škoda že nenafotil útěk svých spolubojovníků, to by za nimi byly také pěkné hnědé nevoňavé čáry

Nebola príležitosť. To by musel nejaký útek existovať.