Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ANALÝZA: Sobotka v demisi až do voleb, nebo „Zemanova“ vláda

Ohlášená demise vlády Bohuslava Sobotky ve skutečnosti vůbec nemusí znamenat, že se Sobotka, šéf ANO Andrej Babiš i další členové vlády budou před volbami stěhovat ze svých kanceláří. Ve skutečnosti mohou dovládnout až do října v demisi. Vše bude záležet na tom, jestli se domluví lídři stran s prezidentem Milošem Zemanem. Jaké jsou základní varianty dalšího vývoje po Sobotkově demisi?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31i16l96o98s88l76a27v 77J43o53s51í23f39k28o 6312416133142

Může mi někdo smysluplně vysvětlit, jak by z Babiše udělal mučedníka, kdyby ho odvolal z funkce ministra financí? To by jako neměl na nájem, či na jídlo? Nebo v čem to vězí?

0/0
3.5.2017 20:51

O26t32a 54S78a61l33y80k 6483201736589

Babiš, stbák, daňový podvodník, uzurpátor majetku nelegální cestou, zneuživatel dotací EU i státních. A stále je tu spousta jeho fandů, kteří mu fandí. To je na trojku z chování. Zdegenerovaný národ, který si volí do čela psychopaty.

0/−1
3.5.2017 15:55

J25o62s23e21f 56L13i84s78e31c 2979771591872

Zeman se tetelí štěstím, je to jeho hvězdná chvilka. Všechny si vychutná a bude dělat problémy. Klidně sestaví úřednickou vládu kde bude premiérkou třeba Jiřina Bohdalová ...

+1/−1
3.5.2017 15:17

J95i58n80d60ř42i60c59h 88H93r77a86d75e63c52k53ý 6735289502652

takže v roli mučedníka je vlastně bohuš. chápu to správně?

0/0
3.5.2017 12:01

L53u28d28ě89k 37J12a81š25a 7459626802155

Současnou situaci můžeme vyhodnotit jedině tak, že slabý český volič opět zvolil slabou českou stranu, která vybrala toho nejslabšího stránka aby vedl tuto zemi

0/0
2.5.2017 20:37
Foto

J47a72r65o82s12l51a29v 15K59y23s69e31l84á36k 9445926607419

Miloš má alespoň nyní důvod proč "odmítnout" (ala Duterte) pozvání do Bílého Domu.:-).

+2/−2
2.5.2017 19:33

J14a12k56u22b 16K68r77e68j53č58í 3601453238354

To jak Sobotka prevedl svuj osobni spor s Babisem na celou vladu, to nema obdobu! Skoda, ze u moci je clovek kteremu absolutne nejde o CR, ale jen o vlastni preference a nevaha tak riskovat stabilitu cele zeme...

+8/−10
2.5.2017 19:02

D22a71v49i13d 96P68i50t31r97o 4452158397589

Pane Krejci, nezlobte se, to je detinsky pohled. Pokud mate na srdci nejaky ten zajem CR, musite byt nejdriv ve funkci, aby ste vubec mohl do toho nejakym zpusobem mluvit. A tady uz jde o budouci vladu - to co sledujete je prevolebni strategie. To ma s nejakou destabilizaci zeme malo co delat.

+2/−2
2.5.2017 19:52

A95n14t10o66n88í64n 14K58o77l58á35ř 7658955157432

Neřekl bych, že by ČSSD tento zoufalý krok nějak pomohl ve volbách. Spíše to dopadne naopak a ČSSD skončí pod 10%.

+2/0
3.5.2017 7:46

P97e70t53r 24G10r43e18g23o86r 4409942911896

R^

0/0
3.5.2017 11:57

J81a14k20u16b 76K20r80e64j52č90í 3711803198764

Detinsky? Ciste z logickeho pohledu, mate fungujici vladu jedine co vam na ni vadi je jeden ministr ktereho muzete jednoduse osvolat. Co udelate? Odvolate rovnou celou vladu! To je myslenka roku, pokud se ji chopi i budouci premieri ceka CR nepochybne rozkvet! Zemi to kazdopadne destabilizuje a me opravdu nezajima, ze si to CSSD oduvodni jako vynikajici zacatek predvolebni kampane.

+1/0
4.5.2017 22:31

D43a22v23i47d 10P62i17t33r36o 4902908397259

To ovsem ignorujete fakt, ze pan Babis neni jen takovym nakym "jednim ministrem", nybrz soucasne mistopredsedou vlady a sefem druhe nejvyznamnejsi strany vladni koalice. A na to jako politik musite brat ohled. Kdyz budete pouze automaticky delat, to co stoji v ustave, moc daleko to nedotahnete. Musite brat take strategicke ohledy na nejakou tu politickou realitu. A pan Sobotka usoudil, ze neni strategicke Babise odvolat, tak podal demisi za celou vladu. Pul roku pred volbami to sotva ohrozi nejaky "rozkvet CR." To zda vas to zajima, ci nikoliv je, nezlobte se celkem irelevantni...

0/0
4.5.2017 22:43

J86a89k23u36b 92K71r24e75j73č47í 3291883858344

No opakuji, Sobotka usoudil, ze 5 mesicu pred volbami je pro blaho celeho naroda (nejde prece vubec o soukrome ego pana Sobotky) nezbytne nutne z funkcni vlady odstranit jednoho ministra, jako "genialni" reseni ho napadlo podat svou demisi. To je tak absurdni reseni, ze zdravy selsky rozum proste nechape. Jak hluboce strategicka myslenka to od Sobotky je, mu jiz vcera vysvetlil prezident, ktery si ho doslova "namazal na chleba" a na nejblizsi roky ho bude hrat myslenka jak zabavnou historku ted muze vykladat kamosum u piva. Sobotka konci, Babis zustava, presny opak nez chtel Sobotka dosahnout, aneb at zije strategie v podani CSSD ;-).

0/0
5.5.2017 0:14

M78i54r79o81s42l89a65v 73B11u72č92e93k 6383813581764

Zeman zvolí to řešení, které mu usnadní jeho druhý mandát. O republiku nejde ... A.Babiš mu již vyšel v ústrety, nepostavil kandidáta. Novun je v tom, že s pokračující, okatou podporou oligarchy si již může popálit své prsty ! Pro chlapce je to nečekaná situace ... :-)

+4/−1
2.5.2017 18:58

J29i24r46k93a 92H73o38n64c78ů 2184934111698

O Zemana bych se nebál. Je dost chytrý na to, aby ze situace vytěžil prospěch.

+2/0
2.5.2017 19:00

L73a93d57i24s37l38a77v 56L19a57k48e58r 2223889505426

Tak prý Sobotkova vláda "podá demisi". A mnoho diskutujících tento nesmysl pilně rozebírá.

Nikoliv, Sobotkova vláda nepodá demisi! Kdyby autor článku znal Ústavu ČR, věděl by to - a nemarnil by čas nesmyslnými úvahami o "demisi", která nemůže nastat. Hurvínci, přečtěte si konečně Ústavu.

Ústava ČR, Článek 73

(1) Předseda vlády podává demisi do rukou prezidenta republiky. Ostatní členové vlády podávají demisi do rukou prezidenta republiky prostřednictvím předsedy vlády.

(2) Vláda podá demisi, jestliže Poslanecká sněmovna zamítla její žádost o vyslovení důvěry nebo jestliže jí vyslovila nedůvěru. Vláda podá demisi vždy po ustavující schůzi nově zvolené Poslanecké sněmovny.

(3) Podá-li vláda demisi podle odstavce 2, prezident republiky demisi přijme.

---------------------------------------------------------

První odstavec článku 73 se týká pouze případu, kdy demisi podává jednotlivec - člen či předseda vlády - sám za sebe. O takový stav se zde ovšem nejedná.

Druhý odstavec se týká případu, kdy demisi podává vláda jako celek. Vláda tak může učinit pouze při splnění jedné ze tří podmínek: jestliže vláda nezískala důvěru sněmovny, nebo vládě vyslovila sněmovna nedůvěru, nebo po ustavující schůzi nové sněmovny,

Žádný z uvedených tří případů nenastal! Ústava nezná možnost, že by vláda podala demisi (jako celek) z jiných než zde uvedených důvodů. Jakékoliv zmatené úvahy o "demisi vlády" jsou jen ukázkou naprosté neznalosti - neznalosti Bohuslava Sobotky a zdejších autorů.

+1/−4
2.5.2017 18:54

J97i43r42k27a 96H28o14n51c90ů 2404144261258

A není to tak, že když podá demisi premiér, končí automaticky celá vláda?

Kupodivu je. :-)

+5/0
2.5.2017 18:58

L13a34d95i64s14l36a77v 45L79a10k53e79r 2293199655976

Pane Honců,

samozřejmě nemáte pravdu. Citujte prosím celostátně platný právní předpis, který by do českého právního řádu zaváděl to, co zde tvrdíte.

Je to v reálu zcela jinak: Podle článku 63 Ústavy platí, že prezident republiky jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády (bez jakéhokoliv omezení). Může tedy předsedu odvolat kdykoliv se mu zlíbí, a na jeho místo jmenovat jinou osobu. Jde o jednu z ničím neomezených pravomocí presidenta republiky.

Kdyby mu B. Sobotka donesl svou demisi, president ji může přijmout, a obratem ruky jmenuje premiérem jinou osobu. Může také pana Sobotku odvolat z vlastního rozhodnutí, a jmenovat premiérem kohokoliv uzná za vhodné.

Uvědomte si, že vláda, která jednou dostala důvěru parlamentu, má mandát do konce volebního období, bez ohledu na změny na postech jejích členů.

Vláda je kolektivní orgán, který nikterak nezávisí na osobě premiéra. Kterýkoliv člen vlády - samozřejmě i premiér - může být vyměněn "za pochodu". Je to pouze na rozhodnutí samotného presidenta České republiky. Čtěte ústavu. Váš odlišný názor nemá žádnou oporu v právu.

Rád jsem s Vámi diskutoval.

0/0
2.5.2017 20:52

L45a79d83i87s31l79a74v 61L83a71k54e89r 2153329965336

Pane Honců,

uvedu ještě jeden drobný důkaz o tom, že Váš názor je v rozporu s právem. Podle článku 77 Ústavy platí, že předsedu vlády zastupuje místopředseda vlády nebo jiný pověřený člen vlády.

Takže když se premiér udusí třešňovou peckou, nebo dostane infarkt, nebo uteče do Karibiku s krásnou černovláskou, nebo podá demisi, nebo je presidentem odvolán, nestane se vůbec nic. Činnosti předsedy vlády přebírá podle Ústavy místopředseda vlády, případně jiný člen, pokud byl předsedou k zastupování pověřen.

Mezitím president jmenuje nového předsedu vlády a jede se dál.

Jakpak jste vlastně přišel ke kurióznímu názoru, že při demisi premiéra by měla končit celá vláda? Celkem by mne to zajímalo, kde se tyto pohádky berou.

0/0
2.5.2017 21:28

D61a40v16i33d 51P92i18t61r71o 4962288427889

Vy zas perlite!

Jiste ze muze vlada, potazmo jeji predseda podat demisi. Premier asi bude malinko vedet, co dela. Pokud se vam to nelibi, dejte podnet k Ustavnimu soudu, pokud muzete... (vy si to urcite v te ustave najdete ;-)

0/0
2.5.2017 19:57

L46a76d19i47s53l55a59v 30L38a92k32e59r 2433809415806

Pane Pitro, perlíte snad jedině Vy.

Ústava nedává vládě (jako celku) právo podat demisi bez zákonného důvodu. Už jsem vysvětlil, že vláda nese odpovědnost, které se nemůže zprostit tím, že si většinově odhlasuje, že prostě končí a poslední zhasne. Ústava ČR neumožňuje takové nebezpečné a riskantní jednání. Přečtěte si ji.

Naopak podání demise jednotlivého člena vlády je možné kdykoliv bez omezení. Jde o důsledek jeho vlastního osobního rozhodnutí - a proto nemůže být v tomto nijak omezen. Jde-li o předsedu vlády, podává svou demisi presidentovi sám za sebe. Jde-li o ministra, podává demisi také sám za sebe, presidentovi prostřednictvím předsedy vlády. Jednotlivý ministr může být ve vládě rychle nahrazen, aniž by to ohrozilo výkonnost vlády a kontinuitu její činnosti. Čemu na tom vlastně nerozumíte?

Nucená demise celé vlády je ovšem zcela jiný, speciální případ. Právní důvody k podání demise celé vlády jsou pouze tři a jsou taxativně uvedeny v Ústavě. Přečtěte si ji. Opakuji Vám, že v pravomoci vlády není rozhodovat o demisi vlády jako celku!!! To je mimo pravomoc vlády. Tato speciální demise přichází v úvahu pouze ze zákonem stanovených důvodů.

Všimněte si, že dva z těch důvodů jsou spjaty s nedostatkem důvěry ve vládu. V tom případě je demise na místě, protože poslanci se jasně vyjádřili, že tuto vládu nechtějí. Třetí důvod je také logický: vláda podává demisi, jakmile se sejde nově zvolený parlament. Je totiž jisté, že poslanci budou chtít rozhodovat o nové vládě a ta současná je na odchodu.

Neexistuje však možnost způsobit krizi a nejistotu demisí celé vlády bez zákonného důvodu. Takové neodpovědné jednání by muselo být v Ústavě výslovně umožněno, což ovšem není.

Děkuji za Váš příspěvek k diskusi.

0/0
2.5.2017 21:12

D87a39v56i13d 29P27i88t13r42o 4552518717319

Cenim si vasi snahy o vycerpavajici odpoved dokladovanou Ustavou CR.

A i pres to je faktem, ze premier podava demisi. Jsou toho plne noviny, to je jednoduse realita. Doufam, ze nezijete v nejakem paralernim svete...

0/0
2.5.2017 21:55

L25a34d61i41s72l46a94v 45L51a61k76e46r 2133339475826

Pane Pitro,

v paralelním světě bohužel žije Bohuslav Sobotka, novináři a všichni ti "experti" na ústavní právo, kteří uvažují o demisi vlády která by se měla uskutečnit jen tak, protože si to nějaký pan Sobotka zrovna přeje. Nelze v Ústavě nalézt ustanovení o demisi vlády bez právního důvodu, aniž by byl splněna jedna ze tří podmínek, uvedených v § 73 Ústavy.

Ústava naprosto přesně rozlišuje kdy podává demisi jednotlivec a kdy celá vláda. V tom prvním případě není dána žádná podmínka, neboť každý ministr se řídí svým svědomím a přijímá vlastní rozhodnutí. (Ostatně bude brzy nahrazen jiným ministrem podle rozhodnutí presidenta, takže nejde o nic závažného.)

Ve druhém případě naopak nedává Ústava vládě žádný prostor pro jakési rozhodování či hlasování o demisi vlády. Já tedy jen konstatuji co je (a co není) uvedeno v Ústavě.

--------------------------------------------------

Podívejte se na to takto: Kdyby každý orgán státu měl právo sám sebe rozpustit, pak by toto právo jistě automaticky měla i poslanecká sněmovna. Zkrátka poslanci se sejdou, odhlasují si ukončení svého funkčního období, a je to. Takto to zkusili v roce 2008 a narazili - Ústavní soud to označil za protiústavní postup, protože v Ústavě nebyla tato možnost výslovně zakotvena. Musela se kvůli tomu dodatečně změnit Ústava (ústavní zákon č. 319/2009 Sb). Do článku 35 odst. 2 ústavy byla dodatečně vložena tato věta: "Prezident republiky Poslaneckou sněmovnu rozpustí, navrhne-li mu to Poslanecká sněmovna usnesením, s nímž vyslovila souhlas třípětinová většina všech poslanců."

Viz https://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html.

A úplně stejné je to s demisí vlády! Nelze podat demisi vlády jen tak, na základě většinového hlasování ve vládě. Protože v Ústavě není taková možnost výslovně zakotvena. Nu - zkuste mi tedy v Ústavě najít obdobnou větu pro demisi vlády pouze na základě jejího většinového rozhodnutí.

Pane Pitro, já opravdu nežiji v nějakém paralelním světě. Žijí v něm ale jiní.

0/0
2.5.2017 23:44

D72a17v22i75d 80N82e66s70w39e68d29a 3877165145

A co když podá demisi premiér i každý ministr sám za sebe a to v jeden okamžik. Podle článku 73 odstavce 1. Pak se dá říci, že podala demisi celá vláda.

0/0
4.5.2017 13:06

P96a13v87e97l 22O68d70e27h70n44a46l 6453459768795

Bohužel jste jen nepochopil to, co se snažíte vykládat po svém. Ve skutečnosti:

Odstavec (1) definuje proces kterým podává demisi předseda vlády a druhý proces, kterým ji podávají ostatní členové vlády.

Odstavec (2) definuje situace, kdy vláda MUSÍ podat demisi povinně. Nikoli výčet situací, kdy ji SMÍ podat. Už je vám jasné, co jste nepochopil?

Odstavec (3) vám měl napovědět - ten totiž říká KDY prezident MUSÍ demisi přijmout.

Hádanka pro vás - proč by ve třetím odstavci byla podmiňovací formulace "Podá-li vláda demisi podle odstavce 2", kdyby to jiným způsobem nešlo? Věřím, že teď už to chápete - je to přesně pro situace, kdy premiér podá demisi, není to v situacích definovaných odstavcem (2) a prezident také není povinen demisi přijmout.

Víte, je dobré se nad věcmi řádně zamyslet, než zde začnete napadat ostatní, dokonce včetně experta na ústavní právo, jako jste se stejnou argumentací předvedl v jiné diskusi...

0/0
3.5.2017 1:06

L65a25d93i50s29l68a47v 39L94a50k41e66r 2893129135266

Pane Odehnale, děkuji za reakci.

Ovšem jste to pouze Vy, kdo nic nepochopil, a také onen "expert" na ústavní právo o právu mnoho neví.

Ústava rozlišuje demisi jednotlivce (podle § 73 odst. 1 Ústavy) od demise vlády jako celku (podle § 73 odst. 2 Ústavy). To jsou dva zcela odlišné případy, které se řídí dvěma různými právními normami.

Vy to pletete dohromady, nějak se Vám to všechno mate, míhá před očima, a nerozeznáváte co je co.

Není možné ze znění odstavce 3 dovozovat nějakou hypotetickou variantu, kterou vláda nemá podle odstavce 2. Nelze vládě dávat nějakou další (v Ústavě nezmíněnou) možnost k demisi, jestliže taková možnost není v Ústavě výslovně zmíněna - jednoznačně, srozumitelně a určitě.

Znovu Vám připomenu rok 2009, kdy takové pokřivené právní myšlení shodil se stolu Ústavní soud. Poslanci napříč stranami si naivně mysleli, že když oni jsou zákonodárci, že si také mohou odhlasovat zkrácení svého funkčního období. Ústavní soud je ihned vyvedl z omylu. Píšu o tom jinde. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Astavn%C3%AD_z%C3%A1kon_o_zkr%C3%A1cen%C3%AD_p%C3%A1t%C3%A9ho_volebn%C3%ADho_obdob%C3%AD_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny

-------------------------------------------------------

V právním státě platí, že orgány veřejné moci smějí činit jen to, co jim zákon výslovně dovoluje, Ústava jako nejvyšší dokument České republiky nedovoluje vládě, aby podala jako celek demisi z jiných než v Ústavě vyjmenovaných důvodů.

Nu, pokud si myslíte, že Česká republika není právní stát, můžete to samozřejmě vidět jinak.

0/0
3.5.2017 6:46

M16i39l47o64š 73V58a15l20e77n22t55a 5467775383452

Osobně bych byl pro to, aby báťuška car Zeman jmenoval úřednickou vládu, klidně v čele se Zaorálkem, hlavně když vzájemní odstřelovači Andrej a Bohuš vypadnou z exekutivy, a peříčka si budou čechrat jen v předvolebním klání.

+2/0
2.5.2017 18:44

P47e89t90r 72K53r35u46p86i45c58k73a 4912566798119

Myslím, že Zeman udělá všechno proto, aby získal větší vliv. Přijme demisi a pověří sestavením vlády nějakého svého člověka. Vláda sice nezíská důvěru sněmovny, ale během pár měsíců může podepsat spoustu smluv se spratelenymi firmami. Kez bych se pletl...

+5/0
2.5.2017 18:41

A80l24e66š 27S40z15a97b22ó 3163179208821

těch možností je více:

„Nejde o demisi povinnou,“ Povinná demise následuje po vyslovení nedůvěry vládě ze strany sněmovny nebo po schůzi sněmovny, jež následuje po volbách. „V tomto případě nemá prezident povinnost demisi přijmout,“ pokud by se na demisi shodla celá vláda, byla by situace trochu odlišná, než když demisi podá jen její předseda. „Pak by prezident mohl argumentovat, že existuje poptávka po zachování této vlády,

Premiér oznámil podání demise dnes, zítra se chce sejít se šéfy koaličních stran, do konce týdne chce demisi předat prezidentovi Miloši Zemanovi. V případě, že prezident demisi přijme, pověřil by šéfa kabinetu vládnutím ve stavu demise. To je například varianta, ke které se přiklání ministr financí Andrej Babiš (ANO), jenž uvedl, že by vláda v demisi mohla fungovat až do řádných parlamentních voleb. Na tom se však musejí shodnout všichni.

Jde ale i o to, jestli by se našel nový předseda vlády. „Zda by to byl někdo ze současné vlády, někdo ze sněmovny nebo zda by hledal udržovací úřednickou vládu, se kterými máme zkušenost,“

Pro vypsání předčasných voleb, které jsou rovněž řešením současné situace, by se musely vyslovit tři pětiny poslanců, následně by volby musely proběhnout do 60 dnů od rozpuštění Poslanecké sněmovny.

naše ústava nestanovuje, že demise premiéra znamená demisi vlády, byť se tak od roku 1997 často postupuje. „Je na premiérovi, zda svou demisi podá jen jako demisi osobní, a na prezidentovi republiky, zda demisi předsedy vlády posoudí jako demisi jednotlivce nebo celé vlády

0/0
2.5.2017 18:38

A71l16e23š 11S60z66a15b93ó 3763989398591

Prezident několik možností řešení. „Zaprvé: Nepřijme demisi premiéra. Člen vlády nemá svobodu opuštění funkce. Není-li demise přijata prezidentem, musí funkci vykonávat. Zadruhé: Přijme demisi Sobotky jako demisi celé vlády, ale pověří ji výkonem funkce do jmenování vlády nové. Toto provizorium může trvat do voleb. Zatřetí: Přijme demisi Sobotky jako demisi celé vlády a pověří sestavením vlády předsedu druhé nejsilnější strany v Poslanecké sněmovně, Andreje Babiše, nebo jmenuje svou prezidentskou vládu. Tedy vládu Jiřího Rusnoka II bez Rusnoka. Nově jmenovaná vláda musí požádat o důvěru Poslaneckou sněmovnu, ale i bez důvěry může vládnout až do poslaneckých voleb, stejně jako bez důvěry vládla vláda Jiřího Rusnoka. Nebo začtvrté: Přijme demisi Sobotky pouze jako individuální demisi předsedy vlády. Funkcí předsedy vlády pověří jinou osobu a vláda bude pokračovat bez Sobotky. Že je demise premiéra demisí vlády, je jen zvyklost. Tomu se může Sobotka bránit tím, že by svou individuální demisi doplnil kolektivní demisí vlády přijatou formou usnesení vlády jako celku,“

+2/0
2.5.2017 18:39
Foto

B90o68ř52e11k 16M10e66z58n39í75k 3410403790609

Miloš se v tom pořádně vyrochní, na to vemte jed. Bohuš mu kopl balón a on tu pozornost přeci tak miluje...bude všechny napínat a vyjednávat aby pak zas udělal nějakej podraz v mezích zákona.

+7/0
2.5.2017 18:02

T97o39m48á76š 84D65o42b51r73o79v32o57l22n35ý 5506856344801

A nebo Zeman pověří sestavením vlády Zimolu a konečně tak přivodí svému favoritovi Bohušovi infarkt..... ;-D

+10/0
2.5.2017 17:07

M84a16r35t70i61n 95K16u15k49o61l 8520957745

Jenom ne TOP 09 a ODS, tato tragická kombinace už byla.

+3/−3
2.5.2017 17:05

L81a30d10i67s74l55a98v 24Š73i26š48k93a 8725782571867

Host vejde do super nově vybavené hospody, sedne na bar a všimne si, že za barem je robot a ten ho vítá:"Dobrý den, jsme moderní restaurace, vítám vás,jsem robot Charlie a budu vás obsluhovat. Prosím sdělte výši vašeho IQ."Borec se zamyslí a řekne, že má IQ 150.Robot naleje whisky a začne bavit hosta řečmi z astronomie, matematiky, historie, zeměpisu.Chlapík poněkud nezvládá debatu a rozhodne se navštívit bar příští den zase s tím, že robotovi sdělil, že má IQ 100.Robot nalije whisky a začne debatu o autech, sexu a celebritách."Fajn" řekne si chlapík a přijde třetí den a robot za barem se zase ptá na jeho IQ a chlapík odpoví, že má IQ 50.Robot se zamyslí,naleje whisky a zeptá se :"Tak co, zase budeme volit ODS?"

0/−3
2.5.2017 19:37

M41a17r53t51i59n 54H72e34i37s76l51e70r 4784256802989

Varianta d) Zeman pověří sestavením politické vlády Babišova muže. Ten vyšetří, že Babiš je nevinný. Výměnnou za to se stane příštím eurokomisařem.

+7/0
2.5.2017 16:04

P77a14v49e36l 21K66r75a40l 4358669219882

"Proti této možnosti hovoří fakt, že si to Zeman už jednou vyzkoušel, pohořel a termín voleb, nejpozději 20. a 21. října, je již dán, na rozdíl od situace před čtyřmi lety."

A jak Zeman pohořel? Říkal, že situaci v roce 2013 chce dovést k předčasným volbám a to se taky stalo.

0/0
2.5.2017 16:01
Foto

J86o75s88e27f 57K28o18p53e98c53k25ý37, 57i75D39N96E13S37.45c57z 1449493267685

Samozřejmě chtěl, aby jím sestavená vláda získala důvěru. Ale to mu neprošlo. Takže v tomto smyslu "pohořel". I když se to budete snažit vykládat jakkoli jinak.

+4/0
2.5.2017 16:10

M39i31c75h73a41e22l 26K91o43n82e46č60n87ý 6342233609179

Zeman je dost lišák na to, aby si dovedl na prstech jedné ruky spočítat, že jeho úřednická vláda důvěru nedostane. O nějakou důvěru mu vůbec nešlo a hrálo se i bez důvěry s kartama který on rozdal;-).

+1/0
2.5.2017 18:07

P37e10t34r 87Č21e77j45k36a 7776375969312

Já vidím hlavní rozdíl v tom, že za chvíli jsou prezidentský volby a jakejkoliv "nadstandard" z hlediska prezidentských kroků je tentokrát nežádoucí (tenkrát Zeman nastupoval do funkce) - k tomu navíc tenkrát padala veřejností otevřeně nesnášená vláda a po nekonečné sérii skandálů. Tahle vláda proti tomu byla stabilní - takže se domnívám, že je dost dobře možné, že prezident nechá dovládnout vládu v demisi klidně zbývající půlrok.

0/0
2.5.2017 16:14

P63e53t47r 59Č30e86j36k51a 7436225859372

Jednu variantu bych si dovolil přidat - Sobotkův krok je sice velice překvapivý, ale má jednu zásadní taktickou chybu - důsledkem může být dokonalá nahrávka na smeč dvojici Zeman / Babiš. Pokud vím, tak zítra má mít AB schůzku s prezidentem na Hradě - to vážně nikoho nenapadá možnost, že tam ti dva vypálí Bohoušovi rybník ohlášením a přijetím demise ministra financí? AB totiž toho mučedníka ze sebe ještě udělat klidně může (a já docela věřím, že část voličů by mu to sežrala i s navijákem) - stačí, aby řekl, že k tomuhle kroku byl vlastně "dovydírán" premiérem, který si jako rukojmí vzal tuhle zemi a "úspěšnou, stabilní vládu" - a tedy, že Babiš, jako ministr se chce zachovat státnicky a umožnit vládě dojet do konce..... a pokud se tohle stane, tak je Bohouš v háji, protože ať udělá COKOLIV, nemůže vyhrát - buď vládu opravdu položí - i když důvod pro ní vlastně zanikne..... a nebo vládu z totožného důvodu nepoloží - a pak nedodrží veřejně deklarované slovo. BS by se tím dostal do situace, kdy nejde vyhrát..... Jinak dovolím si podotknout, že jde o vskutku unikátní krok předsedy vlády, protože důsledkem tohohle kroku pravděpodobně bude, že VŠICHNI ztratí a NIKDO nezíská (ANO už je na vrcholu preferencí nebo za zenitem). ;-D - ti, co v současnosti řvou nejvíc, řvou proto, že v případě urychlení voleb se do PS nedostanou - a zároveň pravděpodobně přišli o možnost velmi výhodnou pro opozici - totiž menšinovou vládu (ta je teď totiž v podstatě vyloučena, protože na Hradě máme MZ).

+14/0
2.5.2017 15:59

Š32t93ě73p38á78n 19D77o24l83e49ž17a49l 3902791278525

To už by bylo pozdě, vláda je již v demisi

0/0
2.5.2017 16:22

P40e46t62r 84Č28e70j78k38a 7986115679472

Není - vláda je v demisi až v okamžiku, kdy premiér podá demisi prezidentovi republiky a ten jí přijme - jenže to se ještě nestalo..... ;-)

+1/0
2.5.2017 16:25

M85i18c73h24a23e95l65a 27V14a16r57c68l58o81v46á 4232454962673

Zeman nemá Sobotku rád a tak předpokládám, že jej nechá dovládnout v demisi.

1. Sobotka bude muset vládnout s nenáviděným Babišem.

2. Klesání volebních preferencí ČSSD naznačuje, že se za půl roku nemusí vůbec dostat do parlamentu. A nebo jenom s velmi malou účastí.

+2/0
2.5.2017 15:58

Z49d68e82n21ě95k 58P10í18c61h24a 4444383777503

Teď je to na Milošovi. Domnívám se, že pověří řízením vlády svého druha čtveráčka.

0/0
2.5.2017 15:58

F40r38a75n74t92i35š94e23k 10N47e33v88a93ř36i46l 7333649927115

Úkol zněl: musí se nějaká špína na Babiše vyhrabat, nebo alespoň něco co jako špína vypadá.

+10/−15
2.5.2017 15:53

D42a27v77i13d 96P76i64t23r86o 4142138687769

Vy jste taky ukol... Bylo jen otazkou casu, kdy neco vyleze. Babis prisel v 90. letech k pohadkovemu jmeni a vsichni vime jak se tenkrat podnikalo. To by mne spis prekvapilo, kdyby nikdo s nicim neprisel. Proste jsme si na ministerstvu financi udelali kozla zahradnikem.

+3/0
2.5.2017 20:03

J79a27k27u53b 70K47o52s 3716722350684

Hezká ukázka toho, že ČSSD vůbec nejde o řádnou správu země, ale jen o jejich koryto.

+26/−2
2.5.2017 15:51

J44i86t17k64a 72P71ř37i58k51r36y44l32o61v34á 9789976380

A já bych se u ČSSD nezastavovala a pokračovala bych ve výčtu ...:-)

+2/0
2.5.2017 16:15

M21i17c19h96a78e55l 19K76o18n91e62č26n50ý 6392693919199

Která strana ve sněmovně to má jinak?;-D;-D;-D:-(

0/0
2.5.2017 18:10

J67a19n 69B10l49a24n76a 3536275504

„Jsem velmi překvapená, nevěděla jsem to dopředu,“ řekla Právu ministryně práce a sociálních věcí Marksová.

Šlechtová se s ministrem dopravy a s kolegou z ANO Ťokem pozdravila slovy: „Zdravím, kolego v demisi!”

0/0
2.5.2017 15:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.