Finanční správa provádí kontrolu hospodaření Agrofertu. Existuje reálné podezření, že mají daňový přeplatek. Budeme jim to doplácet.

"Svým postupem využil mezeru v zákoně"

Proboha jaká mezera v zákoně, to byli naprosto normální otevřené dveře všem podnikatelům aby takto ušetřili na daních a ty dveře pro své podnikající kamarády otevřel dokořán Kalousek. Zase zneužití polické moci k spáchání dalšího mnohamiliardového tunelu na státní rozpočet.

No a čistě náhodou to vadí jen u Babiše.

Páni redaktoři máte hrubou chybu v nadpise správně je "Kalouskovi bezdaňové dluhopisy"

Vy taky....

Kontrola je potrebna. A to napric vsemi, kteri vyuzili moznost dane "neplatit" _ vydat/nakoupit korunove dluhopisy. Trebas tykovy Synot pana Valenty..

Zákon nebyl porušen. Je to jenom Sobotkův předvolební humbuk, nic jiného.

Babišova finanční správa prověřuje Babišův Agrofert. Jak tohle může dopadnout?

Duhopisy Agrofertu prošetřuje i PČR a tu má pod palce ČSSD.

FS nezjistí pochybení, ani nemůže, protože k žádnému nedošlo. Nicméně toto zjištění bude zpochybněno Kalouskem a zřejmě i Sobotkou - sice nebudou mít žádné důkazy, ale budou to cítit v moči a to je pro ně dostatečné. Je to totéž co Čapí hnízdo - to dokonce šetřil Brusel a jak to dopadlo - TICHO.

Aha... A jak vite ze k nicemu nedoslo?

Jaka je vase odbornost ze jste to schopen posoudit?

Vite co to je Zneuziti prava v danovem pravu?

Zkuste si to najít...

Prikládám příslušný platný judikát NSS:

sp. zn. 1 Afs 107/2004-48 ze dne 10. 11. 2005, na který se nyní odvolávají i další judikáty. „Zneužitím práva je situace, kdy někdo vykoná své subjektivní právo k neodůvodněné újmě někoho jiného nebo společnosti; takovéto chování, jímž se dosahuje výsledku nedovoleného, je jenom zdánlivě dovolené. O chování toliko zdánlivě dovolené jde z toho důvodu, že objektivní právo nezná chování zároveň dovolené a zároveň nedovolené; vzhledem k tomu, že ze zásady lex specialis derogat legi generali vyplývá, že zákaz zneužití práva je silnější, než dovolení dané právem, není takové chování výkonem práva, ale protiprávním jednáním“.

A co těch dalších 499, ty asi ne protože tam jsou také Bohoušoví partajníci.

Kdy už u nás lidé pochopí, že POLITICI musí být bezúhonní a když se na politika objeví cokoli, co by mohlo být i trestné, dokonce i proti dobrým mravům, tak politici odstupují. Ne tak Babiš, ten se koryta drží už dlouho a voličům ANO to potom připadá, že na něho je vyvíjen nějaký hon. Ne, ten politik už dávno měl zmizet. Potom se nedivte, že při takových podezřeních je nutno na politika přitlačit, když on už to notabene má všude podplacené. Proto Babiš tak usiloval o kontrolu nad policií, aby měl i tento resort v suchu. Lidi, mějte trochu rozum a ANO nevolte, vždyť i na tomto Babišově hnutí vidíte, že Babiš není žádný demokrat a toto hnutí kontroluje beze zbytku a má v něm konečné slovo a nikdo se neodváží protestovat. Copak chceme dopadnout jako na východ od nás na Ukrajině, Rusku, Bělorusku či Turecku? Nedávat ohromnou moc člověku, který si přišel do politiky především zajistit svoji BEZTRESTNOST a tím nás všechny porobit, zadusit svobodu a demokracii. Nedovolme to

Mezeru v zákonu?

Pane autore, to nebyla žádná mezera, ani vrátka zadní, ale přímo Kalouskova vrata u nakládací rampy! Už od začátku nabízely různé finanční firmy tento výhodný "obchod", nabídek po internetu létalo nespočet. Takže pokud by se jednalo o chybičku, tak by byla snaha ty vrátka uzavřít. Ale to by nebylo ono, jelikož se to dělalo pro ty bohaté majitele, taková službička, jako poděkování. A že to využil i Babiš? Proč ne, byl by hloupý kdyby to neudělal. S podivem je jen skutečnost, že nikoho nezajímají ty stovky dalších bohatých lidí v ČR, kteří provedli stejný "obchod". A ještě větší "překvapení" je, že Kalousek byl jeden z těch, co nejvíce brojili proti Babišem navrhovanému zpětnému zdanění, jelikož by se to dotklo jejich "kamarádů a sponzorů".

BTW: pokud udělal botu, ať si jde klidně sednout. Ale vadí mi, když se neměří všem stejně. A že nebyl Babiš v tom konání zdaleka sám nám dokázali Sobotka s Kalouskem tím, jak shodili návrh na dodatečné zdanění, které předložil Babiš.

Asi nevíte, že (u jiných plátců) finanční správa posuzují jednotlivé případy v souvislostech. Nelze tedy vytrhnout jednotlivé paragrafy z kontextu zákona.

Je jenom otázka co bude FS prověřovat. Pokud to, zda dluhopisy byly vydány v souladu se zákonem, pak zjistí, že ano a že je vše v pořádku. Pokud bude ovšem prověřovat jejich danění pak by měla zjistit, že se jedná o vztah mezi osobou ovládanou a osobou ovládající a tam cena, tedy v tomto případě úrok, musí být cenou obvyklou. A poskytovaný úrok z uvedených dluhopisů, je-li pradivý údaj, který poroběhl médii, není cenou obvyklou a došlo k významnému krácení daně, k obcházení daňových zákonů a je to na trestní stíhání.

ale no tak, je to jen obchod a pokud nebyl Babiš jediný, který ty dluhopisy od Agrofertu nakoupil za tuto sumu (to jest i ostatní měli stejné podmínky), tak to bylo čisté. A pokud byl jediný kdo ty vydané dluhopisy nakoupil, tak není s čím porovnávat, že?

To bychom se třeba mohli začít bavit o úrocích, které nabízejí různé finanční instituce, mnohdy i banky. Ale o to není zájem, že?

Kolik stojí kapka benzínu? Ta je zadarmo. Ok, tak mi prosím nakapejte plnou nádrž. Tak toto je přesně Babiš.

A co Vy pane, nikdy jste něco v práci nevyužil pro svůj prospěch? Vždy jste se zachoval čestně a správně? Pokud ano, tak házejte kamenem..