Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Branná výchova se může vrátit do škol, stát chce z dětí udělat vlastence

Branná výchova by se mohla jako samostatný povinný předmět stát znovu součástí výuky. Žáci by se během hodin učili zdravovědu, první pomoc nebo zásady chování ve stavu ohrožení. Usiluje o to ministerstvo obrany, které pro to připravuje nový zákon. Chce tak posílit obranyschopnost země, ale také pěstovat v dětech patriotismus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17a64n37a 29B33e36r45k91o94v49á 6443629696423

Už aby to bylo ! Děti jsou jak bábovky - vidím to na vnucích !

+1/0
30.4.2017 11:24

J92o63z93e21f 17B26e90n58c96e79l 1841576673360

Branná výchova určite patrí do škol. Dnes nám hádam priamo nehrozí vojna, ale terorizmus už máme za dverami. Izraelské a ruské tajné služby tvrdia, že IS v Lýbii ziskal až okolo 200 ton chemických zbraní a to už je vážna vec. Naprosta väčšina obyvateľstva namá ani šajn o tom, ako sa zachovať v prípade teroristického chemického útoku, či možnej nejakej priemyselnej havárie. V tomto je šanca aby sa protichemická ochrana dostatla do povedomia všetkých.

+2/0
28.4.2017 23:23

J11a24r90o42m10í86r 97R44y14b42k48a 3772217661352

Branná výchova se může vrátit do škol, stát chce z dětí udělat vlastence

To se do toho nesmí šťourat Šabatová a jí podobní....

+1/−1
28.4.2017 17:55

L22e54o24š 68M81a87r76š51a72l 5512264252168

A ten patriotismus chtějí vypěstovat i u případných migrantů?:-(

0/−1
28.4.2017 14:58

J40a48n 48P77u77l64e92c 4358527301685

Do škol patří dějepis, věda a lietaruta. Ne násilí. RvRv

+3/−6
28.4.2017 11:35

J55a82n 58P58u60l72e39c 4148337331845

...literatura...

0/0
28.4.2017 11:35

H39a27n90k10a 21C21h90a81l55u24p77s87k91á 2258690615346

Tak. To by ale lidi bolelo, kdyby museli posilovat mozky. Zbrojit je snazsi.

+2/−1
28.4.2017 12:19

S84y83l90v54a 93Š65p11o39r58k59o33v25á 5986262750869

naučit se třeba první pomoc, vědět, jak se před čím ochránit nebo naučit se střílet by měl každý člověk.

+4/0
28.4.2017 16:22

H19a15n80k27a 78C71h78a20l57u50p26s82k17á 2408130465436

Ne, nikoho nemuzete nutit umet pouzivat zbrane. Hnus.

0/−2
29.4.2017 12:49

S95y68l38v16a 83Š33p34o98r81k62o40v57á 5396252610219

bohužel - sobečtí rozmazlenci dnešní šílené doby mluví tak jako vy... chtěla bych vás vidět, co byste dělala, kdybyste se ocitla uprostřed válenčého konfliktu,,,kdybyste viděla umírat své blízké, kdyby vás znásilňovali cizí vojáci...pořád byste křičela, že nikdo nemá používat zrbaně, aby vás ochárnil? Nebo byste žadonila, aby vás NĚKDO ochránil - ale samozřejmě někdo cizí, kdo před lety neposlouhval vaše lbáboly o nepoužívání zbraní, kdepak váš muž nebo váš syn, ti by přece měli utéct nebo být někde zbaběle zalezlí, ať se o vás postarají cizí synové, že

+1/0
29.4.2017 15:38

H14a16n64k79a 17C59h22a14l80u95p52s49k28á 2318280565856

Večer jde kriminálka, tak si u toho nevysypte křupky.

0/0
2.5.2017 9:45

J81a13n56a 47B79e34r80k56o28v96á 6193479616283

Paní Chalupská - když to budou umět jiní, kteří nás budou ohrožovat, tak jde humanita stranou ! Nejsem přítel vraždění, ale umět se bránit, je základní povinnost každého jedince v určité společnosti.

+1/−1
30.4.2017 11:26

H34a64n70k13a 33C48h66a35l45u55p33s35k87á 2798830795596

A určujete to vy. Protože pánbůh. Aha ;-D

0/0
2.5.2017 9:46

S44y83l70v57a 22Š14p73o34r80k82o33v88á 5626132650289

Lidé, co tu brojí proti branné výchova a krátkému povinnému vojenskému výcviku jsou většinou neinformovaní hlupci, co nevědí, že i kdy se zrušila povinná vojna, nezrušla se branná povinnost, takže v případěo hrožení zeměm mohou být muži (daného věku) podle zákona povoláni do armády a neuposlechnutí je trestné.

A je lepší povolat tam člověka, co nikdy nedržel zbraň v ruce (a možná spíš zastřelí sebe než agresora), nebo se to během tří měsíců radši naučit?

+8/−2
28.4.2017 10:42

J77o28s84e56f 28V93o18m29á55č66k10a 5233534463104

Neuposlechnu a budu potrestán. O kterém agresorovi se tu tedy bavíme?

A jenom bych dodal – v případě ohrožení mohou být povolány i ženy, protože branná povinnost se vztahuje i na ně. Takže v tom jedete také.

+2/0
28.4.2017 10:48

J72a47k46u73b 63Š89p70r22i59n96g77e52r 9641422462

Pokud máte křišťálovou kouli, už víte, kdo bude agresor, ale čekat, až bude válka na spadnutí, není řešení.

+2/−1
28.4.2017 10:50

J82o52s67e17f 20V61o98m33á41č50k75a 5513114543134

Měl jsem samozřejmě na mysli vnitřního agresora – státní moc. Ta na mě uplatní akt agrese, pokud ji neuposlechnu.

0/0
28.4.2017 10:51

J60a79k43u81b 60Š51p26r38i12n37g16e15r 9341592492

Tak jednoduchý to zas není.

0/0
28.4.2017 10:55

J50o52s85e18f 82V57o55m46á36č48k72a 5233144333864

Tak jednoduché to samozřejmě je – a děje se to dnes a denně:

Musím odevzdat rodnou půdu a dům (zde je kontrast s vlastenectvím a obranou rodné země nejmarkantnější), pokud se státní moc usmyslí, že na ní chce postavit dálnici nebo průmyslový komplex.

Musím odevzdat majetek ve výši, kterou si státní moc stanoví (= výše daní, ať je jakákoliv), jinak půjdu sedět.

Musím odevzdat celou firmu, pokud si úředník vymyslí, že nebudu mít na zaplacení budoucích daní (viz nedávné příklady se zajišťováním).

0/0
28.4.2017 11:05

J48a68k66u55b 45Š97p18r82i81n94g66e23r 9641782132

Zatím zde komunisty v čele státu nemáme, zde se řeší vnější nepřítel a opatření z toho vyplývající.

0/−1
28.4.2017 11:10

J55o73s72e91f 98V33o64m92á70č55k14a 5423174433864

Máte pocit, že to, co jsem psal, se týká jen komunistů? Toto je možné dle současných zákonů a také se tak děje. Ale už jsem to psal níže – proč je zbraň namířená proti vnějšímu nepříteli žádoucí a zbraň namířená proti vnitřnímu nepříteli nežádoucí? Proč mám být povinen nasadit život proti někomu, kdo mi přijde ukrást rodnou zemi z vnějšku, zatímco když přijde zevnitř, mám odejít?

+1/0
28.4.2017 11:21

S37y21l14v24a 87Š47p47o77r23k50o42v69á 5146232260449

pokud žijete v nějakém psolečsnství, máte tři možnosti:

1. podřídit se jejím zákonům, které máte v demokracii možnost ovlivňovat

2. Nepodřídit a a pak za své chování přijmout zodpovědnost - tedy příslušný trest

3. Odstěhovat se někam jinam, kde se vám zákony budou líbit

0/0
28.4.2017 16:24

S89y66l33v91a 98Š50p22o34r63k83o75v95á 5106412640119

Bavíme se o dodržování platných zákonů ČR. Vám, stejně jako mě, se spousta zákonů této země nelíbí - ale pokud v ní žiju, mám povinnost je dodržovat. Někomu se nelíbí padesátka v obci, někomu se nelíbí, že musí platit alimenty na děti, jinému se nelíbí výše tzv, sociálního pojištění atd. - takže stát je podle vás agresor, když po vás chce, abyste tyto zákony dodržoval?

A co se mě týká, já střílet umím a svou vlast bych bránit šla - problém u mě je v tom, že důchodkyně se do armády nepovolávají - takže v tom už nejedu;-D

+3/−1
28.4.2017 11:10

J48o94s66e54f 18V50o90m64á18č94k58a 5503654623604

Ano, stát je opravdu agresor, pokud vynucuje zákony, které někoho okrádají. Já si ale myslím, že takové zákony nejsou třeba a že je takové jednání státu nemorální.

A zde po mně stát chce, abych šel bránit rodnou zem a nasazoval svůj život proti Rusku, Turkovi a já nevím komu všemu ještě, aby mi ji vzápětí sám sebral, přičemž v takovém případě se bránit nesmím. To nedává z pohledu morálky a etiky žádnou logiku, a už vůbec ne v případě, že takovouto dvojí morálku mi cpe sám stát (nebo jeho představitelé).

0/0
28.4.2017 11:29

S78y54l21v24a 75Š82p51o87r86k98o78v59á 5136712510779

ano, shodneme se v tom, že spousta zákonů je špatná a nelíbí se mě ani vám. Ale pokud žijete v DEMOKRATICkĚ zemi a chcete se chovat jako slušný občan, máte dvě možnosti: 1. přesvděčit většinu, aby zvolila někoho, kdo tyto zákony změní (protesty v rámci platných zákonů,, založením nějaké strany či hnutí, agitací - třeba i na netu apod.) 2. Odejít někam jinam. )

Ovšem tím, že začnete porušovat zákony, docíle pouze toho, že vás zavřou - a na vaše byť správné názory se pak ostatní začnou dívat jako na názory treastaného zločince, což je kontraproduktivní

0/0
28.4.2017 11:35

J81o84s40e30f 18V55o70m35á49č75k67a 5823134903714

S tím samozřejmě beze zbytku souhlasím – a je to ryze pragmatický postoj: byť mohu mít pravdu, je lepší se vzdát než být považován ostatními za zločince.

Ale pak nechápu ten rozpor s tím, že když se stejně jako stát chová někdo zvenku, mám podle vás vzít zbraň a odejít mi není dovoleno pod pohrůžkou násilí či smrti, zatímco když se tak chová stát sám, tak mám jít volit, případně odejít. Proč? To je to, na co celou dobu narážím a stále nedostávám odpověď.

Ještě to pro jistotu přeformuluji: Co mám delat, když mi chce někdo sebrat rodnou zem a dům? Logická odpověď by zněla, že záleží na riziku a síle protivníka. Vaše odpověď ale zatím zní, že pokud je to cizí stát, tak se bránit, pokud je to vlastní stát, tak se vzdát. Takže u cizího státu najednou ten pragmatismus (v případě potřeby utéct / vzdát se) neuznáváte. Z čeho plyne ten dvojí metr, rozdílný postoj, rozdílné řešení?

0/0
28.4.2017 13:12

S67y11l33v95a 51Š88p27o88r28k95o17v79á 5556382890869

Už vidím, v čem máte problém: Nepovažujete se za součást společnosti (či společenství) a neuznáváte platné zákony.

Tak tedy proč?

1. z právního hlediska - protože se jako občan právního státu máte řídit jeho zákony (tedy nestřílet na úředníka, který vám podle platných zákonů za úplatu vyvlastní dům, ale uposlechnout branný zákon a střílet na vojáky, když k tomu dá stát na základě tohoto zákona pokyn)

2. z filosofického hlediska - protože jste součástí nějakého společenství (státu) a od tohoto společenství čerpáte určité výhody (hasiče, policisty, učitele, lékaře,...), které samozřejmě dobrovolně svými daněmi platíte. A pokud vy chcete něco od státu, je zcela logické, že stát chce na oplátku něco od vás - třeba právě jít za něj bojovat. Nemůžete si brát jen to, co se vám hodí - a to ostatní odmítat.

0/0
28.4.2017 16:08

M92a65r27t76i64n 35N41e51v32r82l84a 2737981254677

R^

Líp bych to nenapsal paní Šporková. R^

0/0
28.4.2017 11:40

J83a94n37a 20B58e79r74k10o87v64á 6953229346113

Ano, souhlas. Jela bych v tom také, ale už nemám věk - bohužel.

0/0
30.4.2017 11:28

J75a25k95u58b 88Š73p27r84i24n16g42e68r 9811722672

Potíž je, že není kde je cvičit a čím je voblíct.

0/0
28.4.2017 10:49

S13y52l88v12a 37Š32p84o28r27k41o17v28á 5646382210689

samozřejmě že TEĎ není, když k tomu není důvod ...stejně jako před pár lety nebyla místa ve školkách, začalo se to řešit a te ́d už z 90 % jsou, tak pokud se rozhodne stát pro povinnou vojnu, začne řešit i tento problém

0/0
28.4.2017 11:14

V22á17c50l56a66v 88P24o20u50s50t98k79a 3300771892

A ty stovky stovky a miliard vynaložených na opatření, jehož efekt je (co si budeme nalhávat) nulový a ještě podmíněný tím, že se najde nějaký ten váš agresor, vezmete kde?

0/0
28.4.2017 12:58

S96y11l41v84a 21Š16p19o95r77k90o95v77á 5276812550619

nevím, kde jste přišel na stovky miliard;-D...v každém ročníku populace je cca 50 000 kluků, když odečteme nějaký 20 %, co půjdou radši dělat ty tři měsíce nějaké sociální služby, zbývá 40 000, v každém tříměsíčním výcviku tedy 10 000 lidí. A věřte, že tři měsíce na vojně fakt nestojí miliardy. Zbraně budete potřebovat vždy jen pro těch 10 000 - a ty už armáda stejně musí mít, totéž s tanky, obrněnci apod., totéž uniformy - takže zbývá jendorázová investice do ubytování - v řádu jednotek až desítek milionů a je to na desítky let - a pak už jen strava...takže ty stovky miliard byste utratil ZA CO??

0/0
28.4.2017 13:07

P55e12t47r 30D60r40a26p10a24l 3375788613865

uniforma se bude dědit? a plat máte kde?

0/0
28.4.2017 13:12

S33y14l97v49a 50Š19p26o32r53k10o61v12á 5206712650699

jaký plat? Plat dostávají zaměstnanci, max. se může jednak o nějaké minimální sociální dávky v odůvodněných případech (třeba pokud by měl onen 19 mladík ženu a díte apod.

0/0
28.4.2017 16:01

S20y96l38v93a 87Š52p77o81r56k38o66v84á 5406702820369

a co myslíte, že by se s uniformou dělalo? Po 3 měsících by se zlikvidovala? Nebo by si ji každý vzal domů na památku? Ne - vyčistit a je-li funkční, půjčit na tři měsíce dalšímu.

+1/0
28.4.2017 16:26

V57á19c54l85a97v 37P75o72u39s38t12k12a 3850271492

Za techniku, která není a nebude (víte kolik stojí jeden pandur ?), za výstroj, výzbroj a ostatní vybavení, které není, a nebude. Za stovky nových zaměstnaců - vojáků a jejich výcvik, kteří budou muset ty kluky a holky :-P:-P cvičit. Za stovky nových civilních zaměstnanců, kteří se budou o ty vojáky muset starat, za jejich platy, za výstavbu nových kasáren včetně infrastruktury (výcviková centra, střelnice ...) V neposlední řadě pak na jejich žold například, ale také za náhrady ušlých zisků, mezd atp.... a to jsem zdaleka nevyjmenoval všechno.

0/0
28.4.2017 13:21

S60y40l13v40a 50Š66p97o79r36k25o92v21á 5516412900819

Pokud chceme zůstat v NATO musíme rozpočet na armádu navýšit bez ohledu n a to, zda boude či nebude povinný vojenský výcvik, takže technika i zbraně budou. Protože velet budou vždy profeisonální vojáci, je logické, že budou velet i těm vojákům ve výcviku - takže žádní lidé a platy navíc . Přibrat se bude muset pár desítek kuchařů (pro profíky se stejně už vaří - tak se jen rozšíří kapacita o pár kuchařů. Ano - bude potřeba nová infrastrukjtra - ubytování a jen pár cvičišť (máme jich víc než dost) - ovšem to je jednorázová záležitost v řádu desítek milionů - žádné miliardy. A žold? Co to je a proč by to měl někdo dostávat? Většina vojáků bude nastupovat hned po škole, takže žádný ušlý zisk nebudou mít, jediné, co bude potřeba, budou sociální dávky v odůvodněných případech - např. pokud bude mít dotyčný třeba dítě a ženu na mateřské - a to opět nebudou žádná milirady - kolik mladých kluků má dnes dítě?

+1/−1
28.4.2017 16:16

P26e34t54r 11D27r78a71p82a30l 3655648583495

ve špitálech chybí zdravotnický personál, co kdybyste šla na čvrt roku utírat pacošům zadky, když ste taková zastánkyně povinné služby vlasti

0/−3
28.4.2017 11:03

S74y95l38v88a 97Š33p10o67r51k85o89v20á 5736592820449

mě nikam posílat nemusíte, já se starými lidmi v domovech seniorů a domovech sociální služby pracuji jako dobrovolník... a věřte, že pokud je někdo zbabělec a nehodlá se ani po ty tři měsíce naučit ovládat zbraň, řídit tank, základy první pomoci a pod., tak by mu ty tři měsíce v nějakém sociálním zařízení také prospěly. A pokud na vojnyu nechce z náboženských důvodů, tak to jistě bude dělat rád.

+2/0
28.4.2017 11:17

P63e30t96r 47D29r84a60p72a47l 3505818673295

ono podstatné je to slovo "dobrovolník, že? nehledě na to, že nějaký 3měsíční výcvik je jednak neefektivní, druhak nesmírně drahý,

0/0
28.4.2017 11:49

S20y84l12v48a 39Š60p28o63r32k53o17v89á 5246742480649

zaprvé - efektivní může být - jde o to, že psousta lidí neměl v životě v ruce zbraň a naučit se střílet, mířit, nabíjet - to je otázka několika málo dnů. Totéž třeba řízení tanku nebo obrněnce apod. protože z takových lidí by samozřejmě nebyli velitelé - to by obstarávali profesionální vojáci, ale běžní vojácí, co potřebuje právě ony základní zalosti. A že by to bylo drahé? Ano, něco by to stálo - ale pořád daleko míň, než by byly škody (na lidských životech i na věcech) způsobené v případě nějaké agrese, proti které bychom se neměli jak (tedy kým) bránit

0/0
28.4.2017 12:36

V90á53c28l88a47v 65P44o66u21s30t88k45a 3650501562

Co máte furt s tou agresí?

0/0
28.4.2017 12:45

S51y42l47v40a 11Š86p70o43r97k63o80v41á 5756892560159

No - vojáci jsou tu kvůli válce, válka je agrese. Kdyby nebylo agrese, nebylo by nutné mít armádu a vojáky. A pokud nevidíte, že Evropa je momentálně kvůli bruselské politice posledních let nejblíž válce za posledních 70 let, asi byste si měl doplnit informace.

0/0
28.4.2017 12:51

V20á22c17l56a96v 62P78o81u54s49t44k37a 3190701822

Aha, no na člověka vidícího bubáka za každým stromem vám to docela pálí, zkuste se na chvíli oprostit od iracionálního strachu z agrese, která nehrozí a přemýšlet s chladnou hlavou. Kdo a hlavně proč by měl, či chtěl napadnou Českou republiku?

0/0
28.4.2017 12:55

S96y81l95v64a 57Š76p43o46r76k29o19v29á 5346662340689

ale to není nějaký můj výmysl - to jsou studie či eseje odborníků, kteří o tom vědí daleko víc než vy nebo já..

0/0
28.4.2017 15:14

P76e64t25r 78D33r58a92p59a87l 3625658853615

aby byl jeden napaden, musí být druhý agresorem...co když agresorem bude chtít být náš stát?

+1/0
28.4.2017 13:07

J52a43n33a 36B79e82r58k78o34v97á 6373769746393

Paní Šporková má pravdu - zdravý selský rozum mi velí, že musíme umět obranu svou a své vlasti ! A to i v případě, že by nebylo potřeba, prostě to musíme umět.

0/0
30.4.2017 11:33

H37a86n42k54a 24C30h79a67l71u93p91s59k48á 2878450755946

Ne, nejsou. Zakony zname. Jen radi resime problemy od tech dulezitych a tyhle blbosti nechavame az na konec. Tenhle stat ma spoustu podstatnych problemu k reseni, zvlast v oblasti vzdelavani. Deti nezvladaji ani to, co maji, statni zkousky se degraduji, vzdelani jde do kopriv, ale my budeme resit, jestli umi smradi rozebrat a vycistit samopal.

0/−1
28.4.2017 12:22

S20y56l83v34a 84Š84p91o54r82k74o88v51á 5666862110579

No - to je otázka priorit. Až tuhle zem někdo napadne, po ulicích budou jezdit tanky a vás a vaše děti zabíjet cizí vojáci - bude prioritou to, jak je tato společnost vzdělaná .- nebo jestli vás má kdo bránit, abyste se nemusela dívat, jak umírají vaši blízcí? Navíc to není otázka bu ́d a nebo. Úroveň vzdělání není dána počtem hodin, které se věnují jednotlivýcnm předmětům, takže hodina branné výchovy týdně nebude mít na vzdělání jako takové žádný negativní vliv

0/0
28.4.2017 12:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.