Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rathovi odškodnění za „vláčení“ v poutech nenáleží, rozhodl soud

Bývalý poslanec a hejtman David Rath nedostane odškodnění za to, že ho eskorta vodila k soudním jednáním v poutech. Obvodní soud pro Prahu 2 zamítl ve středu jeho žalobu, kterou se rovněž domáhal satisfakce za povinnost hlásit se probační službě, za zákaz vycestování a náklady na obhajobu. Celkem Rath požadoval téměř 90 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48a69v55e77l 85Z86o19u22h15a68r 5928634894739

Soudruhu Rathe ,ty naše soudy jsou moc kruté.Lepší bude když se obrátíte osobně na Hrad -je nutná ale návštěva. On Vás vyslechne , polituje , dá rozhřešení a podporu pro další pokračování Vašich "záslužných " ( podrazáckých) činů. Příště však už žádné přenášení krabic vína . Najít lepší způsob přesunu. A domlouvat se po telefonu se také u nás toleruje (alespoň soudně). ;-DRv

0/0
27.4.2017 14:34

B29o86h11d96a33n 37S52a37l29v79e93t 8142295471376

A kdo odškodní voliče, kteří naletěli slibům gaunera?! Místo posilování imunity, by měli politici zvážit, zda při jakémkoliv odsouzení, by neměli dostávat politici min. trojnásobné tresty oproti "normálním" lidem (voličům), na které se politici (včetně gaunerů typu R), neustále odvolávají!

0/0
27.4.2017 10:10

D96a19v84i22d 74N40o18v11o63t21n45ý 2267262175739

Milos Betlach má asi Rathovu fotku na nočním stolečku, podle toho jak horlivě mínusuje :))

+2/0
26.4.2017 14:00
Foto

J13i40n96d40ř18i62c27h 15L26n34ě83n50i46č27k34a 5573671389

Rath je zářným příkladem poučky: "Proč si platit drahého právníka, když si můžu zaplatit levného soudce."

+5/−2
26.4.2017 13:48

P27e10t48r 55Š36í92r 5633435740358

Dr. Rath - krystalický příklad židovského výrazu CHUCPE !!!!!!!!!

+1/−1
26.4.2017 13:18

P65e24t35r 88T26y82č63k77a 6965542439952

Tak hlavně, že ho na cti nepoškodila ta defraudace a korupce.

+8/0
26.4.2017 13:18

P98e78t76r 58P57e35t90r 6753792698983

Prý poškozen na cti :D ještě, že ho nepoškodil ten úplatek.

+5/−1
26.4.2017 13:10

S97t90a58n16i74s23l95a91v 62B36u33r51i81a59n 5573844314917

Kdy už bude konečně sedět. Neschopnost soudů je tady nekonečná.

+14/−5
26.4.2017 12:51

J45i41ř83í 74G48a13l92a21m39b92o84š 8668256763402

Neschopnost ? Nebo cílená nečinnost ?

+7/0
26.4.2017 13:05

A32n58t18o55n83í64n 86S47á48d68l82í13k 7858249323333

Zavřít do vězení evidentně schopného lékaře je zločin proti společnosti! Pokud "je" opravdu vinen, má být odsouzen k peněžitému trestu, který bude splácet i mnoho let. Tím že bude ve vězení, nezíská společnost nic, kromě satisfakce!

Naše věznice jsou přeplněné, ale státní kasa "pláče"! To samé z těmi, co zcizili ty miliardy - on se někdo domnívá, že když bude takový lotr v base, že ty finance natečou zpět do eráru? Směšná úvaha!

0/0
27.4.2017 8:03

J82i19ř26í 31G84a77l16a54m27b32o98š 8748926973502

Dr. Rarh se drze vysmívá do očí občanům ČR.

Soudům taky, protože mu to umožňují a podporují.!!

+15/−3
26.4.2017 12:49

M95a40r66t25i43n 79F53i97a42l36a 6842988200616

On ještě nebručí?????????Asi toho hodně ví.Figy.

+7/−2
26.4.2017 12:44

P64a54v52e56l 88N97o52v91á53k 2563233426850

TAK PAN RÁTH BY RÁD PENÍZKY OD STÁTU?TY KRABICE MU NESTAČILI.))))))))))R^

+15/−3
26.4.2017 12:34

M70i16l57o41s30l25a68v 18K19n87o72p 9354916263923

Dosti na tom, že v minulosti nějaký soud přiřkl jmenovanému poslanecké náhrady za dobu, kterou strávil ve vazbě. Zcela jsem ono soudní rozhodnití nepochopil, neboť náhrady náležejí poslanci v souvislosti s výkonem funkce a výše jmenovaný v té době funkci nevykonával.

+15/−1
26.4.2017 12:31
Foto

J81a51r40o78m72í28r 41P32r87a22u37s 9537967490506

Soudruh Ráth se pouze chová jako bývalý člen ODS a ČSSD = stran vejžírků, tunelářů a zlodějů.Rv

+10/−6
26.4.2017 12:29

P67a72v51e36l 95Z84o10u50h24a92r 5628304444389

Pane Praus , omyl , vše začalo jeho výchovou v rodině -Otec STbák . Vše bylo dovoleno a on je teď přesvědčen , že to pokračuje.Rv;-O

+16/−1
26.4.2017 12:53
Foto

J83a48r78o20m78í66r 60P40r29a59u44s 9397367830236

Souhlasím s Vámi. Ale hodně z těch, které někdo tak vychoval, skončilo v ODS a ČSSD, právě tam. A ti co bolševika už nestihli, se to rychle a rádi naučili. Tak tak.

+2/0
26.4.2017 14:51

J87a92k79u94b 81P44e75t85r50i57c30e40k 4258444935721

Tomu se říká drzost

+15/−1
26.4.2017 12:25

B76r27a39n35o 91H92o24r23n11a71k 6574934849744

Pane RAT, ja vam dopreju, aby jste pri pravomocnem odsouzeni mel moznost zvolit si dress code i publikum. Jednou, pak o vas rad uslysim uz jenom ze sprav, ze vam treba spoluvezen natrhnul acko, nebo vymlatil zuby. I zlodej ma svou cest, co ale predvadite vy je ubohost.

+13/−3
26.4.2017 12:24

M65i64c50h15a84l 65V77o16j55á45č13e53k 6963743123791

Kdyby měl nějakou čest, mlčel by a nesoudí se dokola... Je to šmejd. A může mě žalovat.

+22/−2
26.4.2017 12:24

M19i81l97a28n 28B93u42r21i45á70n62e53k 6123871299617

Jooo, taková čest, to je drahej špás!

+9/−1
26.4.2017 12:22

J84i78ř10í 36G55a49l77a38m32b71o41š 8738576843472

David Rath ještě ukáže soudům jak s nimi zatočí. Budou se divit.

Občané se budou divit jen některý.;-€

+4/0
26.4.2017 12:20

T56o73m81á90š 14V65í82z65e31k 2855897320668

Zapomeňme na p. Ratha, podívejme se na prostou kauzu. Argument, že nařízení Vězeňské služby ukládá nezbytnost použití pout je lichý. Vězeňská služba by měla plnit nařízení státního zastupitelství, které je za kauzu přímo zodpovědné a může tedy i určit, v jakém případě pouta být použita nemusí (vycházím z toho, že standard je pouta použít). Státní zástupci toto samozřejmě řešit nechtějí, je to zodpovědnost navíc, nemůžeme se divit. Proto lze argumentovat, že byl použit standardní postup, protože dozorujícím orgánem nebylo určeno jinak.

+5/−1
26.4.2017 12:18

G70a84b81r58i50e19l 55H50o94r39t81e71n 9721789253134

Jak jste proboha přišel na to, že by SZ mohl nařizovat "míru přísnosti" při eskortě vazebně stíhané osoby? Nebo cokoliv jiného?8-o

+4/−2
26.4.2017 12:21

M87i73l38a88n 95B26u49r50i52á37n15e27k 6453511829947

Jako že se má Vězeňská služba ptát SZ na to, jak eskortovat vězně či obžalované k soudu? 8-o

+3/−1
26.4.2017 12:23
Foto

J72o11s84e51f 50S89y24s62e95l 9590169638362

Tady se nedá o cti mluvit, tu asi nikdy neměl. Normální zloděj by byl někde zalezlý, ale on vidí přízeň komunistických soudců, a proto si vyskakuje. Tipuju, že to stát, tedy nás všechny, bude koštovat desítky miliónů, že byl chycen při činu.

+32/−2
26.4.2017 12:14

A50n19t36o11n93í57n 17S73á29d78l96í55k 7918629333683

Pane Sysel, pokud je zloděj, pak tedy fakt výjimečný. Pokud ale soud není schopen - spolu s orgány činnými v trestním řízení vinu prokázat, tak odškodnění je zcela namístě! I tak se domnívám, že pachatele který způsobí majetkovou újmu - komukoliv, tedy nejen státu, má být daná možnost splatit prokázaný "dluh" na svobodě. Teprve až nesplácí - zavřít!

0/0
27.4.2017 8:15

B14o97h66d33a64n 36S31a95l30v40e86t 8882865481166

To vlastně navrhujete, že by se de facto mělo nebo mohlo krást - a když vás chytí a prokážou vám způsobenou škodu, tak z toho, co jste nakradl (získal) budete pianko, dlouhá léta, splácet - a užívat si života, jako bezúhonný občan! Takže takový "vylepšený" a státem posvěcený úvěr! Zajímavá myšlenka?!

0/0
27.4.2017 10:20

E12v86z53e91n 30S50o89u94k41u56p 1937774526768

No nevím, ale vzhledem k obvinění měl mít pouta... To mají občas i jiní lidé za mnohem menší delikty...

+16/−2
26.4.2017 12:11

M76i31c21h27a16e14l 96K81a94d31e51r51a12v45e66k 8361214538874

Drzost korupcnika Ratha je neskutecna.

Jeste horsi ale je ze se tim musi soudy zabyvat.Verim ze by dr.Rath pokud by byl chycen nekdo jiny urcite horoval za jeho rychle odsouzeni.:-/:-/:-/:-/:-/

+26/−1
26.4.2017 12:08

F90r17a68n53t56i31š80e60k 15M45i82c73h41a88l48i36c61a 8436218205276

Příslušné orgány konejte, ať už je ten lump za katrem !!!

+35/−1
26.4.2017 12:07

A93n83n80a 49T94r48o55c67h52t89o53v57a 1217265651321

To víte soudy ty budou konat a stále konají, nebo ty si to bahno budou ještě dlouho hýčkat v čem jiném se mají jinak rochnit, když tento případ má světové renomé a je toliko tento případ i světově velice známí !! Lump má být za kádrem i když se jedná o poslance, je to tak správně ??[>-]!!

0/0
26.4.2017 14:40

B42r29a19n46o 60H49o60r23n70a46k 6154294709354

Muze cokoli, ale cest uz neziska nikdy. Chova se jako prase, a i kdyz mu zakon umoznuje branit se jakkoli, je to ubozak. Potkan, nomen omen...

+55/−2
26.4.2017 12:06





Najdete na iDNES.cz