Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rathovi odškodnění za „vláčení“ v poutech nenáleží, rozhodl soud

Bývalý poslanec a hejtman David Rath nedostane odškodnění za to, že ho eskorta vodila k soudním jednáním v poutech. Obvodní soud pro Prahu 2 zamítl ve středu jeho žalobu, kterou se rovněž domáhal satisfakce za povinnost hlásit se probační službě, za zákaz vycestování a náklady na obhajobu. Celkem Rath požadoval téměř 90 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P85a15v85e46l 41Z91o71u97h85a88r 5558744264189

Soudruhu Rathe ,ty naše soudy jsou moc kruté.Lepší bude když se obrátíte osobně na Hrad -je nutná ale návštěva. On Vás vyslechne , polituje , dá rozhřešení a podporu pro další pokračování Vašich "záslužných " ( podrazáckých) činů. Příště však už žádné přenášení krabic vína . Najít lepší způsob přesunu. A domlouvat se po telefonu se také u nás toleruje (alespoň soudně). ;-DRv

0/0
27.4.2017 14:34

B97o39h92d40a84n 64S63a82l18v33e93t 8732145581736

A kdo odškodní voliče, kteří naletěli slibům gaunera?! Místo posilování imunity, by měli politici zvážit, zda při jakémkoliv odsouzení, by neměli dostávat politici min. trojnásobné tresty oproti "normálním" lidem (voličům), na které se politici (včetně gaunerů typu R), neustále odvolávají!

0/0
27.4.2017 10:10

D70a75v24i42d 29N95o95v74o69t96n18ý 2477522695979

Milos Betlach má asi Rathovu fotku na nočním stolečku, podle toho jak horlivě mínusuje :))

+2/0
26.4.2017 14:00
Foto

J69i32n87d57ř37i70c27h 33L85n82ě47n32i32č76k22a 5463281679

Rath je zářným příkladem poučky: "Proč si platit drahého právníka, když si můžu zaplatit levného soudce."

+5/−2
26.4.2017 13:48

P49e21t28r 79Š60í82r 5873125420288

Dr. Rath - krystalický příklad židovského výrazu CHUCPE !!!!!!!!!

+1/−1
26.4.2017 13:18

P70e86t55r 26T39y48č34k34a 6505252119462

Tak hlavně, že ho na cti nepoškodila ta defraudace a korupce.

+8/0
26.4.2017 13:18

P10e57t90r 56P45e58t72r 6523922838713

Prý poškozen na cti :D ještě, že ho nepoškodil ten úplatek.

+5/−1
26.4.2017 13:10

S28t84a30n86i50s52l37a74v 48B68u83r15i25a95n 5903164914387

Kdy už bude konečně sedět. Neschopnost soudů je tady nekonečná.

+14/−5
26.4.2017 12:51

J87i22ř77í 51G48a73l28a31m69b35o52š 8528696753762

Neschopnost ? Nebo cílená nečinnost ?

+7/0
26.4.2017 13:05

A12n83t96o54n27í47n 82S96á87d36l97í40k 7738859403483

Zavřít do vězení evidentně schopného lékaře je zločin proti společnosti! Pokud "je" opravdu vinen, má být odsouzen k peněžitému trestu, který bude splácet i mnoho let. Tím že bude ve vězení, nezíská společnost nic, kromě satisfakce!

Naše věznice jsou přeplněné, ale státní kasa "pláče"! To samé z těmi, co zcizili ty miliardy - on se někdo domnívá, že když bude takový lotr v base, že ty finance natečou zpět do eráru? Směšná úvaha!

0/0
27.4.2017 8:03

J67i66ř59í 64G95a59l50a43m81b22o32š 8318676483942

Dr. Rarh se drze vysmívá do očí občanům ČR.

Soudům taky, protože mu to umožňují a podporují.!!

+15/−3
26.4.2017 12:49

M25a24r38t47i92n 16F18i47a20l49a 6382798630216

On ještě nebručí?????????Asi toho hodně ví.Figy.

+7/−2
26.4.2017 12:44

P74a86v56e82l 94N13o84v12á25k 2223163346560

TAK PAN RÁTH BY RÁD PENÍZKY OD STÁTU?TY KRABICE MU NESTAČILI.))))))))))R^

+15/−3
26.4.2017 12:34

M20i45l35o60s75l29a87v 13K25n59o56p 9914556603573

Dosti na tom, že v minulosti nějaký soud přiřkl jmenovanému poslanecké náhrady za dobu, kterou strávil ve vazbě. Zcela jsem ono soudní rozhodnití nepochopil, neboť náhrady náležejí poslanci v souvislosti s výkonem funkce a výše jmenovaný v té době funkci nevykonával.

+15/−1
26.4.2017 12:31
Foto

J21a54r56o30m69í78r 69P46r44a73u83s 9537907400216

Soudruh Ráth se pouze chová jako bývalý člen ODS a ČSSD = stran vejžírků, tunelářů a zlodějů.Rv

+10/−6
26.4.2017 12:29

P23a35v86e81l 61Z36o73u24h77a13r 5438334714719

Pane Praus , omyl , vše začalo jeho výchovou v rodině -Otec STbák . Vše bylo dovoleno a on je teď přesvědčen , že to pokračuje.Rv;-O

+16/−1
26.4.2017 12:53
Foto

J96a36r12o57m33í54r 13P67r58a14u85s 9417757870256

Souhlasím s Vámi. Ale hodně z těch, které někdo tak vychoval, skončilo v ODS a ČSSD, právě tam. A ti co bolševika už nestihli, se to rychle a rádi naučili. Tak tak.

+2/0
26.4.2017 14:51

J12a45k43u21b 83P47e42t66r68i78c94e84k 4798424525651

Tomu se říká drzost

+15/−1
26.4.2017 12:25

B45r45a73n72o 75H56o51r42n17a66k 6194674379764

Pane RAT, ja vam dopreju, aby jste pri pravomocnem odsouzeni mel moznost zvolit si dress code i publikum. Jednou, pak o vas rad uslysim uz jenom ze sprav, ze vam treba spoluvezen natrhnul acko, nebo vymlatil zuby. I zlodej ma svou cest, co ale predvadite vy je ubohost.

+13/−3
26.4.2017 12:24

M75i94c97h35a61l 11V96o89j59á87č58e93k 6453883533581

Kdyby měl nějakou čest, mlčel by a nesoudí se dokola... Je to šmejd. A může mě žalovat.

+22/−2
26.4.2017 12:24

M28i86l26a60n 29B94u40r23i52á35n87e91k 6783751809337

Jooo, taková čest, to je drahej špás!

+9/−1
26.4.2017 12:22

J97i40ř11í 29G88a81l16a89m64b47o55š 8248836273622

David Rath ještě ukáže soudům jak s nimi zatočí. Budou se divit.

Občané se budou divit jen některý.;-€

+4/0
26.4.2017 12:20

T15o52m62á17š 89V79í20z26e55k 2985677220188

Zapomeňme na p. Ratha, podívejme se na prostou kauzu. Argument, že nařízení Vězeňské služby ukládá nezbytnost použití pout je lichý. Vězeňská služba by měla plnit nařízení státního zastupitelství, které je za kauzu přímo zodpovědné a může tedy i určit, v jakém případě pouta být použita nemusí (vycházím z toho, že standard je pouta použít). Státní zástupci toto samozřejmě řešit nechtějí, je to zodpovědnost navíc, nemůžeme se divit. Proto lze argumentovat, že byl použit standardní postup, protože dozorujícím orgánem nebylo určeno jinak.

+5/−1
26.4.2017 12:18

G75a19b96r80i21e77l 69H46o57r51t39e38n 9151209693644

Jak jste proboha přišel na to, že by SZ mohl nařizovat "míru přísnosti" při eskortě vazebně stíhané osoby? Nebo cokoliv jiného?8-o

+4/−2
26.4.2017 12:21

M57i83l98a67n 18B35u85r35i23á72n42e28k 6303841729887

Jako že se má Vězeňská služba ptát SZ na to, jak eskortovat vězně či obžalované k soudu? 8-o

+3/−1
26.4.2017 12:23
Foto

J24o93s81e88f 38S57y42s72e48l 9910689938212

Tady se nedá o cti mluvit, tu asi nikdy neměl. Normální zloděj by byl někde zalezlý, ale on vidí přízeň komunistických soudců, a proto si vyskakuje. Tipuju, že to stát, tedy nás všechny, bude koštovat desítky miliónů, že byl chycen při činu.

+32/−2
26.4.2017 12:14

A77n61t74o98n55í90n 51S82á22d49l66í82k 7208559973143

Pane Sysel, pokud je zloděj, pak tedy fakt výjimečný. Pokud ale soud není schopen - spolu s orgány činnými v trestním řízení vinu prokázat, tak odškodnění je zcela namístě! I tak se domnívám, že pachatele který způsobí majetkovou újmu - komukoliv, tedy nejen státu, má být daná možnost splatit prokázaný "dluh" na svobodě. Teprve až nesplácí - zavřít!

0/0
27.4.2017 8:15

B37o28h37d65a65n 48S89a26l87v75e28t 8352665941686

To vlastně navrhujete, že by se de facto mělo nebo mohlo krást - a když vás chytí a prokážou vám způsobenou škodu, tak z toho, co jste nakradl (získal) budete pianko, dlouhá léta, splácet - a užívat si života, jako bezúhonný občan! Takže takový "vylepšený" a státem posvěcený úvěr! Zajímavá myšlenka?!

0/0
27.4.2017 10:20

E42v27z40e12n 94S80o52u30k39u81p 1477414806418

No nevím, ale vzhledem k obvinění měl mít pouta... To mají občas i jiní lidé za mnohem menší delikty...

+16/−2
26.4.2017 12:11

M31i54c47h85a74e44l 64K50a66d54e22r22a83v82e66k 8251334568554

Drzost korupcnika Ratha je neskutecna.

Jeste horsi ale je ze se tim musi soudy zabyvat.Verim ze by dr.Rath pokud by byl chycen nekdo jiny urcite horoval za jeho rychle odsouzeni.:-/:-/:-/:-/:-/

+26/−1
26.4.2017 12:08

F54r97a50n92t25i94š19e55k 74M17i36c82h11a58l44i56c53a 8726878795296

Příslušné orgány konejte, ať už je ten lump za katrem !!!

+35/−1
26.4.2017 12:07

A33n76n75a 72T56r82o67c67h46t72o65v24a 1837355861321

To víte soudy ty budou konat a stále konají, nebo ty si to bahno budou ještě dlouho hýčkat v čem jiném se mají jinak rochnit, když tento případ má světové renomé a je toliko tento případ i světově velice známí !! Lump má být za kádrem i když se jedná o poslance, je to tak správně ??[>-]!!

0/0
26.4.2017 14:40

B14r53a70n78o 35H18o74r59n28a38k 6204344489204

Muze cokoli, ale cest uz neziska nikdy. Chova se jako prase, a i kdyz mu zakon umoznuje branit se jakkoli, je to ubozak. Potkan, nomen omen...

+55/−2
26.4.2017 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.