Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěla chránit svůj majetek, poslali ji do ústavu. Zastal se jí až Ústavní soud

Rodinný známý si najal lidi, kteří mě sledují, odpojují mi doma alarm a poškozují vybavení, nahlásila v roce 2014 policii žena z Prahy. Policisté případ odložili a začali ji stíhat pro křivé obvinění, což vyústilo až v uložení ústavní psychiatrické léčby soudem. Ženy se nyní zastal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82i10r60e88k 98P65i17n39k89a88s 7822221317626

Zjednodušeně ( abych neopakoval už napsané ): znalec zdramatizoval písemný posudek a soudy si již nechtěly věc dál komplikovat. Přitom mohlo být asi uloženo ambulantní léčení - tedy pravidelná docházka. A ještě lépe ( věčná píseň budoucnosti ) - návštěva lékaře či sestry v bytě.

Takže znalec, soudci i lékaři si usnadní práci - a paní by se možná do smrti již na svobodu nepodívala.

0/0
26.4.2017 20:13

J78i67ř76í 43P81a65j44k 8383155920977

Jednou za mnou přišla stará paní, abych jí pomohl zprovoznit tajnou kameru ukrytou v digitálních hodinách. Prý jí občas někdo šmejdí po bytě v domu důchodců. Jako důkaz mi ukázala tisícikorunu, které byla na jednom místě asi 0,6cm natrhnutá se slovy: "Tohle jsem našla v pokladničce a 'ten' hlupák si myslel, že na tu výměnu poškozené bankovky nepřijdu".

0/0
26.4.2017 9:05

K34a80r35e34l 30N10e20č87a53s 5423389140860

Zákony jsou nastaveny hluboce v neprospěch většiny obyvatelstva.Psychiatr potažmo znalec z tohoto oboru patří pak mezi nejnebezpečnější lékaře,protože jeho kompetence jsou dalece přesahující třeba chirurga a nadělá často velmi mnoho škody.Ještě nebezpečnější je pak už pouze mladší psycholog.

Dovedu si zvůli u této paní živě představit.:-/

+5/0
25.4.2017 16:25

D14a65v20i42d 71S90a21c62h92a 9442788797775

V lednu jsme řešili podání trestního oznámení (TO) na eshop který prachy shrábl ale služba neproběhla. Na stránkách PČR jsem se dočetl, že lze podat písemně- doporučeně poštou což bylo fajn jelikož do Prahy k obvodu, který hromadné TO řeší se nám nechtělo. Po sepsání jsem to dal přečíst kamarádovi policistovi který mi sdělil, že takhle ne, že se s tím musí na služebnu a oni si to přepošlou. Po dvou hodinách na služebně kde policista úředník vytáhl interní metodiku a prvně studoval co má dělat... následně pokládal otázky typu proč jsem kupoval, pro koho jsem kupoval, kde jsem byl, kde přesně jsem seděl, když jsem objednával ony vouchery - rozumněj v sobotu, tohoto data v tuto hodinu u počítače, doma, v kuchyni, u stolu s partnerkou a následné další půlhodinové zpovědi o způsobech platby ...datlování textu který jsem předložil v bankovním výpisu.. mi sdělil, že to nejspíš usne protože na onom viníkovi si nikdo nic nevezme odešel na 17 minut tisknout a kopirovat a orazit ... po dvou měsících jsem volal do Prahy jestli se to nějak pohlo... tam mi řekli že ještě TO nedostali a tedy nejsem účastníkem řízení a tedy info neposkytnou... dnes je 25.5 a soudruhům stále nic nedošlo takže mám smolíka. Nu což.. před chvílí jsem ověřoval jak se věci mají na obvodním oddělení kde mi bylo sděleno, že pravda mají na to 30 dní ale posílají si to až toho mají víc ... Takhle se tedy u nás pomáhá lidu ..Bohužel to není jedinná zkušenost s příslušníky PČR .... je mi teď docela blijno, že se svými daněmi podílím na vydržování vesměs neschopného aparátu, který pro mně neudělá shola nic .... u soudu jsem naštěstí nikdy nebyl a doufám, že ani nebudu muset

+1/0
25.4.2017 15:55

M27o56j92m67í48r 71M54o94t10y40č36k13a 3642685814110

dovolím si několik poznámek:

a) TO můžete podat na jakékoliv služebně a jakýmkoliv definovaným způsobem. Tedy rozhodně to nemusí být na služebně u "vás" a nemusí je sepisovat policista (i když to má i pár drobných výhod).

b) pokud je podáváte třeba dopisem, pak je vhodné aby jej raději sepsal advokát a nebo to byl dopis s ověřeným podpisem. TO musí obsahovat základní informace o vás a o ději, případně doplnění že se podáním připojujete k již běžícímu řízení.

c) dnes je 25.4. :-)

+3/0
25.4.2017 16:51

M42i19l45o38s71l55a76v 98S34e95d43l12á86č71e86k 6894554504311

No nepohodlní se vždy posílali do ústavu,pokud je rovnou nezavřeli do kriminálu.

+1/0
25.4.2017 15:38

G92a40b59r74i89e42l41a 19J65a78n15s67k35á 6514799915112

V okně na ilustračním snímku chybí mříže. Ty tam v psychiatrických léčebnách a ústavech vždycky jsou. Takže ta fotka je ještě optimistická.

0/0
25.4.2017 15:09

F68r43a49n54t10i26š68e24k 74M21í91č23e68k 1482220182

Já myslím že tam jsou, jen to okno na té fotce je přepálené :-)

+1/0
25.4.2017 15:39

J28a60n 18J11u59r70n48í38č24e66k 7437540894754

http://psychwatch.blogspot.cz/2007/09/richard-feynman-gets-psychiatric-exam.html

0/0
25.4.2017 14:35

J75o44s90e94f 88K86a16r81f47í40k 7432165756670

To že je někdo "na hlavu" ještě automaticky neznamená, že po něm nejdou...

Tedy nejzásadnější problém vidím v tom, že to policie neprošetřila a je stroze konstatovala, paní je blázen tak co.

Jo udělat u ní řádnou prohlídku a zjistit, že se tam opravdu nikdo cizí nepohyboval a pak ji předat k léčení problém bych neviděl...

+11/0
25.4.2017 14:09

J30i27ř52í 19V65o55l27k33a 8297833984196

Víte, co je to práce, když je na stole kafe? Jde přece o důchodce, neperspektivní notabene "bábu". 3O dní a je vyšetřeno, resp. nic jsme neshledali.

+7/0
25.4.2017 14:14

J72o10s26e84f 58K34a68r83f44í25k 7772775536330

Jo jo, pár takových jsem taky již dostal.

Když mi šlohli kolo, tak jsem dotáhnul benga do zastavárny, že je moje. ukázal jsem jim dokonce fotky jak na něm sedím - prý neprůkazné... Tak jsem si kolo koupil zpátky a po nějaké době jsem dostal obálku s pruhem, že případ odkládají:-P

+1/0
25.4.2017 14:31

J31i22ř77í 69V70o25l63k72a 8707923494906

;-D;-D;-D

Nám zloděj rozbil dveře, chtěl krást. Souseda zmydlil, každý ho poznal. Dal si trochu vína,nedůvěyhodný, nechápu.My jsme s manželkou slavili 40 výročí svatby. Tak to odložili, nemáme důkazy. Od pojišťovny jsme taky nic nedostali, protože nedokážu, že jsem se při návratu z hospody nerozkopal ty dveře a žena mě nepustila domů. Stížnosti? Od lampár;-Dny nic nečekáte.

+1/0
25.4.2017 14:47

A45n34t30o58n21í71n 20P88o77s42p80í31š54i83l 9802167825841

To snad není možné!

0/0
25.4.2017 14:50

R11u73d41o22l31f 94R21u51b23e38š 3929185371554

Nejzásadnější je, že tady můžou neškodného člověka zavřít, ale potenciální vrahy klidně pustí.

+11/0
25.4.2017 14:15

M91i18c42h33a59e24l65a 65N15o42v44á53k78o95v48á 8250418818651

A kdo je neškodný? A kdo potenciální vrah?

+2/−1
25.4.2017 14:30

J86a18n 47J26u13r22n97í63č98e30k 7967590834334

Tak potenciální vrah je třeba ten Ukrajinec, který se nejdřív na zastávce přetahoval se seniorem o jeho igelitovou tašku a když mu ji senior nechtěl dát, zkopal ho do bezvědomí.

http://praha.idnes.cz/napadeni-senior-praha-prosek-dij-/praha-zpravy.aspx?c=A170423_173134_praha-zpravy_jol

+3/0
25.4.2017 16:56

J53a75n 62J74u47r82n33í70č45e17k 7357780864514

Ona nemusí být ani "na hlavu". Nositel nobelovy ceny za fyziku dostal "modrou knížku" a "papíry na hlavu" za mnohem kratší pohovor s vojenským psychiatrem:

http://psychwatch.blogspot.cz/2007/09/richard-feynman-gets-psychiatric-exam.html

0/0
25.4.2017 14:37

R42o54m74a22n 61P35o71l68á83č69e26k 5296479255

Takže paní uznali nemocnou, ale ústavní léčba byla moc?

Škoda, že paní advokátka nekontaktovala rodinu zabité paní z Tesca na Andělu, kde nebyli blázna běhat venku..

+3/−7
25.4.2017 13:52

T12e65r84e45z84a 68H54o52l71á 4624653443817

*tluče hlavou do zdi*

+1/0
25.4.2017 14:00

R62u46d12o18l77f 42R21u22b66e74š 3319465321974

Vás by taky měli uznat nemocným.

0/−2
25.4.2017 14:14

G80a16b78r14i31e63l84a 54J42a51n49s42k12á 6814869125122

Zde jde u úplně jiný případ. Tyto dva případy nelze srovnávat.

+3/0
25.4.2017 15:08

R15o46m67a17n 51P14o14l88á97č20e24k 5476459565

Jde ;-). Tam také selhal systém a doplatil na to nevinný člověk...

0/0
25.4.2017 16:09

H64a82n60a 22U28l76r91y69c66h37o10v19á 9390793728288

To je jak za komoušů, nepohodlné lidi zavírat do blázince nebo do kriminálu. Ale chybí mi tam (nebo jsem možná přehlédla) informace, jak to dopadlo s tím jejím majetkem. Jestli opravdu jí tam někdo škodil nebo to byla její představa.

+3/−2
25.4.2017 13:51

T86o36m16á89š 11R41y46c24h21n80o50v52s52k39ý 6272631468401

Pane bože ta paní byla cvok jen se řeší jestli to stačí na ústavní léčbu.

+2/−1
25.4.2017 13:55

O39n46d75ř44e78j 71H38r54a96c49h23o14v93e59c 7284466957601

Tak, který jiný soud by se jí v ústavu měl zastat, než ten ústavní !?

+3/−1
25.4.2017 13:45

J18o50s80e63f 50K23a96r16f95í50k 7262245976810

2+3 je osm a vy jste letadlo;-D

0/0
25.4.2017 13:57

G54a92b49r42i80e20l91a 36J28a72n86s48k74á 6974769555922

;-D

0/0
25.4.2017 15:10

J33o91s31e13f 37T89l58a82m34s31a 7811640413137

Za komunistů to byla normální praktika, která se vrací. Udělali z vás blázna a zavřeli na psychiatrii. Pak byl s tímto přístupem nějakou dobu pokoj, ale v posledních letech se policie k takovým věcem opět uchyluje. Nevím, jestli se jedná o šlendrián nebo o stav, že je policie často v koncích a pomůže si podobným nestandardním postupem.

+8/−1
25.4.2017 13:29

Z80u34z24a31n48a 65T78i13c24h49á 4268236610903

Nebo případ uzavře jako sebevraždu:-/ Bohužel jsme to takto měli v rodině...

0/0
25.4.2017 15:15

M63a73r32i17e 28K94o32v90á15ř59o51v65á 9590839974852

Já znám zase případ, kdy jeden režimu nepohodlný se na psychiatrii schovával. Když už byly jeho řeči na veřejnosti na zavření do kriminálu, známý psychiatr ho nechal hospitalizovat. On ten člověk nebyl zcela duševně zdravý, ale ne nesvéprávný.

0/0
25.4.2017 15:20

P69e54t62r 40K83o67l49á82ř 2548167374531

Paní je zjevně blázen a není důvod tleskat tomuto rozhodnutí, protože tahle paní svými nesmysly bude nadále komplikovat život svému okolí a dříve či později provede něco, co může dopadnout jako vražda ve škole ve Žďáru ...

+3/−14
25.4.2017 13:26

J87o16s62e21f 75T96l90a70m57s58a 7571220173577

Zjevně blázen? Zjevně?

+9/0
25.4.2017 13:29

Z43d18e70n96ě10k 29W29e26r63n55h68a97r60t 6787155812338

Znalci se neshodli, soudy se neshodly, ale Kolář si přečetl článek a je mu to okamžitě zjevné.

+18/−1
25.4.2017 13:47

M73a87r94i46e 27K52o87v54á82ř85o16v24á 9220949154272

Vy o tom případu víte něco víc? Nebo jste dokonce psychiatr?

0/0
25.4.2017 15:21
Foto

Z75d19e16n74ě82k 18M37a34t68u89š98k64a 7178976405906

http://vladimiraloksova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=586770

0/0
25.4.2017 13:26

Z51d75e33n48ě29k 62J95o90n27á19š 9541459426200

nemůžu si pomoci, ale přijde mi, že ta paní potřebuje odbornou pomoc ...

+3/0
25.4.2017 13:41

H48a43n72a 91U42l12r95y75c58h89o78v67á 9210573628888

Tak to je síla, zajímalo by mě, v jaké společnosti se ta bakalářka v oboru Mezinárodní vztahy a evropská studia na Metropolitní universitě Praha vlastně pohybuje. Tohle hovoří za vše: " ... zároveň vytváří ideální prostředí nekontrolované džungle, ve kterém muži každého postavení a věku masově a beztrestně przní děti. Pánové dokonce soutěží v tom, kolik dětí, který zneužije. "

0/0
25.4.2017 15:02

M89i75c87h74a32e69l 28C81h78a56r56v19á82t 9649988813872

Tak to se není moc čemu divit. V zemi, kde politikové nahlas razí heslo - nebát se a krást, je to co zmíněná osoba propagovala asi opravdu případ pro Dr. Chocholouška...:-/

+1/−1
25.4.2017 13:12

P35a78v59e30l 43Ř16í97h87a 3553104734574

Policie je pdofinancovaná a bohužel podle toho taky vypadá kvalita její práce. Někdy by člověka poslali za psychiatrem s kudlou v oku na vyšetření z hypochondrie.

+2/0
25.4.2017 13:09

L49e94o83š 42M64a30r64š69a54l 5452254722538

Co to má společného s financemi?U policie jsou prostě také blbci.:-(

+2/0
25.4.2017 13:44

M20a63r55t49i65n 75O34n79d84r32á32č83k38a 4683417808

ano, tupců v uniformě Policie ČR je velké množství. Proč? Protože se snižují nároky na jejich fyzickou, psychickou i morální kvalitu. Proč? Protože se nechce na ně vyčlenit vyšší rozpočet a tak se příjímají chcípáčci a zamindrákovaní asociálové bez mrknutí oka. Naštěstí tam občas projde i dobrý chlap nebo žena, ale v tom davu tupých hovádek se jim těžko vynikne.

+1/0
25.4.2017 14:08

J75a43n 24H28á17l30a 8175605340497

Já myslím, že to jak soudy nižší instance, tak psychiatři poněkud odflákli, za necelou hodinu povídání doktor skutečně nic nepozná, pokud je návrh na umístění do ústavu, měli ji vyšetřit nezávisle na sobě alespoň dva odborníci, přecejen to není legrace, omezit někoho tímto způsobem na jeho právech. Pokud lékaři řeknou ok, má bludy, je potenciálně nebezpečná, pak ať následuje detence v příslušném ústavu a léčba (půjde-li to), než někoho nedejbože napadne s nožem v ruce, jak se to v poslední době stávalo bohužel dost často.

0/0
25.4.2017 12:58

G10a78b26r28i79e43l 43H56o88r95t44e42n 9151439973334

Jak píše pan Kasal, existují případy zjevné, kdy je i těch 40 minut zbytečně moc. Zavedení vámi navrhovaného systému by pak u těchto případů znamenalo enormní riziko, že kvůli nezbytnému zpoždění dojde k neštěstí.

+2/0
25.4.2017 13:06

M69a19t61ě20j 79K90a95s37a72l 9681804588354

Tak 40 minut je podle mě dost, aby zkušený lékař pojal podezření na dejme tomu schizofrenii. Co se týče ústavního léčení, tak, pokud vím, proti vůli může být někdo zavřen, pokud psychiatr vyhodnotí, že představuje nebezpečí pro sebe nebo okolí. Pokud se mnou bude lékař 40 minut mluvit a sledá u mě příznaky deprese, tak mi to řekne a navrhne mi léčení. Pokud se mu ale navíc svěřím, že mám v nočním stolku pistoli a pravidelně mívám pokučení prostelit si hlavu, dokonce si ji občas před spaním přikládám ke spánku, tak je to důvod k hospitalizaci proti vůli. Předpokládám, že podobně je to i u bludů. Pokud měla paní bludy a psychiatr objevil náznak, že by mohla třeba chtít s nožem v ruce vyhrožovat pánovi, co si "objednal" sledovatele (mimochodem tohle je indicie, že mohlo jít opravdu o blud - sledovali ji neznámí lidé, ale ona přesně věděla, kdo je objednal), tak je to na návrh hospitalizace proti vůli. Vezměme to z druhé strany, je tam náznak nebezpečí vůči sobě či jiné osobě, ale psychiatr nad tím mávne rukou a řekne si, že to nebude tak žhavé. No a ono to bylo žavé a paní někoho pobodá v Tescu, ve škole, apod. Takže chudáci psychiatři - navrhnou hospitalizaci při prvním náznaku - je to přehnané; čekají, až budou mít jistotu, že je to zlé - měli jednat při prvním podezření. ;-)

+6/−6
25.4.2017 12:49

I12v43a 47V87a41l36č33í10k67o13v51á 3500949219

Měl byste přijít o zbraň a zbrojní průkaz, jinak tedy nevidím zásadnější problém.

+2/−3
25.4.2017 12:56

M52a84t41ě11j 18K83a19s96a47l 9511724388294

Pokud má někdo vážné sebevražedné myšlenky - a tu vážnost musí vyhodnotit odborník, ne každé "Já se chci zabít," je myšleno vážně - tak sebrání zbraně ničemu nepomůže. K noži má přístup každý, stejně tak k lanu, jezdí vlaky, existují mosty, propasti... Navíc některé z těch dalších způsobů jsou mnohem horší na úklid, než ta prostřelená hlava. ;-)

+2/−1
25.4.2017 13:04

M87i30c90h16a73l 61M97o62t92y11č94k27a 4123710981689

Uz jen podle prvni vety nemuu souhlasit, pardon

0/0
25.4.2017 23:53

P50e57t67r 39S95o83k83o87l 8362791497511

A to se podívejme. Úředně uznaný blázen co někoho zavraždí je v podstatě beztrestný... pro duševní nepříčetnost a udělena je pouze ústavní léčba. Blázen, který někoho v důsledku své poruchy někoho obviní bude souzen za křivé obvinění... :-P

+8/−2
25.4.2017 12:38

M91a45t10ě46j 67K96a14s22a47l 9221454758424

Tak já myslím, že policie bude stíhat oba a stíhání bude u obou zastaveno, jakmile psychiatři potvrdí, že to bylo pod vlivem bludů. ;-)

+1/0
25.4.2017 12:52





Najdete na iDNES.cz