Diskuze

Soud s anarchisty asi začne nanovo. Přísedící byl podjatý, ukázal Facebook

Soudní jednání ve věci údajné přípravy útoku na nákladní vlak s vojenským materiálem přerušila v pondělí námitka na podjatost člena senátu Petra Blahuše. Přísedící se ke kauze vyjadřoval na Facebooku. Senát ho po námitce skutečně vyloučil z projednávání věci. Teď hrozí, že se celé hlavní líčení bude muset opakovat. Tento týden se přitom po několika měsících soudního jednání očekával rozsudek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

Nechápu proč přísedící má vůbec FB. A proč tam dává něco, co ho může diskvalifikovat pro práci u soudu.

0 0
možnosti
LK

L27i17b37o15r 89K97o34u29t

24. 4. 2017 15:45

Přísedící, tedy někdejší soudci z lidu. Amatéři bez odborného vzdělání a kdovíjaké integrity, kteří rozhodují o osudech jiných. Zjevný komunistický přežitek. Tento konkretní příklad je vysloveně skandální, tady, že proběhla reforma justice?

12 3
možnosti
DR

Vysvětlete to prosím Britům, když tomu tak dobře rozumíte. Třeba případ zavražděného Čecha, kde porota u vraha neshledala žádnou vinu a opravný prostředek neexistuje.

1 0
možnosti
JU

J24a29n 92U93l50r46i25c77h

24. 4. 2017 15:45

Znamená to, že z projednávání trestních věci je vyloučen každý soudce, který má negativní vztah ke kriminalitě?

Nebo že soudit vraždy by měl jen ten, kdo má k vraždám neutrální přístup?

3 7
možnosti
PD

Bezobsažná filipika, hraní si se slovy, jinak nic k věci.

3 1
možnosti
JN

J19i71r87k62a 19N98o92v66á77k

24. 4. 2017 15:31

co je to za nesmysl, že ve čtvrtek něco poslal datovou schránkou a do pondělka to nedorazilo? myslím, že uhl si pěkně vymýšlí.

3 1
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
2 0
možnosti
Foto

D20a86v13i13d 19Z80á55p63a72l

24. 4. 2017 15:16

vyšlo to o den dříve v Lidovkách, tak na nic nečekali. Čtěte články, ke kterým se vyjadřuje. Diky

0 0
možnosti
DK

Snad ho nahradi nekym, kdo chodi demonstrovat za svet bez hranic pod antifastickymi vlajkami. Pak bude konecne vse v poradkuR^. Kdyby nekdo vyjadroval podporu multikulti ideologii, tak se domnivam, ze by nebyl problem, aby soudil nejakeho rasistu nebo nacka, ze? To by bylo naopak zadouci;-). Tak doufam, ze ted se budou lustrovat vsichni.

5 8
možnosti
Foto

P77e54t84r 35Š26r80a70i64e30r

24. 4. 2017 15:06

No tak to bych rád viděl právníka, jehož názory by byly s fantasmagoriemi obžalovaných v souladu...:-P:-P:-P

14 3
možnosti
JP

huhl o sobe s oblibou tvrdi, ze je skoro neco jako pravnik ... :-P

1 3
možnosti
Foto

Už dneska jsou přísedící důchodci, které nebaví sedět doma a tak jdou (skoro) zadarmo posedět k soudu. Normálně bych tuhle funkci zrušil, nemá absolutně žádný význam ani vliv a jenom (jak vidno) zadělávají na problémy. Vsadím se, že obhájci s tím čekali takhle dlouho a až když viděli, že se to celé nevyvíjí jejich směrem, tak vznesli námitku. Určitě na to nepřišli včera...

12 2
možnosti
PD

O zrušení tydle ,funkce ́se mluvilo už dávno, velice dávno,snad poprvé už krátce po převratu. Ale jinak nic. Ted ́se již o tom ani nemluví.

0 0
možnosti
PD

Absolutní neprofesionalita a k tomu ještě hovado. A tohle je přísedící soudu? Vlestně proč ne ,znal jsem jednu přísedící soudu co v práci kradla materiál.

21 3
možnosti
MK

To je fakt skandál, aby přísedící u soudu (!!!) se veřejně profiloval takovými výrazy... Měl by ve funkci okamžitě skončit, nejen pro tento proces... Děs...

6 5
možnosti