Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zaorálek ke kauze ubitého Čecha: verdikt zpochybníme, jiná cesta není

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) chce u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku zpochybnit rozsudek, jímž britský soud osvobodil britského občana, který loni zabil Čecha. Je to podle něj jediný způsob, jak dosáhnout revize procesu. V britském soudním systému rozsudek zvrátit nelze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a36n 74J41a79h85n 9237350808811

Už se nedivím Skotům, že chtějí pryč od Angličanů asi mají svoje historické zkušenosti s jejich svinským chováním. Moje sympatie ke gentlemenům

se vypařily ze dne na den jako pára nad hrncem.

+1/−1
21.4.2017 21:50

M30i18c11h60a77l 21G88r77i56v45a38l40s34k58ý 8183952457695

Věřím,že sestra ubitého Čecha dosáhne spravedlnosti.

+2/0
21.4.2017 20:55

E94l19i76š68k73a 92K67u46č55e45r57o21v74á 7129312313773

britové jsou dost tvrdí zastánci kastovního systému, proto uměli vládnout Indii. a lidé z východní Evropy jsou něco jako nedotknutelní. Když nedotknutelného zabil rodilý Brit - (něco jako bráhman), tak je bez trestu. :-P

+1/0
21.4.2017 17:36

M26i31l76a68d20a 96K14o22h98u89t 5799118258321

To je nesmysl, takhle bagatelizovat celou věc. Britové nejsou žádní zastánci kastovního systému, a pro většinu normálních Britů byl tento rozsudek taky šokující a naprosto nepochopitelný, to je jasné i z reakcí v britském tisku a médiích. Prostě nevíme, jak se podařilo porotu přesvědčit o tom, že obžalovaný jednal v sebeobraně, ale očividně prokuratura nepodala taky dost přesvědčivý výkon a obhajobě se to podařilo zpochybnit. Doufám, že dojde k novému procesu a že se tentokrát podaří porotu přesvědčit.

+3/−2
21.4.2017 20:56

J83a50n 53J40a71h15n 9607430178921

Proklamace si můžete strčit víte kam. Realita mluví sama za sebe, je to plivnutí českému národu do tváře a Bůh to povýšené pokrytectví ztrestá.

Ať žije svobodné Skotsko!!! Raději žít skromně než se sviní po boku.

+1/0
21.4.2017 21:59

M41i65l53a30d45a 70K35o18h12u80t 5919738678101

Co s tím má co dělat Skotsko?!? Skotská předsedkyně by vrazila kudlu do zad zákeřně Angličanům při nejbližší příležitosti, protože už dokázala, že svině je, podle toho jak Skotům lže o brexitu.

Realita je ta, že teď se aspoň někdo snaží o to (Zaorálek a další), zastat se oběti, která má české občanství, tak bychom jim měli držet palce a ne se ukájet nějakými sto let starými zkušenostmi, které s tímto případem nemají nejmenší souvislost.

+1/−1
22.4.2017 0:26

J83a21n 71J56a74h12n 9877440408221

Jak znám Skoty, mají dobrou paměť a my taky. Zločiny se nezapomínají ani

za sto let, na to vemte jed.

+1/0
22.4.2017 2:47

R73a69d30e71k 59T26o26m81š23ů 3835373542531

Pokud se ze strany právníků vyslovují obavy, že porota rozhodovala pod tlakem obav z "cyklistického" gangu, tak je něco asi trochu špatně. Rv

+1/0
22.4.2017 6:59

P83a76u37l 64J70a97r43o39s 2193818520

Dobre ze se Zaoralek snazi docilit spravedlnosti i kdyz to jiz nepomuze.Nesouhlasim v tom clanku jen s tim,ze porota je spatne reseni u soudu,kde laikove rozhoduji.Jsou oproti soudcum,prakticky nepodplatitelni.Zalezi ovsem na tom jaky je prokurator a obhajce a jak umi porotu presvedcit.Ja byl jako porotce u soudu 5 X ne v Anglii ,ale v USA.

+1/−2
21.4.2017 16:44

M55i60l42a14d67a 15K15o95h34u40t 5569748498631

S tím se dá celkem souhlasit, ale taky nesmíme zapomínat, že porotci si taky volí svého "předsedu", který pak při posledních debatách porotců má hlavní slovo, a pokud jde o někoho, kdo má velký vliv na ostatní, může ostatní váhavější členy poroty přesvědčit, zvlášť když se ty závěrečné debaty porotců táhnou třeba několik dnů, nebo u velkých případů několik týdnů, a většina porotců už to chce mít za sebou a jít domů. Pak třeba přikývnou na to, co jim ostatní tvrdí, i když s tím v podstatě nemusí souhlasit. Taky mám jednu zkušenost v porotě (v Británii).

0/−1
21.4.2017 21:12

J58a85r64o20s59l83a72v 39R66a87b78l 4464476260462

jedno bezvyznamny maly + u zaoralka

+1/0
21.4.2017 15:54

J96a81n63a 86L76i26e98b83o21v23á 7182786401295

Mrtvému to sice život nevrátí, ale doufám, že bude dosaženo alespoň nějaké spravedlnosti. Kdyby český pytel fekálií umlátil britského občana pro hloupý fórek, vnímala bych to stejně - takoví agresoři prostě bez ohledu na národnost nepatří mezi lidi, ale do klecí mezi podobnou sběř.

+6/0
21.4.2017 15:51

J22a36n 11B87l10a21n22a 3776295584

V GB nejde o nic nového ...... Odpoledne sešlo k poklidnému protestu na amritsarském prostranství Džalijánválá bágh více než 10 000 mužů, žen a dětí. K prostranství chráněnému ze tří stran vysokými zdmi dorazil i generál Dyer se 50členným oddílem. Bez jakéhokoliv varování vydal rozkaz k palbě. Během necelých 15 minut vystřílely vojáci do vyděšeného davu 1650 nábojů a odpochodovali pryč, za sebou zanechali 379 mrtvých a 1200 zraněných, kteří ale většinou zraněním podlehli. Generál Dyer před vyšetřovací komisí prohlásil, že zákrok byl nutný pro vyvolání „morálního a všeobecného účinku“. Připustil rovněž, že střelba by zřejmě trvala déle, kdyby vojákům nedošly náboje. Dyer byl zbaven velení, ale jinak potrestán nebyl. Jako národní hrdina byl vnímán v Británii, kde mu dokonce uspořádali veřejnou sbírku, která vynesla 26 000 liber šterlinků.

+2/−1
21.4.2017 15:13

M96i79l25a92d53a 34K31o66h87u59t 5379588918861

Mícháte hrušky s jabkama...

+2/−1
21.4.2017 21:14

M71i47r59o11s52l95a51v 15Č41a20p53e61k 2763585468145

;-( Rád bych se dozvěděl několik odpovědí.

1. Zda pan ministr ví, že i když Evropský soud konstatuje nepsravedlivý procose, zda to povede k odsouzení vraha nebo jen k tomu, že VB nebyla schopna spravedlivý proces zajistit a půjde jen o akademické konstatování a jediné co rodina dostane bude odškodnění v penězích od VB.

2. Zda by vždy všeznalý a vychvalující britský justiční systém prof. Přibáň by nám laikům mohl vysvětlit, jak je možná v britském právu tato flagrantní nespravedlnost? Zřejmě ten britský systém zase tak dokonalý není.

3. Jaké bylo složení poroty? Není pak na místě ta největší pochybnost, že kdyby šlo o mrtvého Brita, pak by jeho odsouzení nebylo problémem, ale když šlo o východního Evropana, co u nich platitl daně a řádně žil, tak za jeho smrt přece nepůjde Brit sedět. Takže britský justiční systém se nechal ovlivnit xenofóbií. A proti tomu se VB přece zavázala bojovat jak to jen jde.

4. Zda pan ministr, tak před volbami spravedlivě rozhorčem, odvolá našeho velvyslance ke konzultacím do vlasti a vypoví velvyslankyni VB z ČR a úroveň doplomatických stytků se sníží minimálně na úroveň vyslanectví. Bývá to zvykem, když chtěji státy dát najevo nespokojenost. Myslím, že v tomto případě předávání nót je nedostačují projev hrdosti ČR. Ten mrtvý si to zaslouží.

5. A ve světle těchto událostí je jenom dobře, že VB vystupila z EU a našim občanům, bych jenom doporučil se vrátit z VB, protože to není bezpečná země pro naše občany. A takto by mělo MZV označit VB.

JINAK VŠE OSTATNÍ POVAŽUJI ZA PŘEDVOLEBNÍ KAMPAŇ ČSSD a ZAORÁLKA! ;-(

+1/0
21.4.2017 15:07

M34a28r61e15k 88S96a10j15d40a 2865910506898

Nejsem pravnik, ale myslim si, ze ten britsky "common law" bude s postupem casu jeste zajimavej - jak se jim tam bude menit slozeni obyvatel.

+4/0
21.4.2017 15:13

J80a91n 63B44l24a25n62a 3616205344

Prostě rozhodovali potomci kolonizátorů a ti prostě zabití či zavraždění nějakýho cizího domorodce považují za normální událost.

+5/−3
21.4.2017 15:05

A33n17n91a 48K15u48l90i56c71h29o82v34á 2186954

Ale no tak. Neznáte muzikál Chicago? Ten je o tom samem. Zena zastřelí milence, ktery ji tahal za nos... najme si šikovného advokáta, a ten porotu přesvědčí, ze to byla sebeobrana. Že on ji chtel zabit, protoze se chtela vratit k manzelovi. Zadny vychodoevropsky domorodec na obzoru. ;-)

+3/−1
21.4.2017 15:19

J86a96n 74B46l53a70n65a 3136105254

Ale ta vražda v GB nebyla součástí scénáře pro muzikál.

+4/0
21.4.2017 16:46

M59i28l89a27d62a 42K83o51h23u92t 5379968968581

Nesmysl, většina normálních Britů byla rozsudkem taky zděšena. Spíš mi to připomíná příběh OJ Simpsona a jeho osvobození převážně černou porotou, ale v tomto případě to nemělo rasistický nádech, spíš bych řekla, že prokuratura spoléhala na to, že má odsouzení jisté a prostě svoji důkazní práci odbyla, jinak si to nedovedu vysvětlit.

0/−2
21.4.2017 21:04

R94a66d48e39k 30T30o17m55š82ů 3675563262501

Už tady Lukáš Kobera psal před týdnem...: "Bavil jsem se o tom s britským právníkem žijícím trvale v CR. Podle něj je problém v tom, ze je to rozhodnutí poroty o nevině a to nejde zvrátit. Porotci musí zveřejnit svá jména a adresy. Gangy si je můžou najít. Na kamere nemusí byt úplně vše a stačí pár kámošu z gangu kteří dosvedci že Čech zaútočil. Porota proti nim nepůjde, protože se těchto gangů všichni bojí. Anglie je prý uz dneska dost hnusný místo k životu. Proto se odstěhoval z Kentu na český venkov.... "

+4/0
21.4.2017 14:53

T25o18m48á68š 30K16o76v87a86n58d73a 2937387454401

Tupí Britové zapomínají, kdo sedlal Spitfire a Hurricany v bitvě o Británii!!!

+4/−3
21.4.2017 14:51

A21n24n67a 88K10u25l51i85c31h36o82v78á 2186134

A my snad pustíme Dahlgrena, protoze nás osvobodil Patton? Druhá světová nema s temito případy nic spolecneho.

+2/−4
21.4.2017 14:56

J44o32s69e46f 91S68u43k 4735340170904

Jestliže není možnost v GB odvolání proti tak skandálnímu rozsudku a jestliže odůvodnění rozsudku je prakticky tajné /porota rozhodla..Rv/, tak si musím zásadně opravit svůj názor na dosažení soudní spravedlnosti v GB..

+12/0
21.4.2017 14:38

A30n69n17a 18K73u45l90i84c75h44o67v98á 2676264

Pozorný čtenář detektivek ví, ze osvobozující verdikt poroty nelze zvrátit. V některých knížkách proto na sebe pachatel schválně uvhne podezreni, aby byl stihan a pak osvobozen. Potom už mu totiž nic nehrozí. Bylo to tuším i v Poirotovi - Udalost na zámku Styles.

Mají to tak uz stovky let, Zaorálek to těžko změní.

+1/0
21.4.2017 14:36

M34i72l31a27d41a 46K36o68h83u51t 5369148578461

Tohle ale není detektivka, ale skutečnost, a v britském trestním právu hraje důležitou roli precedens. Pokud Evropský soud pro lidská práva nařídí nové projednání, britská justice pak bude moci zahájit nový proces.

+1/0
21.4.2017 21:19

J76o96s46e89f 59S97u78k 4545430770564

Další velmi špatný signál z GB..Ne volnému pohybu osob v EU, ne rovnosti před zákonem?!! Kam kráčíte, Britové?

+5/0
21.4.2017 14:30

M89a90r93e41k 67S75a32j11d29a 2665940226568

Zaoralek asi dela maximum mozneho. Doufejme, ze spravedlnost nakonec zvitezi.

+2/0
21.4.2017 14:28

E91m70i63l 61P85l65í81h69a87l 7544189781971

Ok, bude se resit brexit, tak jim to politici osolte!

0/0
21.4.2017 14:23

P77e48t69r 46M79u38d52r69y50c54h 7424362257743

Život tomu muži nevrátí ale do budoucna to může jiné zachránit. Doporučuji všem co se tady rozčilují nad rozhodnutím britského soudu aby si před cestou do zahraničí vždycky zjistili zvyklosti dané země, ne všude jako v Čechách můžete někoho urážet jak je vidět jsou země kde je to považováno za útok a následná reakce druhé strany za obranu.

+1/−7
21.4.2017 14:01

L13a12d37i78s80l83a88v 96Š88o43b27í68š77e95k 3866124460

Nu, ono je dost diskutabilní co je urážka nebo slovní útok. Fyzický útok už je přece jen něco jiného a nelze se tak nikde na světě bránit slovnímu napadení.

+6/0
21.4.2017 14:08

P85e62t69r 97M82u41d81r86y66c68h 7864502257313

Jak je vidět tak lze

0/0
21.4.2017 14:18

L35a69d89i77s67l59a74v 36Š93o18b79í59š35e29k 3206604560

Potom ale není divu, že se společnost určitým způsobem hroutí a tyto entity toho houfně zneužívají.

+4/0
21.4.2017 14:20

R81a48d18e55k 73T54o76m30š70ů 3545913242251

Hmm, takže až příště v Premier League nějaký divák bude zase nadávat fotbalistovi, což se děje každé kolo a ten vyskočí do hlediště a ubije diváka k smrti, tak to bude adekvátní obrana? 8-o Jste dost mimo, jinak i většina Britů s rozsudkem nesouhlasí...

+3/0
21.4.2017 14:20

P12e55t72r 22M90u98d86r27y28c51h 7704582677613

Dost mimo jste vy. Není podstatné zda s rozsudkem britové souhlasí či nikoliv podstatné je co porota. PS s rozsudkem nesouhlasim

0/0
21.4.2017 14:27

R27a32d15e61k 75T15o21m14š12ů 3165743602241

Psal jste o " zvyklostech dané země", což je něco jiného, než to, co si myslí porota u soudu.

+3/0
21.4.2017 14:36

J23a57r96o15s82l22a78v 15P33o85l23e37n21s72k38y 5626954479

Britanie je sice rozdilna od Cech ale ani tam neni obranne ubiti retezem zadna zvyklost8-o

+2/0
21.4.2017 14:45

M95i15c92h58a96l 64Ž91á25k 8189130969532

Skutecne ziram, ze v Anglii je mozne umlatit cloveka na ulici a zprostit ho viny. Neco absolutne neskutecneho 8-o jak z e sveta fantazie.

+14/0
21.4.2017 13:59

V66a46š40e84k 73Ř69í31h46a 2873463888552

Tak v podstatě to pěkně koresponduje s brexitem. Anglická společnost už několik let žije z neustálého porovnávání cizinec versus "domácí". Sociální dávky, které Angličané dostávají vedli k strátě motivace a ke vzniku třídy, které se říká čavs( pardon za počeštění) . Tohle ať chceme nebo ne tak vytváří umělé bariéry mezi lidmi z východní Evropy , pakystánci atd. A původními obyvateli. Pokud k tomu přidáme brexit, který žije z eskalace konfliktu, pak je jasné že i soud ztratil mírně na nestrannosti. Zaorálkovi pak nezbývá než žádat nápravu u EU. Což zas posílí pozici brexitu.

+2/0
21.4.2017 13:54

M92a46g91d33a64l42e82n50a 15M68o77u55č31k63o60v41á 3229668135742

Soud má přímé svědky, kamerový záznam. Absolutní důkazy proti vrahovi. Jak to potom vypadá, když důkazy u vraždy nebo zabití v Británii nejsou tak jasné?

+7/0
21.4.2017 13:51

M18a79r29t75i96n35a 97S68e41d58l59i59c25k46á 5642595721682

Takže tam "nezávislý" soud funguje tak, že se porota sestavená z obyčejných lidí z ulice má rozhodnout, jestli pachatel spáchal zločin či nikoliv. Opravný prostředek neexistuje. To je zjevně velmi vyspělý soudní systém. :-/

+12/−1
21.4.2017 13:47

L59u74k30á55š 47K96l67a83z62a19r 1191897343301

Podobné poroty fungují třeba v USA. Je to klasický prvek angloamerického práva. Je na obhájci a žalobci, jak přesvědčí porotce. Žalobce v tomto případě asi moc neoslnil.

+1/−1
21.4.2017 13:50

M42a24r47t23i27n25a 35S38e44d23l19i56c19k28á 5392835981102

Jo, já vím. V USA to třeba funguje tak, že když psychicky zcela zjevně nemocný a nepříčetný jedinec spáchá zločin, tak posuzují naprostí laici z ulice, zda je hoden odsouzení či nikoliv. Ono ne vždy je to optimální, spoléhat na pouliční dav v porotě.

+1/0
21.4.2017 13:52

A68n53n17a 38K53u61l41i31c18h23o71v87á 2596514

V něčem je to lepší, v něčem horší. Je to uplne jiny system nez náš.

+1/0
21.4.2017 14:41

J34i38r26k11a 97N51o42v56á42k 6302405165469

je dost možné, že britský právní systém je skutečně vadný.

ale že by se ho měl pokoušet měnit zrovna politik z jiné země, to už mi přijde trochu moc.

+1/−4
21.4.2017 13:44
Foto

E90v87a 48H54r78a20d18e30c80k22á 8143694845803

On ho nechce měnit, ale pomáhá sestře zavražděného s odvoláním do Štasburku.

+10/0
21.4.2017 13:46

J94i17r22k65a 55N63o67v31á79k 6122375855569

citace:

"Pokud umožňuje nespravedlnost hlubokou, strašnou, tak je ten systém vadný. My to nemůžeme respektovat a musíme hledat způsob, jak to změnit,“

0/−1
21.4.2017 13:47

M66a21g20d85a97l47e25n50a 43M68o67u92č77k50o30v53á 3269218415222

Změnit nespravedlnost nebo její výsledky...

+1/0
21.4.2017 13:48
Foto

E70v46a 49H29r63a83d52e77c68k18á 8463264915633

No však jo. Kde nacházíte slova o tom, že ten jejich systém chce měnit. On chce změnit tu nespravedlnost a to odvoláním k Evropskému soudu pro lidská práva. Je tam napsáno na "to" změnit, ne jak "ho" (systém) změnit. ;-)

+8/0
21.4.2017 13:49

J50i18r69k36a 16N32o69v39á61k 6472545725779

ok, já to pochopil jako změnu vadného systému, ne jednoho konkrétního rozsudku. asi jsem už při pátku unavenej.

+1/0
21.4.2017 13:53





Najdete na iDNES.cz