Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asad schoval svá letadla pod ruská křídla, bojí se dalších tomahawků

Syrská armáda přesunula většinu svých bojových letounů, aby je ochránila před potenciálním americkým úderem. Uvedla to americká stanice CNN s odkazem na zdroje z Pentagonu. Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H73o80n85z23a 29P52o83s66t 4919159739925

Pěkná analýza z webu, ketrý se rozhodně nedá označit za politický.

http://www.osel.cz/9357-dukaz-pro-vojensky-uder-raketami-tomahawk.html

Jsou tam i fotografie údajného dopadu bomby s chemikálií. A znich je vidět že to letecká puma nebyla.

+2/0
21.4.2017 21:44

L45a24d90i97s75l55a32v 62L56a30k23e73r 2733249205386

Nejnovější zpráva, kterou nám čeští presstituti určitě neposkytnou:

Mezinárodní Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) včera zamítla společný návrh Ruska a Iránu na vyslání týmu k vyšetření údajného chemického útoku na počátku dubna.

-------------------------------------------------------------------------------

K zamítnutí tohoto logického kroku se spojily U.S.A., Francie a Spojené království. Tři lháři, kteří za žádnou cenu nechtějí, aby pravda o údajném "chemickém útoku" vyšla najevo.

1. Což kdyby OPCW skutečně vyslala tým odborníků, namísto toho, aby se spoléhala na podstrčené vzorky, na podvodníky z organizace Bílé helmy, na Al Kaidu, nebo na Turky?

2. Jakpak je možné, že OPCW analyzovala dodané vzorky tak rychle? Zpravidla trvá taková laboratorní práce týdny, nikoliv hodiny.

3. Jaké tedy byly ty vědecky zdokumentované procedury sběru vzorků na místě, a jak proběhlo jejich odeslání do laboratoře? Nebyla dodnes zpřístupněna žádná dokumentace o tom jak, kde, kdy a kým byly analyzované vzorky sebrány.

4. Proč U.S.A., UK a Francie nejsou schopny dát ani jediný argument proč zablokovaly řádné vyšetření celé události nestrannými odborníky z OPCW?

Rusko a Irán prostě žádají OPCW, aby vyšetřovací tým konečně začal pracovat na místě samém, aby sebral vzorky z místa údajného útoku vědeckým a kontrolovatelným způsobem. To má logiku. Žádají, aby aby tým prováděl šetření i na letecké základně, odkud se prý měl údajný útok uskutečnit. Co je na těchto návrzích tak strašného, že U.S.A., UK a Francie si pospíšily, aby je vetovaly?

http://theduran.com/us-uk-and-france-refuse-to-send-forensic-scientists-to-site-of-alleged-chemical-attack-in-syria/

+2/0
21.4.2017 21:02

L24a49d25i57s73l98a88v 37L33a48k73e88r 2853429415516

Každý rozumný člověk se má na pozoru před řáděním šílence - a Donald Trump se vůči Syrii vymezil jako nebezpečný a nevyzpytatelný šílenec.

Mimochodem, president Assad v oficiálním prohlášení rozmetal trapné lži o údajném použití chemických zbraní syrskou armádou. Zajímavé skutečnosti, které čeští novináři nikdy nenapíšou:

1. Údajný chemický útok se měl odehrát v 6:30, v té době ale syrské letectvo oblast nebombardovalo.

2. Celá oblast nebyla po údajném chemickém útoku vyklizena, nedošlo ani k náznaku evakuace obyvatel, nebyly do ní dodány žádné protichemické prostředky ani léky.

3. Ihned po incidentu požádala Syrie oficiálně o vyslání inspektorů, kteří by přímo na místě zajistili vzorky. Do dnešního dne nedostala Syrská vláda na tento požadavek ŽÁDNOU odpověď od OSN!!! To hovoří samo za sebe - OSN nic vyšetřit nechce.

4. Jakési vzorky, které byly analyzovány na obsah sarinu, jsou neznámého původu a nikdo neprokázal, že by tyto vzorky pocházely z místa útoku. Žádní inspektoři tam dodnes nebyli. Vzorky možná připravili teroristé, o kterých zpráva CIA už v roce 2013 tvrdila, že mají možnost připravovat sarin.

4. Assad se pozastavil nad tím, že už po dvou dnech vydala organizace OPCW výsledek analýzy těchto vzorků. To je v ostrém kontrastu s postupem této organizace ve věci chemického útoku teroristů v Aleppu v listopadu 2016 (byl použit yperit, neboli hořčičný plyn). Tenkrát Syrie požádala OSN o vyslání inspektorů (což bylo lehce možné, protože šlo o oblast pod kontrolou syrské armády). Nikdy OSN žádný tým nevyslalo! Syřané tedy požádali o sběr vzorků ruské specialisty a tyto vzorky byly ihned odeslány mezinárodní organizaci OPCW k analýze. Dodnes ta analýza není hotova, žádný výsledek nebyl publikován.

Kdyby hanba fackovala, Donald Trump by musel mít tváře dotlučené do fialova.

+7/−2
21.4.2017 14:19

E17v82a 39Z94a31v59a46c63k92a 6709430585709

Jsem opravdu zvědavá, jak tohle rozmetají ochránci terorismu zde.. Děkuji;-D!!

+1/0
21.4.2017 14:20
Foto

M56i97c78h37a35l 92G92r26e45š68l96i49k 9121216432246

Ľahko.

1 dva nálety. Sklad zasiahli pri druhom, ale správy o chemickom útoku prišli po prvom.

2. Na videách je vidno, že zasiahnutých sprchujú hadicami, Čo je logické, ak nemajú ochranné prostriedky. To, že nedošlo k evakuácii je vycucané z prsta.

3. Rusko vetovalo vyšetrovanie.

4. Konšpiračné fantázie. Že šlo o sarin je vidno z videí obetí. Svaly kontrolujúce zreničky nie je možné ovládať vôľou. Zjavne preto ani Rusi ani Assad sarin nespochybnili. Všetky pokusy spochybniť to, boli od internetových "expertov".

5. Argumentovať Assadovým názorom je v tomto prípade smiešnotrápne.

+1/−5
21.4.2017 17:26

J79o54z72e90f 27B52e24n76c55e45l 1531166653860

Pán Grešlik taktiež patríte medzi širiteľov ako sa to dnes moderne nazýva hoaxov (lebo slovu klamstvo rozumie aj ten najmenej vzdelaný človek). Rusko vetovalo rezolúciu pripravenú Francuzkom a V. Britániou, ktorá odsudzovala Sýriu za chemický útok. Tak že to Vaše Rusko vetovalo vyšetrovanie je klamstvo teda ten hoax.

+2/−1
21.4.2017 21:05
Foto

M26i10c20h10a97l 54G80r72e50š73l43i12k 9151716952806

Neprekrúcajte. Rezolúcia bola o odsúdení chemického útoku a vyšetrovaní. Nie o odsúdení Assada.

0/−1
22.4.2017 13:00

P50a14v72e71l 75S28ý28k80o24r21a 1548721702477

Ale jen se zeptám. Zdroj těchto informací?

0/−2
21.4.2017 14:54

D75u91s15a44n 69K51r67i39v70s68k79y 7764495117943

Hodne toho bylo zmineno uz v jinych zpravach, pripadne asi muzete procitat navrhy v RB apod. Tenhle souhrn myslim pochazi z nejnovejsiho rozhovoru s Assadem. Co z toho podle vas neni pravda?

0/0
21.4.2017 15:08

P46e11t20r 14N82o68v34á87k 1835727152555

Poněkud rozporuplné dedukce - Asad potvrdil bombardování (ovšem tvrdí, že zasáhl sklad povstalců). Vyšetřování vetovalo Rusko. Pokud nejsou dostupné protichemické prostředky, tak je jaksi nelze dodat. Zasažení obyvatelé byli v rámci možností evakuováni (viz zveřejněná videa), nicméně o hromadné evakuaci skutečně nelze hovořit, protože v postižené oblasti neexistuje infrastruktura pro hromadné evakuace....

0/−1
21.4.2017 18:35

K46a39r59e78l 88L66a15n13g91r 2442757100368

Vyšetřování na místě kde nemá Asad kontrolu... Dle toho co vetovali měl Asad umožnit kontrolu na místě dopadu a pokud by jí neumožnil je vinen. Holt někdo nemá zájem aby dopadl jako Saddám a sci-fi s VX co sežrala Mi-6 i s navijákem.

0/0
21.4.2017 20:13

L10a72d64i71s76l39a26v 18L76a40k51e29r 2843859745706

Novák napsal: "Vyšetřování vetovalo Rusko."

Nováku, lžete. Rusko pouze vetovalo "cinknutý" návrh rezoluce v OSN. Ten návrh předem (bez vyšetřování) označoval Syrii jako pachatele. Přečtěte si prosím záznam toho, co před hlasováním v RB OSN řekli zástupci U.S.A., Francie a UK. Ti měli už jasno - na celé kolo obviňovali Assada.

Ten, kdo skutečně vetoval vyšetřování celé záležitosti (v mezinárodní organizaci OPCW) - to nebylo Rusko, pane Nováku. Včera to vetovaly společně U.S.A., Francie a Spojené království. Píšu o tom jinde podrobněji.

Já se jen divím, pane Nováku, že tolik lidí věří nepodloženým americkým lžím.

Vždyť těsně před hlasováním RB OSN vystoupil americký ministr obrany s prohlášením, že prý U.S.A. má důkazy, že plyn shodilo letadlo Suchoj. Ale ty "důkazy" jaksi zapomněl ukázat. O pár hodin později ovšem francouzský delegát předložil v RB rezoluci, která požadovala od Syrie umožnit výslechy "všech velitelů vrtulníkových posádek".

Takže je jasné, že ti hoši dodnes netuší a nejsou schopni se shodnout ani v tom jakým způsobem se ten sarin na místo dostal (pokud to vůbec byl sarin, a pokud tam vůbec byl použit nějaký bojový plyn).

Stejně pravděpodobné je, že plyn byl na místo dopraven bojovníky Al Kaida v ocelovém barelu, a to motorovým vozidlem Toyota LandCruiser. Moje teorie je stejně dobrá jako ta americká a ta francouzská. Ani oni nepředložili žádný důkaz. Myslete hlavou.

+1/0
21.4.2017 21:22

E46v68a 15Z20a72v78a71c64k64a 6879420725109

Jedině, že by mu ten šlohnutý podstrčila umírněná opozice, která ho šlohla při puči a dezerci z armády.

0/0
21.4.2017 14:16
Foto

M68i45c37h54a41l 16G39r17e78š16l41i62k 9351616522836

Alebo ho mal Assad na sklade a použil ho. :-)

0/0
21.4.2017 17:27

F17r52a97n98t92i29š65e13k 44N70a22v40r90á70t18i92l 8889621456344

Když to prohlásila CNN, tak to musí být pravda, i kdyby to byl výmysl!

+2/0
21.4.2017 12:40

J22a21n 15P79r43á17š20e16k 5622353649

"Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní."

Že by sečetli chlór ve vodárnách?

+2/−1
21.4.2017 11:10

P36e73t65r 71J67a76r69o64c96h 7330963635698

Nic proti, ale tuším, že zrovna izraelská rozvědka ví o tom co má Asad za zbraně víc než sám Asad.

+3/−5
21.4.2017 11:34

D97u45s28a25n 70K17r50i23v56s71k49y 7984415917453

Vy toho obecne moc netusite. Reuters neverite, ale zboznovanemu Izraeli verite kazde slovo:-), i kdyz je jasne ze nebude obhajovat nepritele a proto to neni relevantni zdroj.

+2/−4
21.4.2017 11:43

K66a64r39e39l 78S97e54i63d31l 8160208697917

Myslím že stát Izrael má eminentní zájem na likvidaci všech silných států v okolí. Už zbývá jen Irán a je na řadě. Tomu odpovídají i jejich domněnky. A potom stačí jen správně navigovat jejich velkého bratra a ten úřaduje.

+2/0
21.4.2017 17:27
Foto

M98i74c35h75a92l 88G18r36e66š95l59i89k 9851646932816

Prečo by sa mal Izrael snažiť o zhoršovanie svojej situácie?

0/−1
21.4.2017 17:28

R29a15d13o47v39a85n 97S78ý42k42o63r87a 6744365264950

Zkapalněný zemní plyn z Kataru pro Evropu. To je to, co kromě potřeby mít v Sýrii základnu ve skutečnosti děsí Rusko. Nic jiného.

+1/−2
21.4.2017 10:01

B80o73h30u66s63l23a42v 44D41u55š80e98k 5440565594925

vyjimečně souhlas. O roury a o to, kdo tam bude mít základny jde od samého počátku. Že chce kde kdo oslabit Rusko odříznutím od zdrojů peněz a základny tam mít svoje je jasné, stejně tak je jasné, že Rusko s touhle snahou asi trochu bojovat bude. Nenechá se jen tak od vlivu energetického odstranit a zároveň asi nebude chtít opustit základny a koukat, jak je mu tam stěhuje Američan.

Bohužel vzhledem k tomu, že Asad dal přednost Rusku, tak bylo nutno mu to tam trochu rozhodit, takže to prvotní máslo, máme na hlavě my jakožto západ.

+2/0
21.4.2017 10:07

E50v25a 90Z30a21v90a58c66k20a 6479110665729

A není věcí každé země, jak se rozhodne? Bez nátlaku a donucovacích prostředků. Není to ze strany těch, co vtrhli do Sýrie agrese? Okupace agenocida civilistů? Hlavně že mají humanity plná ústa

+4/0
21.4.2017 10:11

D21u55s91a75n 91K36r71i32v59s49k73y 7344135137813

Tak konecne i vy potvrzujete pravy duvod, proc musi Assad byt znicen. Konecne nejaky posun.

+3/−1
21.4.2017 10:14

E35v15a 37Z27a50v43a75c83k76a 6599850425729

Vážený pane Křivský, nevím proč by neměli o tomhle rozhodnout svobodně občané Sýrie a nikoli vy a nebo někdo jiný.. Vy jste proti demokracii? Vy jste pro puč a teror? Že se to nestydíte veřejně prezentovat

0/0
21.4.2017 14:17

E63v92a 52Z67a49v67a48c29k18a 6769830175849

Oprava pane Krivsky to nebyl úmysl

0/0
21.4.2017 14:18

E68v46a 22Z18a93v16a63c41k25a 6769710265889

Vy opravdu argumentujete chabě, pane Krivsky. Pokud vím, tak minimálně 60% Syřanů stojí za Asadem. Pročpak asi? Má větší popdoru, než naše vláda, než americký prezident a než většina volených zástupců EU

+1/0
21.4.2017 14:19

D23u35s22a29n 22K98r83i14v81s90k10y 7544255367283

Assada chteji odstranit staty jako Katar, Saudska Arabie, Turecko a nektere evropske zeme, mimo jine i kvuli ropovodu. Kde vidite, ze s tim souhlasim? Ja vim moc dobre, ze za syrskou vladou lide stoji a i ja za nimi stojim;-).

+2/0
21.4.2017 15:05
Foto

M74i50c45h89a14l 42G49r68e30š45l43i19k 9701556732796

No zdrhla mu viac, ako polovica armády. Takže tých 60 % ste si vycucali z prstu. Ľudia oveľa dôveryhodnejšie hlasujú nohami, ako rukami. :-)

+1/−1
21.4.2017 17:31

K26a55r30e55l 49W45i14n93t92e16r 2406525199

Asád k Rusům. Svůj k svému.

+1/−1
21.4.2017 9:47

B93o42h53u70s72l36a82v 36D12u95š53e78k 5260505724475

To je argument jako Američan k Saudovi.

+8/0
21.4.2017 9:56

D28u66s58a61n 44K59r19i21v42s34k67y 7194915797203

To je prekvapive, ze? Kdyz jsou uz tolik let spojenci:-). USA tam plati zold islamistum.. Svuj ke svemu, jak rikateR^.

+6/−1
21.4.2017 10:10

V98á95c97l56a18v 60S81v67o58b30o11d10a 5146568189

;-D;-D

0/0
21.4.2017 10:52

D31u77s55a42n 57K56r31i41v76s68k74y 7434775917263

Co je na tom vtipneho?

0/0
21.4.2017 10:58

V82á40c14l48a44v 28S44v82o24b27o27d66a 5536148369

Co je na tom vtipného? Vaše jistota,že "USA platí žold islamistům" Kde jste vzal tuto "zaručenou" Informaci? Pravděpodobně Sputnik?

+1/−3
21.4.2017 11:04

D38u40s65a98n 75K21r87i59v13s50k34y 7614295637913

Tam neco takoveho pisou? Si myslim, ze Sputnik se stal jen zpusobem dehonestace oponentu, kdyz diskutujici nema coo rict a o dane veci casto nic nevi;-). Snad je to pro vas dostatecne zapadni zdroj.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0P22BX20150622

+1/0
21.4.2017 11:14

P76a50v63e19l 84S81ý64k31o42r89a 1148211112377

to není jenom symbolem dehonestace oponentů. To je symbolem některých oponentů. A některé oponenty to naprosto vystihuje.

0/−1
21.4.2017 11:17

E31v28a 89Z75a76v92a62c55k27a 6889750585789

A USA/EU k Saudúm, KATARU a teroristům.. Co je horší? Co myslíte?

0/0
21.4.2017 14:22

H83o84n52z50a 92P29o14s41t 4449119329715

Co chtějí vyšetřovat v Turecku? Ty chemkálie byly v Sýrii. Koho zajímají důkazy, Bílý dům se prý odvolává na snímky kráteru, ale ty ukazují spíše nevinu syrské armády. Tady je odkaz.

http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/187565-s-chemickym-utokem-v-syrii-to-bylo-jinak-expert-zpochybnuje-teorii-o-tom-ze-utocily-asadovy-sily/

+4/0
21.4.2017 8:50

R45a33d29o63v70a54n 92S96ý83k35o57r70a 6154115744260

Ano, to známe.

Známý chemik soudí...

Zkušená novinářka napsala...

Bývalý plukovník americké armády odhaluje...

Profesor z britské univerzity prohlašuje ...

+5/−5
21.4.2017 9:16

J27a71n 78L34u42k41á70š 7127383583682

A ve skutecnosti to zpravidla znamena "Nasli jsme posuka, co toto tvrdi.".

+1/−1
21.4.2017 9:47

P19a77v65e84l 93S70ý21k16o47r68a 1588431632277

On kolikrát ani neexistuje.

+1/−1
21.4.2017 11:17

E86v72a 82Z19a36v32a31c49k78a 6979130395309

SOHR tvrdí, NATO se domnívá na základě výpovědi teroristů..

+2/0
21.4.2017 14:23

J43a86n 64K20a84l15a69b98z35a 6712281208119

Proč Sýrie nemá ve výzbroji několik protilodních střel, pak by v případě napadení z moře, mohla odpovědět na útok.....

Jinak že se spoléhá na ochranu silného spojence je přeci logický krokR^

+1/0
21.4.2017 8:45

B56o67h20u97s40l98a95v 24D16u18š49e61k 5580605654785

Tak, a přes odpor a zaslepení a vykládání o fenomenálním úspěchu některých, je realita, že něco z těch Tomahawků jim PVO sundala. Střílet na americkou loď s vybavením, které má syrská armáda by asi nebylo nějak zvláště účinné a prostě se to ani momentálně nevyplatí. Nic by to nezměnilo. Rozhodně ne ve prospěch Sýrie. Varování dostali, co mohlo tak uletělo a těch pár Migů co bylo na opravě tak už se opravovat nebudou bo nejsou. Z letiště se druhý den létalo, takže celkem klid.

No a schovat se na ruskou základnu je špatně kvůli vzdálenostem, ale rozhodně je to nejbezpečnější místo.

+1/0
21.4.2017 8:55

L57i32b97o39r 60W35a10l76i69c32h70i44e17w85i25c24z 3988376917324

Kde se dozvím více o té realitě se "sundáním Tomahawků pomocí PVO"?

0/0
21.4.2017 9:08

B53o63h90u93s89l67a83v 35D97u40š37e81k 5710695744455

na stejném místě jako o superpřesných zásazích a ostaních výsledcích podobných akcí. Pravdu nikde. Jde jen o to, dát si souvislosti dohromady. Já nezpochybňuji, že akce úspěšná byla. Hlavně symbolicky. Ale USA Rusko varovaly a věděly, že těch Tomahawků tedy mraky nedoletí, protože Rus zase šupito varoval Syřana a proto jich napraly 59. to už se chytá hodně těžko. A vzhledem k tomu, že z toho lešiště za 2 dny opět Migy lítaly, tak to asi nebylo nějak zběsilé.

+1/−1
21.4.2017 9:15

L27i42b41o34r 95W74a89l54i82c80h25i77e25w26i17c94z 3688706887894

Tak proč píšete o nějaké realitě, když nevíte? Pokud nebyla zasažena VPD, tak lze lítat z letiště po zametení klidně hned. VPD v tomto případě cílem nebyla, ale přilehlé objekty.

+1/0
21.4.2017 9:27

R48a71d40o29v97a28n 15S10ý56k35o26r74a 6534905274330

Nedoletěl jeden. Nikoliv mraky.

0/−1
21.4.2017 9:29

B47o47h49u72s47l22a77v 72D60u87š66e37k 5500465434985

v podstatě mi nejde o to, čemu kdo věří, pokud to jsou jednostranné zdroje. Ať je to NYT, iDnes, Pentagon nebo Sputnik, Aeronet apod. Já se budu držet uprostřed a tak nějak místo víry používat to mezi ušima.

+1/−1
21.4.2017 9:38





Najdete na iDNES.cz