Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Asad schoval svá letadla pod ruská křídla, bojí se dalších tomahawků

Syrská armáda přesunula většinu svých bojových letounů, aby je ochránila před potenciálním americkým úderem. Uvedla to americká stanice CNN s odkazem na zdroje z Pentagonu. Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H44o17n83z86a 20P41o82s85t 4959599549465

Pěkná analýza z webu, ketrý se rozhodně nedá označit za politický.

http://www.osel.cz/9357-dukaz-pro-vojensky-uder-raketami-tomahawk.html

Jsou tam i fotografie údajného dopadu bomby s chemikálií. A znich je vidět že to letecká puma nebyla.

+2/0
21.4.2017 21:44

L94a93d33i40s38l22a57v 49L18a79k81e83r 2433339385946

Nejnovější zpráva, kterou nám čeští presstituti určitě neposkytnou:

Mezinárodní Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) včera zamítla společný návrh Ruska a Iránu na vyslání týmu k vyšetření údajného chemického útoku na počátku dubna.

-------------------------------------------------------------------------------

K zamítnutí tohoto logického kroku se spojily U.S.A., Francie a Spojené království. Tři lháři, kteří za žádnou cenu nechtějí, aby pravda o údajném "chemickém útoku" vyšla najevo.

1. Což kdyby OPCW skutečně vyslala tým odborníků, namísto toho, aby se spoléhala na podstrčené vzorky, na podvodníky z organizace Bílé helmy, na Al Kaidu, nebo na Turky?

2. Jakpak je možné, že OPCW analyzovala dodané vzorky tak rychle? Zpravidla trvá taková laboratorní práce týdny, nikoliv hodiny.

3. Jaké tedy byly ty vědecky zdokumentované procedury sběru vzorků na místě, a jak proběhlo jejich odeslání do laboratoře? Nebyla dodnes zpřístupněna žádná dokumentace o tom jak, kde, kdy a kým byly analyzované vzorky sebrány.

4. Proč U.S.A., UK a Francie nejsou schopny dát ani jediný argument proč zablokovaly řádné vyšetření celé události nestrannými odborníky z OPCW?

Rusko a Irán prostě žádají OPCW, aby vyšetřovací tým konečně začal pracovat na místě samém, aby sebral vzorky z místa údajného útoku vědeckým a kontrolovatelným způsobem. To má logiku. Žádají, aby aby tým prováděl šetření i na letecké základně, odkud se prý měl údajný útok uskutečnit. Co je na těchto návrzích tak strašného, že U.S.A., UK a Francie si pospíšily, aby je vetovaly?

http://theduran.com/us-uk-and-france-refuse-to-send-forensic-scientists-to-site-of-alleged-chemical-attack-in-syria/

+2/0
21.4.2017 21:02

L83a63d51i10s90l89a21v 55L50a45k19e62r 2143479205446

Každý rozumný člověk se má na pozoru před řáděním šílence - a Donald Trump se vůči Syrii vymezil jako nebezpečný a nevyzpytatelný šílenec.

Mimochodem, president Assad v oficiálním prohlášení rozmetal trapné lži o údajném použití chemických zbraní syrskou armádou. Zajímavé skutečnosti, které čeští novináři nikdy nenapíšou:

1. Údajný chemický útok se měl odehrát v 6:30, v té době ale syrské letectvo oblast nebombardovalo.

2. Celá oblast nebyla po údajném chemickém útoku vyklizena, nedošlo ani k náznaku evakuace obyvatel, nebyly do ní dodány žádné protichemické prostředky ani léky.

3. Ihned po incidentu požádala Syrie oficiálně o vyslání inspektorů, kteří by přímo na místě zajistili vzorky. Do dnešního dne nedostala Syrská vláda na tento požadavek ŽÁDNOU odpověď od OSN!!! To hovoří samo za sebe - OSN nic vyšetřit nechce.

4. Jakési vzorky, které byly analyzovány na obsah sarinu, jsou neznámého původu a nikdo neprokázal, že by tyto vzorky pocházely z místa útoku. Žádní inspektoři tam dodnes nebyli. Vzorky možná připravili teroristé, o kterých zpráva CIA už v roce 2013 tvrdila, že mají možnost připravovat sarin.

4. Assad se pozastavil nad tím, že už po dvou dnech vydala organizace OPCW výsledek analýzy těchto vzorků. To je v ostrém kontrastu s postupem této organizace ve věci chemického útoku teroristů v Aleppu v listopadu 2016 (byl použit yperit, neboli hořčičný plyn). Tenkrát Syrie požádala OSN o vyslání inspektorů (což bylo lehce možné, protože šlo o oblast pod kontrolou syrské armády). Nikdy OSN žádný tým nevyslalo! Syřané tedy požádali o sběr vzorků ruské specialisty a tyto vzorky byly ihned odeslány mezinárodní organizaci OPCW k analýze. Dodnes ta analýza není hotova, žádný výsledek nebyl publikován.

Kdyby hanba fackovala, Donald Trump by musel mít tváře dotlučené do fialova.

+7/−2
21.4.2017 14:19

E12v40a 77Z42a57v73a90c49k45a 6879340625329

Jsem opravdu zvědavá, jak tohle rozmetají ochránci terorismu zde.. Děkuji;-D!!

+1/0
21.4.2017 14:20
Foto

M50i62c81h45a97l 31G53r59e63š56l83i47k 9821936282586

Ľahko.

1 dva nálety. Sklad zasiahli pri druhom, ale správy o chemickom útoku prišli po prvom.

2. Na videách je vidno, že zasiahnutých sprchujú hadicami, Čo je logické, ak nemajú ochranné prostriedky. To, že nedošlo k evakuácii je vycucané z prsta.

3. Rusko vetovalo vyšetrovanie.

4. Konšpiračné fantázie. Že šlo o sarin je vidno z videí obetí. Svaly kontrolujúce zreničky nie je možné ovládať vôľou. Zjavne preto ani Rusi ani Assad sarin nespochybnili. Všetky pokusy spochybniť to, boli od internetových "expertov".

5. Argumentovať Assadovým názorom je v tomto prípade smiešnotrápne.

+1/−5
21.4.2017 17:26

J52o11z97e45f 78B52e64n90c79e30l 1921246163210

Pán Grešlik taktiež patríte medzi širiteľov ako sa to dnes moderne nazýva hoaxov (lebo slovu klamstvo rozumie aj ten najmenej vzdelaný človek). Rusko vetovalo rezolúciu pripravenú Francuzkom a V. Britániou, ktorá odsudzovala Sýriu za chemický útok. Tak že to Vaše Rusko vetovalo vyšetrovanie je klamstvo teda ten hoax.

+2/−1
21.4.2017 21:05
Foto

M65i37c87h14a86l 63G73r63e81š93l60i80k 9551566392586

Neprekrúcajte. Rezolúcia bola o odsúdení chemického útoku a vyšetrovaní. Nie o odsúdení Assada.

0/−1
22.4.2017 13:00

P62a55v41e95l 44S89ý88k82o78r84a 1718111242157

Ale jen se zeptám. Zdroj těchto informací?

0/−2
21.4.2017 14:54

D17u46s47a96n 29K94r43i95v40s54k94y 7704165467633

Hodne toho bylo zmineno uz v jinych zpravach, pripadne asi muzete procitat navrhy v RB apod. Tenhle souhrn myslim pochazi z nejnovejsiho rozhovoru s Assadem. Co z toho podle vas neni pravda?

0/0
21.4.2017 15:08

P33e94t35r 41N27o74v60á27k 1715317762535

Poněkud rozporuplné dedukce - Asad potvrdil bombardování (ovšem tvrdí, že zasáhl sklad povstalců). Vyšetřování vetovalo Rusko. Pokud nejsou dostupné protichemické prostředky, tak je jaksi nelze dodat. Zasažení obyvatelé byli v rámci možností evakuováni (viz zveřejněná videa), nicméně o hromadné evakuaci skutečně nelze hovořit, protože v postižené oblasti neexistuje infrastruktura pro hromadné evakuace....

0/−1
21.4.2017 18:35

K19a28r25e62l 58L57a73n56g23r 2822357610958

Vyšetřování na místě kde nemá Asad kontrolu... Dle toho co vetovali měl Asad umožnit kontrolu na místě dopadu a pokud by jí neumožnil je vinen. Holt někdo nemá zájem aby dopadl jako Saddám a sci-fi s VX co sežrala Mi-6 i s navijákem.

0/0
21.4.2017 20:13

L62a31d11i45s34l37a52v 34L58a82k59e39r 2823499535886

Novák napsal: "Vyšetřování vetovalo Rusko."

Nováku, lžete. Rusko pouze vetovalo "cinknutý" návrh rezoluce v OSN. Ten návrh předem (bez vyšetřování) označoval Syrii jako pachatele. Přečtěte si prosím záznam toho, co před hlasováním v RB OSN řekli zástupci U.S.A., Francie a UK. Ti měli už jasno - na celé kolo obviňovali Assada.

Ten, kdo skutečně vetoval vyšetřování celé záležitosti (v mezinárodní organizaci OPCW) - to nebylo Rusko, pane Nováku. Včera to vetovaly společně U.S.A., Francie a Spojené království. Píšu o tom jinde podrobněji.

Já se jen divím, pane Nováku, že tolik lidí věří nepodloženým americkým lžím.

Vždyť těsně před hlasováním RB OSN vystoupil americký ministr obrany s prohlášením, že prý U.S.A. má důkazy, že plyn shodilo letadlo Suchoj. Ale ty "důkazy" jaksi zapomněl ukázat. O pár hodin později ovšem francouzský delegát předložil v RB rezoluci, která požadovala od Syrie umožnit výslechy "všech velitelů vrtulníkových posádek".

Takže je jasné, že ti hoši dodnes netuší a nejsou schopni se shodnout ani v tom jakým způsobem se ten sarin na místo dostal (pokud to vůbec byl sarin, a pokud tam vůbec byl použit nějaký bojový plyn).

Stejně pravděpodobné je, že plyn byl na místo dopraven bojovníky Al Kaida v ocelovém barelu, a to motorovým vozidlem Toyota LandCruiser. Moje teorie je stejně dobrá jako ta americká a ta francouzská. Ani oni nepředložili žádný důkaz. Myslete hlavou.

+1/0
21.4.2017 21:22

E74v25a 30Z74a85v24a80c77k94a 6469950595339

Jedině, že by mu ten šlohnutý podstrčila umírněná opozice, která ho šlohla při puči a dezerci z armády.

0/0
21.4.2017 14:16
Foto

M79i97c43h38a78l 94G73r24e91š44l78i51k 9931356672846

Alebo ho mal Assad na sklade a použil ho. :-)

0/0
21.4.2017 17:27

F78r19a13n84t81i96š62e59k 75N80a81v53r16á97t38i77l 8289541606484

Když to prohlásila CNN, tak to musí být pravda, i kdyby to byl výmysl!

+2/0
21.4.2017 12:40

J30a60n 86P74r38á95š40e46k 5782803599

"Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní."

Že by sečetli chlór ve vodárnách?

+2/−1
21.4.2017 11:10

P55e94t97r 84J43a21r77o36c27h 7470673575958

Nic proti, ale tuším, že zrovna izraelská rozvědka ví o tom co má Asad za zbraně víc než sám Asad.

+3/−5
21.4.2017 11:34

D51u67s25a63n 66K59r96i43v85s47k33y 7914435737873

Vy toho obecne moc netusite. Reuters neverite, ale zboznovanemu Izraeli verite kazde slovo:-), i kdyz je jasne ze nebude obhajovat nepritele a proto to neni relevantni zdroj.

+2/−4
21.4.2017 11:43

K51a59r83e78l 26S34e85i55d30l 8640278107907

Myslím že stát Izrael má eminentní zájem na likvidaci všech silných států v okolí. Už zbývá jen Irán a je na řadě. Tomu odpovídají i jejich domněnky. A potom stačí jen správně navigovat jejich velkého bratra a ten úřaduje.

+2/0
21.4.2017 17:27
Foto

M36i22c80h72a64l 45G17r22e42š72l86i80k 9461726182716

Prečo by sa mal Izrael snažiť o zhoršovanie svojej situácie?

0/−1
21.4.2017 17:28

R15a50d68o33v35a76n 42S68ý50k32o19r94a 6464605464660

Zkapalněný zemní plyn z Kataru pro Evropu. To je to, co kromě potřeby mít v Sýrii základnu ve skutečnosti děsí Rusko. Nic jiného.

+1/−2
21.4.2017 10:01

B67o69h30u14s73l68a56v 35D60u55š77e71k 5120415524255

vyjimečně souhlas. O roury a o to, kdo tam bude mít základny jde od samého počátku. Že chce kde kdo oslabit Rusko odříznutím od zdrojů peněz a základny tam mít svoje je jasné, stejně tak je jasné, že Rusko s touhle snahou asi trochu bojovat bude. Nenechá se jen tak od vlivu energetického odstranit a zároveň asi nebude chtít opustit základny a koukat, jak je mu tam stěhuje Američan.

Bohužel vzhledem k tomu, že Asad dal přednost Rusku, tak bylo nutno mu to tam trochu rozhodit, takže to prvotní máslo, máme na hlavě my jakožto západ.

+2/0
21.4.2017 10:07

E24v49a 78Z95a92v73a24c93k53a 6399490545499

A není věcí každé země, jak se rozhodne? Bez nátlaku a donucovacích prostředků. Není to ze strany těch, co vtrhli do Sýrie agrese? Okupace agenocida civilistů? Hlavně že mají humanity plná ústa

+4/0
21.4.2017 10:11

D70u61s94a16n 28K21r26i67v44s13k58y 7254175767573

Tak konecne i vy potvrzujete pravy duvod, proc musi Assad byt znicen. Konecne nejaky posun.

+3/−1
21.4.2017 10:14

E14v39a 36Z97a17v94a54c67k63a 6529910535749

Vážený pane Křivský, nevím proč by neměli o tomhle rozhodnout svobodně občané Sýrie a nikoli vy a nebo někdo jiný.. Vy jste proti demokracii? Vy jste pro puč a teror? Že se to nestydíte veřejně prezentovat

0/0
21.4.2017 14:17

E76v73a 34Z23a16v64a98c59k70a 6539890255839

Oprava pane Krivsky to nebyl úmysl

0/0
21.4.2017 14:18

E80v21a 89Z63a87v26a25c19k63a 6269410425599

Vy opravdu argumentujete chabě, pane Krivsky. Pokud vím, tak minimálně 60% Syřanů stojí za Asadem. Pročpak asi? Má větší popdoru, než naše vláda, než americký prezident a než většina volených zástupců EU

+1/0
21.4.2017 14:19

D93u13s96a52n 23K74r45i48v92s19k89y 7524595187273

Assada chteji odstranit staty jako Katar, Saudska Arabie, Turecko a nektere evropske zeme, mimo jine i kvuli ropovodu. Kde vidite, ze s tim souhlasim? Ja vim moc dobre, ze za syrskou vladou lide stoji a i ja za nimi stojim;-).

+2/0
21.4.2017 15:05
Foto

M85i60c48h21a23l 35G83r64e13š74l36i75k 9441216602426

No zdrhla mu viac, ako polovica armády. Takže tých 60 % ste si vycucali z prstu. Ľudia oveľa dôveryhodnejšie hlasujú nohami, ako rukami. :-)

+1/−1
21.4.2017 17:31

K91a62r21e61l 11W17i57n78t54e75r 2906715309

Asád k Rusům. Svůj k svému.

+1/−1
21.4.2017 9:47

B47o13h79u97s39l57a24v 15D28u17š75e39k 5980325254465

To je argument jako Američan k Saudovi.

+8/0
21.4.2017 9:56

D39u34s87a60n 27K36r40i97v16s20k38y 7814935447323

To je prekvapive, ze? Kdyz jsou uz tolik let spojenci:-). USA tam plati zold islamistum.. Svuj ke svemu, jak rikateR^.

+6/−1
21.4.2017 10:10

V63á62c26l10a94v 37S46v85o96b54o24d84a 5866818629

;-D;-D

0/0
21.4.2017 10:52

D78u90s20a48n 29K87r39i53v93s16k14y 7724875107743

Co je na tom vtipneho?

0/0
21.4.2017 10:58

V29á69c95l53a23v 23S97v37o87b10o52d37a 5426468429

Co je na tom vtipného? Vaše jistota,že "USA platí žold islamistům" Kde jste vzal tuto "zaručenou" Informaci? Pravděpodobně Sputnik?

+1/−3
21.4.2017 11:04

D49u58s45a37n 29K28r43i74v55s91k19y 7674195947313

Tam neco takoveho pisou? Si myslim, ze Sputnik se stal jen zpusobem dehonestace oponentu, kdyz diskutujici nema coo rict a o dane veci casto nic nevi;-). Snad je to pro vas dostatecne zapadni zdroj.

http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0P22BX20150622

+1/0
21.4.2017 11:14

P49a45v21e76l 83S28ý40k72o68r63a 1518131202947

to není jenom symbolem dehonestace oponentů. To je symbolem některých oponentů. A některé oponenty to naprosto vystihuje.

0/−1
21.4.2017 11:17

E91v54a 92Z21a54v57a68c44k67a 6819410545249

A USA/EU k Saudúm, KATARU a teroristům.. Co je horší? Co myslíte?

0/0
21.4.2017 14:22

H13o43n54z13a 12P15o47s63t 4419599579285

Co chtějí vyšetřovat v Turecku? Ty chemkálie byly v Sýrii. Koho zajímají důkazy, Bílý dům se prý odvolává na snímky kráteru, ale ty ukazují spíše nevinu syrské armády. Tady je odkaz.

http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/187565-s-chemickym-utokem-v-syrii-to-bylo-jinak-expert-zpochybnuje-teorii-o-tom-ze-utocily-asadovy-sily/

+4/0
21.4.2017 8:50

R11a75d89o80v85a26n 18S47ý81k11o97r97a 6234605364850

Ano, to známe.

Známý chemik soudí...

Zkušená novinářka napsala...

Bývalý plukovník americké armády odhaluje...

Profesor z britské univerzity prohlašuje ...

+5/−5
21.4.2017 9:16

J80a63n 78L31u69k24á96š 7277643603452

A ve skutecnosti to zpravidla znamena "Nasli jsme posuka, co toto tvrdi.".

+1/−1
21.4.2017 9:47

P64a56v63e41l 95S74ý19k77o67r86a 1588511732927

On kolikrát ani neexistuje.

+1/−1
21.4.2017 11:17

E72v22a 14Z45a41v51a75c29k65a 6989610375879

SOHR tvrdí, NATO se domnívá na základě výpovědi teroristů..

+2/0
21.4.2017 14:23

J13a14n 58K34a30l50a60b61z83a 6492141338879

Proč Sýrie nemá ve výzbroji několik protilodních střel, pak by v případě napadení z moře, mohla odpovědět na útok.....

Jinak že se spoléhá na ochranu silného spojence je přeci logický krokR^

+1/0
21.4.2017 8:45

B45o92h49u37s39l89a84v 58D56u19š60e85k 5230845264975

Tak, a přes odpor a zaslepení a vykládání o fenomenálním úspěchu některých, je realita, že něco z těch Tomahawků jim PVO sundala. Střílet na americkou loď s vybavením, které má syrská armáda by asi nebylo nějak zvláště účinné a prostě se to ani momentálně nevyplatí. Nic by to nezměnilo. Rozhodně ne ve prospěch Sýrie. Varování dostali, co mohlo tak uletělo a těch pár Migů co bylo na opravě tak už se opravovat nebudou bo nejsou. Z letiště se druhý den létalo, takže celkem klid.

No a schovat se na ruskou základnu je špatně kvůli vzdálenostem, ale rozhodně je to nejbezpečnější místo.

+1/0
21.4.2017 8:55

L56i11b14o18r 70W15a29l43i66c18h89i22e19w32i18c80z 3568956577364

Kde se dozvím více o té realitě se "sundáním Tomahawků pomocí PVO"?

0/0
21.4.2017 9:08

B91o36h18u76s78l40a93v 52D71u21š44e34k 5620145824455

na stejném místě jako o superpřesných zásazích a ostaních výsledcích podobných akcí. Pravdu nikde. Jde jen o to, dát si souvislosti dohromady. Já nezpochybňuji, že akce úspěšná byla. Hlavně symbolicky. Ale USA Rusko varovaly a věděly, že těch Tomahawků tedy mraky nedoletí, protože Rus zase šupito varoval Syřana a proto jich napraly 59. to už se chytá hodně těžko. A vzhledem k tomu, že z toho lešiště za 2 dny opět Migy lítaly, tak to asi nebylo nějak zběsilé.

+1/−1
21.4.2017 9:15

L94i62b82o26r 59W82a29l48i77c75h36i48e38w13i88c64z 3588336717474

Tak proč píšete o nějaké realitě, když nevíte? Pokud nebyla zasažena VPD, tak lze lítat z letiště po zametení klidně hned. VPD v tomto případě cílem nebyla, ale přilehlé objekty.

+1/0
21.4.2017 9:27

R34a34d77o75v61a56n 31S31ý82k37o17r36a 6864225274730

Nedoletěl jeden. Nikoliv mraky.

0/−1
21.4.2017 9:29

B79o97h52u72s87l40a10v 51D90u65š48e81k 5550855104895

v podstatě mi nejde o to, čemu kdo věří, pokud to jsou jednostranné zdroje. Ať je to NYT, iDnes, Pentagon nebo Sputnik, Aeronet apod. Já se budu držet uprostřed a tak nějak místo víry používat to mezi ušima.

+1/−1
21.4.2017 9:38





Najdete na iDNES.cz