Pěkná analýza z webu, ketrý se rozhodně nedá označit za politický.

http://www.osel.cz/9357-dukaz-pro-vojensky-uder-raketami-tomahawk.html

Jsou tam i fotografie údajného dopadu bomby s chemikálií. A znich je vidět že to letecká puma nebyla.

Nejnovější zpráva, kterou nám čeští presstituti určitě neposkytnou:

Mezinárodní Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) včera zamítla společný návrh Ruska a Iránu na vyslání týmu k vyšetření údajného chemického útoku na počátku dubna.

-------------------------------------------------------------------------------

K zamítnutí tohoto logického kroku se spojily U.S.A., Francie a Spojené království. Tři lháři, kteří za žádnou cenu nechtějí, aby pravda o údajném "chemickém útoku" vyšla najevo.

1. Což kdyby OPCW skutečně vyslala tým odborníků, namísto toho, aby se spoléhala na podstrčené vzorky, na podvodníky z organizace Bílé helmy, na Al Kaidu, nebo na Turky?

2. Jakpak je možné, že OPCW analyzovala dodané vzorky tak rychle? Zpravidla trvá taková laboratorní práce týdny, nikoliv hodiny.

3. Jaké tedy byly ty vědecky zdokumentované procedury sběru vzorků na místě, a jak proběhlo jejich odeslání do laboratoře? Nebyla dodnes zpřístupněna žádná dokumentace o tom jak, kde, kdy a kým byly analyzované vzorky sebrány.

4. Proč U.S.A., UK a Francie nejsou schopny dát ani jediný argument proč zablokovaly řádné vyšetření celé události nestrannými odborníky z OPCW?

Rusko a Irán prostě žádají OPCW, aby vyšetřovací tým konečně začal pracovat na místě samém, aby sebral vzorky z místa údajného útoku vědeckým a kontrolovatelným způsobem. To má logiku. Žádají, aby aby tým prováděl šetření i na letecké základně, odkud se prý měl údajný útok uskutečnit. Co je na těchto návrzích tak strašného, že U.S.A., UK a Francie si pospíšily, aby je vetovaly?

http://theduran.com/us-uk-and-france-refuse-to-send-forensic-scientists-to-site-of-alleged-chemical-attack-in-syria/

Každý rozumný člověk se má na pozoru před řáděním šílence - a Donald Trump se vůči Syrii vymezil jako nebezpečný a nevyzpytatelný šílenec.

Mimochodem, president Assad v oficiálním prohlášení rozmetal trapné lži o údajném použití chemických zbraní syrskou armádou. Zajímavé skutečnosti, které čeští novináři nikdy nenapíšou:

1. Údajný chemický útok se měl odehrát v 6:30, v té době ale syrské letectvo oblast nebombardovalo.

2. Celá oblast nebyla po údajném chemickém útoku vyklizena, nedošlo ani k náznaku evakuace obyvatel, nebyly do ní dodány žádné protichemické prostředky ani léky.

3. Ihned po incidentu požádala Syrie oficiálně o vyslání inspektorů, kteří by přímo na místě zajistili vzorky. Do dnešního dne nedostala Syrská vláda na tento požadavek ŽÁDNOU odpověď od OSN!!! To hovoří samo za sebe - OSN nic vyšetřit nechce.

4. Jakési vzorky, které byly analyzovány na obsah sarinu, jsou neznámého původu a nikdo neprokázal, že by tyto vzorky pocházely z místa útoku. Žádní inspektoři tam dodnes nebyli. Vzorky možná připravili teroristé, o kterých zpráva CIA už v roce 2013 tvrdila, že mají možnost připravovat sarin.

4. Assad se pozastavil nad tím, že už po dvou dnech vydala organizace OPCW výsledek analýzy těchto vzorků. To je v ostrém kontrastu s postupem této organizace ve věci chemického útoku teroristů v Aleppu v listopadu 2016 (byl použit yperit, neboli hořčičný plyn). Tenkrát Syrie požádala OSN o vyslání inspektorů (což bylo lehce možné, protože šlo o oblast pod kontrolou syrské armády). Nikdy OSN žádný tým nevyslalo! Syřané tedy požádali o sběr vzorků ruské specialisty a tyto vzorky byly ihned odeslány mezinárodní organizaci OPCW k analýze. Dodnes ta analýza není hotova, žádný výsledek nebyl publikován.

Kdyby hanba fackovala, Donald Trump by musel mít tváře dotlučené do fialova.

Jsem opravdu zvědavá, jak tohle rozmetají ochránci terorismu zde.. Děkuji

Jedině, že by mu ten šlohnutý podstrčila umírněná opozice, která ho šlohla při puči a dezerci z armády.

Alebo ho mal Assad na sklade a použil ho.

Když to prohlásila CNN, tak to musí být pravda, i kdyby to byl výmysl!

"Izraelská vojenská rozvědka se domnívá, že Damašek vlastní až tři tuny chemických zbraní."

Že by sečetli chlór ve vodárnách?

Nic proti, ale tuším, že zrovna izraelská rozvědka ví o tom co má Asad za zbraně víc než sám Asad.

Zkapalněný zemní plyn z Kataru pro Evropu. To je to, co kromě potřeby mít v Sýrii základnu ve skutečnosti děsí Rusko. Nic jiného.

vyjimečně souhlas. O roury a o to, kdo tam bude mít základny jde od samého počátku. Že chce kde kdo oslabit Rusko odříznutím od zdrojů peněz a základny tam mít svoje je jasné, stejně tak je jasné, že Rusko s touhle snahou asi trochu bojovat bude. Nenechá se jen tak od vlivu energetického odstranit a zároveň asi nebude chtít opustit základny a koukat, jak je mu tam stěhuje Američan.

Bohužel vzhledem k tomu, že Asad dal přednost Rusku, tak bylo nutno mu to tam trochu rozhodit, takže to prvotní máslo, máme na hlavě my jakožto západ.

Asád k Rusům. Svůj k svému.

To je argument jako Američan k Saudovi.

Co chtějí vyšetřovat v Turecku? Ty chemkálie byly v Sýrii. Koho zajímají důkazy, Bílý dům se prý odvolává na snímky kráteru, ale ty ukazují spíše nevinu syrské armády. Tady je odkaz.

http://zahranicni.eurozpravy.cz/amerika/187565-s-chemickym-utokem-v-syrii-to-bylo-jinak-expert-zpochybnuje-teorii-o-tom-ze-utocily-asadovy-sily/

Ano, to známe.

Známý chemik soudí...

Zkušená novinářka napsala...

Bývalý plukovník americké armády odhaluje...

Profesor z britské univerzity prohlašuje ...

Proč Sýrie nemá ve výzbroji několik protilodních střel, pak by v případě napadení z moře, mohla odpovědět na útok.....

Jinak že se spoléhá na ochranu silného spojence je přeci logický krok

Tak, a přes odpor a zaslepení a vykládání o fenomenálním úspěchu některých, je realita, že něco z těch Tomahawků jim PVO sundala. Střílet na americkou loď s vybavením, které má syrská armáda by asi nebylo nějak zvláště účinné a prostě se to ani momentálně nevyplatí. Nic by to nezměnilo. Rozhodně ne ve prospěch Sýrie. Varování dostali, co mohlo tak uletělo a těch pár Migů co bylo na opravě tak už se opravovat nebudou bo nejsou. Z letiště se druhý den létalo, takže celkem klid.

No a schovat se na ruskou základnu je špatně kvůli vzdálenostem, ale rozhodně je to nejbezpečnější místo.