Diskuze

Po nárazu auta do stromu zemřel na Karvinsku spolujezdec. Řidič měl zákaz

Zákaz řízení měl čtyřiadvacetiletý muž, který v noci na sobotu naboural na Karvinsku s automobilem do stromu. Podle všeho jel příliš rychle a nezvládl řízení. Na sedadle spolujezdce seděl o tři roky mladší muž, který po transportu vrtulníkem do nemocnice zemřel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VF

A pod tím skvělá reklama "Festival radosti a života"..

Fuj!

1 0
možnosti
RT

R46e34n88é 91T19y30c

16. 4. 2017 8:09

Je to pořád dokola. Slušné občany naše policie pokutuje za nesmysly a na vrahouny a zloděje nestačí. Za posledních 50 let se nic nezměnilo a já takové státem placené lidi, kteří jen šikanují a hojí si svoje mindráky nechci.

5 0
možnosti
ZE

Řidiči přeji, aby přežil, ale v hodně invalidním stavu, aby si mohl uvědomit, jaký je blb.

3 0
možnosti
AS

Hodně invalidního budete živit - i vy z daní - až do smrti. :-/

5 0
možnosti
RZ

R47a14d92i16m 22Z14e79h90e48r

15. 4. 2017 21:08

Navrhuji vydat směrnici EU, aby ti bez řidičského oprávnění nesměli řídit.

Ale vážně: pokud někdo nerespektuje elementární základy právního povědomí, navíc s tak fatálními následky, nemá mezi lidma co dělat. Není žádná záruka, že příště nezabije někoho jiného. Takže izolovat od společnosti. Zavřít a klíče zahodit.

5 1
možnosti
AS

Je chyba, že se v ČR sazby za trestné činy nesčítají. To by si tento mladý a neklidný chvíli poseděl...

5 0
možnosti
JH

Jaký to má smysl brát někomu, kdo nezná ani základní hodnoty společenského jednání, mezi něž řízení automobilu patří, řidičský průkaz? Vždyť takový si s tímto rozhodnutím stejně jen vytře zadek a následně někoho zabije. Tady by měli fungovat soudní psychologové, označit tohoto jedince za velmi nebezpečného a podle toho doporučit soudu internaci. Ony se snadno přidávají body těm, kteří nikdy nic nezpůsobili, jen překročili rychlost, neopásovali se, "špatně" zaparkovali, ale hlavně se od takových dobře vybírají prachy. Od zmíněného zločince nikdy nevybrali nic, přesto jej nechali na svobodě a vina za smrt toho spolujezdce padá hlavně na bedra státních úředníků. Lze jen hovořit o štěstí, že to odnesl jen jeden.

11 1
možnosti
JK

tak kdyz by zemrel i ridic, asi by to bylo nejlepsi, aspon by uz nikoho dalsiho nezabil a spolujezdec jasna sebevrazda, sedat k nekomu do auta, co nema v aute vubec byt...

1 1
možnosti
FT

Na rozdíl od řidiče ale ten spolujezdec neporušil jediný §.

0 0
možnosti
JJ

J92a78n 79J55o96r85d86a26n

15. 4. 2017 18:56

A je to tady opet!

Za ukradeneho plysoveho zajice 2 roky, za zabiti cloveka a marku 6 let!?

Klasicky bananistan!

7 1
možnosti
KJ

Doufám, že se s ním soud nebude mazat a dám mu další zákaz a podmínku nejmíň tak na 3 roky.

22 1
možnosti
JK

jak vidět zákaz soudu je k ničemu, to neznamená, že nebude řídit.

0 0
možnosti
DT

D75a34v91i17d 45T11ů14m95a

15. 4. 2017 17:36

V tomto případě bych to rozhodně za neúmyslné nepovažoval, má zákaz, který úmyslně porušil a měl by nést plnou zodpovědnost, to by byl účinný lék na tyhle prasárny.

12 1
možnosti
MJ

Myslím si že nebyl, protože pachatelé si nepřipouštějí, že něco způsobí. Možná, kdyby za jízdu se zákazem řízení bylo doživotí, pak by si to rozmyslel. To je ale zase nesmysl že, když za vraždu je kolem 10 let.

2 0
možnosti
JE

Díky strome, že jsi ho zastavil a ukončil jeho počínání dříve než stačil zabít nevinné v protijedoucím autě.

8 2
možnosti
MS

Bohužel řidič nezabil sebe, ale spolujezdce

8 0
možnosti