- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Že byl test na drogy pozitivní neznamená, že byl dotyčný pod vlivem. V zákoně o provozu je stanoveno "řidič se považuje za ovlivněného návykovou látkou, pokud její množství v krevním vzorku řidiče dosáhne alespoň limitní hodnoty stanovené prováděcím právním předpisem."
Není uvedeno jakou látku mu zjistili, není uvedeno kolik mu jí zjistili v krvi, ale spousta lidí by ho odstřelila... A titulkář je mrkev.
tak nám prosím sdělte, co je v prováděcím zákoně. Není tam náhodou nulová tolerance
Cyklista nedal přednost, jeho chyba a nese následky!
Řidič pozitivní na drogy, nikdo mi je nenutil, jeho rozhodnutí plná palba drogy za volant nepatří!
Vaše vidění světa je neskutečně jednoduché...
Však ono se dá zjistit jestli byl pod vlivem drogy a nebo to bylo zbytkové množství. Kvapné závěry jak u nás bývá dobrým zvykem.
Zbytkové, nezbytkové, za volant uživatel drog nepatří!
Jestli si dal před týdnem špeka,tak to je teda pech.
Neni. Kdo fetuje, musi holt prijimat riziko.