tak jsem zkoušel sci-fi povídku...

jsem na 230 slovech a ještě jsem nezačal samotný příběh (jen popis a úvodní slovní výměna ...

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }

Já psal před 18 lety u maturity fejeton, no byl to blby nápad, trochu mi to ujeli a měl jsem pak ze slohovky za dvě méně. Ale sci-fi povídku byl snad zvládl, jen těch 250 slov to musí být tak nějak přesně nebo je to minimum?

Ujelo, ne ujeli, automatické opravy a jejich následná ne-kontrola.

Podstata je, definovat úvahu, esej a nebo vyprávění.. Držet se tématu, umět definovat úvod a závěr.. Psát bez chyby a srozumitelně. A to, promiňte, mnohým, co přečetli za celý svůj život 2-3knihy opravdu problém dělá.. Slovní zásoba mladých lidí je rok od roku horší a horší.. Nejraději by psali bez diakritiky a vše malým..

Já měla mnohem horší témata. Každé z nich určitě navazuje na nějaké téma, které se probíralo. Kdo má problém se slohem, bude mít problém vždycky. Já měla téma, může televize nahradit knihu? A nebo lhostejnost a pasivita novodobé společnosti.

A vždy je nějaké únikové téma.. Mi problém nedělalo ani jedno, měla jsem spíše problém si vybrat.. Ale někteří měli problém i s tím únikovým tématem.. To se nechlubím, zase mi nejde fyzika a chemie..

Za mych mladych let se povazovalo za chybu sklonovat "ja" ve 3. pade a na zacatku vety pouzit jeho zkracenou formu "mi".

Zasadne to byvalo "mně". Napr. "Mně to problém nedělalo"

Maturita prostě není pro každého. Ta témata jsou naprosto normální, spíš až směšně jednoduchá v kombinaci s požadavkem pouhých 250 slov. Víc slov napíše i řada diskutujících tady v diskuzi. Vidím za tím zbytečnou snahu naroubovat maturitu i na obory, kde nemá absolutně smysl, v kombinaci se snahou se v médiích zviditelnit ze strany některých učitelek.

Hmm. My jsme během maturity roku 2009 měli témata čtyři, z nichž jedno bylo líčení, do kterého jsem se bezhlavě pustil já. A to jsme, prosím, měli na maturitní písemnou práci čtyři hodiny. Žádných ubohých 250 slov, nýbrž hezky čtyři A4. A poprali se s tím i vietnamští a mongolští spolužáci. Tahle nová státní maturita je ubohost ...

I po 45 letech od maturity bych jakýsi text ke každému z témat dokázal zplodit, trochu bych se potýkal s Ladou, jelikož tam vidím jen ty veliké sněhové vločky. Asi bych to pojal nostalgicky. Ale souhlasím s mnohými diskutujícími, maturita nesmí být lehká.

Ja teda nevim, ale pokud ma mit maturita nejakou vypovidaci hodnotu tak to preci nemuze byt tak lehke ze to da kazdy? Jinak znamkovani Cermatem je bezpochyby objektivnejsi, i kdyz zrovna u slohu bude objektivita vzdycky diskutabilni protoze zalezi na znamkujicim. Kolik lidi vlastne znamkuje kazdou praci a jak se to resi pokud se neshodnou vice jak o znamku?

Problém je v didaktickým testu :D studenti si stěžují, že se test netýká češtiny...ale veřte :D kdyby se v něm testovaly znalosti z gramatiky a syntaxe, tak to napíše sotva půlka studentů

Ještě bych doplnil:

1. Dospěláci prudí - fejeton o generačních problémech

2. Smím prosit? - úvaha o ztrátě tradičních společenských pravidel v současné společnosti

3. Konopí - technická plodina : popis technologického postupu pěstování konopí a popis procesu výroby některých výrobků z něj, které dnes či dříve se běžně používaly

4. Nuda - rozbor příležitostí mladých lidí aby se nenudili s navržením, co s tím dělat

5. Pohyb - sci-fi o přeměně člověka s a bez pohybu

Ale vážně - témata lepší, než když studenti psali práce na věčné přátelství s - píp.

no, a ten poslední, já o tom musel v r. 86 psát