Jak je vidět, k právním a procesním "chybám" lze dospět, pokud je tomu "cena" úměrná! Ty "nezávislé" soudy, jsou Českou lahůdkou!

Kvůli procesní chybě se trestný čin nestal? Tak to je divná úvaha.

Zaplevelený právní systém Česka má některé stupně právnické hierarchie evidentně naprosto přebytečné. Bez nich by bylo více soudců, více spravedlnosti a značné úspory ve výdajích.

Že si o úplatek řekl a že jednal z popudu "kohosi" je více než jasné.

Opět jeden způsob advokacie jak "vyvinit" člena horních 10000! Už někdo viděl v Česku že by si bývalý člen vlády nebo vysoký člen politiky odseděl svou vinu?!? Zásadně jsou odsuzování jen lidé s menšími majetky a nižším postavení!!!

Jinými slovy opět chyba státních zástupců v tom jak vedli obžalobu. A co na to Pelikan

Nic jemu a Babišovi se totiž tento stav velice dobře hodí. úplatný SZ, kteří obžalují jen toho na koho ukáže totalitář Babiš.

Ja chapu, ze potreba postupovat procesne spravne, ale pokud je nekdo hajzlik, tak by mel byt potrestan bez ohledu na to, ze ho puvodne soudili za neco jineho. Jinak to tu nikdy nebude stat za nic :/

Tak na potrestání lumpů jako je Janoušek,Dalík, atd si budeme muset počkat na změnu režimu a nebo zavést pravidelné defenestrace. My teď soudíme 92 letého staříka který za minulého režimu hlasoval pro vysídlení sedláků i když zřejmě podle tehdejších zákonů mohl.Třeba se dožiju toho, že budou stíháni ti kteří hlasovali pro privatizaci (krádež), zákaz kouření v restauraci (omezování osobní svobody), devalvace koruny (vlastizrada), atd.

Skvělá práce, pane Blaník!

Kde jsou prachy, tam jsou i advokáti.

A kde jsou advokáti, tam se může dobře dařit.

Odpočívat? Jestli on se tam chudák nepředřel.