Problém není v overbookingu, ten se skutečně vyřeší při odbavování. Aerolinky ale potřebovaly nutně přepravit 2 piloty a 2 letušky, kteří měli zajistit nějaký let z cílové stanice. Daný cestující tedy nejen, že zdržel svůj let, navíc pravděpodobně zapříčinil selhání jiného letu.

Co se týče práv aerolinky, tak má samozřejmě v přepravní smlouvě uvedeno, že Vám může kdykoli sebrat místo, pokud je to nutné, ze zákona je cestující kompenzovaná zajištěním nejbližšího možného letu, úhradou ubytování a navíc mu aerolinky nabídly kompenzaci 800$. V okamžiku, kdy byl cestující vyveden z letadla a pak do něj opětovně vnikl a musel být odtažen se prakticky stal černým pasažerem.

pokud je to pravda, ze cestujici byl nejdriv sporadane odveden z letadla a pak do nej znovu vniknul a az potom se odehrala zminena mela, ponekud to meni jeho status.

Odvedenim z letadla prestal byt pasazerem a neopravnenym novym vstupem na palubu se z nej stal vetrelec (intruder). To zeslabuje jeho kauzu.

Sice se bezpecaci United a manager tezko vyvlecou z obvineni "pouziti neprimerene sily s vysledkem ublizeni na zdravi", ale jeho kompenzace bude mensi pokud se prokaze, ze na palubu znovu pronikl jako vetrelec.

Meli bychom si pockat na vysledky vysetrovani.

Kazdopadne se tomu dalo predejit pokud byl manager hned od zacatku ve sve nabidce stedrejsi.

přebookovávají i jiní, např. hotely, když jsou nějaký akce v dané lokalitě, tak klidně 3x přebuknou svoji kapacitu - co kdybychom vydělali o 5 korun míň???? a pak když lidi přijedou tak je strkají do jiných hotýlků v okolí co mají ještě volnou kapacitu, zákazník - náš pán!!! chachacha

solidni hotely s dobrou povesti to nedelaji, ale nejake mensi klidne

Vsadím se. že ten vyvlečený vysoudí tzv. exemplární odškodnění (punitive or exemplary damages). Odškodnění, které přinutí nejen United Airlines, ale kohokoli, na koho dosáhne U.S. justice, vyhnout se podobným postupům.

Přeju mu je.

Osobně létám příležitostně pouze na dovolenou. Nikdy mě nenapadlo, že když mám palubenku a sedím v letadle, že mě ještě někdo může vyhodit.

Někteří očividně nejsou ochotni připustit, že to co udělali, nemá v ničem oporu a pořád dokola opakují své dojmy. Smutné...

To víte, otrocké, shrbené duše.

V demokratických Spojených státech musíte počítat s tím, že na zakoupenou letenku ještě nemáte zajištěný odlet, tahanici ano, dokonalou.

V demokratických Spojených státech platí přepravní podmínky dopravce - tedy, že musíte uposlechnout pokynů posádky a může vás nedobrovolně přebookovat.

Stejně tak v demokratickém státě si pak můžete stěžovat a soudit se.

Nebyl to rasizmus ze strany tech cernochu z ochranky vuci tomu zlutemu panovi? Jak to ze nehori mesta a nerabuje se?

nechat počítačem vybrat 4 náhodné cestující je neuvěřitelě hloupé ... kdyby začali na 500 dolarech a postupně cenu zvyšovali o 100 dolarů tak by se nakonec ti 4 našli a společnost by to vyšlo v porovnání s tímhle na drobáky ... a to nemluvím o mediálním poškození společnosti - tohle si lidi budou pamatovat dlouho ...

Je to tak, skutečně je to velmi hloupé. Náhoda je blbec - kdyby padl los na ženu ve vysokém stupni těhotenství, na rodiče cestujících dětí (a vice versa)... na tajně přepravovaného vězně... Ale silně pochybuji, že ta nesmyslná praxe přežije konec měsíce.

Velmi hloupé od té společnosti, rozumné tady bylo když nikdo za 1000 dolarů nechtěl opustit, zvýšit nabídku na 2,3,4....10 tisíc, nebo také mohli zdržet do druhého dne své zaměstnance.

Takhle mají ostudu a celé to bude nejméně 100 x dražší.

Jinak by člověk nevěřil, že něco takovéhoto se může stát v demokratickém státě, že vůbec soukromá společnost může mít něco takového v obchodních podmínkách, že můžou násilím vyhodit kohokoliv když to potřebují, tohle snad zapadá do dob Husákovi normalizace.

Společnost měla hlavně postupovat lidsky. Nejsme roboti, i když zřejmě to některým mocným i obyčejným lidem vyhovuje. Ten člověk byl lékař. Vám přijde opravdu správné vysadit člověka který může mít druhý den třeba operaci, na kterou když nepřijde tak pacient zemře? Jen proto že to počítač vylosoval? Nebo když tam budete vy a poletíte na pohřeb své dcery? Nezlobte se na mne, ale zákony a pravidla jsme si stvořili aby nám pomáhali a ne aby nás zotročovali nebo ubližovali. Zákon řekl ....zákon nic neřekl, řekl člověk který ho psal a opomněl do něj něco zahrnout protože ho to prostě nenapadlo nebo mu to bylo jedno. Takže my jsme schopni čistě teoreticky "zabít člověka" protože to zákon řekl, počítač vybral, někdo nechce přijít o práci a někdo si nepřečetl něco malým písmem na poslední straně letenky? ..... pod tohle se nikdy nepodepíšu. Už bylo dost zákonů které upálili lidi protože země není placka, nahnali lidi do lágrů protože se vůdce rozhodl, vzali někomu na co se celý život dřel protože strana rozhodla ..... Dnes Vám vezmou sůl a zítra Vám začnou holit hlavy ....

Ciste technicky, je spousta duvodu, kvuli kterym by nedoletel, pocinaje napr. pocasim. Taky se napr. muze pri nastupu ukazat, ze zrovna jeho sedadlo ma zlomene operadlo (Kdysi se mi stalo.) a potom by taky musel ven, jelikoz zadne jine volne nebylo (Ja mel tenkrat stesti.).

Cely ten pripad je o tom, ze ho vyhazovali z nepripustneho malicherneho duvodu zapricineneho slendrianem na jejich strane.