Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do důchodu nejpozději v 65 letech. Poslanci zvýšili i tempo růstu penzí

Zastropování věku odchodu do důchodu na 65 let schválili ve středu poslanci. Penze by také měly růst vyšším tempem než dosud. „Účelem tohoto zákona je odstranit dosud neomezené zvyšování důchodového věku,“ řekla poslancům ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová z ČSSD. Zákon ještě musí potvrdit Senát a prezident Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I11m42r10i72c15h 57S89u80c10h42a12r86s66k83ý 8816533535281

Jelikož se v médiích neuvádí úplné informace, např. p. Caha velice rád používá hoax tak zde uvádím přesná čísla s rozpočtu za rok 2016, který vydalo ministerstvo vnitra a je k dispozici na internetu...!!

Sociální pojištění (povinné) je součásti státního rozpočtu a za rok 2016 se celkem vybralo cca 422 miliard.

Celkové výdaje státu na sociální dávky (ve kterých jsou i náklady na starobní penze) za rok 2016 je cca 515,8 miliard.

No a světe div se celkové výdaje na penze (nevím jestli se jedná jen o starobní to zpráva neuvádí) je cca 391,2 miliard.

Jinými slovy, si i dnes pracující lidé zaplatí dnešní důchodce a vše co chybí do částky 515,8 miliard jde na sociální politiku státu, kterou všichni politici a ekonomové zneužívají jako hoax k tlaku na veřejnost, že jsou příživníci. Jediní příživníci jsou naši politici a neziskové organizace, které dostávají s rozpočtu miliardy a nikdo jim v médích nehlásá, že peníze pro ně nebudou.

Jenom dávky sociálního zabezpečení stály za rok 2016 cca 40 miliard

0/0
9.6.2017 11:41

V33l77a84d90i69m92í35r 43K43o35m45á30r77e17k 5575350324298

Přebytky na důchodovém účtu před lety vlády rozprášily a teď brečí že je tam málo. Udělejte pořádnou prorodinnou politiku! Když si zvyšujou mzdy a odměny politici samo sobě tak kolem to kecy že nebudou peníze nejsou...Tož tak.

0/0
16.4.2017 15:09

K79a90r77e86l 61L18a31n90a 13I15n75g77. 9906461302

Divná doba. Mají půl mega nezaměstnaných, mladí s maturitou po škole nemohou najít vhodný job, ale nás budou nutit pracovat do sta ... Jak to, že (podle počtu dětí) za minulé éry mohly ženy do důchodu už kolem 55 let a chlapi v 60 ? Jo vlastně, neživili jsme Brusel !

+4/0
13.4.2017 15:11

J17a57r52o62s19l71a17v 47R70e23i64t44m78e63i94e38r 5401610615735

Vrchol populismu už nikdo se nenamáhá sdělit,že součástí tohoto zákona je i to,že v pravidlných intervalech se bude přehodnocovat podle vývoje populační křivky a stavu ekonomiky.Takže jako vždy mnoho povyku poro nic.

+4/0
13.4.2017 8:36
Foto

Š62i49m45o26n 75H69l77i88n30o66v65s43k98ý 1104706585157

Vláda by měla hlavně reformovat důchodový systém, protože za pár desítek let tu bude víc důchodců než lidí, kteří na ně budou vydělávat.

0/−3
13.4.2017 1:01

V72á23c57l72a52v 17J72e95l72í51n36e17k 6752458265397

Doufám,že si všichni senioři všimnou jak hlasovali poslanci ODS a TOP 09 a ukážou jim v nadcházejících volbách v říjnu,co si o nich myslí.Při tom máme jedny z nejnižších důchodů,o kterých právě za pravicových vlád rozhodovala ODS a TOP 09.Měli by se stydět,že závidí důchodcům ,kteří celý život poctivě pracovali jejich důchody a sami,když se jedná o tisíce Kč přidávaných poslancům hlasují vždy 100% pro tato zvýšení.

+6/−1
12.4.2017 18:15

R72o67s66t22i36s85l49a93v 27C27a14h57a 6313457787921

Az na to, ze za vlad ODS a TOP se rust platu poslancu zastavil a dokonce platy poslancu i klesaly a teprve za soucasne koalice vystrelily vzhuru.

0/−1
12.4.2017 18:30

R46o33s67t48i14s11l19a42v 71C30a12h27a 6503807537311

Takze minus, jo? Tak to by si pan Matyas mel prohlednout tento graf:

http://blog.cernosice.cz/index.php/2014-11-22-vyvoj-platu-poslancu-roku-1990

0/0
13.4.2017 8:42

J49i13ř35í 41H13a46r78t85l 6726620548356

Na to abych TOP09 a ODS nevolil nepotrebuji vedet jak kdo volil ;-D. Jen doufam,ze to jeste schvali senat a Zeman. To by bylo super, skoro o 2 roky drive do duchodu.

+3/0
12.4.2017 18:51

F12i25l74i37p 72G43a70l52a76š 2777357704578

Já skoro o 4 :)

0/0
13.4.2017 5:52

A34l49e16š 83T31r53o45j72a82n 3184274194469

K tomu není,co dodat.R^;-)

0/0
13.4.2017 16:02

J88i98ř54i 80F74o50j56t 6822401560546

Budeme osočováni že nemyslíme na důchodce, řekla Pekarová Adamová za TOP-09. Myslíme, ale na ty budoucí. To mohla zrovna říct, že na sebe (jednou bude) ti dnešní můžou rychle vymřít.

+4/−1
12.4.2017 18:02

F74r54a16n20t11i53š70e77k 64M82a78t95y71á12š 5511192182613

Poslanci si přidali 7000kč,zajímavé že Pekarová Adamová z TOP09 proti tomu neprotestovala a vůbec se neptala kde se na to vezmou peníze?

+6/0
12.4.2017 18:28

R29o16s56t28i35s53l70a96v 95C13a83h24a 6743937927601

Kdyz poslancum pridate 7000 je to cca 24 milionu za rok. Kdyz pridate duchodcum 10 Kc za mesic, tak je to 300 milionu. To bude asi ten duvod starosti o hledani penez.

+2/−2
12.4.2017 18:32

L18u76b46o35m71í38r 46S48a53z62e20č13e81k 7779328415473

Proto bych dal poslancům třeba melouna měsíčně. Nesměli by však vůbec nic dělat!!!

0/0
12.4.2017 19:49

M31a20r49t97i56n 29R62a48m 9131564671932

Moje maminka umřela v 55 letech, takže důchodu se nedožila. Když to zprůměruju s vaším dědečkem, jsme hned na jiné číslici na čerpání důchodu ;-D

+1/0
12.4.2017 17:38

J50a18n 83P13a21v92e74l72k81a 3897891684181

Moc povyku pro nic. Jen jestli ten zákon přežije alespoň příští vládu.

0/0
12.4.2017 17:27

J73a71n 42P67a25v27e79l52k75a 3537821524621

Další z potěmkinových vesnic. Účelem je zalíbit se, ne něco smysluplného udělat.

+2/−1
12.4.2017 17:28

J61a56r82m86i68l 80V77e53p13ř54e35k 98S69t84. 5576675644409

Ty, co nehlasovali pro, nažeňte do výkopu, aby věděli, co je to práce!

+8/−3
12.4.2017 17:11

M30i79l88a82n 56Z29e80m87a39n 2877511739641

Souhlas. A klasicky je to ODS a TOPka. Priserne strany. Uz aby zmizely ze snemovny.;-€

+4/−1
12.4.2017 17:23

F59r58a41n27t88i94š30e18k 90P63t69á27k 5178672548429

Asi pribuzny jineho zemana. Sami populisti

0/−1
12.4.2017 18:06

P31a83v20l22í62n72a 72K78ř10í63ž16o79v51á 4894129396886

Jsem pro zvyšování důchodu, ale všem stejně ,

+4/0
12.4.2017 16:16

R34o49s21t52i40s78l69a20v 21C88a35h22a 6393227227431

Proc?

0/0
12.4.2017 17:05

M95a65g66d62a 52K48a86t85z61o27v35á 9886501659108

Protože žalududky a nutné výdaje máme stejné. Když někomu k devíti tisícům přidají devadesát korun, je to trapné, určitě ten přídavek potřebuje víc než ten, komu ke dvaceti tisícům přidají pět stovek. Abych si tu nepřečetla o potrefené huse- mám důchod označovaný jako průměrný, takže mi to může být jedno. Ale není.

+1/0
12.4.2017 17:14

M60a39g38d81a 28K43a88t90z15o50v12á 9506821469658

oprava- samozřejmě žaludky

0/0
12.4.2017 17:15

L69u50b92o46m54í33r 44S75a45z84e61č34e90k 7239528805693

Žaludky máme stejné i s poslanci, také mají jiné platy!

0/0
12.4.2017 19:50

R54o87s73t81i11s39l92a98v 17C74a61h21a 6503967137481

A to, ze ten s vetsim duchodem si muze koupit vice, protoze odvedl vice, ignorujete? Kdyz si ted muze koupit o 10% vice, tak za par let to muze byt treba jen 5% vice. A tim, ze se prida vsem stejne, se muze stat, ze ti, co maji duchod vetsi, se nezvetsi ani o tu blbou inflaci a ti, co maji maly duchod, protoze treba cely zivot pracovali na polovicni uvazek dostanou dvou, tri nasobek inflace. To je podle Vas fer?

+4/0
12.4.2017 17:23

R95o56s83t94i13s21l76a26v 63C91a95h65a 6183977777611

Uvedu Vam priklad. Minimalistiska penze je pod 3000. To ma clovek, ktery v podstate do systemu za svuj zivot nic neodvedl. Clovek, co bude presluhovat treba do 65 dostane penzi treba 12 tisic. Koupi si tedy ctyrnasobek (v realite rozdil takovy nebude, protoze ten, co ma minimalistickou penzi, dostane socialni davky). V prumeru maji 7500. Ted si predstavte, ze behem let kvuli inflaci dojde k navyseni penzi celkem o 40%, zaroven k rustu cen o 40%. Je-li tedy prumerny duchod 7500, tak navyseni v prumeru vychazi na 3000. Vysledek jsou duchody 6000 (tedy dvojnasobny! pri 40% inflaci, tedy realny rust duchodu o 60%! - koupi si o 60% vice veci) a ten druhy bude mit duchod 15 tisic, coz je rust o 25% a protoze je inflace 40%, tak mu o 15% klesne kupni sila. Zaroven jednoduchym porovnanim zjistite, ze ten, co si na zacatku mohl koupit ctyrnasobek, si po takovem zvysovani koupi jiz jen dvaapul nasobek toho, co ten lempl, co do systemu v podstate neprispel.

+3/0
12.4.2017 17:50

J69i41ř94í 94H72a82r68t20l 6986460478586

Chcete vedet proc? Na to,ze tu vedete takove teorie o duchodech,tak jste bud spatnej v kupeckych poctech nebo jen chcete hecovat lidi. Jinak kdyz pridate duchodcum treba 3% , tak ti s malym duchodem dostanou pridano treba 100Kc a ti s velkym duchodem treba 700Kc a kdyz by dostali vsichni stejne,tak dostanou vsichni treba 350Kc. Uz vam to docvaklo?

+4/0
12.4.2017 17:16

R82o63s93t86i58s84l93a66v 67C84a65h43a 6203577287181

Kdyz pridate vsem stejne procento, tak ten, kdo mel o 10% vetsi duchod, protoze vice odvedl do systemu, tak bude mit porad duchod o 10% vetsi a tedy si koupi o 10% vice. Kdyz pridate vsem stejne, tak se rozdily budou zmensovat.

+1/0
12.4.2017 17:20

J42i37ř90í 18P95l98a51v18s12k18ý 9750226861729

uprimne receno nechapu, proc by mel dostat stejne pridano jak byvaly spickovy specialista, tak lojza netahlo s prackama dozadu ... solidarity je v duchodovem systemu az moc, je treba zasadnim zpusobem posilit zasluhovost.

+5/0
12.4.2017 17:45

R94o65s72t28i42s98l96a18v 17C32a13h21a 6933847757601

Ono nemusi ani jit o spickoveho specialistu, staci, kdyz to bude uplne stejny lojza, jen proste presluhujici - za presluhovani se totiz duchod navysuje. Ve finale by podle pani Krizove, Katzove i pana Hartla meli dostat stejne navyseni clovek, co sel do duchodu v 60, i ten, co presluhoval a makal treba do 70, i kdyz oba delali stejnou praci, jen ten druhy o 10 let dele a tudiz o 10 let dele platil do systemu. Absurdni predstava, naprosto asocialni.

+2/0
12.4.2017 17:53

J83i24ř63i 60F77o71j55t 6392611820226

Proč zvednout všem stejně. Protože se ceny zvedli pro všechny stejně .Důchodci a pracující s nižšími přijmi zaplatí v odchodech stejnou cenu jak ti z vyššími přijmi. Tím si daleko více polepší při procentním zvyšování.

+3/0
12.4.2017 18:15

J85i84ř50i 19F81o78j93t 6882101700916

Mám stejný názor už několikrát jsem o tom psal. A vždy se našli takový, kteří jsou zásadně proti.

0/0
12.4.2017 18:07

J24i29ř20i 33F30o67j14t 6842151660426

Ten můj názor platí pro Pavlínu Křížovou.

0/0
12.4.2017 18:18

R50o33s60t57i35s94l33a19v 43C65a58h85a 6213337657231

1) mame system, kdy je duchod tvoren dvemi castmi, jedna je spolecna a stejna pro vsechny, jedna je podle zasluh

2) pokud se prida vsem stejne, tak ti, co do systemu skoro nic neodvedli, na tom neopravnene vydelaji na ukor tech, co cely zivot poctive odvadeli

3) pri Vasem argumentu byste mohl chtit take stejne duchody a koneckoncu i mzdy pro vsechny.

+4/0
12.4.2017 18:27

L31u41d98o94v74i89t 90B98a44l49a53z51e87c 3348765775549

Este do volieb treba zvysit rodinne pridavky na dvojnasobok s platnostou od roku 2040

0/−1
12.4.2017 14:56

R52o43s26t57i33s53l97a64v 89C36a36h64a 6433987107631

Osobne si myslim, ze je lepsi tento system:

duchodovy vek 70. Odchod do duchodu kdykoliv, do 70 let bez naroku na prijem penez z duchodoveho systemu. Dobu do 70 let by clovek musel preklenout s usporami.

Umoznilo by to lidem rozhodnout se skoncit s praci podle toho, kdy chteji. Zaroven by to umoznilo vyplatu mnohem vyssich penzi lidem nad 70.

0/−13
12.4.2017 14:52

R53o82s53t15i70s66l59a42v 60C23a84h51a 6813307197881

Podobny sysem v mnoha zemich funguje. Napr. v USA

0/−6
12.4.2017 14:52

J80i40ř67í 88K49r65á96l86í10k 3391841626647

Opravdu jste přesvědčený, že se 70 let dožijete?

+4/0
12.4.2017 14:57

R44o11s50t53i87s44l50a33v 71C83a85h82a 6823957207671

No moc ne. No a? Jde snad o to, aby duchodci meli rozumny statni duchod, ne? A kdyz z nej cerpaji i lide, kteri by mohli pracovat, tak pak neni penez dost.

Kdyz nebyly statni penze, tak si myslite, ze pote, co rodice predali zivnost detem uz nic nedelali? Ne, pomahali jak to slo, dokud mohli.

0/−3
12.4.2017 14:59

K56a82r68e27l 47M83a12r40č20a23n 4874843652142

už vidím,jak člověk v 67 třeba bude makat někde fyzicky v továrně a firma tyhle lidi bude ochotna zaměstnat:-).Opravdu moc naivní názor:-)

+5/0
12.4.2017 15:02

R40o81s95t77i26s22l43a97v 92C85a67h64a 6183567817151

asi jste prehlidl, ze pracovat muze prestat kdy bude chtit a do 70 bude zit z nasetrenych penez.

0/−7
12.4.2017 15:03

K65a68r86e29l 53M55a25r45č27a59n 4974203422732

Ano těžce pracující dělník co vychoval dětí, měl jistě plat aby si našetřil na několik let života:-)

+5/0
12.4.2017 15:07

R55o65s67t67i52s14l85a15v 78C97a33h58a 6883817597811

lehce pracujici bily limecek deti nema?

Mimochodem, i tezce pracujici muze jit pak treba do alberta, pokud na tezkou praci uz nestaci.

0/−6
12.4.2017 15:12

K75a54r58e15l 56M28a97r46č60a84n 4654603592662

no vidím,že je to zbytečné,,takové naivní vidění světa se jen tak nevidí,hezký den:-)

+4/−1
12.4.2017 15:19

R23o33s64t29i39s11l96a50v 13C77a28h59a 6883887947941

A co je prosim naivniho na prani, aby starobni penzi pobirali opravdu jen lide, kteri pracovat nemohou, ale zato byla vetsi?

0/0
12.4.2017 15:23

M65a42g85d45a 83K52a60t37z26o37v67á 9316171679478

Asi jste ještě hodně mladý? To nic, z toho vyrostete.

+1/0
12.4.2017 17:16

R35o55s22t83i10s92l69a51v 57C83a34h50a 6803857957381

Ani zdaleka ne. Proto se bojim, ze budu v duchodu zivorit, jen proto, ze lide, kteri mohou pracovat, chteji uzivat duchod 20 let.

+1/−1
12.4.2017 17:24

L19u50b64o28m33í73r 24S81a69z71e37č12e12k 8430750434459

To slibuje Sobotka, že máme důchod brát po 1/4 života!!! Ale to fakt už chlapi museli do důchodu v 58 letech, ženy ve 62!

0/0
14.4.2017 15:37





Najdete na iDNES.cz