Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Startuje Otázka pro prezidenta. Čtenáři ohodnotí názory zájemců o Hrad

Peloton zájemců o úřad prezidenta se zvolna plní. Portál iDNES.cz připravil anketní seriál, který každý měsíc až do prosince přinese odpovědi uchazečů o Hrad na konkrétní otázku. Čtenáři iDNES.cz budou vždy moci hlasovat, která odpověď se jim nejvíce zamlouvá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90a95r93t74i92n 32W23a65l62l97n90e88r 6925570134750

Co se M.Sládkovi nelíbilo na té fotce? Za mně v pohodě.

+1/0
23.5.2017 15:13
Foto

J98a67n 30W57i41r39n36i97t92z88e72r 8758164537570

Nekonkretizovali to.

+1/0
23.5.2017 18:05

P98a78v37e53l 60V28a60n60č38á46k 3174965484395

Tak to je opravdu výkvět ... tak to snad radši Zemana než tohle.

0/−4
23.5.2017 13:00

Z91d89e31n41e59k 71Z80a89m88e50c61n69i94k 3814131599473

neberte mé popichování ve zlém, ale jsem frustrován nemožností změnit svět, neumím si vysvětlit proč lidé volí takové jako Merkel nebo Macron, co ním hrozí není zvolení takového kopyta jako Drahoš, Horáček nebo jiný, ale kolonizace islámským teroristou převlečeného za uprchlíka, mějte hezký den...

+1/−2
23.5.2017 10:09

Z59d19e49n90e19k 65Z13a51m56e47c16n90i21k 3334411879683

odpovědi na otázky nastolené akcemi jako v Manchesteru, to je oč tu běží, pane Wirnitzere a prosím žádné alibistické, "kdo to mohl tušit,...byl to čin životem deprimovaného jedince..atd."

0/−1
23.5.2017 7:13
Foto

J10a98n 51W43i56r81n76i19t89z86e91r 8908334787570

Asi si moc nerozumíme.

1) Já nejsem kandidátem na prezidenta a neodpovídám v Otázce pro prezidenta. Prosit "žádné alibistické 'kdo to mohl tušit' jistě můžete, ale u mě je to zbytečné, já kandidátům neříkám, co mají napsat.

2) Projekt není vhodný na sbírání bezprostředních reakcí, protože bezprostřední reakci (už z jejího názvu) dají kandidáti k dispozici bezprostředně (Jiří Drahoš před chvílí na svém FB, Miloš Zeman zřejmě skrze Jiřího Ovčáčka za chvíli na TK apod.). Za šest dní nebude "bezprostřední reakce" nikoho zajímat.

3) Už jsem zde řekl, že obecnou otázku spojenou s migrací a terorismem si představit umím. Na Váš vzkaz zde v diskusi bych rád zopakoval, že ano, stále si ji představit umím. Není zač...

+4/0
23.5.2017 9:43

F78r97a57n87t98i47š82e34k 27L88u13f33t 2743978778

Názory Zemana jaké by uvedl jsou stejně nepodstatné, protože názory nemění jen blbec

+2/0
22.5.2017 22:47

J26a29n 80K36l80e14i18c13h 3139365721818

Vážená iDnes, a máte to vůbec schválené od Babiše?

0/−5
22.5.2017 21:19
Foto

J29a77n 20W59i33r68n58i22t22z74e52r 8888314277730

Ne, proč?

+1/0
23.5.2017 9:43

R33a54d52i58m 11B20e21d69n72a20r95č96í52k 6693947543604

A tobě maminka schválila jít na internet?

+1/0
23.5.2017 15:43

P36a64v62e55l 17M39a79c63h26e85k 6653519757910

kdo z těch chudáků má to propustit dvojnásobného vraha ... aha ???

+1/−1
22.5.2017 19:22

E15v63a 39H84a58s59n77í70k70o18v17á 1474491366704

Kéž by takové kauzy byly to nejdůležitější, co ovlivní naše životy...

0/0
23.5.2017 8:57

D15a51v26i30d 91H62o65l63m27a25n 5254720937

Hlasování se mi formou zamlouváR^, ale nebude dostatečně objektivní. Aby tomu tak mohlo být, museli by hlasovat i čtenáři novinek, kteří by zcela jistě výsledky silně upravili ;-)

0/0
22.5.2017 12:29

O83n34d54ř28e95j 27Š90r43u22b83a46ř 1945811645936

6 dni na zformulovani odpovedi? Kdyby 6 dni mlcel Zeman, tak uz by mel na krku ustavni zalobu za nekonani :-)

+3/−6
22.5.2017 12:28
Foto

J54a48n 69W88i53r91n20i43t48z30e83r 8398484107210

Neřekl bych, s odvoláním Andreje Babiše mlčí výrazně déle než 6 dnů. :-)

+6/−1
22.5.2017 13:12

J68i42ř86í 83F85o45g62e88l 2500311446372

Ó, to je taak ftipné.

(Opět jste se odkopal, nezávislý novináři....)

+1/−6
22.5.2017 17:08
Foto

J91a66n 79W35i19r96n71i18t78z55e35r 8288114727900

Jak jsem se "odkopal"? Tím, že jsem odpověděl panu Šrubařovi? Aha. A vyčetl jste z mé odpovědi i můj názor na migranty, status Pluta a Bon Joviho? Jestli ne, nejste pořádný internetový diskutér...

+1/0
23.5.2017 9:44

J15i96ř22í 87F51o42g10e24l 2130171976772

Vy jste neodpověděl, jen jste se snažil o jakousi parodii. Ne moc dobře.

Vy nejste nezávislý novinář.

0/0
23.5.2017 17:20
Foto

J57a91n 58W28i67r18n64i28t75z68e94r 8748414767910

Na co jsem podle Vás měl odpovědět a neodpověděl?

(Na těch šest dní tu v diskusi odpovídám od vydání článku, ostatně odpověď je i ve článku samotném.)

0/0
23.5.2017 18:06

J42a23n 17K67r81p22e54c 5566903384422

a cekal snad nekdo ze se zeman pro tentokrat zachova ustavne? snad vas to neprekvapuje.

+1/0
22.5.2017 21:39
Foto

J92a93n 90W51i75r27n20i28t24z25e29r 8368674207450

Já ho v tomhle nesoudím, jen konstatuji - v reakci na kritiku pana Šrubaře - že Miloš Zeman skutečně s odvoláním AB čeká déle než šest dnů.

0/0
23.5.2017 9:45

J54a24r46o12m46í55r 74Š50í67n 1116955487252

Proč odmítla redakce požadavek M. Sládka, že uvede fotografii, kterou si sám vybere? Protože seriózni IDNES by ke jménu Sládek dali najhorší momentku, která kdy vznikla. Sládek mě nezajímá, ale je vidět jak bude anketa nestranná.

+1/−2
22.5.2017 11:27

R65u12d45a 67S89l34a25v70í36k 5333918776631

Protože požadavek Sládka je nesmyslný.

+7/0
22.5.2017 12:07

J23a62n75a 22S86t49e57h46l67í40k19o88v90á 2859280520336

jsem asi mimo,ale co má s tou volbou společného M. Sládek?

0/0
22.5.2017 12:18
Foto

J50a79n 77W94i62r22n79i61t45z42e94r 8748284907530

Dobrý den,

Vaší otázku jsme v této diskusi řešili už mnohokrát (ale je mi jasné, že se člověk diskusí leckdy nemá čas probírat).

Je to jednoduché - fotku pana Sládka, kterou jsme vybrali, najdete v profilech prezidentských kandidátů (http://volby.idnes.cz/volba-prezidenta-2018.aspx?t=3&q=5). Podsouvat nám, že jsme chtěli vybrat "nejhorší momentku", je opravdu zbytečné.

(Fotku, co jsme vybrali pro ty profily, jsme předem panu Sládkovi poslali, aby se mohl přesvědčit, že na něj nechystáme žádnou boudu. Přesto se jeho lidé nevyjádřili v souhlasném duchu.)

Kromě toho - politik prostě nemá co určovat novinářům, jakou fotku (jaký titulek, jaké odstavce, jaké skutečnosti...) mají ve svých materiálech uvádět, že.

+7/−1
22.5.2017 13:17

E34v82a 42H22a73s55n23í55k90o78v97á 1714351786984

Což by bylo naprosto v pořádku, kdybyste se neuchylovali k bulvárním pomůckám typu kritický článek nebo neoblíbená celebrita --> nelichotivá fotka.

0/−1
23.5.2017 9:07
Foto

J47a95n 27W13i82r22n98i68t59z49e95r 8608504177610

Pro velký úspěch opakuji odstavec z mého předchozího příspěvku:

"Je to jednoduché - fotku pana Sládka, kterou jsme vybrali, najdete v profilech prezidentských kandidátů (http://volby.idnes.cz/volba-prezidenta-2018.aspx?t=3&q=5). Podsouvat nám, že jsme chtěli vybrat "nejhorší momentku", je opravdu zbytečné."

+1/0
23.5.2017 9:46
Foto

J70a48n 49W65i64r18n53i15t77z77e36r 8338864257640

A protože jsme často obviňovaní z nenávisti k Miloši Zemanovi a lásky ke Karlu Schwarzenbergovi, mám vám sem vykopírovat odkazy nelichotivých použitých fotek KS a naopak důstojných fotek MZ?

0/0
23.5.2017 9:54

D49a53n82i46e93l97a 56H24i17l41d34e23b82r71a76n93d71t48o39v17á 4580320691244

Výtečný projekt! Nejvíc jsem asi zvědavá, jestli je správně poznám od sebe :-D

0/0
22.5.2017 10:55
Foto

P89r93e90m48y35s55l 87K22y52s93e10l52a77k 5145223634239

A jedna otázka na kandidáty a odpověď hovořící za vše. Jak by jste nedávno minulou vládní krizi řešili vy?

0/0
22.5.2017 9:29

P34e41t33r 39K93o69v43a10ř82í64k 1831563189167

byste

+1/0
22.5.2017 10:26
Foto

P27r83e67m55y98s17l 18K87y61s53e22l70a87k 5705343264679

No podle fotek, to je zase výkvět.:-) Názory stranou, to snad ani nemá cenu komentovat. A vy se pak divíte, že tam sedí Zeman.

+1/−7
22.5.2017 9:22

P36e75t92r 33K90o45v84a94ř33í56k 1471523899137

Tak proč to teda komentujete? A ještě k tomu podle fotek? Rv

+3/0
22.5.2017 10:27

D64a44v87i81d 68H19o58l23m55a15n 5454780797

Víte vůbec pane Kyseláku, kdo je např. Jiří Drahoš ? Dle Vás výkvět, dle mne osobnostR^,kterou však spousta lidí nezná, protože ji ještě v hospodě nepotkali.

+2/−2
22.5.2017 12:34

J26a33n 81K71r75p65e96c 5576803244812

Zeman se projevil v soucasne krizi jako jediny spojenec Babise. kdo volil Babise bude volit Zemana a kdo volil Zemana bude volit Babise. prosty politicky kaukul ktery je neporazitelny. a muze z to i iDnes (MF). navazet se do Zemana a Trumpa zabira tolik prostoru, ze na Babisovic krivarny uz moc mista nezbylo. od investigativnich zurnalistu bych treba ocekaval poutave pojednani co vlastne rekl soud k jeho ucasti v STB, na jakem zaklade, proc a jak vlastne rozhodl. nikde jsem nenasel srozumitelne pojednani o tom co jsou ony korunove dluhopisy. redaktorum jako je Manert a Barochova se tu lidi vylozene a pravidlene vysmivaji a stejne tu svoji jedou dal. tak se nedivte, ze jako dulezite mainstreamove noviny, ztracite vliv. v tomto ohledu ma muj obdiv autor clanku pod kterym se rozepisuji (pan Jan Wirnitzer) ktery rosahle a srozumitelne pojednal prinejmensim o kauze Capi hnizdo.

+1/−1
22.5.2017 1:14
Foto

J36a47n 82W59i74r59n69i45t71z49e57r 8368984887650

Dobrý den,

díky za pochvalu. :-)

K těm námitkám: myslím, že jsme soud Andreje Babiše a ÚPN popisovali celkem standardně (https://www.google.cz/search?q=babi%C5%A1+soud+stb+idnes&oq=babi%C5%A1+soud+stb+idnes), včetně motivace soudu. Rovněž to, co jsou korunové dluhopisy, jsem z produkce iDNES.cz pochopil docela dobře.

Ale rozumím tomu, že každý má míru toho, co považuje za vhodný rozsah, posazenou někde jinde.

0/0
22.5.2017 9:40

J17a19n 23K29r87p87e21c 5656673714512

neni zac. ale notak. nejsem uplny kreten. samozrejme za takove informace - a musim priznat ze par clanku z vypisu jsem skutecne minul - nicmene jsou mi znamy. me jde spise o sirsi souvislosti. to co ve spisu zbylo je jen odpad. nekdo si dal tu praci, aby vse podstatne znicil. po revoluci. stejny clovek ve stejny den skartoval buresovic zaznamy. v zadnem spechu nebo nahodile. vedel prese co a proc dela. vyhotovil o tom zaznam. pokud by v tom skartovanem obsahu nebylo nic podstatneho, proc by to po predem zcela jasne pripraveneho postupu, delal? proc se svedci kteri si dosud nic nepamatovali najednou rozpomenou a nahodou ve stejnou dobu kdy marne uplune lhuta, behem ktere by mohli byt za sve prohresky (npr. falsifikace spisovych svazku) stihani. konsipracni teorie, souhra nahod, nebo ucel?

0/0
22.5.2017 21:38
Foto

J83a71n 85W92i54r82n29i15t55z31e35r 8978474947440

Takto - já se s Vámi vlastně nepřu, je to celkem věcná debata.

S investigativní novinařinou se to má tak, že je to krásná věc, ale neskutečně drahá (na poměr cena/výkon).

Server žijící výhradně z reklamy, který čtenáři čtou zadarmo, v českých podmínkách investigativní žurnalistiku dělat - je mi to moc líto - nebude.

0/0
23.5.2017 9:49

J98a17n 39K68r96p81e82c 5196583874442

tomu rozumim.

+1/0
24.5.2017 1:12

J61a35n 93K24r80p25e87c 5326753974582

je nad slunce jasne ze mainstreemova media nemaji zemana rada. to asi nemuze poprit ani pan Wirnitzer (teda poprit to muze ale verit mu to nebudu ;) ) chapu ze tim padem budou media lobovat takovouto formou za alternativy. nevim na kolik je uplne spravne aby media sama o sobe vedla kampan za samotne kandidaty. zaroven se vsak da predpokladat ze nasilnou formou jakou veldy kampan americka media za Clintonovou a ceska v minule (prvni) volbe za Fischera ocividne nefunguji. tak se zvoli takoveto na prvni pohled nenasline reseni ze se da sance jakoby kazdemu. ti vsimavejsi si mozna vsimli jak opatrne je jim favorit podprahove podsouvan. Drahos jako prvni na fotce, Drahos jako prvni uvedeny v textu. dalsi jmena v textu prohozena - dovolim si odtusit ze to enbude nahoda. zaroven predpokladam ze v celem serialu bude vzdy na prvnim miste fotka Drahose, a v textu bude rovnez jako prvni zminovan Drahos.

+2/−2
22.5.2017 0:56

P77e94t73r 16K93o43v44a80ř20í74k 1331533879147

Nebude to třeba tím, že podle průzkumů má bezkonkurenčně nejvyšší sympatie, proto bude vždy uváděn na předním místě?

+1/−2
22.5.2017 10:31

J36a98n 73K69r11p61e37c 5156203304922

ne

0/−1
22.5.2017 20:50
Foto

J21a40n 50W20i19r24n29i45t50z38e43r 8938894877490

Ono je možná dobré vycházet z toho, že média tu nejsou od toho, aby měla někoho ráda. :-)

Je úsměvné, jak tu vyvíjíte konstrukci, že "média lobbují za alternativy", a jak přitom ignorujete, že jsme se ptali i Hradu (dvakrát nedorazila odpověď). Ne, nelobbujeme za alternativy, blíží se volby, tak jsme to nabídli sedmi lidem včetně MZ, přijalo pět, MZ mezi nimi není, to je celé. Chybu máte tedy v samém začátku Vaší úvahy.

Pokud jde o řazení jmen ve článku, skutečně to není náhoda, jak jste správně odtušil. Je to abecední řazení. Zbývá tedy jen odhalit, který zatracený sluníčkář a vítač vymyslel abecedu...

+5/0
22.5.2017 10:51

J74a76n 76K69r37p81e16c 5196533254232

ja nevim jak moc je to usmevne. abeceda vam vam budiz milostiva. ja rozhodne nepatrim k horlivym zastancum zemana nebo trumpa a dukazu i zde na idnesovych diskuzich je k tomu dost. nicmene mi nechcete snad tvrdit ze clintonova v americe nemela obrovskou podporu mainstremaovych medii. myslim si,ze novinar jako vy, si toho musi byt moc dobre vedom. uplne stejne v predchozi volbe protlacovala ceska media Fischera. on uz se stejne jako Clintonova citil byt vitezem a stejne jako Clintonova (ne az zase s tak uplne stazenym ocasem) odkracel urazene ze sceny. nejake slunickareni mi zde nepodsouvejte, nejsem zadny slunickobijec. vy asi nechapete presne pozici lidi jako jsem ja. nchci volit zemana ale nez tam mit Dluhose, Fischera nebo Horacka, tak to radsi dam tomu Zemanovi, kdybych mohl, tak Trumpovi. je to krize osobnosti narodu. uz davno se lide jako ja rozhoduji podle mesiho zla. vzdyt na tomto "nemate redi tmatoho, volte me a ja vas ho zbavim" jsou zalozeny cele kampane. to mi neprijde v poradku. misto abychom volili pro nekoho, tak volime proti nekomu. nekdo by zase volil opacne kandidaty ze stejneho duvodu. a to je prave prace i vas novinaru, ne aby lobovali za sveho favorita a zesmesnovali toho kdo se jim nelibi a rozdelovali tim narod, ale naopak hledali s lidmi spolecnou rec. vy novinari nas z toho mrasu mate vytahnout, a ne nas v tom machat.

0/0
22.5.2017 21:18
Foto

J62a73n 46W31i72r84n53i22t81z12e92r 8708104607130

1) Ne, nechci tvrdit, že Clintonová neměla podporu médií. Mimochodem jsem psal článek, že měla. A dostával na něj reakce typu "ty svině, co si to dovoluješ". Nejspíš za to teda můžou novináři a uprchlíci.

2) Protlačovala Fischera? Nijak zvlášť.

3) Však si volte, koho chcete, to se ve volbách dělá, ne? (Já taky pravidelně volím menší zlo, mimochodem. Ve všech typech voleb.)

4) Vinit novináře en bloc z rozdělení národa je hezké, ale úplně, úplně mimo. Je mi líto.

+2/0
23.5.2017 10:18

J17a46n 75K92r15p82e80c 5616853594372

prosimvas, prestante mi podsouvat porad nejake uprchliky a slunicka. proti vam osobne nic nemam, myslim ze na toto tema jsem se vyjadril jasne - toto patri rovnez k bodu 4. ad 2) tak to teda dost znatelne, ad 3) ale tak to prece nema byt, nbo ano?, ad 4) bohuzel i vy se svezete, ja osobne si nepamatuji diskuzi ve ktere byste to vylozene schytal, narozdil od pana manerta, strnada a pani/slecny barochov. ecetl jste toto? prijde vam to v poradku, jako kus dobre novinariny? je to na vasem portale iDnes: http://ekonomika.idnes.cz/donald-trump-saudska-arabie-kral-glosa-zahranicni-navsteva-pom-/eko-zahranicni.aspx?c=A170522_132806_eko-zahranicni_rts

0/0
23.5.2017 20:51
Foto

J49a91n 21W14i30r95n93i95t60z54e98r 8288654587500

1) Rozlišujte prosím podsouvání a nadsázku. Nadsázka je "nejspíš za to můžou novináři a uprchlíci". Podsouvání je "lobbujete za alternativy", "protežujete Drahoše", "snad nechcete tvrdit, že média nepodporovala Clintonovou" apod. Tedy to, co tu celou dobu děláte Vy.

2) Budiž, neshodneme se. Já za něj nijak nelobboval.

3) Je mi to celkem jedno. Je to realita, proti které můžu protestovat, ale zmůžu s tím asi stejně jako se střídáním dne a noci. Nevidím důvod se kvůli tomu trápit.

4) Aha, můj problém je, že někde někdo něco píše. Tak to pak jo.

0/0
23.5.2017 22:27

J77a15n 46K80r16p75e18c 5346743684432

predne bych chtel podekovat ze semnou vedete tuto konverzaci ac nemusite, a ze se stale pohybujme ve slusne rovine.

ad1) ustupuji, davam vam za pravdu, tu jsem trochu mimo a moje pozice je neudrzitelna. mozna proc se proti slunickareni ve spojitosti s moji osobou tak vymezuji je, ze mezi me pratele a kolegy patri mnoho lidi ruzych vyznani a puvodu, vice nez kdektery slunickar kdy na vlastni oci vubec videl, a zaroven nezastavam radiklani slunickarske a vitaci nazory. "vitacstvi" zase povazuji za opacny extrem ktery predstavuje rasismus, a s extremnimi nazory vc. jejich nositelu nechci byt nijak spojovan.

ad2) neshodneme, coz vubec nevadi. vas osobne jsem z niceho takoveho neobvinoval.

ad3) me to teda stve dost, ale to je jen uhel pohledu.

ad4) no bohuzel je, on malokdo rekne "dnes na iDnesu psal

W76i90r56n83i45t28z24e20r ze svet neni cernobily", ono se spise rekne "dnes na iDnesu psali..." to je ukazkove "hazeni do jednoho pytle" a v tom pylti jse i vy, protoze ten pytel se jmenuje iDnes. ne kazdy autory clanku zna, vc. jejich precdhozi tvorby a postoju. to prosimvas neni nic osobniho. a nenadelate s tim o nic vice, nez se stridanim dne a noci. pokud se budeme drzet v ramci iDnesu, me osobne zde nejaky posuk z nejakeho duvodu ktery je jasny jenom jemu, zaradil na seznam rusofilu, a taky s tim asi nic nenadelam.

0/0
24.5.2017 0:59
Foto

J60a19n 39W81i22r59n70i44t44z60e11r 8778804967750

Jasně, na distancování od extrémů se samozřejmě shodneme. (Tohle je třeba debata, které by víc slušela hospoda, textová komunikace o složitějších věcech a odstínech je prostě zlo, já to říkám pořád...)

Jasně, že se děje házení do jednoho pytle. A já se proti němu vymezuju a nesouhlasím s ním, což je asi tak všechno, co s tím můžu dělat. Je to málo, ale lepší, než nic.

0/0
24.5.2017 9:38

J14a98n 58K17r28p19e43c 5646153754242

treba k takove debate jednou dojde ;) znite mi trochu rezignovane, ja mam daleko vetsi idealy a tim i strastiplnejsi zivot :)

0/0
24.5.2017 20:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.