Ovčáček je asi optimista, ČT JE PASKVIL.

Vidíte. A já myslel, že názorová stádnost je hlavně na Hradě.

Televize, která dává stejný prostor demokratům jako padouchům je špatná, sotry jako.

sorry jako

Ovčáček a spol. by chtěli udělat z ČT další TV Barrandov, kde se Zemanovi pokládají Ovčáčkem připravené otázky. Tohle opravdu nechci.

Takže ČT má mít zajímavé, atraktivní pořady a objektivní, vyvážené a pravdivé zpravodajství. Přitom nemá vysílat blbá show, trapné seriály a nudné reportáže o ničem a už vůbec nesmí o politicích říct nic špatného a kontroverzního.

Zavedl bych okamžitý vyhazov, nebo i popravu jakmile se v ČT řekne lež, třeba když se netrefí s předpovědí počasí (tohle už v KLDR zmákli, stačí jen zkopírovat). Ovšem kde budeme hledat tolik politických komentátorů nevím, protože jakmile o politicích reportáž prohlásí, že skvěle pracují ve prospěch lidu a na nic jiného nemyslí, budou reportéři namístě popraveni protože lžou. Pokud řeknou opak tak je čeká zase smrt, za neobjektivní zpravodajství.

Já bych to ale nehrotil, to se nestane, protože za chvíli ČT bude firemní televize a z nás všech budou zaměstnanci velké firmy Babišstán a bude tak jak řekne říďa a basta.

Připravuju se na to, že budu vyhozen z práce.

Doporučuji Vám v současné době se pokud možno ještě usilovněji držet hesla dokud dýchám, doufám, třeba se ještě něco stane a nedojde k nejhoršímu...

Nevím, zda je falešně objektivní, ale je nekoukatelná. Z jakékoli české produkce jsem schopna sledovat pouze ten dolní proužek na obrazovce ČT24. Mám trapné pocity z českých herců a jejich vystupování v různých taškařicích nebo v jejich hrátkách na detektivy. Ovšem nejděsivější jsou různé reality show.

Na taškařice a reality show jsou tady zavedené zcela jiné televize. Na ČT je toho minimálně.

Nechápu, proč zde řešíte Ovčáčka. Ten ať si říká co chce, nakonec je něčí mluvčí. Řešit by se měla otázka chodu a hlavně fungování ČT, a třeba i ta její jednostrannost v reportážích a propagace názorů jejich redaktorů. Jako veřejnoprávní médium by měla informovat o všech děních, které hýbou společností, ale nedělat své závěry, teorie a tím ovlivňovat veřenost a navigovat ji nějakým směrem. Ta ať si na věci udělá svůj závěr.

Proti ČT mám jednu velikou výtku a to takovou, že právně podvádí občany, kteří platí konc.poplatky za vysílání ČT 1 bez reklam. Tyto reklamy však nazývá sponzorstvím pořadu. Obsah je přitom naprosto stejný a počet sponzorů na jeden pořad je neomezený. To mě přijdu protizákonné zneužívání a právní chabost pravidel, neschopnosti Rady pro RTV. Nefér oproti ostatním televizím.

Co naopak nelze upřít ČT je obrovská investice do digitalizace a rekonstrukce TV studií v ČR. Dle mého, manažerský velmi schopné a technicky nejmodernější v Evropě.

Proto mi přijdou opět a znovu výroky svazáckého mluvčího a soudruha Veleby nebezpečně demagogické a poškozující obraz tohoto nezávislého média. Je vidět, že by si Ovčáček & Co. přáli, aby byla ČT kopií státních propagandistických TV jako v Číně, KLDR a v Rusku. K tomu snad nedojde a po zvolení jiného prezidenta přestanou tyto trapné a dehonestující výlevy a útoky od zamindrákovaných individuí.

Ano, diskuze na ČT jsou občas jednostranné, neříkám, že vždy. Každodenní komentář Kalouska v TV vítám, protože to je nejlepší cesta aby se TOP09 nedostala příště do parlamentu vůbec. Proto ještě více příspěvků od lidovců a Kalouska zvláště a více lidem do při volbách dojde.

Tak asi záleží, jak se to zrovna sejde - myslím že třeba takoví bolševici ani Veleba si zrovna na nepřízeň ČT nemůžou stěžovat. Veleba tam byl poslední dobou až nepochopitelně často...

Žádám pana redaktora aby si opravil jména v článku.

Ovčáček nemá vlastní názor, je to nižší úředník, nikoliv politik, je mluvčím prezidenta, jeho ústy. Co řekne Ovčáček v rámci své funkce, je prezidentův výrok