Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bazén postavíte bez povolení. A Foldyna „skřípl“ ekologická sdružení

Omezení účasti ekologických občanských sdružení, aby nemohla blokovat nejrůznější stavby, prosadil ve Sněmovně sociální demokrat Jaroslav Foldyna. Jeho návrhu pomohly i opoziční strany. Pro vládní návrh stavebního zákona jako celku pak byli se třemi stranami vládní koalice také komunisté. Pro bazény nebo skleníky nebude nutné povolení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V65l20a45d21i51m35í54r 56F42i96b26i98g16e67r 5824671341484

Ani jsem nevěděl, že na pitomý skleník je potřeba stavební povolení. My se z té byrokracie jednou pos....

Táta než sel do důchodu pracoval u Plynařů a neskutečné. než kopli do země muselo se udělat kolečko s razítky, pak když to vykopali přijel tam kdejaký jouda s razítkem a muselo se povolovat všechno extra. Byrokracie neskutečná. zabralo to víc času než samotná fyzická práce.

0/0
7.4.2017 22:56

J50a40r81o65s87l72a85v 76M46o93u43č66k11a 3787367708519

Ne skřípnout, ale zakázat veškerou tuhletu havěť. Všechna ta sdružení a neziskovky (a primárně ta, co mají byť jen korunu příspěvků od zahrančních donátorů), co na jednu stranu stojí s nataženou rukou a chtějí od státu peníze a na druhé straně škodí společnosti, kde můžou, pod záminkou jakéhosi dobra.

0/0
6.4.2017 8:04

V69l25a36d20i57m64í38r 23F10i83b22i66g76e19r 5844431221494

Jim nejde o dobro, jim jde o obživu. Jsou i případy, kde zdržují jen proto aby jim zaplatili a oni přestali dělat problémy. Normální vyděrači a nejhorší je když někdo prudí s nějakou stavbou, když bydlí třeba na druhém konci republiky

0/0
7.4.2017 22:58
Foto

L39a10d83i53s57l48a65v 57S18t62r98n39a24d 7304781964408

No konečně jeden rozumnej zákon. A jak vidno, získal podporu napříč názorovým spektrem sněmovny. R^

+1/0
5.4.2017 21:53

J97i19ř21í 40L81i26e36t73a71v12e63c 8783269333819

Vy jste to četl? nebo čerpáte jenom z tohoto článku, který je plný věcných chyb?

0/0
5.4.2017 22:53
Foto

Š66i65m86o41n 51H85l70i78n71o90v17s30k60ý 1114546975457

Foldyna je zemanovský trojský kůň v ČSSD a nikdy jsem ho neměl rád. Když ale předloží rozumný návrh, tak ho podpoří i poslanci TOP 09, což je dobře. TOP 09 je konstruktivní opozice.

+2/−1
5.4.2017 20:19

J97a22r53o45s13l37a97v 27M66o27u82č75k63a 3927387458749

TOP 09?;-D;-D;-D;-D TOP 09 je neokonzervativní strana prolezlá neomarxistickými ideologiemi, které má zažrané ve svém programu a hluboko v mentalitě členů. Slušná konzervativní strana nehoruje pro klimatickou změnu, homosxualismy, feminismy, kvóty, multi kulti bláboly.

Apropó to víte, že Langšádlová před časem horovala pro jadernou válku s Ruskem? Konstruktivně, no....

0/0
6.4.2017 8:09

B56o64h90u64s88l21a47v 42M68a90c19e15s23k69a 5571653439289

Dokonce někteří zastupitelé některých obcí sami organizují zřízení takových spolků. Ti za ně pak účelově blokují výstavbu a nebo inkasují peníze. Nedivím, že politici i veřejnost považují zelené aktivisty za vyděrače.

0/0
5.4.2017 20:05

M20a38r31t62i58n 42K33ř28í53ž 9953942370237

A že na to přišel až s blizicimi se volbami.

+1/−1
5.4.2017 18:50

J91o25s36e96f 50B80a16b57k63a 3330659942397

Nepochybně bude hitem obytný bazén;-)

+1/0
5.4.2017 19:16
Foto

H36o56n21z69a 15P16r37o93v27a63z28n35í11k 8418321657917

Tak všichni budeme žít ve sklinících a obrácených bazénech.

+1/−1
5.4.2017 18:42

H92a45n72a 62P95a23c97u43l59o24v62á 2216626739966

„Nechceme zavírat oči před veřejným tajemstvím, že existuje kromě tisíců a tisíců poctivých ochránců přírody také něco, jako je ekologický racketeering, což je velmi výnosný a velmi ohavný obchod." R^[>-]

+7/0
5.4.2017 18:40
Foto

M96i63l13o95s71l41a36v 89D31o84u96b96r72a77v25a 1781739345974

Nejhorší je domorodý kmen " mistni" . Ten je rozlezlej po celý republice a dělá vždycky potíže. Škodolibou radost mám když se někdy podaří že protestujou "mistni " z jedne obce proti "mistnim" z druhé obce....

0/0
5.4.2017 18:39

T40o71m 58K66o72u60d97e70l71k55a 5224414151101

Odvolavatelé sami se povětšinou dělí takto: přivlastňovatelé - tady na ten palouček chodím venčit pejska a na tomhle betonovém plácku parkuji, tak za to včas zaplaťte daň z nemovitosti a někam táhněte; a vyděrači - s těmi je většinou rozumnější řeč, požadují různá finanční a nefinanční plnění a tuší, že když stavbu úplně zarazí, nedostanou nic, navíc riskují, že jednou přijde někdo, kdo se nazakecá.

+1/0
5.4.2017 18:39
Foto

D54u37d14á77k 29V68l30a60d19i82m41í21r 4255103692813

Stavební povolení není potřeba ani teď stačí ohlášení což obnáší obdobné papírování.

+1/0
5.4.2017 18:39

V98á82c46l38a75v 65P34o14u46s32t20k43a 3640271742

Pro stavebníka je ale rozdíl minimální.

+1/0
5.4.2017 18:43

T71o64m 90K71o33u86d74e95l15k38a 5194204491831

V Praze probíhá územní řízení podle tohoto scénáře: Pokud získáte EIA, případně se jedná o 'podlimitní záměr', vypracujete dokumentaci pro územní řízení, získáte stanoviska správců sítí a 'dotčených orgánů státní správy', což je dneska už i pověstná lampárna hlavního nádraží. Stavební úřad pak většinou, pokud se nejedná o něco extrémně kontroverzního, vydá rozhodnutí k připomínkám. Připomínky často nikdo neuplatní, protože by odkrýval karty, ale záleží na strategii. Následně úřad vydá rozhodnutí, ke kterému přijde poslední den lhůty na podatelnu odvolání. Ta se dělí na dvě základní kategorie: amatérská - je to moc velké, vysoké, malé odstupy, málo/hodně parkovacích míst - ta většinou nemají až tak velkou šanci na úspěch, protože se jedná o technikálie a vzájemné odstupy budov jsou podle normy nebo nejsou, nic mezi tím není; a potom na profesionální právnická - ta se většinou vlastní stavby vůbec netýkají (právníci technické stránce věci logicky nerozumí a nemají tam co psát), napadají různé výroky a vyjádření, údajná procesní pochybení, špatně to viselo na nástěnce atd. Stavební úřad nemá jinou možnost, než spis odeslat na magistrát, odbor stavebního řádu. Většinou trvá tak dva až tři měsíce, než to tam někdo vůbec otevře. Následně to začne zkoumat a nakonec nějaké to pochybení nalezne, což není tak složité vzhledem k žumpě různých norem, vyhlášek, nařízení a výroků různých soudů. Mohl by rozhodnout, ale úředníci neradi rozhodují, když mají nést zodpovědnost a tak nejelegantnější cestou je to s nějakým blábolem poslat k novému projednání. Mezi tím samozřejmě spoustě stanovisek vyprší platnost, znění se spousta norem a předpisů a vy se dostáváte zpět k prvnímu řádku a odvolavatel má ještě víc nabito.

+17/0
5.4.2017 18:39

M41a49r81c70e11l73a 23B58í68l71á 4777710782739

Je rozumné, aby se člověk, spolek atd mohl stát účastníkem řízení, když prokáže dotčený zájem. Jako níže zmíněná sdružení obyvatel v blízkosti sporné stavby;

ale v současnosti není třeba dotčený zájem nijak prokazovat. Neziskovka se může na ministerstvu a krajích po celé republice přihlásit plošně jako účastník "všech správních řízení, kde mohou být dotčeny zájmy přírody".

Pak musí být obesílána ve všech těchto správních řízeních, může nahlížet do spisu, vyjadřovat se a odvolávat. Navíc odvolání nemusí být zdůvodněno. Stačí napsat "jako účastník se odvolávám proti rozhodnutí". a začíná odvolací kolečko.

+1/0
5.4.2017 18:38

P82a45v20e27l 54J64e65ř48á60b18e97k 7571212184507

Záleží na tom, zda spolky chtějí jen machrovat a nebo řešit problém, který třeba zanedbala obec.

Protože občas do řízení jako spolek vstupujeme, tak své námitky vždy zdůvodňujeme proč.

A pokud jde o účast obce - tak tu zpravidla zastupuje rada města. Kolikrát členové rady ni nevědí co je stavební zákon, zákon o vodách apod., a schvalují blbosti. A potom jejich rozhodnutí napravují občané přes spolky, peticemi, apod. Odvolávat se na územní plán může politik, jak chce. Ale v praxi - pokud si stavbu nepohlídají lidi, radnice povolí i stavbu která s územním plánem moc nesouhlasí.

Jinými slovy - je to o lidech.

A pokud jde o to nahlížení apod. - u nás jsou přihlášené asi čtyři spolky. Dva se snaží, jeden tam je zřejmě, aby představitel spolku věděl co se kde "hýbe" a jeden je zdaleka, nikdy se k ničemu nepřihlásil, přestože se řešily i nebezpečné odpady, zásahy do vod atd.

+1/0
5.4.2017 21:35

L32i46b55o24r 63V62a90l70a61c92h 9264115577167

Na DVTV jsem videl rozhovor ze sjezdu CSSD s Foldynou a musim rict ze ten clovek je hloupy jak motyka. Nechapu jak takovy clovek vubec muze delat poslance.

+1/0
5.4.2017 18:32

J32o10s54e25f 94Š31e32m91e98l92í93k 7289751100317

No právě to, co jste uvedl v první větě je pro tuto funkci základní předpoklad.

+2/0
5.4.2017 19:07

J62a13n 25H11l49a28v48á41č 4251649193

Pod celkem novým výrazem ekologie - což je velmi složitý a v podstatě všezahrnující vědní obor- se skrývá také štít, kterým se zaštiťují nejrůznější nespokojenci a škodiči. Jejich aktivity v poslední době ošklivým způsobem ochromují život ostatních lidí a v mnoha případech životnímu prostředí přímo škodí- neřešení problému je někdy horší než částečný kompromis, Současná forma demokracie, kdy malá skupinka lidí usurpuje zbytek populace, začíná být té doposud mlčící většině proti srsti a pomalu se blíží okamžik, kdy arbitrem se stanou zase odborníci, kdy se bude rozhodovat pro lidi a ne pro aktivisty.

+11/0
5.4.2017 18:26

H29a54n48a 64P60a47c63u89l53o84v96á 2126956229286

"nejrůznější nespokojenci a škodiči"

Říká se jim vcelku výstižně ekoteroristé :-)

+4/−1
5.4.2017 18:43

V10a53š56e30k 68Ř43í25h69a 2403393238852

Kdysi jsem čtl článek že zákon o Šumavě je úlitbou ekologům za to že nebudou kafrat do jiných daleko důležitějších věcí. Koukám, že to je pravda.

+2/0
5.4.2017 18:19

J56a65n 14K60r23o98u40p22a 7122473606373

Dnes jsem na to koukal a nejhorší mi přišel fakt, že někteří poslanci mluvili rozumně.Dokonce i ohledně omezení těch věčných prudičů - ekoaktivistů alá mladý Stropnický aj.Ano, omezili demokracii, na druhou stranu jí otevřeli dveře protože to co zrovna lidi kolem Stropnickýho předvádí je vrchol komunismu, takže za mě plus.V každým případě objevil i argument na ten celý zákon "a bude to vůbec k něčemu, máte to někdo spočítaný?" a paní ministrině na to zabreptala, že na tom makají kdo ví jak dlouho a že to bude dobrý atd. atd., ale žádný konkrétní čísla nikdo nepředložil, takže očekávám, že to bude k ničemu - ubytovnu Vám postaví pod oknem bez problémů, ale běda Vám jak si budete chtít postavit na zahradě domeček pro děcka, tak to Vás budou sousedi a Stropnický prudit sto let...

+4/0
5.4.2017 18:11
Foto

P42e79t21r 20M76o76o15s 6222155377

Tzv. "ekologické" organizace jsou pouze jedna část problému s přípravou a realizací liniových dopravních staveb. Ten vážnější problém se jmenuje nesmyslný sled kroků v přípravě stavby. Zatímco hledisko ochrany životního prostředí je v procesu přípravy stavby řešeno přednostně a vícenásobně (EIA, stanovisko MŽP, "ekologické" spolky), majetkoprávní vypořádání s majiteli dotčených nemovitostí a případné výkupy pozemků jsou až posledním krokem před kopnutím do země. Není divu, že stát v pozici investora postupuje z pozice síly, protože potřebuje rychle začít stavět a nepotřebuje vzpurné chalupníčky. Není proto divu, že stát často sáhne k institutu vyvlastnění, k čemuž by mělo podle mého názoru docházet pouze výjimečně, když selžou všechny ostatní nástroje.

Pokud by jednání s majiteli dotčených nemovitostí byl naopak bod číslo 2 přípravy stavby (bezprostředně poté, co projektant nakreslí první čáru do mapy a nazve to zadávací studie), dalo by se v předstihu a bez stresu ošetřit například parametry smluv o smlouvě budoucí kupní, stavební uzávěry a nakonec i cena nemovitosti. Tady si neodpustím poznámku - majitelům pozemků je často nabízena cena za zemědělskou půdu dle bonitních tabulek MZČR a tato zemědělská půda se po převodu na stát ihned škrtem pera a bouchnutím razítka stává stavební parcelou s cenou několikanásobně vyšší.:-/Rv[>-]

+2/0
5.4.2017 18:06

P98e48t86r 68H43o49r85á39k 1779343319344

Jestli to bylo tak snadné omezit ty sdružení, tak proč se to neudělalo dávno??? 8-o

+3/0
5.4.2017 18:00

B76o43h86u80m45i87l 95P80e16s96e16k 6955927363624

Protoze ted se stat ridi jako firma - nahrabat co nejvic.

0/−3
5.4.2017 18:01

A13l59e62n62a 17E72l50i38á14š22o36v40á 3964711252178

Povinností všech politiků je nahrabat si.

+2/0
5.4.2017 18:14

P81a12v21e55l 43O75b88d95r68ž33á18l55e91k 6506794728492

Nebyla odvaha.. však uvidíte, kolik bude jekotu teď.

0/0
5.4.2017 18:51

M23a33r36c27e71l 68M26o14u92r57e76k 8335611659

Jen bych chtěl všem připomenout vrch Valík, který díky ekoaktivistům stál asi 10 let v cestě obchvatu Plzně. Jedná se o kopeček o výšce asi 30 m a protože aktivista se 10 let "přivazoval ke stromu", tak centrem Plzně táhly kamiony. A to nejsem Plzeňák...

+17/0
5.4.2017 17:17
Foto

Z83d44e80n98ě23k 89K24o16u68d83e72l66k48a 7489411829214

To nebylo kvůli aktivistům, ti hráli roli užitečného idiota, stopa míří do jiných spolku, ale to asi jako nePlzenak nevíte...

+3/0
5.4.2017 17:52

F58i59l98i26p 66H43r97b12e77k 2644600746640

Tak teď tu máme zase pro změnu aktivisty milovanou spalovnu ;-)

+1/0
5.4.2017 17:55
Foto

Z97d36e85n88ě28k 59K58o70u77d39e10l41k47a 7139761889214

A teď přijde most přes Roudnou.....To bude křiku.....

0/0
5.4.2017 18:04

M63a12r75c18e96l 58M75o23u29r42e50k 8595741329

Netuším, jaké spolky by chtěly centrum Plzně plné kamionů a smradu.... Ale vím najisto, že při cestě do Německa ušetřím asi hodinu, nikoho nezabiju na přechodu a tak to ma byt, tak je to spravne v normalni zemi. Zdravím Plzeňáky.

+2/0
5.4.2017 18:14

T65o63m83á66š 53B44r71a79b61e98c 2108376475376

Hm, jenže obchvat měl být nejdříve jiný, pro Plzeň nejlepší, jenže to se nehodilo do krámu některým vlivným plzeňským lidem

+1/0
5.4.2017 18:31
Foto

Z42d65e63n74ě87k 71K62o11u58d38e89l38k36a 7229141399264

Přesně tak....

0/0
5.4.2017 18:57

M30a27r63c77e75l83a 29H19o44r75á90č31k23o18v95á 7307372843858

Dobrý až na to že bazén se dá postavit bez povolení už dávno ;-D

+9/0
5.4.2017 17:04

E75l85i84š86k59a 12K61u34č38e63r15o44v67á 7579692833173

a skleník podle mě taky.

+4/0
5.4.2017 17:05

R30o72b64e89r79t 55Č77e36r86n19o36u24š80e42k 7157832281

To neni pravda. Rodice dostali pokutu a museli dodatecne pozadat o povoleni...

+1/−1
5.4.2017 18:06

J52i49ř43i41n76a 27S72a31v93o80v79a 1691565636653

přesně - jen zapomínají upozornit, že se stále musí UMÍSTIT - takže se vlastně vůbec nic nemění a jen matou veřejnost;

+3/0
5.4.2017 18:08

J48i21ř23i17n21a 31S84a15v39o18v32a 1251525966233

protože to postavili zřejmě bez toho, že by jim bylo nejdřív povoleno UMÍSTĚNÍ bazénu (územní souhlas nebo územní rozhodnutí); pak už by se to dál skutečně nepovolovalo ani ve stavebním řízení, ani na ohlášení - takhle to měli jako černou stavbu a skutečně museli žádat o dodatečné povolení;

ale to je právě důsledek matení lidí různými novináři a politiky - řeknou vždycky jen půlku, lidi se toho chytí a nepříjemnosti jsou na světě;

+2/0
5.4.2017 18:12

R81o72b38e82r38t 26Č44e72r87n95o46u27š58e60k 7967552261

ted jsem ale zmatenejsi: takze musite mit povoleni, ale ono to neni povoleni?! Musite mit uzemni souhlas (tedy povoleni tam mit bazen), ale neni to stavebni povoleni? A o ten uzemni souhlas musite zadat sam, nebo jak to funguje? Omlouvam se, ja se v tom nevyznam.

0/0
5.4.2017 18:20

J72i58ř42i30n91a 76S16a30v63o38v12a 1681945566773

musí se to umístit - to je jiný typ povolení (územní souhlas nebo územní řízení); u územní souhlas nebo územní rozhodnutí musíte požádat předem vy jako stavebník; a nemějte iluze - "papírů" je k tomu potřeba zatraceně hodně (počínaje souhlasy různých dotčených orgánů, eventuálně sousedů, alespoň minimální dokumentace atd.); ale tady je příliš malý prostor na podrobné vysvětlování....

pak už opravdu nic - ale to vám už ti novináři neřeknou;

+2/0
5.4.2017 18:24

R96o66b97e96r28t 80Č36e32r76n49o29u25š84e67k 7557782211

Dekuji za vysvetleni. Tak dobre, stavebni tedy ne, ale musite mit povoleni. Takze puvodni komentar neni pravda, jak jsem napsal :-) (psala "bez povoleni")... Nicmene, v clanku citujou Sobotku "kazdy si bude moci postavit (...) bez nasledneho povolovani", nerikal "bez stavebniho povoleni". Tak snad tedy ani ten uzemni souhlas/rozhodnuti nebude treba.

0/0
5.4.2017 18:34

J75i98ř89i33n63a 48S51a45v16o31v94a 1791445856373

bohužel tenhle nesmysl se táhne už od "nového" stavebního zákona z r. 2006 a zejména jeho novely v r. 2013; oni vždycky někde něco zaslechnou a aniž by si zjistili skutečný stav, drží se toho jako h* košile a pletou lidi (novináři, politici a koneckonců i ministryně, jež také není příliš stavebně vzdělána); otázka je, kdy je to ještě jejich hloupost, a kdy už snad i záměr ;-)

0/0
5.4.2017 22:23

L50u69b79o62š 39P57l28a43č91e32k 1207538524574

Není také nutnost žádost o vyjmuti ze zemědělského půdního fondu,když to chci na vlastni zahrádce?

0/0
5.4.2017 19:55

J90i44ř95i81n32a 56S28a57v87o72v12a 1581545816743

záleží na tom, jak je ta plocha v katastru definována: jestli je to "zastavěná plocha a nádvoří" nebo "zahrada" apod.; a i pak je to případ od případu;

0/0
5.4.2017 22:15

J14i36ř95i14n42a 87S43a96v75o25v81a 1281795566413

to patřilo sem: přesně - jen zapomínají upozornit, že se stále musí UMÍSTIT - takže se vlastně vůbec nic nemění a jen matou veřejnost;

0/0
5.4.2017 18:09

E41l38i97š92k57a 40K60u83č62e62r79o32v22á 7919892363973

představa, že obec, která chce prodat pozemky, bude zastupovat práva fakticky dotčených občanů (za dotčené nejste považováni, pokud váš pozemek přímo nesousedí s posuzovaným pozemkem, stačí úzká nudle, a už nikoho nezajímá, že vám kotelna čoudí do oken a budoucím sousedům se díváte do ložnice) je dost úsměvná.

+5/−4
5.4.2017 17:04





Najdete na iDNES.cz