Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: 400 norem za jediný rok. Vyzná se někdo v českých zákonech?

Prastará právní zásada, že neznalost zákona neomlouvá, stále platí a nemůže tomu být jinak. Je ale vůbec možné po komkoliv chtít, aby zákon znal? Ve Sbírce zákonů k letošnímu 6. březnu už totiž bylo publikováno 71 právních předpisů, píše v komentáři pro iDNES.cz advokát Petr Mikysek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H47e29l80e58n91a 86K29a78v50k69o76v98á 5506593740726

Poslanci schválí zákon, který je nedokonalý.Tak vydají novelu, která se ukáže jako hloupá. Tak novelizují novelu,která je ještě pitomější,,,,,,Ale poslanci, kteří tohle všechno způsobili nejsou za chyby zodpovědni a nikterak postiženi.A že se v zákonech nikdo nevyzná je nikterak nevyvde z míry. Akorát slíbí, že když je zase zvolíme, že novelizovanou novelu budou zase novelizovat.!!

0/0
7.4.2017 16:07

V73a75š10e59k 12Ř66í16h88a 2543173318382

Pokud si někdo chce říkat odborník pak je přímo jeho povinností se v oněch zákonech vyznat a dodržovat je. To je to co odděluje civilizované společnosti od naprostých amatérů.

0/−2
3.4.2017 16:32

M17i74r32e34k 26S42l21a52v92í52k 1847431561458

A nejlépe to vyřešil bývalý prezident Klaus. Všem udělil milost. Už to bylo přeci trapné, jak se orgány činné v trestním řízení snažily celé ty roky něco udělat s vychytrálky, kteří se nasáčkovali a pak si v zákonech vesele kličkovali a odvolávali se atd...

+2/0
3.4.2017 13:42

V19í88t36ě83z36s77l55a73v 35Ř16í56p62a 5448622744691

Současná situace v tomto státě je, že na kohokoliv ukážeme prstem, tak se provinil

proti zákonu. Nikdo není schopen všechny ty normy, zákazy, povinnosti atd. řádně plnit, neboť jich je v současnosti tolik, že se to prostě nedá zvládnout.

Ovšem je potřeba za tím hledat úmyslné jednání politiků, neboť potřebují z lidí udělat poslušné stádo, na které se vždy najde nějaká ta sankce, když by náhodou někdo začal vystrkovat růžky. Pokuty jsou nastaveny tak, aby v případě potřeby byly likvidační a tím držet případné rebely v šachu. Demokracie, to je pouze jen zástěrka,

která nám je předkládána, ve skutečnosti už v žádném demokratickém státě nežijeme.

P.S. Určitě se tady najde nějaký mudrc, že kdyby nebyla demokracie, tak bychom takto psát nemohli. Bohužel i na tyto diskuze dojde a pod záminkou zachování

" demokracie" budou články postupně procházet cenzurou.:-(

+3/−2
3.4.2017 13:19

D46a79v97i49d 43P93e54t73r34ž27e63l29a 2806334243260

Je potřeba se vrátit k prvorepublikové praxi - nesouhlasí-li zákonodárci s návrhem zákona, nemůžou jej změnit, ale pouze vrátit vládě k přepracování. Tím se zruší to nejhorší, co nyní je - lidová tvořivost neschopných poslanců. A nejúsměvnější na celé záležitosti je, že jedna nejmenovaná politická strana (ano) hodnotí práci poslanců podle množství pozměňovacích návrhů a vystoupení ve sněmovně - opak by však měl být pravdou. Čím méně budou aktivní, čím méně toho zkazí.

+4/0
3.4.2017 12:43

M55i31r51o78s65l79a46v 11H38i29l57l97e20b84r57a18n39d76t 5252959765467

Jo jo, zákon vyžaduje, že musíme mít v zákonech takové znalosti, které ve skutečnosti není možné mít.

+1/−1
3.4.2017 12:41

D23a74n93i81e19l12a 60H91i54l54d81e41b46r88a41n32d89t80o98v61á 4470150741954

Naštěstí pro běžný život stačí jen úplné základy...

Jejda, nejste nějaký můj vzdálený bratranec? :-D

0/0
3.4.2017 12:53

O74n24d41ř15e20j 50Š55r98u29b78a83ř 1375131705976

ale staci se od bezneho zivota trosku odklonit a jste v zadni brade :-P

0/0
3.4.2017 13:00

M36i98r76o37s13l53a38v 52H20i29l96l54e35b24r76a84n74d69t 5292849435867

:-D Tak blízcí příbuzní asi nebudeme, já mám ve jménu dvě LL, u vás vidím jen jedno. Ale je to zajímavé ;-)

0/0
3.4.2017 13:14

M29i85r43e13k 35G42a27j19e57r 5931856209100

Vy zas máte jen jedno d, tak se na paní nevytahujte. ;-).

0/0
4.4.2017 2:39

M34i48r38o47s91l31a85v 87H93i89l52l11e73b14r11a98n62d43t 5502229925217

A k zákonům, že stačí jen základy, ano, ale obvykle pro toho, kdo v životě jen "drží hubu a krok". Kdo chce žít víc svobodně, takovou jistotu nemá a může mít s tím i problémy.

0/0
3.4.2017 13:28

L57u50k68á50š 12A20d92a19m49e59c 6480149750607

ČR je nejrepresivnější stá EU máme nejvíce fízlů, v EU, nejvíce soudců na planetě a vzhledem k tomu, že máme 2x více poslanců než sousední Německo je jasné proč se děješ to co se děle. je jen otázka času, kdy bude i zákon na to kdy a s jakými povoleními smíme dýchat.

+4/−3
3.4.2017 12:39

M36i41r81o92s22l11a40v 90B52u60č33e68k 6223183581414

Nu, věci se dějí ! Množí se komise pro umenšení stále vnikajících a početnějších komisí. Dříve např. stál za pultem pouze řezník. Nyní vedleš něj je ajťák - ladí Wi-Fi a EET, vedle pak člen komise pro dodržení norem EU, následně další pro přezkum hygieny ... Za řezníkem je taky místnost plná lidí ! Nezbytná účetní, dále pak právník a někdo, který se zase zaobírá vypl'nováním hlášení a pobnými tabulkami ! Všichni mají co dělat a ten řezník je tam vlastně zbytečný - jenom - překáží a zdržuje ! ..:-)

+1/0
3.4.2017 12:37

J51a68r86o41m36í79r 95K33r79á82l 4770119804129

Mně vadí hlavně to, že aby běžný občan se v něčem aspoň trochu zorientoval, musí přelouskat desítky zákonů, doplňků a změn. Když už si platíme takové peníze za byrokracii, pak bych očekával, že při novele zákona bude aspoň v elektronické podobě existovat ofociálně platné znění ze začleněnými doplňky.

+5/0
3.4.2017 12:18

T51o34m10á34š 47N35e12u68g29e79b19a26u58e25r 1880785500800

To samozřejmě existuje, například:

http://portal.gov.cz/app/zakony/

+2/0
3.4.2017 12:40

J11a90r27o96m44í87r 29K98r60á84l 4680419284629

Tak se podívejte, co tam je odkazů a změn. A navíc to není závazné. Platí jen to, co vyjde ve sbírce.

+1/−1
3.4.2017 13:01

R89a71d57e80k 44K21a83r20m16a48z10í67n 8601260622477

To sice existuje, ale mnohem zásadnější problém je v tom, jestli těm zákonům dokážete jako laik (= neodborník) rozumět, protože často zákonu nerozumí ani odborníci.

+3/0
3.4.2017 13:19

K17a89r14e36l 29H79r20u33b37ý 2645458287354

Toto Hlaváčku je první podezřelý, toto je druhý podezřelý, toto je třetí podezřelý, čtvrtý, pátý, šestý, sedmý, osmý, (...) Hlaváčku, zapište si: Zásada č. 1: Udělat si mezi podezřelými pořádek. (...) Jaké máte číslo? - Devět. - Tak to ne. Vy budete dvojka. - Dvojka, prosím, dvojka jsem já! - A vy dvojko budete devítka, místo pana Pazdery. A ten pán, co tak pěkně vyprávěl, ten byl...? - Tady, sedmička. - Tak vy budete jednička. - Přejděte si prosím. A stará jednička, to jste vy? Tak vy stará jedničko budete šestka. A šestku přesuneme na sedmičku. Ostatní se posunou o číslo zpět. Tak prosím, prosím. No nešlo by to rychleji? (...) Hlaváčku, napište si: Zásada č. 2: Vnést mezi podezřelé zmatek.

+14/0
3.4.2017 12:17
Foto

D51a83v59i47d 90O63n67d52r41e96j16k68o26v80i21č 3575447306671

Pokud vím, tak právní předpis (např. zákon) lze zrušit pouze právním předpisem stejné, nebo vyšší právní síly. Takže z těch 440 schválených právních předpisů mohlo být klidně 400 takových, které pouze ruší jiný zákon (v tom článku ten poměr NENÍ, takže se mohu důvodně domnívat). No a těch zbylých 40 jde na vrub hloupých či nemravných soudců, kteří neumí vyložit obecné právní zásady a neurčité právní pojmy.

0/−2
3.4.2017 12:16

J82a96n 46R61i51c24h35t69e91r 5462572163555

Ale ony ho neruší, obvykle jen např. zamění dvě věty, aby dostaly jiný smysl. I to je novela, nový právní předpis. A stejné právní síly (samozřejmě) jako ten, který mění.

A soudci zákony netvoří, tuhle poznámku jsem jaksi nepochopil.

0/0
3.4.2017 12:25
Foto

D47a90v79i96d 26O17n23d34r98e78j63k58o16v29i60č 3625397226791

Jak kdy. Například Občanský zákoník zrušil hned 238 jiných právních předpisů jedním vrzem.

Soudci právo netvoří, ale dotvářejí - výkladem, judikaturou. A pokud to dělají hodně špatně, vytváří to pochopitelně tlak na změnu zákonů.

0/−1
3.4.2017 12:31

R30a24d60e52k 53K46a97r95m76a37z96í60n 8931490982237

To sice máte pravdu, ale:

1) kolik takových předpisů, které zcela ruší jiné předpisy, opravdu je? Bohužel minimum, stačí si v nových zákonech nebo v novelách projít tzv. zrušovací ustanovení.

2) a ten nový občanský zákoník- kolik předpisů skutečně zrušil, aniž by je nahradil vlastním textem? Tam ten počet skutečně zrušených už bude mnohem, mnohem menší. A starý předpis, který je nahrazen novým, nijak nesníží množství oblastí, které jsou regulované.

+1/0
3.4.2017 13:26
Foto

D78a89v40i59d 28O23n54d57r97e66j96k91o17v16i19č 3395177446361

Zpět k mému původnímu komentáři - z článku nevyplývá, kolik předpisů bylo těmi novými zrušeno. Článek se snaží vyvolat NESPRÁVNÝ dojem, že nový právní předpis VŽDY znamená, že celkový počet platných a účinných právních předpisů NARŮSTÁ, s čímž nesouhlasím.

0/0
3.4.2017 13:34

T35o33m39á37š 52N78e19u26g57e70b80a13u63e66r 1290465820490

Máte pravdu, že nový občanský zákoník ve svém zrušovacím ustanovení má 238 položek, avšak toto číslo vůbec nic neznamená, neboť v mnohých případech se jedná pouze o zrušení části předpisu či o rušení novely rušeného předpisu. V případě zrušení vyhlášky č. 440/2001 Sb. a její novely nedošlo ke zrušení v oblasti pracovního práva, kde i nadále se podle ní postupovalo.

Pro vyhodnocení nárůstu nebo naopak poklesu právních předpisů v našem právním řádu by bylo potřeba podrobnějšího rozboru.

0/0
3.4.2017 15:10

R16a93d55e78k 10K13a69r31m87a30z86í14n 8721870552597

"Důvodně domnívat" se můžete, až si projdete třeba 50 zákonů a v nich zjistíte, že pouze ruší nějaký starý předpis a žádná nová pravidla té rušené oblasti neupravuje. Pokud jste jenom plácl, že těch 400 je "pouze rušících" (jako že opravdu není), tak se můžete pouze "domnívat", ale zcela bezdůvodně. 400 zákonů, které "pouze ruší" jiný zákon, byste možná nenašel v celé dosavadní porevoluční historii.

0/0
3.4.2017 13:30
Foto

D10a18v23i86d 49O92n81d75r61e56j58k37o89v78i22č 3625967776931

Článek se dle mého názoru snaží vyvolat nesprávný dojem, že nový právní předpis znamená vždy automaticky pouze rozmnožení platných a účinných právních předpisů a zcela pomíjí možnost že nový právní předpis může také znamenat zrušení jiného právního předpisu.

0/0
3.4.2017 13:36

R28a92d15e74k 30K45a25r74m29a51z64í64n 8331350682197

Ano, ta MOŽNOST tu je. Ale realita je jiná. Nejde o to, kolik zákonů existuje, ale kolik oblastí je zákony (právními předpisy) upraveno (regulováno). Např. právě vámi zmíněný občanský zákoník zrušil řadu zákonů, ale naprostou většinu z nich nahradil novou textací v tomto občanském zákoníku. Počet předpisů se snížil, počet regulovaných oblastí v podstatě nikoliv. A to je podstatné. A např. jen jeden předpis - zákonné opatření Senátu 344/2013, velmi významně mění 41 zákonů. Teoreticky mohou nacpat vše do jednoho zákona, ale to je jen o jejich počtu, nikoliv o množství a rozsahu regulovaných oblastí.

0/0
3.4.2017 14:29

O48n94d23ř22e86j 91Š22r61u86b38a22ř 1285761825936

Já sice souhlasím, ale nezapomeňme, že naprostá většina norem je oborových, tj. musí je znát jen ten, kdo se v dané oblasti pohybuje. Obyčejný občan jen musí vědět, že v daném oboru vůbec nějaké vyhlášky existují

+1/0
3.4.2017 12:09

J69a34r55o48m77í16r 13K48r66á13l 4760179554199

No, ale to se například netýká daně z příjmu, že ?

0/0
3.4.2017 12:14

O90n93d13ř63e20j 12Š23r11u64b80a41ř 1115911225426

jasne, je proste upozornuju, ze pro dobrou diskuzi by to chtelo zjistit, kolik z tech norem a zakonu se opravdu dotkne normalniho obcana, tj. kolik jich normalni obcan opravdu musi znat.

0/0
3.4.2017 12:22

O16n13d56ř52e68j 70Š93r98u79b29a41ř 1425911745546

a kazdou skupinu oborovych bych zapocital za jedna (musim vedet, ze do elektriky nemuzu vrtat jen tak :-))

0/0
3.4.2017 12:23

J82a24n 15R15i77c47h28t24e22r 5722912553325

Nemusíte. Žádný zákon takové vrtání se v elektřině nezakazuje:-)

(tedy pokud se vrtáte doma, nevyděláváte na tom)

0/−1
3.4.2017 12:27

O89n66d46ř14e20j 35Š34r96u73b59a13ř 1505301985146

takze svetlo 230V pul metru nad vanou je ok, kdyz ho zapojim sam sobe? :-)

0/0
3.4.2017 12:38

J83a89r70o80m19í88r 36K57r85á86l 4170649674839

Ano, pokud se nic nestane, nikdo Vám to dnes nezakazuje. :-/

0/0
3.4.2017 13:02

O41n39d95ř78e48j 75Š88r62u94b37a80ř 1485301855506

a plyn si taky muzu rozvadet sam?

0/0
3.4.2017 13:05

J54a12r37o26m28í19r 37K82r30á74l 4230119404879

Nic Vám to nezakazuje. Otázkou je, zda Vás pak plynaři připojí.

0/0
3.4.2017 13:15

M28i32l28a69n 38N88ě28m72e53c 1515600376946

Ony snad mají být zákony od toho, aby se v nich někdo vyznal?

+10/0
3.4.2017 11:59

D37a75v53i37d 49D15v71o44ř41á14k 3371510643326

Tady máte malou ukázku - JEDEN paragraf Zákona o daních = 6611 slov ...

http://daviddvorak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=596376

0/0
3.4.2017 11:55

L12u23d57v73í62k 86O31n16d18ř58í30č59e56k 8600365380828

Jsem naprostý laik. Zajímalo by mne, zda se taky někdy reviduje, zda přijatá norma nebo zákon splnili, co se od nich očekávalo, třeba na základě nějakých předem daných kritérií úspěšnosti apod.. A zda se ty neúspěšné/špatné ruší

0/0
3.4.2017 11:53

R74a67d80e42k 54K54a31r84m60a34z26í82n 8901230422867

Reviduje. A často. A často bezdůvodně (jestli očekáváte předchozí důkladné analýzy atd., tak se pletete), často nesmyslně. Kdyby to bylo po důkladných analýzách, nemohl by být např. zákon o daních z příjmů (který se týká nás všech - nejen podnikatelů) od roku 1992 měněn 155x !!! (v průměru každé dva měsíce!!!)

0/0
3.4.2017 15:15

R33o94b70e40r93t 86M74á17s15l68o 1441781297557

Stát potřebuje občany, kteří jsou neozbrojení a nevyznají se v zákonech. S takovými si může dělat co chce.

+24/0
3.4.2017 11:42

L24u83d15v75í53k 76O96n50d69ř67í12č52e77k 8360955880358

Souhlasím. Zákony by měly být natolik jasné, aby si každý (kdo chce) mohl být jist, zda daným jednáním zákon porušuje či nikoliv. U nás to naopak vypadá tak, jako by cílem bylo, že si občan v žádném okamžiku nemůže být jist, zda zákon neporušuje.

+6/0
3.4.2017 12:01

M66a16r27t69i37n 40H67a51v79e80l16k34a 8494842854

Již delší dobu se domnívám, že by se na několik let měly od zákonů vyhodit politici a právníci a vše nechat přepsat (pokud možno ve stejném obsahu) techniky. Tím by vznikl jasný základ + seznam nekorektností, nekonzistencí a protimluv (asi bude velice tlustý) a to pak dořešit - vím naprostá utopie - , ale jediný způsob, jak ten binec dát do pořádku..

A jakékoliv výjimky (vždy budou) nedávat do šroubovaných právnických vět, ale do tabulky se dvěma sloupci: "...když...", "...tak ..." a bylo by.

+13/0
3.4.2017 11:37

P16a40v78e11l 98R85e47z87n19i36c54e11k 3725904434962

mluvite mi z duse... je to neco jako nase stanovy SVJ u nas v dome.. u nekterych bou je ctvrnact podbodu upravujici pozitivni ci negativni podminky ucinnosti toho nadrazeneho bodu vetami vzajemne se podporujicimi, ci vylucujicimi...

pritom udelat tabulku / matici a oznacovat platne a neplatne kombinace dvou tvrzeni je mnohem jednodussi a hlavne prehlednejsi...

0/0
3.4.2017 14:35

D80a18v78i19d 21D23u37š54e55k 5731177120957

Stát (politici) nemá dobré legislativce. To platí už od roku 1992.

0/0
3.4.2017 11:32
Foto

M25i44c44h28a27e65l 70L94ö27f86f35e80l67m38a59n10n 7858668787880

Až bude úplně každá věc a situace, kterou může občan potkat od kolébky až do hrobu popsána a zregulována zákonem ci vyhláškou, pak tu nastane ráj na zemi.

+2/0
3.4.2017 11:30

M46a18r53t40i15n 76K93u27l50h56á52n21e40k 4853232209209

jak se říká , když se sejdou 2 právníci mají 4 právní doporučení v konkrétní situaci

.

poslanecké sněmovně na 10 let zakázat vydávání nových zákonů R^

0/0
3.4.2017 11:25

K65a53r72e77l 35U84r90b91a82n 2394544971949

Zas tak hrozné to není. Naštěstí je vše dobře dohledatelné na webu v aktuálním znění. Zákon hledáte jen, když ho zrovna potřebujete.

+1/−14
3.4.2017 11:20

M54a86r49t32i16n 78K35u90l86h21á87n76e77k 4753402819689

takže až něco uděláte špatně :-P

+9/0
3.4.2017 11:23

J37a52r45o89m75í11r 34K25r68á82l 4680499234939

A kde máte to oficiální platné znění bez dalších a dalších odkazů ?

0/0
3.4.2017 12:20





Najdete na iDNES.cz