Pejska zřejmě zachránil "nevěřící pes"

Great job!

Uz jste si nasla co jsou to "Kill shelters" v USA? Dole v diskuzi popirate zabijeni psu ktere tam nikdo nechce.

Jak tato zajímavá diskuse níže ukazuje, daří se , spíše ,než u jedinců bludům a hloupostem ve skupinách.

Zde takovou nesmiřitelnou skupinou jsou chovatelé a milovníci psů.Kdo nesdílí beze zbytku jejich svaté nadšení pro módní canismánii je :Zoufalec,člověk z nekvalitním životem,neměl by mít volební právo,měl by být vyloučen ze slušné/rozuměj psy obklopené společnosti/ etc.Také by měl oslepnout aby si vážil asistenčních psů,topit se ,aby byl psem vytažen nebo být zavalen a zachráněn psem.

Tito lidé mají važně pocit,že jsou morálně nadřazeni jiným,kteří mohou mít vůči psům fobii/asi by se měli uzavřít do detence podle pejskomilů/nebo mohou být skeptičtí k hysterii,kšeftu a bezduchého množení psů bez zodpovědnosti majitelů.

O krysích porodnicích a reanimacích křečků už nehovořím.

To je prosím typický přístup k debatám.

á mám pravdu,ty se mýlíš.Já mám pravdu,ty jsi zlý.

Úžasně vtipný a chytrý příspěvek. Naprosto souhlasím a díky za něj.

Dělal svou práci. Pokud jste nikdy nežili v USA, nemůžete nic vědět. Nebo pokud jste nežili v nějaké jiné demokratické zemi. Uvažování Čechů je jiné - poznamenané komunistickou minulostí. Práce amerického požárníka (nikoliv hasiče - ty tam nemají, mají tam firemen, fireman = požárník). Požárníci dělají zároveň práci záchranářů a mají i své sanitky atd... Zároveň musím podotknout, že vztahy některých skupin Američanů z USA jsou jiné, než by Čech byl schopen pochopit. Např. židé je považují za členy rodiny, nesmí se je nazývat věcmi. Nenazývají je to zvíře, ale On, Ona, Ono. Petr, Pavel atd. Říká se jim jménem. Mají své pokoje, obrazy i busty. Nezřídka jim staví sochy v nadživotní velikosti i na hrobech. Židé považují i např. stromy za živé - požárník jim při záchranné akci nesmí ublížit. Vážím si takové úcty ke všemu živému. V ČR klidně zedník ulomí kus větve u stromu, jen aby měl pohodlí při práci a navíc se většinu pracovní doby jen rozhlíží. To je neprofesionální - už zde vidíme rozdíl, že americký zedník ukrajinského původu pracuje dvakrát rychleji, dvakrát lépe a nesmí se rozhlížet, ihned nepřetržitě pracuje až do konce pracovní doby. Požárník dělá totéž, policista totéž. Proto tam mají respekt. Věřím, že mu rodina psíka dá nějaký hodnotný či peněžní dar - za záchranu života člena rodiny se tam takové věci dělají. Jednomu mému známému za záchranu majetku při požáru židovská rodina zaplatila měsíční dovolenou pro celou rodinu na Floridě. Palec nahoru

Pane Gromanne,píšete něco,o čemž řeč není.Hasič zachránil psa,což je jistě v pořádku.Ale o to zde vůbec nejde.Tak do toho nepleťte ,prosím irelevantní postřehy o demokratické společnosti,o tom jaké tempo má ukrajinský dělník v USA a na Ukrajině,kde vlastně motivaci dělat kvalitně nemá.

To patří jistě do jiných debat.Hovoříte o hrušních mezi jablky. Ale chápu vaše nadšení nad rychlostí a profesionalitou s jakouto na amerických stavbách frčí,určitě i vy zvládáte takové tempo amerického života a jste jím okouzlen.

- ježíš - to vás tady vůbec nenapadlo, že má hasič třeba zvířata rád ??? - to už se snad v dnešní "homo-sapiens" humanistické společnosti, která vesele bombarduje a zabíjí lidi na všechny strany po celém světě - NESMÍ ???!!!! - co jste to za tvory ? - myslíte, že Bohové, nebo co ?... - pro přírodu máte stejnou cenu, jako ten pes i ten nejposlednější mraveneček !!!

Právě proto, že si nehraji na Boha, bych nikdy nedělal zvrhlé genetické pokusy na zvířatech, které vyústily ve vznik dnešních psů. Oháníte se přírodou, ale pes je umělý lidský produkt, který by v přírodě nikdy nevznikl ani nepřežil.

Hasič fajn člověk,kterému nebylo lhostejné to,že majitelka by přišla o svého kamaráda.Pokusil se o záchranu a povedlo se .Je to ukázka toho,co je to lidství a soucit se zvířetem.Paráda,ještě že takoví lidé jsou a díky za ně.

Napadlo vás někdy,jak se to má se spoustou starých a osamělých lidí?Taková videa po éteru nelítají,ani nikoho nedojímají,že ano,přátelé rozdýchaného vořecha.

Abych se přiznala, tak tuhle situace zcela nechápu a nenapadlo by mě provádět resuscitaci u psa. Myslím, že lidi to se psy přehání. Otázka pod článkem ve mně vyvolala údiv a zajímal by mě poměr odpovědí při otázce zda umíte poskytnout resuscitaci člověku. Myslím, že srovnání odpovědí by vypovědělo o stavu naší společnosti.

a proč by někdo toho psa měl nechat umřít, když záchrana očividně byla možná? Naštěstí na rozdíl od vás to tomu hasiči nebylo lhostejné...

Byl to opravdu čumák? U některých ras se těžko poznává na kterém konci ho vlastně má ...

Já mám zvířata rád (zejména kočky), ale tenhle přehnaný pseudohumanistický sentiment na adresu zvířat mi leze na nervy. Doufám, že když zachraňoval toho psa, tak 5 metrů od něj neumíral člověk.

Já mám lidi rád a nemám nepřátele, ale radši bych zachránil psa, než spoustu nenávistných a vzteklých lidí.

Mnozi by byli ochotni zachranovat cokla, ale komu uz vadi jist maso a produkty z utrapenych zvirat!?