Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trump v boji s Obamacare utrpěl debakl, demokraté skáčou radostí

Američtí republikáni se vzpamatovávají z šoku po prohře ve Sněmovně reprezentantů, která neslavně korunovala boj za zrušení zdravotní reformy Baracka Obamy. Na pokyn Bílého domu odvolali předem prohrané hlasování a uznali, že Obamacare zůstává v platnosti. Demokraté oslavují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a53r40o25s89l86a94v 61S32e64v24e44r 6478266100965

Mám vztek: ono už je to tak 30 let, co mi bylo řádně "vypráno žrádlo" za to, když jsem na jednom školení prohlásil, že politika není ani tak, co pánové Gorbačov a Reagan na Islandu, nýbrž z 9/10 opravené chodníky a silnice, počty rozvodů, míra piva v hospodě a například rovný přístup k masu. jízdním kolům, atp.

Dnes by mi za podobnou poznámku k páně Trumpovu počinu nikdo vlas na hlavě nezkřivil. Inu, pokrok.

Jen snad ještě o těch chodnících, ap., kdybychom....

0/0
27.3.2017 21:22

J35a33r51o92s15l18a31v 14S30e88v93e46r 6478206300685

Tedy, milé iDnes a ČTK; v tom komentáři jste tak na úrovni Nováka, který u piva komentuje kopanou. "Demokraté skáčou radostí" - vy jste si vážně nevšimli, že jde o modus zdravotního pojištění milionů lidí a že už vůbec nejde o nějaké O-care ano, nebo O-care ne. Být majitelem novin, tak se pár z vás půjde živit jinam.

0/0
27.3.2017 21:04

V46á96c83l67a10v 90M74a43i44x61n57e63r 7175950135181

Tohle je lez.

0/0
26.3.2017 14:11

L98a40d53i26s98l62a24v 48L31a36k94e10r 2923589235216

Presstituti neinformují o tom, co se skutečně děje. Takže si musíme pomoci sami:

---------------------------------------------

pátek 24. 3. 2017

Federální soud ve Virginii (soudce Anthony Trenga) plně podpořil Trumpův dekret o imigraci. Soudce Trenga neshledal v textu dekretu nic diskriminujícího a potvrdil, že bylo plně v kompetenci presidenta U.S.A. vydat tento dekret.

Rozsudek je formulován přesně a jasně. Soudce Trenga podpořil své stanovisko citacemi z případů, které uznává a jako precedenty používá i Nejvyšší soud U.S.A.

-----------------------------------------------

Dosavadní postup federálních soudců na Havaji a v Marylandu označují právní odborníci jako "judicial overreach" - tedy postup, kdy soudce jde nad rámec posuzovaného textu, vykládá jeho obsah svévolně (v tomto případě s pomocí bezvýznamných komentářů různých osob) a hledá v textu to, co v něm obsaženo není.

Po tomto rozporuplném právním vývoji před federálními soudy je jasné, že věc bude nakonec řešena Nejvyšším soudem a tam má president velkou šanci uspět.

Presstituti, proč nás neinformujete?

0/−3
26.3.2017 11:47

D44a55n96i50e41l 42M95u44n58z18a58r 1529608672956

protoze komolite?

0/0
26.3.2017 15:26
Foto

L33a85d84i47s17l66a13v 69K82r81a44t45o73c95h74v50í85l 6484452298604

Lidumilovné plány pana Trumpa:

"...Trumpův plán počítá se zrušením pojistné povinnosti a omezuje státní subvence. Daňové úlevy nebudou odvozeny od příjmu, ale od věku. Rozšíření programu Medicaid zavedené Obamou bude zrušeno, federální dotace jednotlivým státům unie se sníží. Přístup občanů k pojistným plánům soukromých společností bude snazší.

Nová reforma má vyřadit z federálního financování řadu základních zdravotních služeb, které Obamacare přikazovala pokrýt z federálních zdrojů (viz výše). Napříště má být financování této péče přeneseno na jednotlivé státy unie, jak tomu bylo před Obamacare.

Prodražit by se mělo pojištění seniorů: zatímco v rámci Obamacare mohlo být pojistné starších osob nanejvýš třikrát dražší než pojistné mladých, navržená reforma počítá až s pětinásobkem..."

http://www.zdravotnickydenik.cz/2017/03/likvidace-obamacare-dramaticky-zmenila-americke-zdravotnictvi/

0/0
26.3.2017 10:21

A97l61e76n65a 43E18l66i90á14š70o87v63á 3394701232178

Pro sympatizanty demokratů není skákání radostí příliš typické. Dávají přednost hulákání na ulicích, rabování a zapalování aut.

+3/−4
26.3.2017 7:52

J20o15s53e40f 85K23o68p96e95c32k48y 9834672715

Jiste, je mimoradne nechutne neumet se vyrovnat s faktem, ze jejich oblibenec nevyhral. Nekteri priznivci demokratu se jdou vybit do ulic a nekteri priznivci republikanu a specialne pana Trumpa presvedcuji sami sebe, ze zdrcujici prohra je ve skutecnosti strategicke vitezstvi. Musim litovat obou skupin ;-)

+1/−2
26.3.2017 10:00

D14a24n48i45e34l 33M18u80n72z57a46r 1779788202566

tato prohra trumpa, neni vyhrou Clintona...

porad to do toho michate... tohle je ukazka republikanske nemohoucnosti, pac se porazili sami sebe!

0/0
26.3.2017 15:28

J80o43s34e60f 42K75o42p90e87c74k83y 9924782685

Ja nekde tvrdim, ze tato prohra republikanu je vyhrou demokratu? ;-)

0/0
26.3.2017 15:38

L21a69d82i32s41l66a72v 25L93a45k89e97r 2383419955936

Je možno mluvit o debaklu, ale není to debakl Donalda Trumpa1 Jde o výsledek vnitřních bojů UVNITŘ republikánské strany.

Mezi republikány trvají zásadní rozepře, a to nebyly jen rozepře ohledně presidentského kandidáta. Nesmiřitelné rozpory se podařilo zamaskovat tím, že strana zvítězila ve volbách, ale tato zdánlivá jednota trvala jen krátce.

Presidentem předložený návrh zákona "odstřelili" svorně dvě skupinky republikánů:

1. Republikáni, ří se báli, že by zrušením Obamacare pohněvali své voliče z chudších oblastí.

2. Tvrdé křídlo republikánů, kteří naopak předložený zákon považovali za příliš mírný a tedy nepřijatelný, protože nerušil důsledně celý systém Obamacare.

Presidentův návrh byl realistickým kompromisem mezi oběma krajními křídly v Republikánské straně. Bohužel, právě republikáni si jej shodili se stolu. Jeden ze senátorů to komentoval: "Nechtěli návrh podpořit, takže teď budou mít Obamacare navěky. Ten návrh je mrtvý a sotva se k němu ještě někdy vrátíme."

Trump nemohl za daného stavu udělat více.

Budu citovat jiného rep. senátora, který prohlásil: "My si musíme ve straně teď položit otázku, zda chceme či nechceme být státotvornou silou.". Má pravdu. Pokud republikáni budou i do budoucna vystupovat jako rozhádané skupinky, neschopné kompromisu, demokraté je odtáhnou na vařené nudli a budou se jim hlasitě smát.

+2/0
26.3.2017 7:49

J17o44s57e50f 25K87o23p32e34c95k70y 9324592705

Samozrejme, ze to je debakl republikanu vcetne Trumpa. Pokud jste si nevsiml, tak on byl zvolen prave za tuto stranu. Zdejsi marne hledani vymluv, proc za to jejich oblibenec nemuze je az smesne. Trump slibil, ze Obamacare zrusi dokonce hned prvni den v uradu. V uradu je 60 dnu a Obamacare vesele existuje dal a neni zadny jiny navrh, ktery by ji rusil. Pokud to nepovazujete za debakl Trumpa, tak asi neumite prijimat porazky a to by dospeli lide meli umet ;-)

+2/−1
26.3.2017 9:27

L50a39d38i21s61l87a62v 54L46a53k82e64r 2493889705436

Josef kopecký napsal: "Trump slibil, ze Obamacare zrusi dokonce hned prvni den v uradu. ".

Pane Kopecký, nevím zda jste tak natvrdlý, nebo jen špatně informovaný. Trump samozřejmě není oprávněn "zrušit" Obamacare, protože toto bylo zavedeno zákonem v roce 2011. Pokud nerozumíte tomu, co je to ZÁKON, nastudujte si o tom něco. Presidenti U.S.A. opravdu nemohou rušit zákony přijaté Kongresem a Senátem.

Trump ihned po nástupu do úřadu udělal to, co mohl udělat: zrušil pokuty za nepojištění!!! Takže svobodní američtí občané už neplatí pokutu za to, že odmítají být součástí loupeže zvané Obamacare.

A poznámka na závěr: Neschválení zákona o zdravotní péči je skutečně jen problém strany Republikánů, nikoliv problém Donalda Trumpa. Asi jste si ještě nevšiml, že Trump není členem republikánské strany. Kandidoval za ni po vzájemné dohodě, ale nikdy se nezavázal k jakékoliv odpovědnosti za to jak budou hlasovat jednotliví republikánští kongresmani a senátoři.

0/−1
26.3.2017 11:58

J46o10s94e92f 66K49o45p38e53c33k56y 9594972455

Natvrdly a spatne informovany je jiste pan Trump, pokud neco takoveho tvrdil. Ja jsem v americke predvolebni kampani nijak nefuguroval. Takze opet znova: pan Trump slibil, ze Obamacare zrusi prvni den po nastupu do funkce. Ani 60.den zruseny neni a nejsou zadne naznaky, ze by se tak v nejblizsi dobe melo stat. Je to tedy jednoznacna prohra republikanu vcetne pana Trumpa. Nikde netvrdim, ze je clenem strany, jen ze byl za tu stranu zvolen a to s heslem zruseni Obamacare v prvni den v jeho funkci. Pokud neni schopny toto prosadit pokud ma jeho strana vetsinu, je to proste jeho prohra. Muzete si tisickrat namlouvat neco jineho, ale jak pisu nahore. Nekdo se jde z prohry vybit na ulici a nekdo si ji neni schopen ani priznat ;-)

+2/−1
26.3.2017 12:23

L94a49d64i33s94l59a68v 26L79a18k40e61r 2973149665596

Teď píšete stejný nesmysl jako prve. Opakuji Vám, že Obamacare byla v U.S.A. zavedena zákonem a od roku 2011 jsou všechny její složky plně funkční. Toto nelze změnit jinak než zákonem.

Zjevně jste si naivně myslel, že když v pátek 20. ledna byla inaugurace presidenta, v pondělí 23. ledna mělo následovat zrušení zákona o zdravotním pojištění. To ale takto nejde! Muselo by se to stát zákonem, po schválení v Kongresu a v Senátu. Je pouze Váš problém, že nerozumíte této triviální skutečnosti.

Lituji, končím. Jsem ochoten diskutovat s osobami s rozumem průměrného člověka. Nikoliv s prosťáčem, který nerozumí světu okolo sebe.

0/0
26.3.2017 14:36

J48o33s61e89f 58K70o37p66e13c10k93y 9984672385

ten, kdo rikal, ze zrusi Obamacare prvni den v uradu jsme nebyl ja ale Trump ;-D

0/0
26.3.2017 15:37

M40i13r56o11s57l43a10v 25K93a20š73p30a29r 3862627141511

Největší Trumpovou slabinou je ukvapenost a z toho pramenící nepřipravenost, jestli něco zabilo zrušení Obamacare tak uspěchanost.

+1/−1
26.3.2017 0:45

P40e71t93r 83H32o96f17e85r34e22k 9972292935643

Republikani na to "spechali" celych 7 let ... To neni Trumpova chyba, i kdyz se s prvni casti vasi vety urcite da souhlasit.

0/0
26.3.2017 3:02

M69i58r51o76s37l15a96v 55K33a59š32p39a50r 3252387501491

To je mi záhadou, jak to že mají li Republikáni jak ve Sněmovně tak Senátu většinu tak zákon neprošel.

0/−1
26.3.2017 11:26

M13i98c58h62a37l 73M53o18t15y48č24k33a 4313110941989

Protože je to strašnej paskvuli podle všeho a prostě v tomhle připadě šla stranická příslušnout stranou

0/0
26.3.2017 12:19

P55e14t70r 77H20o35f98e54r83e48k 9432602915553

proste i mezi Republikany se nasli zradci, ale spise to byli jednotlivi vycurankove co se chteli zviditelnit a vydupat si u Trumpa nejakou vyhodu (a par jednotlivcu ji dokonce za zmenu sveho NE na ANO dostalo).

0/0
26.3.2017 19:06

V91á56c83l71a93v 30V45a11n41ě84k 2973683318651

Ten kdo prohrál je Ryan a jako takové to bylo zinscenovano. Trum se ho zbaví stejně jako se zbaví ostatních co jsou proti němu. Lidé bdete.

+1/−2
25.3.2017 23:58

D32a12n58i36e40l 94M20u66n72z39a77r 1989138782886

lid se zbavi trumpa!

+1/0
26.3.2017 0:29

J39a91n 25B58a56b66i49č58k16a 9743629533727

Lid buduje sociajismus, ale lidi na to se....

+1/0
26.3.2017 4:55

M85i78r50o13s42l71a61v 46O84l33d61m60a80n 9880218415261

Tluchubovi se nejak nedari ;-D

+3/−2
25.3.2017 23:20

K30a41r32e52l 55N15e52č71a19s 5243829520510

Typická česká fotbalová debata . Matuška versus Gott,Slavia kontra Sparta, Kníže proti Zemanovia Trump proti všem.

Mediální konotace,špicování výrazů jako prohra,debakl,katastrofa.

Lidé místo aby sledovali pozorně,co za ničemnosti se jim dějí na radnicích,v parlamentu,korupčních výprodejích,zločinném a organizovaném ohrožení podstaty evropské civilizace cynismem evropských mluvících hlav,zkrmování šuntu TAK se naprosto iracionálně upnuli na spílání D.J.Trumpovi.To je vážně produktivní.:-/:-);-D

0/0
25.3.2017 21:48

D61a76n51i47e80l 92M88u74n65z41a26r 1519538682636

????????

0/0
25.3.2017 23:13

P97a74v76e38l 27M89o53r31a30v29e40c 3732979402338

Trump je u moci sotva 100 dní, a už třetí čistá prohra (dvakrát vrácení protiústavních změn imigrační politiky).

Ale Trump si pořád mele svou, že je bezchybný? To mu tak budu věřit..:-/

+9/−2
25.3.2017 20:29
Foto

J56a78n 93K42u71l83í18s42e18k 8287523508641

Jakých protiústavních změn? Nevím o žádných...

+2/−4
25.3.2017 20:38

P10a16v10e11l 46M87o73r43a47v53e34c 3612179552318

Vážně o tom nevíte? Tsss..

Např. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/trump-s-protiimigracnim-zakazem-znovu-narazil-soud-proti-nem/r~787f1a120a3411e7bc17002590604f2e/, zkuste googlit pro tuny dalších informací.

+1/0
25.3.2017 20:47

P27e50t28r 89H43o42f83e46r57e20k 9952792895413

O tom, co je protiustavni v USA nerozhoduje ani Moravec, ani iDnes, ale soud. Jeste se to ani poradne nezacalo projednavat, takze tezko rict, jestli je to opravdu "protiustavni" ... V kazdem pripade maji muslimsti imigranti uz hodne nahnano...

+1/−2
25.3.2017 21:28

P68a20v74e48l 88M30o24r28a38v37e19c 3662889192348

Ano, rozhoduje o tom soud. A Ústavní soud se už dvakrát vyjádřil. Že je to protiústavní. Já to jen komentuji.

+4/−1
25.3.2017 21:35

P80e63t37r 86H25o67f98e61r17e31k 9252682525903

ustavni soud je jen jediny (Washington DC) a tam se to zatim jeste ani nedostalo, zatim je to na soudu nizsi instance, a ani tam se nic neprojednavalo, takze zatim k zadnemu "protiustavnimu" ROZSUDKU nedoslo a ani dlouho nedojde. Zatim bylo jen schvaleno predbezne rozhodnuti (docasne pozastaveni), nikoliv zaverecne!

+1/−2
25.3.2017 21:44

P49a18v83e11l 77M43o58r23a27v34e16c 3982219902808

Ah pravda.. uznávám.

0/0
25.3.2017 21:45

P76e52t73r 22H87o39f42e51r12e26k 9102202235413

jsi uplne mimo. Trump je "u moci" sotva 60 dni, spoustu dulezitych pozic ve vedeni statu jeste neni ani obsazeno a pritom uz se toho zmenilo HODNE! Za 2 mesice DRAMATICKY (snad 50%) klesly nelegalni prestupy hranic s Mexikem, spousta firem rusi plany na stehovani vyroby z USA do Mexika, mnozi z nich take prestehuji vyrobu z MEX do USA. Muslimove do USA maji velky utlum, ted nikdy nevi, kdy je nepusti do letadla, nebo je nepusti na letisti do USA (imigracni urednik ani nemusi dat duvod k nevpusteni) a nejaky oficialni papir (momentalne soudem pozastaveny) na te 'proti-muslimske' nalade imigracnich uredniku (a uredniku na ambasadach) NIC nezmeni. Nebo si snad myslis, ze kazdy Somalec, ktery si zajde na ambasadu USA obratem dostane turisticke nebo studentske vizum?????

PS: Pro Trumpa je pozdrzena zdravotnicka reforma strategicka vyhra, pekne ukazal tem rebelujicim Republikanum, kdo je panem (prezidentem) a kdyz jde o princip, tak se nevyjednava o blbostech. Trump ma na to 4 roky, zatimco rebelujici Republikani budou muset obhajovat sve "Ano pro Obamacare" u voleb uz pristi rok. Ti Republikani (ne Trump) ze sebe udelali pekne blbce, kdyz 7 let tvrdi jak jsou proti Obamacare, a kdyz ma dojit na hlasovani o zruseni, naraz se mezi nimi nenajde dost hlasu.... Pristi rok po volbach jich bude polovina pryc! Ti ostatni za Trumpem jeste radi brzy prijdou orodovat, jestli by si to nemohli jeste jednou zkusit odhlasovat.

+2/−4
25.3.2017 21:25

J66o14s55e75f 47K87o10p82e86c40k90y 9204672455

Vykladat slusny vyprask vlastni neschopnosti jako strategickou vyhru uz vyzaduje nutnou davku predstavivosti a silny zaludek ;-)

+6/−1
25.3.2017 22:02

P12e79t25r 56H18o80f39e78r50e55k 9632602165653

Kopecky, myslim, ze vubec nechapes podstatu veci. Trump je u moci druhy mesic a jeho kampan slibovala zruseni Obamacare, nikde ale nesliboval do druheho mesice. Ma na to skoro cele 4 roky. Naopak Republikansti POSLANCI (u moci uz 8 let) uz 7 let vykrikuji jak jsou proti Obamacare, ale kdyz konecne dojde na hlasovani (ktere by trump na rozdil od Obamy nevetoval) tak se naraz dostatecny pocet hlasu nenasel ani mezi vladnoucimi Republikany - je to jejich ostuda, ne Trumpova, ten jen za ten republikansky plan postavil, snad si tady na iDNes nikdo nemysli, ze s tim planem prisel Trump. Trump je MANAZER (ted prezident) na vypracovavani papiru ma lidi - v tomto pripade akceptoval Republikansky plan - jemu stacila ta cast (kterou slibil volicum) ze se tim zrusi Obamacare. A to se rozpadne samo i drive nez za ty 4 roky, takze Trump muze byt klidny (svym volicum uz splnil jejich prani, ze uz ted zdrav. pojisteni neni povinne, resp. neni za 'nepojistence' zadna pokuta), naopak ti rebelujici Republikani budou mit u volem pristi rok hodne dusno...

A proc je to strategicka vyhra? Protoze hned u prvniho zakona dal remcalum z vlastnich rad na jevo, ze jim neustoupi na jejich vydirani. Trump moc dobre vedel, ze jsou Republikani pro zruseni Obamacare, ale kdyz doslo na hlasovani (predbezne), tak ze ukazalo, ze nekolik vycuranych Republikanu se na oko postavi proti, aby si u Trumpa vydupali ustupky k jejich drobnym navrhum/zakonum. Ale prepocitali se, mysleli si, ze budou mit i zruseny Obamacare i nejaky ten "pork-barrel" vyhodu pro sebe a nakonec nedostali nic a navic jejich volici ted vi, ze hlasovali PRO OBAMACARE - nejvetsi ostuda, jakou v USA Republikan muze mit... Trump si spravne stal za svem, neustoupil (troch sice ano, ale ne moc) a ted ma tech par Republikanu 'na krku' zachranu Obamacare....

Jsem zvedav, kolik techto Republikanu bude ted hlasovat proti zprisneni imigrace, proti snizovani dani, proti budovani infrastruktury a armady... A kolik z nich uz ani radeji necekne...

+1/−3
25.3.2017 22:34

M80i84l77a33n 45Z80e60i29d60l32e72r 2122791926649

8-o

0/0
25.3.2017 23:15

D43a31n76i71e95l 49M32u10n53z12a41r 1119878632986

lzete! trumpova slova... nahradime obama care ihned necim lepsim a levnejsim! Tak si tu nehrajte na vsevedu!

+4/−1
25.3.2017 23:15

P21e85t80r 44H11o12f62e67r74e85k 9842812285913

Ihned??? Ty jsi jak CNN/Clinton Network a dalsi 'media', ktere braly Trumpa DOSLOVA, ale ne vazne, zatimco jeho volici jej nebrali doslova ale VAZNE - a proto vyhral, CNN navzdory.

To 'ihned' si predstavujes jakoze druhy den po volbach, nebo hodinu po inaguraci??? Myslel jsem, ze zijes v USA dost douho na to, aby jsi vedel, ze v demokracii jsou na takove velke zmeny zakony a ne jen vule prezidenta.

A kdo tady (na iDnes) lze jsi ty! V jinem prispevku uz te nekdo prichytil pri lzi, kde tvrdis, ze platis za zdrav. pojisteni "jen" par set $$$ mesicne za celou rodinu, ale jaksi zamlcujes ze vetsi cast pojisteni ti plati zamestnavatel! Pritom clanek byl o Obamacare a tam zadny prispevek od zamestnavatele neni (a ani prispevek od statu neni 100%). A v tom je velky rozdil! Jsou zamestnavatele, kteri plati v USA zdrav. pojisteni ze 100% (jako benefit), ale to neznamena, ze pojistka nic nestoji....

+1/−1
25.3.2017 23:45

D82a15n11i46e23l 17M34u85n88z19a26r 1589838332306

ja jeho proslovy poslouchal...dont split hair, ano myslel a daval duraz na ihned! .....ty si to muzes balit jak chces

a lzete zase... zamestnavatel mi nic neplati....ja zamestnavatele nemam..vsevedo! platim si vse sam, ale holt nemate ani paru o co jde..typickej trumpista!

+1/0
26.3.2017 0:34

P13e79t71r 65H61o21f85e31r45e91k 9612792635123

Zacinam pochybovat, jestli vubec v USA bydlis... Kazdy normalni American vi, ze DT vsechno silene prehani, ale sve sliby obdivuhodne rychle plni, nebo se aspon snazi.

Mne se Obamacare (ACA) tykalo, takze moc dobre vim o cem mluvim! Ceny zdrav. pojisteni rostly kazdorocne o 10-20%, a vybirat nebylo z ceho. Byly doby, kdy jsem si mohl vybrat, jake pojisteni chci: potrebuji gynekologa a anikoncepci jako chlap? potrebuji psychiatra? potrebuji protidrogove leceni??? - ja bych odpovedel ze ne, ale Obama mi to naordinoval do povinneho pojisteni a samozrejme se to promitlo do vyssiho pojistneho. Navic si lidi rekli, ze kdyz uz se musi pojistit, tak si k tem doktorum i zajdou, cimz se to pojistovnam prodrazilo a ty to obratem zase promitly do zvyseneho pojisteni na pristi rok a spirala se roztacela do neunosnych castek...

Ty ceny, o kterych pises ($450/mesic) jsou minimalni za ten nejhorsi plan, kdy pacient plati 40% celkove castky (navsteva nemocnice tedy v desitkach tisic $$$ - coz bezneho pacienta zruinuje) plus tech $5400 rocne 'jistych penez fuc' za pojistku i kdyz clovek k doktorovi nepujde vubec. To ti pripadne "Affodrable" (cenove dostupne) dle nazvu zakona o zdravotnictvi???

Mlady clovek mel pred ACA moznost si tech $5400 rocne usetrit a po par letech stesti se zdravim si nasetril i na nejaky vazny zakrok, kdyz na to prislo. V dobe ACA budto tech $5400 'vyhodil oknem' (kdyz nebyl nemocny) nebo si je usetril a velkou castku z toho pak odevzdal jako pokutu v danich (2.5% z prijmu).

Nastesti DT uz tuto pokutu zrusil (splnil slib volicum), otazka danoveho uradu (IRS) ohledne pojisteni se uz na danovem formulari letos nemusi odpovidat (za lonsky rok, kdy DT ani prezidentem jeste nebyl) a IRS vraci vsechny danove preplatky bez 'zabaveni' pokuty tem, kteri nebyli pojisteni! Super, pro mne DT slib uz splnil. At jeho novy plan projde nebo ne, at ACA zrusi nebo ne, ja uz vim, ze si zase svobodne muzu vybrat jake pojisteni chci a pokud je moc drahe, tak se proste nepojistim...

+1/−1
26.3.2017 3:00

D85a21n67i13e18l 70M95u40n64z73a55r 1739348962706

jak jsem rekl, vseveda... a mozna mate pravdu..californie neni tak, jako zbytek USA!

0/0
26.3.2017 15:31

P27e52t28r 39H46o70f15e23r25e65k 9802952835643

dobra, uznavam, tim se to mozna da vysvetlit... Kalifornii vyhrala Hillary s prehledem (samozrejme i kvuli tomu, ze to tam DT uz dopredu vzdal a ani se tam neukazal), zatim co v 'me' Nebrasce byl DT nekolikrat a proto tam vyhral v opacnem pomeru (63%) a do ted si tady popularitu drzi. Ale vseveda nejsem a uznavam, ze se to muze casem zmenit, podle toho, kolik vaznych chyb DT jeste nadela...

0/0
26.3.2017 19:01

M53i61l36a70n 83Z13e97i58d54l75e62r 2342711256969

To je ale pěkný blábol.

Samozřejmě, že Donald má ještě času a nemá kam spěchat ale nebyl to zrovna Trump, který sliboval, že Obamacare zruší hned první den ve funkci?

Že proti zveřejněnému návrhu reformy zdravotní péče bude spousta Republikánů se dalo čekat, jeho administrativa měla přinejmenším měsíc zapracovat připomínky z řad oponentů. Nebyl to opět DT kdo se holedbal svými vyjednávacimi schopnosti. Dokonce o tom napsal knihu...

+2/0
25.3.2017 23:26

D20a87n85i88e59l 27M48u43n50z27a40r 1799978512466

The Art of the Deal.....ha ha ha he he he8-o;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
25.3.2017 23:37

P36e73t21r 74H20o22f28e12r50e92k 9722682975523

Ale v tom je prave to kouzlo vyjednavani - vedet kdy ustoupit a kdy odstoupit. On je ten silnejsi, on je prezident s pravem veta, republikani proti nemu nic nemaji, na prehlasovani jeho veta je jich malo. Trump s nima vyjednaval jen po urcitou hranici. Oni ho potrebovali vice nez on je (mimochodem byl to navrh zakona Republikanu, ne Trumpa). A prepocitali se, Trump se nenechal vydirat (dal nez za rozumnou hranici - dle jeho mineni), dal jim to cele sliznout, ted maji ti rebelujici Republikani preziti Obamacare 'na krku' ... se vsemi negativy.

Nevim, proc si myslite, ze se dalo ocekavat, ze budou Republikani proti. Vsichni Republikani 7 let tvrdili, jak jsou proti Obamacare, ale nemeli dostatek hlasu k prehlasovani Obamoveho veta. Ted jim stacilo 50% (pritom je tam Republikanu vice) a najednou se najdou zradci i ve vlastnich radach.... (chteli neco pro sebe navic, nekteri dokonce uspeli). Ted jsou tito zradci zverejneni a uvidime, jak se jim bude darit uhajit sve posty ve volbach pristi rok... Trump jim to jiste pristi rok na Twitteru 'osoli' ...nechtel bych byt v jejich kuzi...

To, ze to DT prehani se svym holedbanim (ohledne vseho), nemeni nic na tom, ze v tomto pripade se rozhodl dobre a Republikani se za nim brzy radi doplazi a budou prosit o druhou sanci... Obamacare bylo totiz obecne nepopularni i mezi beznymi lidmi, ale kdyz se zacalo mluvit o zruseni, tak nejak na popularite pribylo...

O co ale hodne lidem slo u Obamacare bylo to, aby se zrusila povinnost mit pojisteni a to DT splnil prvni tyden ve funkci - zrusenim sankci za nepojisteni. Na vse ostatni je treba zakon a to je na parlamentu, ne prezientovi, takze NIKDO v USA neocekaval, ze by to bylo fakticky zruseno prvni den. Lidi (kteri byli proti Obamacare) jsou radi, ze uz jim nehrozi ty pokuty za 'nepojisteni'. Obamacare casem i kvuli toho krachne (mladi a zdravi neplati do systemu (a ted uz ani nemusi, pokuta nehrozi) a stari a nemocni system zatezuji vic a vic kazdy rok, je to opravdu neunosny system).

+1/−1
26.3.2017 0:18

D75a21n98i89e25l 15M77u93n16z34a47r 1159278842536

hoferku...s vama je takova sranda...jeste kdyby tak alespon 1/2 toho co tu blabolite byla pravda!

+2/−1
26.3.2017 0:35

P52e33t10r 16H17o48f87e22r95e14k 9842902845453

jestli si myslis, ze Obamacare prezije vice jak rok, tak se tady na iDnes prijdu omluvit, ale moc bych s tim nepocital, vidim to tak na 1%.

Kdysi jsem byl pro Obamacare, ocekaval jsem z toho 'socialisicke' pojisteni typu Evropa/Kanada. Ale pak se z toho zakona 'vyrojily' jen same problemy, povinnosti, poplatky, pokuty, dane (pro zdravotnictvi a bohate lidi) a proste same financni neprijemnosti pro vsechny kolem... Jedini 'vyherci' krome par chudych starych nemocnych byly nemocnice, doktori, vyrobci leku a firmy ktere se zivi zdravotnictvim. Tam mel Obama zakrocit (mluvila o tom Hillary), ale na ceny leku a zdravotnictvi si Obamacare VUBEC nevzpomnelo - to byla zasadni chyba a tim padem i postupny krach celeho systemu.

Po nekolika letech zvysovani pojistneho o 10-20% rocne se Obamuv slib cenove pristupneho pojisteni nejak vyparil, kdyz uz to stalo dvojnasobek behem par let, ale povinnost platit pojisteni zustala, jinak hrozila vysoka pokuta. To uz Obamacare zadnou vyhrou nebyl, tedy alespon pro mladsi a zdravejsi Americany, zvlaste v tech statech, kde se Republikani rozhodli nerozsirit statni pojisteni pres Medicaid.

+1/0
26.3.2017 3:25

D94a86n57i50e90l 73M15u41n89z81a46r 1689428662866

do roka a do dne...

propadate propagande...uz se ucte omluvu...

0/0
26.3.2017 6:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.