Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko versus NATO. V šachové partii na Baltu má Moskva masivní přesilu

NATO v reakci na ruskou anexi Krymu posílá na své východní křídlo do Pobaltí a do Polska 4 tisíce vojáků. Moskva se zlobí a reakce určené hlavně domácímu publiku spojencům spílají: „chcete nás vtáhnout do konfliktu, hromadíte jednotky bezprostředně u našich hranic". Jenže, jaké je ve skutečnosti rozložení sil na pomyslné linii dotyku?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17i39ř93í 45V28o42l28e92k 6511194293599

Roční výdaje Ruska na obranu nedosahují ani 8% výdajů států NATO.:-):-):-)

+2/−3
23.3.2017 9:16
Foto

V19l90a62d14a 12V59a98n66e57k 9943966864528

A proto jsou Jediným bezpečnostním rizikem v Evropě protože nikdo jiný ne krade území okolních suverénních států

+3/0
23.3.2017 11:11

D65a18n93i20e55l 18N23o10v13á14k 1211310476349

Vláďo prosím tě, ještě jednou, kdyby to šlo. DíkyR^

+1/−3
23.3.2017 21:40
Foto

V13l46a85d91a 38V72a89n57e41k 9483616934848

Pro tobě podobné,je to zbytečné psát,stejně to nechápou,že za posledních 70 let krade CIZÍ území v rozporu s mezinárodními smlouvami jenom RUS..;-)Rv;-D

+3/0
24.3.2017 5:56

P75e83t78r 58O43n96d58r75á76č20e97k 7400639211457

Roční výdaje Ruska na obranu přesahují 5 % HDP, což je víc než u kteréhokoliv státu NATO, kde většina nedosahuje ani 2 % :-)

+2/0
23.3.2017 16:11

D18a87n58i92e79l 22N73o63v21á19k 1151570796749

Faktickou výši výdajů na zbrojení není již z definice samotného HDP možno porovnávat. Fakta jsou čísla a ta hovoří jasně.

Čína+SA+RF+UK+Indie+Francie+Japonsk = 567mld $.

USA = 596mld $ Tečka

0/−1
23.3.2017 21:58

P59e62t71r 92O24n38d34r29á34č61e87k 7490759371687

Ten blábol v prvních dvou větách má znamenat co? 8-o;-D

Porovnávat výdaje v absolutních číslech by mělo smysl, pokud by všichni kupovali stejné zbraně za stejné ceny ve stejné měně, což je ovšem fikce, že?:-)

Takže tyto sumy o povaze výdajů (např. typ, počet, kvalita zbraní atd.) neříkají prakticky nic, a proto je nejčastěji používají demagogové a tlampače ruské propagandy.

Proč má asi NATO skládající se z cca 30 různých zemí závazek výdajů na obranu vyjádřený právě v pocentech HDP a ne absolutní částkou v USD, mysliteli? ;-D

+2/0
23.3.2017 22:50

D74a92n96i18e78l 22N32o60v12á11k 1141630206259

Neví a ani netušíš, co to HDP vlastně představuje.

Blábol,nesmysl.

Ano, závazek 2% HDP je vskutku nesmyslný.

0/−2
23.3.2017 22:56

P47e33t91r 10O94n12d59r44á68č69e96k 7160829671347

Stačí napsat jen tu druhou větu - nic víc tady z tebe zjevně nevypadne :-)

+2/0
23.3.2017 22:59

M40i91r72e96k 35K51o43n21e59č70n94ý 6477395205904

Zkusil bych se zamyslet a tak Vám dám příklad. Dejme tomu, že ČR dá 100% HDP na zbrojení. Otázka zní? Pořídí ČR za tyto peníze více nebo méně letadlových lodí než USA, které dává jen 3,8% ?

0/0
25.3.2017 10:36

P23e34t70r 19M18a24r63e57č75e41k 1663241589388

Uvažujete tak jednoduše ve všech aspektech vašeho života? :-)

0/0
25.3.2017 9:20

A47l81f15r48e91d 77D69e21l90o22n89g 4944892796490

Velmoci se zatím jak čert kříže vyhýbali vzájemnému vojenskému kontaktu! Význam vojsk NATO není v počtu jednotek ale ve skutečnosti že Rusové by se dostali do situace masivní odplaty pokud by narušili stávající hranice!

+1/0
23.3.2017 8:48

M34a16r22e14k 57P78l82a81c22h58ý 7256265377243

1944 AH: "Kdybych věděl, jakou Stalin disponuje silou, nikdy bych SSSR nenapadl. ☺️

0/0
23.3.2017 6:14

A31l92f84r28e62d 31D32e23l42o89n28g 4224522226780

Myslím že jde o špatné vyhodnocení! V 1944 bylo Německo prakticky srovnáno se zemí, hlavně průmysl! Hlavním omylem bylo diktátorovo myšlení "proroka" kdy si dovolil proti vůli generálů zahájit válku na dvě fronty!

Žel se takoví "vůdci" stále vyskytují!!!

0/0
23.3.2017 8:55
Foto

V95l28a28d73a 76V35a17n59e12k 9533796684978

Druhou světovou válku rozpoutal Hitler se Stalinem v roce 1939 ! ! ! Teprve v roce 1941 začala Velká vlastenecká válka...:-P

+1/−1
23.3.2017 11:12

D33a36n42i61e53l 83N75o90v95á20k 1701270286119

Když pominu fakt, že zabrání českého území Německem a Polskem není součásti historie II. světové, tak její začátek je vskutku 1.939, kdy si Áda vyšlápl na do té doby faktické spojence Polsko. Dalším účastníkem II. světové byla Británie a Francie vyhlášení války Německu 3.9.39. Stalin vyrazil za svojí kořistí do Polska až 17.9.39.

0/0
23.3.2017 22:19

P91e79t24r 39O66n40d68r42á62č95e97k 7620479941857

Faktickým spojencem Německa byl SSSR, což stvrdili mj. společnými přehlídkami pod rudými hvězdami a hákovými kříži v dobytých polských městech, které si rozdělili již v předválečné smlouvě M-R a jehož napadením tu válku začali :-)

0/0
23.3.2017 22:58

J34a26k19u51b 63Č25e19r63n84ý 5597974381139

Lokální přesila je jedna věc, ale NATO je stále nejsilnější vojenské uskupení na světě. Ona i Evropa samotná by se měla být schopna Rusku ubránit, jen musí být jednotná. A tahle gesta jasně ukazují, že ochota naplňovat alianční závazky zde stále je. ČR se doufám přidá.

+2/0
22.3.2017 22:48

P15a32v17e13l 58K17ř16í66ž 8327391490119

Tak ono především Rusko Evropu nenapadne... Takže tyto tanečky jsou jen pro odvrácení pozornosti... Otázka je, od čeho...

+2/0
23.3.2017 6:06
Foto

V66l63a92d79a 65V55a31n37e94k 9203856544188

Zaostalé totalitní Rusko je Jediným bezpečnostním rizikem v Evropě nikdo jiný ne krade území okolních suverénních států než Rus

+1/−4
23.3.2017 6:11

P75a46v76e70l 59K53ř16í41ž 8407391560739

Já zde vidím daleko větší bezpečnostní rizika. S krádeží území je to kapku složitější a svůj lví podíl na tom má i Evropa s USA dohromady...

+2/0
23.3.2017 6:15

A89l58f87r87e79d 66D93e79l12o61n57g 4544702146930

S "kradením" je to velmi složité! Myslím že daleko nejdůležitější je co se obyvatelstvu nabídne! Prakticky to vidíme na KLDR a Kubě která se dnes snaží dohnat 50ti leté zaostání!

0/0
23.3.2017 9:00

P52a16v74e19l 22M31a58t50ě40j68í89č60e78k 6947949352337

EU a NATO vzdy resi problemy opozdene, to znamena bez efektu. Az bude Putin, nebo Erdogan obedvat v Praze, tak v Bruselu to budou jeste stale resit s nulovym vysledkem. Meli by to urychlene vyresit, nebo Evropa nebude existovat.

0/−1
22.3.2017 21:59

J62a32n 90K64l71e49i16c40h 3289595381738

Tak Němci jsou už zase v Pobaltí. Aby se nám to jednou nevymstilo.

+3/−4
22.3.2017 21:09
Foto

V84l28a25d87a 48V22a87n33e63k 9473616684108

Vám komunistům se to už vymstilo;-D

+1/−2
23.3.2017 6:03

P47a57v20e76l 42K10ř16í66ž 8327301180819

Naopak, komunistům to pomohlo k moci...

0/0
23.3.2017 6:08
Foto

V13l86a44d35a 12V81a13n97e22k 9663826704458

Po 89...;-D

0/−1
23.3.2017 6:09

P90e55t82r 46M10a98r84e38č95e70k 1113581299518

Stále lepší než kdyby tam byli rusáci.

0/0
25.3.2017 9:15

M27i37l67a28n 95V93a79l66á18š11e87k 5383442791650

Trochu statistiky:

Podle statistik SIPRI a IHS tvoří americký národ 4 % světové populace, vytváří 22 % světového HDP a vojenský rozpočet ve výši 596 miliard dolarů tvoří 36 % z celkového globálního, zatímco zbytek států NATO (cca 228 miliard dolarů) zhruba 15 %. Nejsou započítána účelová a následná navýšení a skryté položky v rámci států NATO. To bylo v roce 2015 dohromady více než polovina světových nákladů na zbrojení. Celkový vojenský rozpočet všech států světa měl dosahovat 1,676 bilionu dolarů. Informace z minulého roku ještě nejsou úplné, v případě USA se mělo jednat o 521,7 miliardy. Ruský vojenský rozpočet byl podle různých zdrojů v přepočtu 66 až 90 miliard dolarů, což je méně než desetina celkového vojenského rozpočtu států NATO. Podíváme-li se na srovnání počtu obyvatel, výši dosaženého hrubého domácího produktu, počet vojáků, letadel, pozemní výzbroje a lodí, je jasné, že Rusko nemůže NATO ohrozit, a proto není důvod k panickému zbrojení. I z hlediska počtu jaderných hlavic a jejich nosičů je Rusko v nevýhodě. Do roku 2020 předpokládají odborníci pokles vojenského rozpočtu Ruska o 2,3 %, zatímco u USA nárůst o 9 % a Německa o 7,4 %. Největší nárůst vojenských rozpočtů je vidět v Asii a na Blízkém a Středním východě. Proto vidíme růst v Indii o 27,8 %, Číně o 21 %, ale rovněž v Saúdské Arábii, která má se svými 86, 5 miliardami dolarů vyšší vojenský rozpočet než Rusko. S výjimkou Saúdské Arábie je podobná i bojová hodnota jednotlivých států podle výpočtu Credit Suisse. USA dostaly 0,94 z jedné, Rusko 0,80, Čína 0,79, Francie 0,61, Itálie 0,52, Turecko 0,42, Polsko 0,29 a multikulturní Německo s bojechtivou Merkelovou pouze 0,19.

A kdo potom zbrojí a ohrožuje?

+2/0
22.3.2017 19:42

M12i35c89h37a15l 95Š18v59é82d84a 4309182952730

Nikdo se neobává, že by Rusko mohlo převálcovat NATO a dobýt celou Evropu až po Lisabon. Problém je právě obrovská ruská přesila na hranicích Pobaltí, kterou zmiňuje článek. Putin může rychlým vpádem anektovat třeba Estonsko dřív, než se spojenci rozkoukají. Pak bude NATO stát před dilematem, zda dobývat ztracené území zpět a riskovat jaderný konflikt nebo v zájmu zachování života na planetě obětovat jednoho svého člena. Obojí by bylo špatně. Proto je třeba dělat vše pro to, aby Putin nebyl schopen Pobaltí rychle vojensky převálcovat.

+1/−1
22.3.2017 20:04

V90l72a33d53i62m60í79r 83J98i64r74k50a 7214886734458

Vůbec si nemyslím, že síly armád určují počty pěšáků. Nebuďte naivní chlapci.

0/0
22.3.2017 19:18

K21a69r49e58l 40N68e75č67a90s 5453309290170

Jde pouze o militarizaci myšlení skrze média.

Někdy to vypadá ,že EU ,zejména Polsko začnou bez USA,tak jsou natěšení.Neustálé vibrace na Baltu mohou vážně konflikt zažehnout.Lidé v Evropě jsou už tak rozdělení,opilí a hloupí,že se nechají jako náměsíčníci odtrhnout od nákupních košíků a naklusají do zkázy.:-/:-/

+5/0
22.3.2017 19:05

J44a20r73d70a 69H44o19f24m14a90n27n 4140315514

no největší militarizace je ve ,,východním prusku,, to je koho prosím součástí ?

0/0
22.3.2017 19:07

M90a71r40e55k 96P70l19a49c19h47ý 7566245597143

Hrajete si s ohněm a teď se divíte, že se můžete spálit. Ruská Federace, je nejsilnější velmoc na planetě. Když budeme chtít, dojdeme znovu k Atlantiku a cele NATO naházíme do vody :-)

0/0
22.3.2017 18:43

J56a84r70d24a 58H64o90f30m63a76n49n 4280395354

znovu ? kdy jste tam byli ?

0/0
22.3.2017 18:45

M95i65c58h41a35l 46Š34v76é29d15a 4749312462340

Ruská Federace je nejsilnější tak akorát v chlastání.

+2/−1
22.3.2017 20:06

P70e63t32r 23M29a59r20e56č16e56k 1883721859108

Nebojte! My víme že rusáci jsou jako rakovina. A na tu platí ozařování. :-)

0/0
25.3.2017 9:18

M51i76l78a57n 51V79a23l22á81š96e82k 5333672321170

Tak se zdá,že v pobaltí nevědí co chtějí:

Pobaltskí experti neraz otvárajú tému, že na hospodársky rozvoj Pobaltska vplýva práve spolupráca s Ruskom, lenže v poslednom období viac jeho neexistencia. V éteri miestneho rádia Baltkom dnes zaznel názor predstaviteľa plynárenskej spoločnosti Itera Latvija Jurisa Savickisa, že je nevyhnutné zlepšiť vzťahy Lotyšska s Ruskom, lebo kým nebude naladená spolupráca, pokiaľ štáty nenaladia súčinnosť s Ruskom, dovtedy Pobaltské republiky zostanú zaostalými provinciami.

Konkrétne bolo povedané, že hlavným faktorom tu je súčinnosť Ruska a USA a že ak sa oni dohodnú na nejakom kompromise, tak pobaltské republiky môžu rásť. Naozaj je zaujímavé, že takéto „vražedné priznanie“ mohlo zaznieť na miestnom rádiu. Zdá sa, že pobaltskí špecialisti spustili ruky a priznali, že vyviesť Pobaltsko z tohto akoby falošného stavu môžu len iné štáty. Pri tom stojí vo vzduchu otázka – kde sa podela tá snaha o nezávislosť, o ktorej pobaltské krajiny donedávna tak zúrivo kričali.

+1/0
22.3.2017 18:39

J51a19r83d42a 53H94o91f22m26a14n19n 4750855184

tak se jed podívat jak to vypadá v pobaltí a jak v rusku a pak porovnej úroven a kde je zaostalost, jinak pobaltí je konečně nezávislé a jsou na to i občani hrdí a váží si toho

0/−2
22.3.2017 18:42
Foto

M51i83r46o73s47l75a76v 38K95e73b93r54d56l50e 1495255458351

Hlavně že ty si všude byl, vše si viděl, vše si odborně vyhodnotil a fundovaně posoudil, kecálisto

;-D;-D

A jen tak mezi námi děvčaty, pobaltští tygři z devadesátých let, tj. Estonsko, Lotyšsko a Litva, za posledních deset let zchromli a i dost vypelichali.

Dnes to jsou vybydlené země bez jakékoliv budoucí perspektivy.

Mladí od tamtud utíkají více než z Ruska a Běloruska dohromady.

+3/0
22.3.2017 19:24

J52a34r97d15a 79H87o53f55m56a83n65n 4400475694

;-D opět jsi mne pobavil , jezdím tam každé dva měsíce a to vybydlení nepozoruji

0/−2
22.3.2017 19:26

P47a36v72e55l 98M86a92t83ě41j73í79č87e68k 6597499442707

Kam, do Ruska ????

0/0
22.3.2017 22:00

M75a88r72t50i42n 83Ž53e78l65i84n93s30k30ý 9548399429562

K hromadeni vojsk NATO na ruskych hranicich je jeste mensi duvod nez k hromadeni ruskych a cinskych vojsk na hranicich USA. Zaminkou by mohly byt vojenske akce USA po svete, ze sousedum USA hrozi od Americanu vazne nebezpeci, kdyz ty po celem svete shazuji vlady a napadaji staty. Nevim co za "inteligent" muze podporovat ty soucasne akce na ruske hranici.

+4/−1
22.3.2017 18:07

J83a19r24d76a 69H46o47f58m49a66n40n 4980105834

kde vidíš něco že se děje na ruské hranici ?

+2/−1
22.3.2017 18:27
Foto

V95l16a49d93a 63V57a95n96e92k 9883126294308

RUS tam hromadí svou Armádu..proti pasivním radarum,které chtějí drze bránit SVÉ hranice,před jediným bezpečnostním rizikem v Evropě....;-D

+1/−1
22.3.2017 18:31

M18a89r21t53i35n 57Ž35e12l65i34n56s98k28ý 9368129839432

Jakt pasivni radar? Ti vojaci a technika jsou co?

+1/0
22.3.2017 18:37

J85a48r66d84a 19H34o23f14m45a78n97n 4860225304

takže útočný radar.......... a ruské obranné rakety , jasně

+1/−1
22.3.2017 18:39

M86a67r27t27i50n 59Ž55e86l73i51n57s92k50ý 9248469639392

Pokud si USA dovoli pod argumentem, ze je to proti Iranu rozmistovat tzv. obranny destnik, ktery se sklada z odpalovacih zarizeni schopnych odpalovat rakety stredniho doletu mimo jine zakazane smlouvou, tak je logicke, ze Rusove musi udelat nejake protiopatreni... ale tady se jedna jeste i o to, ze se tam na hranicich promenaduji vojska NATO jako ze zastrasit Rusko.

+3/−1
22.3.2017 18:49

J69a94r19d55a 25H80o63f32m79a85n39n 4300225564

na kterých hranicích se ,,promenádují vojska NATO ,, ?

0/−1
22.3.2017 18:52

M14a77r22t36i22n 60Ž18e83l43i83n40s61k91ý 9428619419722

Asi na ruskych ne? Narva Estonsko...

+1/0
22.3.2017 21:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.